Lewis Hamilton heeft geen straf gekregen voor het onjuist terugkomen op het circuit nadat hij in zijn eerste run in Q1 bij bocht twee over de sausage kerbs gleed. De FIA besloot dat de Brit geen voordeel heeft gehad van het afsnijden van de bocht, zijn tijd werd namelijk verwijderd en ook was er geen andere auto in de buurt en dus was er geen sprake van een gevaarlijke situatie.
Ook Kevin Magnussen, Romain Grosjean en Nicholas Latifi waren bij de stewards geroepen voor soortgelijke vergrijpen, echter werd in alle gevallen hetzelfde oordeel geveld als in de casus van Hamilton, omdat er bij alle incidenten sprake was van soortgelijke omstandigheden. De uitslag van de kwalificatie blijft zo voorlopig ook gelden als de startgrid voor morgen, al is het bijvoorbeeld nog even de vraag of Sebastian Vettel niet noodgedwongen uit de pits moet starten. Wordt vervolgd...
Reacties (48)
Login om te reagerenFelipeMassa#19
Posts: 7.928
En terecht. Moest niet gekker worden namelijk.
hupholland
Posts: 8.473
weet je inmiddels wel om welke overtreding het gaat? in het andere topic had je het volgens mij nog niet helemaal begrepen. Dus misschien op zn minst ff een toontje lager?
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Hij kwam toch naast de baan de baan. In verkeer en kwam er zo weer op. Volgens mij gaat het om die overtreding. Die in q2.
hupholland
Posts: 8.473
ja, idd. Het is een veiligheidsregel, in de race krijg je er standaard 5 seconden straf voor als je het zo doet. In kwalificatie en VT wordt het blijkbaar apart bekeken. Dit was wel een kleine minirace naar de start/finishlijn waarbij trackpositie belangrijk was, dus goed dat ze er na gekeken hebben. Hamilton komt zoals altijd weer opmerkelijk goed weg met zn foutjes.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Lees de tekst even?
1. Zijn tijd werd al afgepakt dus geen voordeel.
2. Niemand werd bestraft. Dus hoezo komt Hamilton komt goed als de FIA niemand bestraft.
Supa
Posts: 2.487
De stewards wijzen verder naar eerdere, soortgelijke gevallen waarin coureurs geen straf hebben gekregen. Wat de wedstrijdleiding nog wel aanhaalt, is dat het niet op de juiste manier terugkeren op de baan in de race wel tot een straf kan leiden. Zeker als hier voordeel uit wordt gehaald. Een tijdstraf van vijf seconden is dan waarschijnlijk de aangewezen straf. Het kwartet aan coureurs krijgt verder ook geen strafpunten op hun licentie.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Sorry voor de spelfouten. Er gaat iets niet goed hier 🤣😝
hupholland
Posts: 8.473
ik zeg dat Hamilton goed weg komt met zn foutjes, niet met deze uitspraak. En het was in een opwarmronde, daar kun je sowieso geen tijd neerzetten. Nogmaals, het is een veiligheidsregel, dus het gaat niet om wel of geen voordeel. Het gaat om of het wel of niet veilig is. In dit geval is het beoordeeld als veilig en dat is prima!
Aadfanaat
Posts: 989
@hupholland, Hamilton is dit jaar drie plekken teruggezet en ik geloof dat hij laatst nog een stop-en-go van tien seconden kreeg waardoor hij van 18 seconden voorsprong op P2 naar de laatste plaats ging met 20+ seconden achterstand.
hupholland
Posts: 8.473
da's waar. Toch komt ie gemiddeld gezien met veel dingetjes weg. Op koude bandjes van het circuit afglibberen terwijl er al amper tijd is en dan nog net 1 seconde over hebben.. het had ook zo maar P15 kunnen zijn. Laten we het maar houden op geluk bij een ongeluk, maar t hadden dure foutjes kunnen zijn.
Beemerdude
Posts: 7.719
@hupholland; Hamilton heeft vandaag mazzel gehad dat ie met een seconde op de klok nog een ronde kon neerzetten in Q2. Niks meer en niks minder. Je zou bijna kunnen zeggen dat ie het zo uitgekiend had, maar dat is eigenlijk onmogelijk. Wel laten zien dat ie over stalen zenuwen beschikt en dit jaar de terechte wereldkampioen gaat worden. Bottas volkomen gedeklasseerd 🦾🦾
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Gelukkig maar want black lives matter... aldus de reactie van Lewis.
Daarnaast was Hamilton ook erg blij om weer fans te zien met BLM maskers op.
bvonk2
Posts: 6
Mooi dat je er nog een keer extra aandacht aan geeft.
EDO LA CABINA
Posts: 373
@ Evert hou hierover op , Ga anders naar de Story of de Prive!
Fanboy1
Posts: 3.514
Tja niet echt origineel meer.
En het zal ham een worst zijn hoe wij er hier over denken
BenettonB194
Posts: 1.396
@Fanboy1 als de discussie moet zijn of de coureurs het een worst zal zijn wat wij hier schrijven kunnen we er beter direct mee stoppen.
Wat een non-argument dat ik vaak lees, dat het de coureur in kwestie niet uitmaakt wat wij zeggen. Stop dan met reageren.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
@EdoLaCabina, ik heb liever dat Lewis met dat geblaat naar de Story of Prive gaat.
Hij pakt ieder moment aan om zijn statement onder de aandacht te brengen. Vandaag ook weer na het behalen van zijn pole. (Refereerde naar fans met BLM maskers op)
Ik walg er van.
Dus ik was (en ben) geheel ontopic en verwijs jou naar de roddelbladen, al heb ik geen idee wat je daarmee bedoeld.
Fanboy1
Posts: 3.514
Een gezonde inhoudelijke discussie is prima.
Ik doel op bashen van een coureur, bespaar je die moeite, daar heb je die coureur niet mee en je maakt alleen maar jezelf belachelijk
Evert van der Pick
Posts: 6.118
@Fanboy1, er wordt niemand "gebashed".
Ik ga in op het feit dat betrokkene ondanks de walging, waarschuwingen en opmerkingen na de vorige podium ceremonie nog steeds op dezelfde voet verder gaat.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
Mooi zo , kan max een mooie Tow pakken
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Eerst maar eens goed starten op die medium band. Ik denk dat zowel max als Hamilton morgen een nadeel hebben. Al heeft Max
Natuurlijk nog wel een tow maar alsnog.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Hopelijk heeft zijn torretje geen kuren op weg naar de startgrid.
Bakalukukuk
Posts: 298
als de start net zo goed is als op mugello zou het mooi zijn
TylaHunter
Posts: 9.820
2015,2016 en 2018 bleef de poleman aan de leiding ;) ofwel 50/50 kans
Vade
Posts: 3.811
Felipe, waarom Hamilton en Max een nadeel? Ze starten beiden op een verschillende band. Ham zacht, Max medium.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
@Vade
Hamilton is een sitting duck naar bocht 2. En Max start op het vuil en ook met de medium band. Dus die kan nog wel eens last hebben van Bottas en de heren erachter naar bocht 2. Daarom denk ik dat beide heren de start maar eerst moeten overleven.
ROYALERE
Posts: 24.398
Morgen gewoon keihard afsnijden bij de start. Mag toch?
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Max moet Hamilton gewoon keihard besnijden bij de start.....
ROYALERE
Posts: 24.398
Liefst voor de start :p
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Ja volgens mij wel. Zolang je geen plekken wint.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
@ Pierluigi Campari
is dat wel koosjer?
Schumi-NR1
Posts: 1.201
Laten we hopen dat we morgen mooie race te zien krijgen.
GPYesterday
Posts: 240
Mooi dan heeft Max toch z'n tow om Bottas voor te blijven . Max zal wel Hamilton voorbij gaan maar dat houd ie niet omdat Hamilton bij de volgende ronde weer voorbij gaat.
walter33
Posts: 948
No Powerrrrrrr
schwantz34
Posts: 38.441
Mercedes is gewoon veuls te sterk, ben al lang blij als Max eindelijk weer eens een probleemloze race kan rijden en weer een p3 gaat scoren.
Supa
Posts: 2.487
Starten van plek 2 kan best lastig zijn. Zie vorig jaar... het is best lang stuk naar de eerste rem punt.
walter33
Posts: 948
Als Max dit had gedaan,had hij 3 grid plaatsen straf gekregen,waarom is die regel dan ingevoerd??
Bakalukukuk
Posts: 298
om max te kunnen straffen natuurlijk
walter33
Posts: 948
Corrupte bende
Runningupthathill
Posts: 18.042
Op basis van?
zorba
Posts: 1.710
En in halen in de pitstraat mag dat dan ? Was ook niet reglementair
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Zorba, waarom mag je niet inhalen in de pitstraat?
Het gebeurd zelden omdat iedereen dezelfde snelheid op de pitlimiter rijdt.
Maar zodra er snelheidsverschil is, omdat iemand zijn box in- of uit-rijdt mag je daar gewoon aan voorbij.
Er is wel een regel dat je vanuit de slowlane voorrang moet geven aan de fastlane maar dat wordt weer bestraft door de bekende "unsafe release".
zorba
Posts: 1.710
Als inhalen niet verboden is dan kunnen er ook geen straffen gegeven worden voor langzaam rijden in de pitstraat en zijn er wel
gp
Posts: 4.795
Wat een onzin artikel! Hij is zijn straf niet ontlopen. Hij heeft zijn straf al gehad. zijn tijd was weggenomen. daar miste hij bijna Q3. Dit was gewoon een formaliteit. Al de coureurs die over de tracklimits waren gegaan, en dat waren er veel, moesten uitleg komen geven. De straf hadden ze alle al gehad.
Mugello
Posts: 1.228
Geen onzin. Het ging over het terugkomen op de baan bij B2 en B3. Daarvoor moest Lewis langs de stewards.
NicoS
Posts: 18.075
Lewis raakte z’n tijd kwijt in Q2 bij het uitkomen van de laatste bocht, dat hij bij de stewards moest komen ging over iets anders. Dat gebeurde in Q1 waar hij te wijd ging in bocht twee, en daar de alternatieve route had moeten pakken wat hij niet deed. Zijn tijd werd in die ronde ook afgenomen, maar dat deerde verder niet, omdat hij gewoon nog een tweede run kon maken.
gp
Posts: 4.795
In ieder geval was het al zeker van tevoren dat hij geen straf ging krijgen.
Snelrondje
Posts: 8.539
Het schijnt dat Lewis nog een andere overtreding heeft begaan en dit nu onderzocht wordt. Hij maakte een proefstart op een andere locatie dan uitgang pitlane