Max Verstappen: "Hebben kunnen bewijzen dat Mercedes wel te verslaan is!"
- Gepubliceerd op 27 sep 2020 15:02
-
- Door: Brick van Boxtel
Max Verstappen reed een stabiele wedstrijd en finishte op de tweede plek. De Nederlander mocht vanaf de tweede plek van start gaan, maar werd al snek ingehaald door Valtteri Bottas. Lewis Hamilton was de man vanaf pole, maar kreeg in de wedstrijd een tijdstraf van tien seconden vanwege een proefstart op een verkeerde plek.
Max Verstappen benutte de tijdstraf van Hamilton en kwam op de tweede plek. Zijn engineer vertelde hem over de situatie in de wedstrijd en de afstand naar Valtteri Bottas. De 22-jarige Limburger had daar een simpel antwoord op; "Ik rij mijn eigen wedstrijd."
Problemen met balans
Even na de race kwam Verstappen voor een interview en zei het volgende over de race in Rusland. "Het was een interessante race. De eerste bochten waren lastig, gelukkig overleefde ik die zonder problemen. Op de mediums waren we wat trager en ik had problemen met de balans. Op de harde band waren we wat competitiever, daar was ik blij mee. Wij hebben kunnen bewijzen dat Mercedes wel te verslaan is en dat is natuurlijk goed. Ik ben erg blij met de tweede plaats hier in Sotsji."
Max Verstappen kwam uit een mindere periode, want de Nederlander kon de afgelopen twee races niet eindigen. Om nu weer met een podiumplek te beginnen, daar is de Nederlander blij mee. Hij reed gewoon zijn eigen race: "Ik probeerde gewoon mijn eigen race te doen. Ik ben erg blij met de tweede na twee DNF's."
Moeilijke race Albon
Zijn teamgenoot Alexander Albon had het erg moeilijk. De jonge coureur reed vorige race nog op een podiumplek, maar had dit weekend veel moeite met de race. Albon moest van ver komen, maar kon zich niet naar voren rijden. Hij was tevens twee seconden langzamer dan Max Verstappen, iets waardoor de kritiek weer zal toenemen.
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
29
Reacties (73)
Login om te reagerenSnork
Posts: 20.232
Op dit circuit een goed resultaat. Komende circuits liggen Res Bull wat beter. Wellicht wat meer races dus waarin Max de Merc’s kan splitten of beter.
mario
Posts: 12.627
Hij hoeft ze niet te splitten..... als hij ervoor zit 😉
Mette
Posts: 634
Als hij nou een Mercedes op de baan ingehaald had. Ja, maar dat was niet het geval. Hamilton heeft van zichzelf verloren.
Daardoor stond Max voor Lewis anders had Lewis gewoon naar het einde gecruised zonder probleem.
schwantz34
Posts: 38.779
Hamilton had een zwart weekend!
Mette
Posts: 634
Als Netflix komt filmen komt Lewis niet uit de verf.
nr 76
Posts: 6.056
Ook zonder straf had Hamilton een korte eerste stint, omdat hij op soft startte.
Het is te makkelijk om te zeggen dat hij alleen door die straf 3e is geworden.
dutchiceman
Posts: 5.108
Je zou toch zeggen dat Lewis zijn acteerlessen het goed moeten doen voor de camera.
Vade
Posts: 3.811
Het begon al met een sterke kwalificatie waarbij hij de Mercedessen splitten. Dus te kort door de bocht vind ik je, Mette.
NicoS
Posts: 18.225
Aloude sportwet.....je moet er zijn als je kansen krijgt......
Hoe je went of keert, is Max wel altijd ter plaatse als het bij Mercedes niet vlotjes verloopt, en haalt tot nu toe het maximale uit zijn races die hij finisht.
Gelukkig voor Mercedes vertoond de motor van Max ook wel eens foutjes, en daardoor heeft Bottas die tweede plek nu stevig in handen.
Supa
Posts: 2.488
Mercedes verslaan? lol
ROYALERE
Posts: 24.398
lol ja echt lol. Hij is al 1 keer 1ste geworden en 4 keer 2e. Dus ja ze zijn te verslaan. Maar alleen door de beste rijder op dit moment.
Ik hoop dat die ''albon doet het gewoon aardig'' verhaaltjes nu ook de prullenbak in kunnen.
Supa
Posts: 2.488
Bottas loopt uit met 8 punten, en qua constructie punten wint Mercedes meer dan RedBull. En maar 3 punten op Hamilton pakken die een voorsprong heeft van 76 punten, kan je niet verslaan noemen.
ROYALERE
Posts: 24.398
Mercedes wint al 7 jaar alles. Max zegt ook niet dat ze over een jaar te verslaan zijn. Wel lezen. En nu weer onder je Grijze Mercedes dekbed :p
TylaHunter
Posts: 9.961
Ik begrijp t ook niet helemaal wat er bedoeld met "We"... als we het filteren op de pitcrew dan klopt het als een bus.
Max kan niet meer dan in de buurt blijven en profiteren van stommiteiten bij Merc... Albon kan nog net binnen een ronde blijven achter 2 AT's.
mario
Posts: 12.627
@roy: Als ze al 7 jaar niet te verslaan zijn, buiten een paar races om, dan zijn ze nu ook nog niet te verslaan..... Volgens mij ging Bottas aan het eind ook van het gas af omdat hij toch de ruimte had t.o.v. Max.....
Dat Max nu 1 x eerste is geworden en 4 x tweede doet daar niets aan af..... Je moet gewoon realistisch zijn en over een heel seizoen is Mercedes nog steeds niet te verslaan, hoe graag ik ook Max graag zie winnen.....
mario
Posts: 12.627
Maar als je dan ook nog een drieatal DNF's achter je naam hebt staan.....Daar win je dus het kampioenschap niet mee..... En de conclusie hieruit is dus dat Mercedes nog niet te verslaan is door RBR, ondanks een paar succesjes....
Vade
Posts: 3.811
Coureur spreekt altijd met "we", als in zijn kant van de garage. En Max zegt dus volledig iets wat klopt: hij en zijn kant van de garage hebben een Mercedes verslagen en hebben dat, zoals Roy aangeeft, meerdere keren gedaan dit seizoen. Dat is gewoon knap, gezien de dominantie van Mercedes de afgelopen jaren.
Beemerdude
Posts: 7.822
@Royalere; hoe graag ik het anders gezien had wist ik na een bocht of 6 al hoe de race zich zou ontvouwen; Bottas 1, Max 2 en Hamilton 3. Allemaal leuk en aardig, zonder die 10 sec aan de overall van Hamilton was Verstappen gewoon 3e geworden zonder ook maar enige kans om om het even welke Mercedes aan te vallen. Da’s geen schande, Mercedes is al sinds 2014 ongenaakbaar op deze ‘baan’. Maar net doen alsof je met die Benzen kunt knokken? Dan heb je een stevige waterpijp nodig hoor. Verstappen heeft ‘gewoon’ weer 100% geleverd. Als altijd. Kijk wat Albon er van bakt in dezelfde wagen. Da’s echt gênant....
Schumi-NR1
Posts: 1.226
Ja maximaal resultaat voor Max. Hamilton heeft zijn eigen race verkloot toch wel wat fouten gemaakt dit weekend. Mercedes blijft oppermachtig maar Rusland ligt de red bull wagen niet echt dan is een 2de plaats niet slecht. Hopelijk dit seizoen toch nog ergens dag succes voor Verstappen.
CBR600F
Posts: 968
Beste kans op dagsucces is wat mij betreft in Portimao. Lijkt een beetje op Interlagos, zowel qua hoogteverschil als qua layout.
Politik
Posts: 8.896
Hamilton had dit weekend pech (rode vlag in kwalificatie) en hij maakte een fout, waardoor hij een tijdstraf kreeg.
Max heeft daar uitstekend van geprofiteerd, maar het was niet op eigen kracht.
Als Hamilton op geel had kunnen starten en geen tijdstraf had gehad, had Max nooit tweede kunnen worden. Dat zal hij zelf toch ook wel snappen?
jd2000
Posts: 6.877
Als, als, als.
Politik
Posts: 8.896
Het gaat niet om 'als'
Het gaat erom dat onder normale omstandigheden Max de Mercedessen nooit had kunnen spitten.
PallMall
Posts: 5.875
In dat geval had hij inderdaad geen tweede kunnen worden. Maar goed feit is dat Hamilton, ook door eigen toedoen, op de rode band moest starten en daardoor al bij voorbaat kansloos was voor de overwinning.
Overigens viel me het verschil in race pace tussen de MB en RB nog mee.
ROYALERE
Posts: 24.398
Als Max de eerste race heel was gebleven
Als Max 2 weken geleden geen problemen had gehad.
Als Max 4 weken geleden geen problemen had gehad
Als Hamilton de finish niet had gehaald de 2e race
Nino Farina
Posts: 2.539
Max was beter dan Lewis dit weekend. Kou er maar op.
jd2000
Posts: 6.877
Als wordt altijd door de verliezer gebruikt.
hupholland
Posts: 8.617
Mercedes en Hamilton kunnen zich veel veroorloven, maar als ze niet bij de les zijn en fout op fout maken en er nog wat onverwachte dingen gebeuren zijn ze idd te verslaan. Maar de manier waarop Bottas (een veel mindere racer dan Max) een gat trok naar Max was toch wel veelzeggend. Maar goed, dat Max de moed er in houdt! Knap dat ie toch geregeld een auto weet te verslaan die in de basis misschien wel een seconde per ronde sneller is.
nr 76
Posts: 6.056
Politik, het bogon allemaal in Q2 toen Lewis niet binnen de lijntjes wist te kleuren. Alles wat daarna gebeurde is direct of indirect een gevolg daarvan. Maar de andere kant: in een weekend waarin werkelijk alles tegen zit haalt Hamilton nog een pole en 15 punten, en elk ander een dnf. En daarom wordt hij kampioen.
MustFeed
Posts: 9.536
Uiteraard, als Mercedes geen fouten maakt en de rijders maken geen fouten dan finisht Mercedes iedere race P1 en P2. Die wagen is namelijk extreem dominant.
Echter wist Verstappen op zaterdag toch zich voor een Mercedes te kwalificeren omdat Bottas ondermaats presteerde en nu finisht Verstappen voor Hamilton omdat Mercedes fouten maakt, Hamilton op de verkeerde band start en Hamilton ook direct opgeeft als het even niet zijn kant opvalt.
Politik
Posts: 8.896
Mannen, wat ik zeg doet helemaal niets af aan de dikverdiende tweede plaats van Max.
Het is toch helemaal niet erg om vast te stellen dat er bij Mercedes iets fout moet gaan, wil Max ze kunnen splitten?
Maar goed, het is duidelijk dat ik bij bepaalde personen vanaf nu het woord 'als' niet meer in hun comments ga lezen in de toekomst.
Vade
Posts: 3.811
Politik,
Hamilton veroorzaakt die fouten zelf, dus dat als verhaal gaat mooi niet op of kunnen we dan ook stellen dat als Max de afgelopen 5/6 jaar in de Mercedes had gezeten, Max op dit moment 5 keer WK zou zijn, een betere rijder dan Hamilton zou zijn etc. Nee, dat weten we gewoonweg niet.
Feit is dat Max zijn basis gelegd heeft op eigen kracht door Bottas te verslaan in de kwalificatie. Dat Hamilton fouten maakt komt daar gewoon nog eens bovenop. Maar dat is iets anders dan te stellen dat het enkel aan de fouten van Hamilton ligt.
Politik
Posts: 8.896
Dat Hamilton zijn fout zelf maakte doet toch helemaal niets aan het feit af, dat Max er prima van kon profiteren?
hupholland
Posts: 8.617
wat is nou je punt precies dan? je trapt een enorme open deur in, maar verder? Wij en zeker Max hebben jouw duiding echt niet nodig hoor.
Politik
Posts: 8.896
Mooi zo. Ik heb jouw duiding ook niet nodig, dus dat komt dan goed uit.
En wat mijn punt is?
Ach laat maar.......
Lezen is blijkbaar niet je sterkste kant.
FelipeMassa#19
Posts: 7.981
@politik
Je hebt wel lef. Om dit soort dingen over Max te zeggen. Pas maar op ze staan zo voor je deur ;)
Vade
Posts: 3.811
Politik,
Je doet net alsof het alleen komt door de fout van Hamilton en dat is simpelweg niet waar. Je stelling in je beginpost klopt gewoon niet, omdat we het gewoon niet kunnen weten. Het blijft een "als" verhaal. Maar zoals ik al zei, als je zo graag met "als" wilt werken, als Max in de Mercedes reed de afgelopen 5 jaar en Hamilton en in de Red Bull, was Max dus 5 keer WK geworden. Of ga je dit opeens tegenspreken dan? Want dit is volgens je eigen beredenering de juiste opvatting.
Nino Farina
Posts: 2.539
Max was beter dit weekend. Kauw er maar op. Is iets beter gespeld.
Politik
Posts: 8.896
Dat klopt, Max won door fouten en pech van Hamilton.
Begrijp ook niet wat daar erg aan is en waarom jullie je daar zo druk om maken.
Max heeft er uitstekend van geprofiteerd.
NicoS
Posts: 18.225
Heeft Max gewonnen dan? Dacht toch dat hij tweede was.....;)
Vade
Posts: 3.811
Politik,
Dat klopt dus niet. Jij vindt dat blijkbaar, maar dat wilt niet zeggen dat het zo is.
Beemerdude
Posts: 7.822
@Politik; al je als, als, als zijn te wijten aan fouten van Zijne Koninklijke Hoogheid Hamilton. Of z’n team. Niks meer en niks minder. Hij verkloot zelf z’n 1e run in Q2 waardoor ie in die situatie komt en hij maakt zelf (na overleg met Bono) de keuze om proefstarts te doen waar ie zelf al wist dat t niet mocht. Dat heet opletten tijdens de rijders briefing. Ws te druk met z’n Insta.🤷🏻♂️
Politik
Posts: 8.896
Wanneer Hamilton op geel was gestart en geen tijdstraf van 10 seconden had gehad, was hij zeker voor Max geëindigd en had hij hem waarschijnlijk gewonnen.
Dat dat niet gebeurd is door toedoen van eigen fouten is helemaal niet relevant.
da_bartman
Posts: 5.325
volgens @Politik, scoort een voetballer alleen als de keeper de fout maakt om de bal niet tegen te houden, treurig....
da_bartman
Posts: 5.325
je kunt het woordje "Als" vervangen door het woordje "wanneer" , maar het blijft dezelfde onzinnige uitspraak
sailor
Posts: 11.131
Mercedes met Bottas ja regelmatig , Mercedes met Hamilton zeer zeldzaam
Vade
Posts: 3.811
Een Mercedes is een Mercedes, dus hij zegt niks geks...
FelipeMassa#19
Posts: 7.981
Dan kan de rest van het veld ook zeggen dat ze zelfs een Red Bull verslaan van Albon. Voor de rest heeft hij wel gelijk daar niet van
Vade
Posts: 3.811
Ja dat kan de rest van het veld dus inderdaad zeggen. :)
Stoffelman
Posts: 5.929
Op welke manier heeft RBR bewezen dat Mercedes te verslaan is?
Enkel 2de, door het feit dat Hamilton op domme wijze ,twee straffen, en 2 strafpunten oogst.
ROYALERE
Posts: 24.398
Over 1 seizoen is Mercedes ook niet te verslaan. Maar hij heeft dit seizoen al regelmatig een taxi te pakken hoor.
jd2000
Posts: 6.877
Daar zouden andere teams een voorbeeld aan kunnen nemen, om hier moed uit te putten. Ken ook een team net rode auto's die zeggen dat ze voorlopig twee seizoenen niet mee doen. Wil je dat soms?
Snelrondje
Posts: 8.645
Het is bewezen dat de eerste auto van Red Bull met een zekere regelmaat 1 van de Mercedessen verslaat, ja.
rafael
Posts: 2.555
Je start als 2e en wordt 2e en driver of the day. Bottas start als 3e rijdt een super race en wordt 1e! Heb ik wat gemist....
ROYALERE
Posts: 24.398
Ja, Een wagen die 1 sec sneller per ronde is.
Stoffelman
Posts: 5.929
Wat je gemist hebt, ligt bij Hamilton.
Die begint dezelfde fouten te maken als Vettel een aantal jaar geleden.
Hij betwist de regels, en wordt daarvoor afgestraft.
Beetle
Posts: 2.344
Je hebt helemaal gelijk.
Als er al een DOTD zou moeten zijn is dit Bottas of Leclerc
Supa
Posts: 2.488
Aanhang van Max zijn goed in stemmen. Ik stem nooit, maar door verbazing gaat dit wel opvallen.
ROYALERE
Posts: 24.398
Leclerc: Eens. Maar Bottas? Die hield hem gewoon op de baan. die wagen doet de rest.
Ja ik zou ook voor Leclerc gaan.
jd2000
Posts: 6.877
Denk dat het komt dat de fanbase van Bottas uit 3 personen bestaat. Z'n ouders en z'n vriendin.
schwantz34
Posts: 38.779
Leclerc tikte Stroll uit de race, dus gaat mijn stem ook naar Bottas.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Leclerc die er zo iemand uitkegeld ?
marcio
Posts: 3.426
Die vraag stelde ik mezelf ook Rafael. Vreemde conclusie van Max.
John6
Posts: 9.510
Max zei normaal dan zou ik 3de worden, dus hij had geluk dat Lewis 2 penalty's kreeg. Mercedes is gewoon sneller, simpel verhaal.
ROYALERE
Posts: 24.398
No sh*t sherlock.
John6
Posts: 9.510
Ging meer over de titel van dit artikel, Hebben kunnen bewijzen dat Mercedes wel te verslaan is! Wat ik schreef zei Max bij Sky even ter verduidelijking.
DvB89
Posts: 58
De race was zoals we kunnen verwachten in Sotsji, maar Albon is na deze prestatie wel definitief afgeserveerd toch? Los van zijn tempo, was die inhaalpoging op Norris, waar hij uiteindelijk de binnenste lijn wilde pakken in een bocht waar dat absoluut niet kan, echt van een bijzonder laag niveau. Leek bijna alsof hij een black-out was en dat hij dacht dat de volgende bocht de andere kant op ging. Heel bizar vond ik.
sailor
Posts: 11.131
Hebben ze die kalender nog steeds niet aangepast hier , er zijn laatst toch weer 4 wedstrijden toegevoegd aan f1 kalender , of zit ik fout?
Civicracer
Posts: 25
Nu nog “effe” Hamilton 3 x niet laten finishen en het wordt nog spannend..
Cherokee
Posts: 5.125
Goed en strak gereden. Maximaal resultaat, kan ie tevreden mee zijn. Dat daarmee bewezen is dat Mercedes te verslaan is weet ik niet, Lewis reed niet een normale wedstrijd, dus hoe het dan gegaan was zullen we nooit weten.
vPutten
Posts: 1.610
Absoluut, maar dan ook enkel en alleen omdat Mercedes in de persoon van Hamilton steken heeft laten vallen.
Arie54
Posts: 4.960
Vergeet het maar, als Lewis vooraan had gereden was de afstand geen 7 sec geweest maar veel groter.
f(1)orum
Posts: 8.274
Ik heb die posts hieronder allemaal is zit te lezen en het is interessant hoe eenieder "verslaan" interpreteert. Wat mij betreft zegt Max hier niets vreemd. Immers, een tegenstander verslaan is niet alleen een kwestie van een snellere auto hebben of het snelste rond kunnen rijden op de baan, maar ook zorgen dat je als coureur en in dit geval als team niet de fouten maakt die anderen (in dit geval het Mercedes team van Lewis) wel maken. Mercedes kan dus, ben ik bang, niet verslagen worden als het gaat om pure snelheid, maar blijkbaar wel als het gaat om het goed interpreteren en juist toepassen van de gestelde regels. Ook dat laatste is een volwaardig onderdeel van het racen, wat mij betreft.