Mika Salo reageert op beschuldigingen van Hamilton: "Bullshit!"
- Gepubliceerd op 29 sep 2020 07:26
-
- Door: Rob Veenstra
Mika Salo heeft gereageerd op de beschuldigingen van Lewis Hamilton dat FIA-stewards proberen om zijn dominantie in de Formule 1 te stoppen. Hoewel de FIA later de twee strafpunten op zijn superlicentie introk, die hem verraderlijk dicht bij een schorsing brachten, kreeg Hamilton op zondag in Sochi twee straffen van vijf seconden die hem de overwinning kostten.
De Finse FIA-steward Mika Salo, die vroeger onder andere reed voor Tyrrell, Ferrari en Toyota, voelde zich aangesproken en sloeg terug naar Hamilton: "Bullshit! Dat is helemaal niet waar. De regels zijn voor iedereen hetzelfde."
De tijdstraffen die Hamilton kreeg waren omdat hij proefstarts deed op weg naar de startgrid, ver buiten het aangewezen gebied aan het einde van de pitstraat. De Mercedes-coureur deed zijn oefenstart in plaats daarvan tegen het einde van de eigenlijke uitgang van de pits.
Salo houdt echter vast aan de standpunten van de FIA: "Het is vrij duidelijk. Hamilton startte vanaf de zijkant van de baan. De laatste was dicht bij de witte lijn die het einde van de pituitgang aangeeft."
Interessant is dat zelfs teambaas Toto Wolff toegaf dat het een technische overtreding van de regels was, ook al vindt hij dat sancties 'soms hard tegen Hamilton in lijken te gaan'.
FIA houdt toezicht op regels
Michael Masi, de racedirecteur van F1, steunde ook de verdediging van Mika Salo van de FIA-functionarissen. Toen hem werd gevraagd naar Hamilton's beschuldiging dat de FIA probeert zijn dominantie een halt toe te roepen, antwoordde Masi: "Nee. Vanuit mijn oogpunt is het heel simpel. De FIA is een sportbestuurder, dus we houden toezicht op de naleving van de regels en de stewards zijn onafhankelijke besluitvormers."
"Als de regels worden overtreden, maakt het niet uit wie ze heeft overtreden - of het nu Lewis Hamilton is of een andere coureur", voegde Masi eraan toe.
Trending nieuws
-
Wolff over Mercedes-terugkeer Bottas: "Kwestie van tijd"22 nov 2024 18:48
-
Bottas nog niet klaar met F1: "Voel dat ik de sport nog veel kan bieden"22 nov 2024 16:56
-
Hoe reageren de teambazen op mogelijke komst van elfde F1-team?22 nov 2024 18:16
-
Dag 1 in Las Vegas: De Amerikaanse Droom22 nov 2024 19:30
15
Reacties (31)
Login om te reagerenRimmer
Posts: 12.117
Bizar dat Lewis nog tegen het medische oordeel van drie stuwartsen durft in te gaan. Zelfs Toto moet toegeven dat hij de medische kennis niet bezit.
Cicero
Posts: 1.318
Hadden ze weer heel arrogant de spellingscontrole niet gebruikt?
Stingray 68
Posts: 1.523
Mediach oordeel? Waar gaat dit over?
nr 76
Posts: 5.975
Bij 3 van de 4 races die Hamilton dit seizoen niet won, heeft hij straffen gehad voor het negeren van aanwijzingen van de wedstrjjdleiding. Aanwijzingen die steeds door alle andere coureurs wel werden opgevolgd. Nu waren de omstandigheden wel steeds verschillend, maar steeds volgt er een verklaring dat zaken in briefings zijn doorgesproken.
Ook het team weet steeds in deze gevallen geen duidelijkheid te verschaffen.
gp
Posts: 4.795
Zelfs tot geeft toe? Ik zag een intervieuw van Toto na de race waar hij heel duidelijk en zonder omwegen het tegenovergestelde zei:" volgens het reglement heeft Lewis geen overtreding gedaan"
gp
Posts: 4.795
Sorry, zelfs Toto geeft toe.
Billgates307
Posts: 9.443
Wat is het nou?
Geeft Toto nou wel of niet toe?
gp
Posts: 4.795
Toto heeft nooit toegegeven.
GetInThereLewis
Posts: 977
De regels zijn een beetje onduidelijk en open voor interpretatie maar toch ook weer niet.
volgens artikel 19.1 mag je een proefstart maken bij de pitexit na de stoplichten.
Artikel 19.2 geeft aan dat je onder geen beding proefstarts mag maken op het circuit of in de fastlane van de pitstraat.
Waar Lewis zijn proefstart maakte was wel degelijk in de fastlane van de pitstraat.
Het was gewoon een fout, terecht bestraft in mijn ogen alhoewel ik de 2 Strafpunten wel heel zwaar vond, gelukkig zijn die dan ook kwijtgescholden.
VestAan
Posts: 547
Wat vind Lance Stroll van deze uitspraken:
"Bullshit! Dat is helemaal niet waar. De regels zijn voor iedereen hetzelfde."
en:
"Als de regels worden overtreden, maakt het niet uit wie ze heeft overtreden - of het nu Lewis Hamilton is of een andere coureur",
Hier ontbreekt nog aan: voor Ferrari (mijn oude werkgever) knijp ik graag zo nu en dan eens een oogje dicht.
sailor
Posts: 11.131
Als Hamilton niet tegengewerkt zal worden , zal zijn voorsprong zo groot worden dat het WK zeer vroegtijdig beslist gaat worden.
Ik denk zelf voor 90% dat ze Hamilton niet benadelen voor wat extra spanning, maar uitsluiten doe ik het dus ook niet.
P. Clemenza
Posts: 10.323
ach het zit in de natuur van Hamilton en Wolff om naar buiten toe altijd heel verongelijkt te reageren, zo ook nu, maar laten we wel wezen, ze krijgen met een snelheid van zo ongeveer mach 26 het wereldkampioenschap F1 naar d'r hoofd gesmeten, dus laten we geen medelijden hebben met die arme lui...
Het kampioenschap gaat op zeker vroegtijdig beslist worden, wat dat aangaat is er allang geen spanning meer
Sun-Tzu
Posts: 3.449
Zolang Mercedes en Hamilton zelf constant een aandeel hebben in het krijgen van de straffen, vind ik dat ze niet zo veel te piepen hebben. Hamilton ging bijvoorbeeld zelf echt niet van het gas in Oostenrijk met de gele vlag. Zorg er gewoon voor dat je jezelf niet op de penaltystip legt, dan hoef je achteraf ook nergens om te piepen.
Wel zou ik vol tegen Salo in kunnen gaan in het constant niet straffen van bijvoorbeeld een Leclerc. Heb ik gisteren al gedaan, dus dat ga ik hier niet weer helemaal herhalen. Desalniettemin stinkt dat zaakje wel.
misstappen
Posts: 2.948
Hamilton volgt gewoon een voetbal-trucje.. Blijven zeiken, steeds weer totdat de scheids (leiding) er wel een keer aan toegeeft.
Het is en blijft een drama-queen. Zo'n type die nog zeikt over de kleur van het WC-papier.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Ja ja, iedereen is tegen Lewis. Arme knul is het toch ook. Heeft er heel zn leven zo hard voor moeten knokken, vanuit de ghetto van het pittoreske Stevenage, direct naar het strafkamp van ron dennis bij mclaren. 😂
Numnum
Posts: 4.863
Hoge bomen
P. Clemenza
Posts: 10.323
moeten gesnoeid worden
Billgates307
Posts: 9.443
Als ze in de weg staan,... kappen die hap.
schwantz34
Posts: 38.441
zorgen voor veel schaduw.
Freek-Willem
Posts: 5.218
Maken lange planken
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.538
Zijn voer voor de timberjacks. Mjam
Montfort
Posts: 1.575
"Als de regels worden overtreden, maakt het niet uit wie ze heeft overtreden - of het nu Lewis Hamilton is of een andere coureur"
Behalve als die andere coureur Leclerc is, dan mag je gewoon 2 laps rijden zonder je gordel vast te hebben... 😋😎
Rimmer
Posts: 12.117
Of als een mongool worden weggestuurd na een pitstop en slechts een geldboete krijgen.
Of met meer brandstof van start gaan dan opgegeven en wederom slechts een geldboete krijgen. Of iemand eraf drukken en.... afijn.
Wen er maar aan, de stuwarts staan op de loonlijst van Ferrari ipv de FIA.
Beetle
Posts: 2.327
Tja, Leclerc wordt de troonopvolger van Hamilton. Ligt in Maxland nogal gevoelig
MaxRaw
Posts: 824
Alleen de reacties van Hamilton door in 2 races verhaal te halen en dit soort aantijgingen te doen is belachelijk. Ik mag hopen dat de Stewards onder leiding van de Wedstrijd leiding dit nogmaals heel duidelijk maken tijdens de volgende briefing, en een duidelijke lijn trekken wat wel en niet geduld wordt. Ik ben het gezeik van Lewis wat dat betreft wel zat, hij verkeerd in een riante positie en denkt daarom zeker dat hij zich alles kan veroorloven.
Ik heb het wel eens eerder geschreven, als Lewis echt onder druk komt te staan maakt hij grote inschattings fouten, net zoals Vettel heeft laten zien. Wereldkampioenen onwaardig.
F1Fan1993
Posts: 5.856
In de regels stond dat de proefstarts na het pitlanelicht aan de rechter kant dienden te worden uitgevoerd. Er stond nergens hoever achter het licht. Dus de regels zijn echt niet zo zwart-wit.
Als het al een straf had moeten zijn was het een 3 plaatsen gridstraf. Er is m.i. nog nooit iemand die een tijdstraf tijdens de race heeft gekregen voor een simpele overtreding voor de race.
NicoS
Posts: 18.077
Er is een andere regel in het reglement. Die zegt dat je niet stil mag gaan staan in de fastlane, tenzij er een noodzaak is. Er stond vervolgens dat een proefstart niet is toegestaan in de fastlane omdat dat geen noodzaak is.
Die regel had Mercedes over het hoofd gezien.
Freek-Willem
Posts: 5.218
2x 3 plaatsen gridstraf had Ham wellicht meer pijn gedaan als hij in het gedrang had gezeten en schade had opgelopen bij de start. Ham heeft door de problemen in de q de verkeerde banden gehad tov bot en ver zodat hij zijn pitstop vroeg moest doen en in verkeer kwam en dat werd door de straf nog erger. Maar of die straf zwaarder was dan 2x 3 gridplaatsen denk ik niet. Maar ja, we gaan het nooit weten
Mr_Flexible
Posts: 5.987
Om het even welke mening je bent toegedaan, je voelt dat er hier iets fout loopt. Redelijk zeker dat Charlie ook dit beter had opgelost. Het is tevens niet de 1ste ker dat Salo in opspraak komt.
schwantz34
Posts: 38.441
Hamilton en Mercedes zijn gewoon in de fout gegaan bij het maken van die proefstarts, het is natuurlijk niet zo dat de stuwarts Hamilton bewust zwart proberen te maken.
jd2000
Posts: 6.820
Je krijgt een keer strafseconden, je wint een keertje niet. Big deal hoor. Stop met janken, neem je verlies en door