Valtteri Bottas vindt straffen voor teamgenoot Lewis Hamilton terecht
- Gepubliceerd op 29 sep 2020 12:51
-
- Door: Rob Veenstra
Er is de afgelopen dagen veel te doen geweest over de tijdstraffen van Lewis Hamilton. De Brit maakte twee keer een proefstart op een plek waar het niet mocht, al heeft teambaas Toto Wolff zijn eigen visie hierop en die ziet een grijs gebied in de reglementen, zo vertelde hij na afloop van de Russische Grand Prix.
De twee strafpunten op de superlicentie die Lewis Hamilton kreeg, trok de FIA later terug en gaf daarover uitleg waarom.
Veel mensen hadden een mening over het vooral. Zo ook Max Verstappen, die het in zijn 5-jarige F1-carrière vaak aan de stok had met de FIA-stewards. Verstappen vond de straf veel te zwaar voor zijn rivaal Hamilton.
Advies Nico Rosberg
De teamgenoot van Lewis Hamilton lijkt wat te hebben opgestoken van de woorden van Nico Rosberg. Die claimde enkele weken geleden dat Bottas in het hoofd van Hamilton moet komen te zitten en daar lijkt hij nu op in te spelen. Bottas won de Russische Grand Prix maar zei na afloop dat de straffen voor Hamilton terecht waren.
Tegenover de Finse TV zei Bottas: "We bespreken altijd tijdens de meetings hoe laat de training begint, waar je proefstarts mag maken etc. Het team toont ons de plek waar het gedaan kan worden, en dat is waar ik die proefstarts ook heb gemaakt. Ik denk dat het vrij simpel is, dus het is Lewis zijn eigen fout dat hij het zo uitvoerde."
Bottas beweert ook dat hij zondag zou hebben gewonnen zonder de straffen van Hamilton. "Toen Lewis stopte en ik aan de leiding reed, was ik in staat om een behoorlijk goede voorsprong op te bouwen, dus ik denk niet dat het resultaat anders zou zijn. Misschien was hij tweede geworden", zo sloot Bottas af.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
22
Reacties (49)
Login om te reagerenskibeest
Posts: 1.638
Goed zo Bottas, ga er voor
NicoS
Posts: 18.225
Hierbij zegt Bottas min of meer dat Mercedes de wedstrijdleiding gewoon voorliegt. Die Masi trapt er ook nog in zeg....
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik riep het al NicoS, het zaakje stinkt, gevalletje netflix scenario, Bottas heeft het bloot gelegd
wbenja
Posts: 417
natuurlijk joh, die boordradio tussen HAM en team was zeker ook vervalst...
Snork
Posts: 20.232
We worden genept, schande.
PallMall
Posts: 5.875
Die boordradio is ook te verklaren. Het team wist op dat moment niet dat Lewis al zo ver door was gereden.
Althans, dat is hun eigen verklaring en die lijkt me plausibel.
masf1
Posts: 7.074
Heeft gelijk natuurlijk,begint er steeds meer op te lijken dat meneer van het padje af is.
nr 76
Posts: 6.056
Ik kan Bottas geen ongelijk geven in dit geval.
MustFeed
Posts: 9.536
Ik verwacht dat Hamilton de race wel zou hebben gewonnen want ik denk nooit dat Bottas een overcut had kunnen doen op Hamilton zonder die 10 seconden straf. En als Bottas na de pitstops achter Hamilton zit dan is de race voorbij voor Bottas.
Dat Bottas een voorsprong kon opbouwen kwam omdat Hamilton niet gemotiveerd meer was na zijn pitstop.
NicoS
Posts: 18.225
Dus Lewis gooit bij een beetje tegenslag de handdoek?
Ik lees zo vaak dat hij competitie wil, en uitgedaagd wil worden....blijkt dus niet zo te zijn...
nr 76
Posts: 6.056
Niet gemotiveerd?? Door zijn vroege stop moest Hamilton een stint van zo'n 40 ronden maken. Als je opponent dan de eerste stint met 12 rondes kan rekken door op een hardere compound te starten kom je er gewoon niet voor, ook niet zonder die 10 seconden.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Ik kan Mustfeed wel volgen in deze. Mercedes liet Hamilton wel erg vroeg stoppen, om zo te voorkomen dat de schade door de tijdstraf nog groter werd wanneer er een nieuwe safetycar zou komen. Door de vroege stop van Hamilton moest hij een zeer lange stint rijden op de harde band, waardoor hij nooit meer in staat was echt aan te vallen. Iedere serieuze poging om een hoger tempo te rijden zou aan het eind van de stint afgestraft worden door te versleten banden. Gezien de pace van Verstappen was P3 daardoor het enige/maximale haalbare, dus begrijpelijk dat de motivatie ver te zoeken is. Hamilton reed zijn eigen saaie race na zijn stop, net als Verstappen al vaak heeft moeten doen voorgaande jaren. Dat heeft dus niets met de handdoek in de ring gooien te maken, het is gewoon het maximaal haalbare resultaat binnen rijden en er zijn wanneer een ander pech krijgt.
Om op Mustfeed zijn bewering terug te komen over kunnen winnen, ik denk dat het een interessante race had kunnen worden. Zonder de straffen voor Hamilton, had hij later kunnen stoppen, was het verschil met Bottas kleiner geweest. Bottas had nooit zo lang door kunnen blijven rijden op zijn mediums, terwijl Hamilton meer marge had om wat te pushen. Dan is het inderdaad de vraag of Bottas de overcut kon laten werken. Ook is het de vraag of Hamilton genoeg marge had om te pushen met zijn langere stint op hard. We zullen het antwoord nooit weten, maar ik zou ook niet 1,2,3 claimen dat Bottas hem sowieso had gewonnen. Ik geef hem wel een grote kans.
hupholland
Posts: 8.617
als Lewis zn eigen race had mogen rijden tov Bottas, dan denk ik dat ie Bottas nog wel heel wat rondjes achter zich had kunnen houden op de softs, dan was zn 2e stint ook veel beter te overzien geweest en had ie op nieuwe banden gewoon Bottas zn tijden kunnen pareren en er na Bottas zn stop gewoon nog voor gezeten. Misschien was ie dan alsnog op het einde in de problemen gekomen, maar Sochi is niet echt zwaar voor de banden en Bottas is niet de beste racer/inhaler. Ik had het nog moeten zien.
amigob
Posts: 446
jullie vergeten dat Hamilton zo ie zo eerder naar binnen moest om dat hij op rode banden reed, En Bottas en Max op geel.
En waarom is vroeger naar binnen nodig om de straf in te lossen, als hij dat later had gedaan had hij minder rijders voor hem
Want zijn rode banden waren volgens jullie nog goed voor vele rondjes
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Dames, zonder tijdstraf had Lewis nog steeds op de softs gereden in tegenstelling tot Bottas en Max die strategisch voordeel hadden op de mediums.
Bottas, en misschien Max konden ook zonder tijdstraf de overcut pakken omdat Lewis altijd eerder naar binnen had gemoeten. Vervolgens zouden Lewis zijn hards gewoon eerder versleten zijn richting het einde van de race. Hierdoor was Lewis domweg gedoemd om de leiding te verliezen. En maximaal 2e te worden maar misschien zelfs 3e
Nino Farina
Posts: 2.539
Hamilton hoeft ook niet meer he? Gewoon punten scoren in de bank. En als je zo gewoon bent om vooraan te staan dan zijn dit soort weekenden voor hem een grote zucht. Als Hamilton écht moet dan staat hij er wel hoor. Zijn beste prestaties komen onder druk.
NicoS
Posts: 18.225
@Nino,
Als dat zo is, waarom dan miepen over tien strafseconden?
Neem dan gewoon je verlies, net als Ricciardo dat deed.
sailor
Posts: 11.131
Nicos,
Als een coureur volgens een bepaald schema gaat rijden , wil niet zeggen dat hij daarom maar alle straffen moet accepteren , dat staat er namelijk helemaal los van , dat Ricciardo niet moeilijk deed over zijn straf is zijn goed recht , zo was het ook Hanilton's goed recht om dat niet direct te accepteren
hupholland
Posts: 8.617
ja, ik snap dat Lewis dan nog steeds op softs had gereden (staat ook duidelijk in mn vorige bericht), maar Lewis zn banden waren nog lang niet op toen hij zn stop maakte. Hij was in zn laatste rondjes een seconde sneller dan Max en ging van 1:41 laag naar halverwege de 1:39. Daarom zeg ik ook, als Lewis zn eigen race had mogen rijden, had ie zonder straf echt wel een goede kans gehad. Hij wilde zelf ook nog langer door, maar vanwege zn straf lag de prioriteit blijkbaar bij Bottas en/of wilde Mercedes ivm SC etc geen risico nemen en de straf zsm inlossen.
hupholland
Posts: 8.617
@Nina: wanneer heeft Lewis voor het laatst echt onder druk gestaan? Met die Mercedes kan hij zich erg veel veroorloven, dus de druk is nooit megagroot. Ik herinner me bij Lewis vooral slechte races als het er echt om ging. (China en Brazilië 2007, Brazilië 2008, fouten toen hij in 2010 aan de leiding van het WK ging,Japan 2016 en ook in de zomer van 2014 had ie het bijzonder lastig met Rosberg toen die de druk opvoerde).
sailor
Posts: 11.131
Om steeds van zijn teamgenoten te winnen , hoe komt het over om als 6 voudig wk te verliezen van Bottas
dutchiceman
Posts: 5.108
Bottas wat zeg jij nou?! Heel gauw terug je hok in en luisteren ja!
Was getekend, en veel liefs, Lewis Hamilton
P. Clemenza
Posts: 10.323
geef die Bottas eens rap een schaaltje bonzo
Snork
Posts: 20.232
#notvegan, was dat niet de vorige sneer van Bottas 3.0 naar Lewis?
schwantz34
Posts: 38.779
Hoor ik daar de brievenbus?
f(1)orum
Posts: 8.274
Is dit een "proefstart" voor een interne Mercedes strijd a la Nico en Lewis?
RJHvandaag
Posts: 7.103
hmmmmm alles goed en wel met een mening, maar is dit hoe je reageert op iets wat je teamgenoot treft ?
Tuurl.ijk was de tijdstraf terecht, maar dat hoeft 'ie niet te zeggen.
Tonrossi
Posts: 2.627
Hij heeft gewoon gelijk en ik weet zeker dat Hamilton de voorkeur krijgt voor Bottas en destijds Rosberg.
Waarom denk je dat hij ermee gestopt is nadat hij eindelijk het WK had gewonnen.
RJHvandaag
Posts: 7.103
@tonrossi we hebben het hier toch over een beslissing van de stewards, niet van het Mercedes team.
Dus ik snap niet helemaal welke rol Rosberg in deze episode speelt... Rosberg was destijds gelijkwaardig aan Hamilton, samen met de spelletjes die hij speelde.
Bottas is dat absoluut niet, en hoewel ik snap dat hij in zijn vuistje lacht bij deze overwinning, hij schiet er niet veel mee op om met een uitspraak als dit verdeeldheid te zaaien in zijn team.
Dat zal Hamilton alleen maar meer aanjagen.
wbenja
Posts: 417
Hij is gestopt omdat hij niet nog een keer de kans zou krijgen om HAM te verslaan en achterbakse spelletjes te spelen.
Gamert
Posts: 740
Tja, als je alleen kan winnen wanneer je teamgenoot een straf krijg zou ik de straf ook terecht vinden.
Supa
Posts: 2.488
Hamilton gaat dit seizoen toch kampioen worden en staat op het punt een 3 jarig contract te tekenen. Laat Max maar bij Honda Civic blijven rijden.
RBH2019
Posts: 6.430
3 jaar lmao
P. Clemenza
Posts: 10.323
heej, wat ziet mijn oor en wat hoort mijn oog?
Gevalletje psychological warfare van onze Vallteri? Keep that shit coming my Finnish friend, me like! me like a lot... :P
Pietje Bell
Posts: 26.512
Haha, idd, gewoon heel goed wat Bottas hier doet!
Snork
Posts: 20.232
In Duitsland gaat Bottas een T-Bone steak bakken, recht onder het slaapkamerraampje van Lewis.
Mr_Flexible
Posts: 6.006
Ik stel me een beetje vragen bij de oorsprong van dit verhaal. Bottas zei bij de persconferentie hetzelfde als Max. In het verleden heeft hij al meermaals aangegeven niet dat mentale spelletje van Rosberg te willen spelen. Vanwaar die U-turn opeens, dat lijkt me helemaal niets voor hem. Hij beseft ook dat dit daarnaast meer tegen hem als voor hem kan werken. Voor 2021 ligt hij vast maar het is steeds voor slechts 1 jaar. Lewis komt na een tegenslag (3de plaats ahummm) altijd keihard terug en om hem mentaal te kraken moet je standaard een zwart kantje hebben, iets wat Bottas ontbreekt en tegelijk siert.
jd2000
Posts: 6.877
Goh, Bottas heeft een eigen mening. Hij wordt er gelijk symphatieker door.....
FelipeMassa#19
Posts: 7.981
Hahhaha. Bottas wat krijgen we nu. Dit ben ik niet van jou gewend. Gaan we een beetje lef tonen tegenwoordig. Nu nog op de baan. Die Lewis is zo in slaap gesukkeld dat hij gewoon domme fouten begint te maken.
wbenja
Posts: 417
Ik kan dit verhaal nergens anders terugvinden om te verifiëren. Ik twijfel dus Bottas dit echt heeft gezegd.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
Heb je de Libelle gecheckt?
Kubica
Posts: 5.468
Bottas moet alleen goed beseffen dat zonder die straffen voor Hamilton, hij zeer wss 2e was geworden, achter Hamilton. Dus geen F**k You momentje over de radio ...
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Nee dat denk ik dus niet.
Hamilton startte op soft. Bottas op mediums. Strategisch voordeel voor Bottas was groot en Lewis had de leiding verloren na de overcut van Bottas.
Trelas
Posts: 1.024
Koning crash (a.k.a. Pastor Maldonado) heeft er een soort van meme van gemaakt: https://i.redd.it/kelre0bdx2q51.jpg
Nitro McClean
Posts: 633
Weet je wat ik denk: na de tip van Rosberg over psychologische spelletjes heeft Bottas contact gezocht met Mika Salo met de vraag hoe ze samen Hamilton een hak kunnen zetten. Mika deelt een straf uit en als er discussie over komt zegt Bottas gewoon dat de straf terecht is. Dan denkt Lewis "hé Bottas wat flik jij me nou" en Bottas heeft voor elkaar van Rosberg hem adviseerde.
Zo zal het wel gegaan zijn, is mijn conclusie na het lezen van de artikelen hier met betrekking op dit onderwerp.
Cherokee
Posts: 5.125
Het boek "Psychologische oorlogsvoering voor Dummies" gelezen Valtteri?
Fanboy1
Posts: 3.514
Bottas kan beter zijn mond houden want zo wordt hij eerder dan verwacht vervangen door Russell
EDO LA CABINA
Posts: 373
Geweldige woorden van meneer bottas.
PWNieuw
Posts: 649
Als het waar is dat Mercedes aan de coureurs heeft aangegeven waar proefstarts gemaakt mogen worden, moet Hamilton dan niet alsnog de strafpunten krijgen? Nu kreeg hij ze niet omdat het de schuld van het team zou zijn.