Sergio Perez zal Racing Point eind dit jaar moeten verlaten aangezien Sebastian Vettel zijn plek zal overnemen. De Mexicaan is op dit moment in gesprek met andere teams, maar officieel is er nog niets getekend, ondanks berichten over een voorcontract bij Haas
De 30-jarige Perez zou graag in de Formule 1 blijven, maar of een stap terug naar een achterhoedeteam de juiste keuze is, vindt hij een vraag die moeilijk te beantwoorden is op dit moment. Toch verdient hij absoluut een langer verblijf in de F1 zegt Ross Brawn.
De voormalig teambaas van Brawn GP schrijft in zijn column op Formula1.com: "Sergio Perez heeft afgelopen weekend weer een geweldige prestatie neergezet, op het moment dat hij weet dat hij Racing Point aan het eind van dit seizoen moet verlaten. Hij lijdt duidelijk nog steeds pijn nadat hem te kennen is gegeven dat hij weg moet bij het team ten faveure van Sebastian Vettel, maar dat lijkt geen invloed te hebben op zijn vorm op het circuit."
"Het motiveert hem in ieder geval. Het was nog indrukwekkender gezien het gebrek aan beschikbaarheid van de grote upgrade waar zijn teamgenoot Lance Stroll van geniet. Als je in die omstandigheden zo'n goede prestatie neerzet, laat dat zien waarom hij het verdient om in de F1 te blijven."
Reacties (15)
Login om te reagerenP. Clemenza
Posts: 10.323
ja eens met Ross Brawn! Moest in zijn eerste seizoenen bij Sauber niet zoveel van Sergio hebben, maar heeft inmiddels een indrukwekkende staat van dienst opgebouwd, met eigenlijk alleen zijn McLaren seizoen als misser. In een goede wagen in het middenveld is het vaak een knokker en een smaakmaker ( voor mij dan), hopelijk vind hij zsm onderdak
masf1
Posts: 7.074
Uit betrouwbare brawn rijdt hij volgend jaar voor RBR.
Rimmer
Posts: 12.194
Hij reed Lance altijd totaal aan gort.
Dit jaar idem dito totdat bleek dat Vettel op de markt kwam en serieuze gesprekken met Lawrence aanging. Toen zakten de prestaties van Perez ineens in en leek Lance de man in vorm.
Zat Perez even in een dip door het slechte nieuws dat hij al aan zag komen of werd Lance achter de schermen zwaar bevoordeeld?
Feit is dat Perez op recentelijk het nieuws naar buiten kon brengen en al snel doorkreeg dat hij wel ergens een stoeltje zou gaan vinden terwijl StrollGP zich realiseerde dat ze echt punten moeten blijven scoren omdat ze anders ver terugzakken in het kampioenschap.
Opeens presteert Perez weer op zijn oude niveau is gewoon weer een klap sneller dan Lance. Totaal aan gort gereden is misschien nog een betere omschrijving. Checo is een van die F1 rijders die 100 % in de F1 hoort en het grootste deel van de tijd uitstekend presteert. Al jarenlang. Triest dat hij nu het slachtoffer wordt van Lance die gewoon een halve seconde te langzaam is.
P. Clemenza
Posts: 10.323
ja akkoord. Ik moet toegeven, Lance rijdt momenteel best goed en die jongen heeft serieuze stappen gezet, maar door allerlei nevenfactoren was het beeld tussen die jongens even vertekend. Perez in goede doen rijdt Lance naar huis, nog steeds...
Ik vermoed dat we hem bij Haas gaan zien, al klinken de 'indianenverhalen' van het stoeltje naast Verstappen mij ook als muziek in de oren, lijkt me een mooi duo
mr.Monza
Posts: 9.861
Ja eens, heb Checo altijd een leuke en goede coureur gevonden, met, zoals ze in Italië zeggen, grinta.
Hij heeft Force India van de ondergang gered krijgt nu zijn congé, beetje wrang.
Toen Lance werd gevraagd naar zijn toekomst zei hij dat je in het zakendoen soms impopulaire beslissingen moet nemen, nothing personal, just business.
Ik dacht toen dat Papa Stroll weleens zijn eigen zoon zou kunnen opofferen, maar jr. had het over Perez kennelijk.
NicoS
Posts: 18.316
Rimmer,
Hoezo was Perez een klap sneller dan Stroll?
Stroll moest opgeven in Q2 met een probleem, dus daar kon hij niets aan doen, en in de race werd Stroll, die toen pal achter Perez reed, uit de wedstrijd gereden door Leclerc waar hij ook niets aan kon doen.
Kortom, Lance heeft nooit een kans gekregen dit weekend.
Prima dat je Stroll als prutser wil wegzetten, maar dat beeld klopt niet....
Rimmer
Posts: 12.194
NicoS: ik zou je willen aanraden om de komende tijd de rondrijden tussen Lance en in de gaten te houden. Vrijwel altijd is Checo 3-7 tienden sneller. Of dat nou op zaterdagen is of op zondagen.
Lance is geen prutser en heeft meermaals blijk gegeven dat hij een goede coureur is maar hij is geen topmateriaal. En eigenlijk ook niet net daaronder.
Een ongetrainde Hulkenberg zette dat ding al kinderlijk eenvoudig op P3 en mocht in de race zijn positie afstaan aan Lance.
Wees eerlijk en geef toe dat Lance gewoon snelheid tekort komt. Verder kan die jongens alles wel en hij heeft ook sterke punten maar zijn grootste en onoverkomelijke zwakte is het gebrek aan pure snelheid. Hij is nou al zo vaak door teamgenoten op pure snelheid geklopt dat het niet meer te ontkennen is. En Perez is gewoon een goede subtopper dus waar laat dat Lance?
Maar als jij in Lance veel meer ziet dan is dat prima hoor. Ik zie het niet.
NicoS
Posts: 18.316
Rimmer,
Dat is mijn punt ook niet, ik zeg nergens dat ik Stroll beter vind.
Gaat mij erom dat Stroll dit weekend geen kans heeft gehad om zijn snelheid te tonen.
Om dan te zeggen dat Perez een klap sneller was gaat mij dan ook te ver. Stroll heeft Perez tot nu toe gewoon goed partij geboden, en dan moet je niet afgelopen race gebruiken om het verschil tussen beide aan te duiden.
Billgates307
Posts: 9.444
Ik acht Perez een goede middenmoter maar meer ook niet.
Vind hem vaak te agressief in duels. Maar dan ook echt TE. Beetje vechten hoort er natuurlijk bij maar Checo gaat vaak over het randje wat mij betreft.
In de regen valt hij ook tegen.
Zijn jaar bij McLaren was echt dramatisch en volgens mij kwam dat doordat Checo opeens onder druk stond door in een topteam te rijden met een wat nerveuze wagen.
Inmiddels heeft Checco natuurlijk veel meer ervaring. Ben benieuwd of Marko hem überhaupt overweegt naast Max te zetten.
Gezien het aanbod van coureurs op dit moment zou ik het wel een jaar proberen.
Op deze voet verder met die jonkies die volledig door de mand vallen (wat was Albon slecht in Rusland!) zou belachelijk zijn.
Als Marko er wederom voor kiest om binnen de eigen pool te blijven maakt hij zichzelf ongeloofwaardig. Dit soort kansen komen niet vaak voorbij.
Probeer het een jaar zou ik zeggen.
P. Clemenza
Posts: 10.323
@Bill,
Toch is er iets vreselijk mis bij RBR mbt die 2e stoel. Albon is in mijn ogen gewoon een net-niet coureur.
Veel interessanter is de vraag, waarom ging het mis met Pierre Gasly? Want dat is toch een leuke coureur die het wél kan.
Toch de druk teveel opgeschroefd op die jongen? Icm een onhandelbare/nerveuze wagen?
Hoe het ook zij, de problemen moeten ze opsporen en oplossen, anders kunnen ze in die andere wagen wel coureurs blijven afbadderen en wordt het met niemand wat...
walteij
Posts: 2.042
@Clemenza
Met Gasly zijn er heel veel dingen fout gegaan:
- Te vroeg gebracht bij een topteam
- Crashes in de wintertests waren vernietigend voor zijn zelfvertrouwen
- Tegenvallende prestaties door slecht zelfvertrouwen
- Onvoldoende steun vanuit het team om dat zelfvertrouwen weer op te krikken
- Er is hem geen tijd gegeven om zich te herstellen en het zelfvertrouwen terug op te bouwen
- Dr Marko die een aantal keer flink uit de bocht vloog in de media over Gasly
- Te groot verschil met Max in bijna alle races
- Druk van een ander 'talent' bij Toro Rosso die hem kan vervangen
Tel dat maar bij elkaar op en ik denk dat je de verklaring wel hebt voor Gasly.
Samengevat: Te vroeg gebracht, hij was niet klaar voor de druk van een topteam en het topteam was niet klaar voor een dergelijke onervaren rijder.
Het zelfvertrouwen van Gasly is weer helemaal terug bij STR/AT, de resultaten zijn er ook naar.
RBR (en der Doktor) heeft ondertussen geleerd van hoe zij Gasly hebben behandeld en is het team nu alles aan het doen om het zelfvertrouwen van Albon te behouden/op te krikken. Ik vond Albon in zijn eerste races behoorlijk goed, maar ik heb hem dit seizoen nog maar weinig zien schitteren.
En ik denk wel dat dat iets is waar de bij RBR wel op zitten te wachten. Albon moet verbeteren.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.587
Red Bull heeft zichzelf idd een flink probleem bezorgd dankzij hun methode om hun rijders via het conflictmodel beter te willen maken. Da Costa en Vergne hebben ze te vroeg laten lopen, Gasly en Kvyat werden dan weer te vroeg gebracht en Sainz wilden ze gewoon niet naast Max hebben uit angst voor burgeroorlog tussen de twee clans. Waardoor ze met materiaal als Hartley en Albon opgescheept zaten. Bij Hartley zag je al meteen een gebrek aan snelheid, Albon compenseert dat (soms) met strijdlust. Ik vrees dat ze hem gewoon gaan laten zitten uit angst de rest van 2021 te moeten aanhoren dat hun talenten programma een farce is als ze nu een huurling als Perez of Hulkenberg aannemen.
Billgates307
Posts: 9.444
@Pete,
Gezien de recente uitspraak van Marko; "AT heeft ook een leider nodig" verwacht ik niet dat ze Gasly weer terug halen. Met het oog op (;-)) de regelgeving staan er misschien volgend jaar 4 bijna identieke Red Bull's op de grid willen ze misschien AT niet verzwakken met Albon en Kvyat/Tsunoda.
RB; Verstappen/Perez
AT; Gasly/Tsunoda/Albon
zou een oplossing kunnen zijn.
Heeft Tsunoda al genoeg punten?
Daarnaast moet die auto gewoon veel stabieler worden natuurlijk. Volledig met je eens.
J. Villeneuve
Posts: 6.544
Ross breekt een Lance voor Perez
LimboF1
Posts: 6.407
Dat men Vettel aan heeft getrokken begrijp ik nog wel, maar dat ze Perez ivm Stroll vervangen begrijp ik niet.
Het is een ambitieus team en willen kampioen worden. Dus dan moet je een constante coureur hebben en dat is Perez in mijn ogen. Ik zie Stroll leuke dingen doen en dan vraag ik mij af hoe goed de auto is dat hij dit kan. Dus dan komt ook de vraag wat Vettel eventueel nog uit die auto weet te halen, ervan uitgaande dat hij weer opbloeit. Want ik schat Vettel wel nog altijd hoger in als Perez en zeker als Stroll.
vader liefde doet veel, maar Stroll sr een een harde zakenman en daarom begrijp ik niet dat hij deze beslissing heeft genomen. Vader liefde moet dan toch haast de drijfveer zijn.