Jackie Stewart: "Lewis Hamilton is niet de beste F1-coureur"
- Gepubliceerd op 08 okt 2020 15:09
-
- Door: Rob Veenstra
Zolang men zich kan herinneren, hebben F1-fans discussies over wie de beste coureur was die de sport sierde. Eerlijk gezegd is het een ondankbare, onmogelijke taak om coureurs uit de verschillende tijdperken te vergelijken, zoals appels met peren vergelijken.
Niettemin, terwijl Lewis Hamilton op het punt staat de meest succesvolle coureur van F1 te worden in termen van overwinningen, nadat hij al nieuwe records heeft neergezet in termen van pole positions en podiumplaatsen, zegt drievoudig wereldkampioen Jackie Stewart dat de Brit niet de beste.
Fangio, Clark en Senna
De Schot die altijd een ruitjespet op heeft zegt hierover in de Fast Lane: "Ik denk niet dat je dat soort succes kunt tellen, alleen omdat er vandaag 20 of 22 races zijn. Juan Manuel Fangio is in mijn gedachten de beste coureur die ooit heeft geleefd, met Jim Clark de op een na grootste, zelfs vóór Senna."
"Maar die mensen reden soms maar zes tot acht of negen races per jaar in de Formule 1. Het wereldkampioenschap nu, Lewis Hamilton of een van de andere kanshebbers, rijden 22 races, maar alleen in de Formule 1. Niet in toerwagens, niet in GT-wagens, niet in IndyCars, niet in Can-Am-wagens."
"De druk is vandaag veel meer ontspannen. Ze gaan natuurlijk naar de fabriek en doen de simulator, maar dat is niet helemaal hetzelfde. Het is een andere wereld."
Lees ook:
- Andretti en Stewart twijfelen aan racisme activisme Lewis Hamilton
- Hamilton tegen Andretti en Stewart: "Oude generatie mist realiteit"
- Willy T Ribbs: "Jackie Stewart is een racist"
Meerdere teams
De Schot wijst er ook op dat Hamilton de beste auto rijdt. Stewart vervolgt zijn argumenten: "Lewis rijdt buitengewoon goed, vergis je niet. Ik verminder op geen enkele manier zijn vaardigheden, maar het is niet hetzelfde. Fangio reed op zo'n manier, het was heel bijzonder. Hij zou Ferrari kiezen, en dan daar rijden om vervolgens te denken 'nou Maserati zal volgend jaar wel eens goed kunnen zijn', dus hij tekende nooit meer dan een eenjarig contract en toen reed hij voor Mercedes en won met hen twee wereldkampioenschappen, omdat ze op dat moment de beste auto's ter wereld waren."
"Lewis nam een zeer goede beslissing toen hij McLaren op dat moment verliet en naar Mercedes ging. Ik neem mijn pet af voor hem voor het nemen van die beslissing. Maar eerlijk gezegd zijn de auto en de motor nu zo superieur dat het bijna oneerlijk is voor de rest van het veld. Nu kun je dat niet zeggen, je moet je hoed afnemen voor Mercedes-Benz, Toto Wolff en Niki Lauda voor het maken van een geweldig team, voor het kiezen van de beste ingenieurs, voor het verkrijgen van het meeste budget dat de andere teams niet konden krijgen, behalve Red Bull."
"Het is niet hetzelfde respect, als je wilt, om het in minder dan de beste auto te kunnen doen. En dat is waar er soms een verschil was tussen de zeer, zeer goede coureurs en degenen die zeer succesvol waren."
Topcoureurs
"Het is moeilijk om dat over Lewis te zeggen, dat hij niet zo goed was als Fangio Maar ik heb naar autoraces gekeken sinds ik een kleine jongen was. Mijn broer was een coureur, ik ging met hem naar races en zag Ascari en Nuvolari en Caracciola en dat soort mensen. Enkele van de beste coureurs ter wereld, zag ik. Zeggen dat Lewis de beste aller tijden is, zou moeilijk voor me zijn om te rechtvaardigen, in pure kracht van wat de andere coureurs deden."
"Ik denk dat ik het geluk heb gehad om in mijn tijdperk te rijden. We hadden Jim Clark en Graham Hill en Jochen Rindt, mijn teamgenoot Francois Cevert en een paar anderen die echt topcoureurs waren, Chris Amon, Jack Brabham. Dit waren topcoureurs. We hebben dat vandaag niet, dat je deze mensen aan de top van hun kwaliteit als coureur zou kunnen herkennen. Het geweldige aan mijn tijdperk was de Ford Cosworth. Iedereen had een Ford Cosworth behalve Ferrari. Er was een gelijk niveau, een veld dat vandaag de dag gewoon niet meer bestaat."
De Schot, die zijn drie titels won in de loop van een F1-carrière die 99 races duurde, verliet de sport in de uren nadat zijn teamgenoot Francois Ceverts overleed tijdens de kwalificatie voor de Grand Prix van de Verenigde Staten op het circuit van Watkins Glen.
Trending nieuws
-
McLaren-coureurs spreken elkaar tegen omtrent teamorders21 nov 2024 14:09
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Hamilton dacht serieus na over Mercedes-exit na Brazilië21 nov 2024 12:46
-
Chat live mee tijdens de Grand Prix van Las Vegas21 nov 2024 13:25
-
Wat doet het weer in Las Vegas?21 nov 2024 13:22
11
Reacties (40)
Login om te reagerenf(1)orum
Posts: 8.242
Ik blijf deze discussie, wie is de beste F1 coureur aller tijden, altijd een tikkie onzinnig vinden; appels en peren. Andere tijden, andere technieken, andere auto's, andere leeftijden, andere gevaren, andere randzaken, etc.
Wouter666
Posts: 2.267
Helemaal met je eens. Maar Max is wel de beste!
f(1)orum
Posts: 8.242
@Wouter666 :-)
gp
Posts: 4.799
Ja, dat wisten we al langer dat Stewart weinig voorkeur kan hebben voor iemand die niet upper class Europees is. Al lang voor Hamilton in F1 kwam wist ik al dat van hem. Het zou me verbaast hebben als hij iets anderes zou gezegd hebben. Ik weet wel zeker dat indien Hamilton in die tijd had gereden tegen die namen hij ook het heel goed gedaan zou hebben. Net zoals Max bijvoorbeeld. Je moet wel stekeblind zijn om dat niet te zien. Maar ja, hij is al oud. Een nieuwe bril?
P. Clemenza
Posts: 10.323
maar aan de andere kant, zouden Max Verstappen en Lewis Hamilton uberhaupt in zulke wagens stappen om iedere race hun leven te riskeren, dat is ook de vraag, want dat deden die mannen
ROYALERE
Posts: 24.398
Ja die zouden dat doen. Van die 2 ben ik ervan overtuigd. Helemaal van Max. Die zou het prachtig vinden. Hamilton in zijn begin tijd ook wel.
f(1)orum
Posts: 8.242
Max wel hoor, behalve als er een spin in zit, natuurlijk....
RJHvandaag
Posts: 7.093
Stewart heeft recht van spreken in de sport. Hij heeft de zwaarste tijd erin meegemaakt.
En recentelijk heeft Lewis zich toch vrij laatdunkend uitgelaten over de erfenis die er is nagelaten.
Ouwe zeurpieten enzo.
Terwijl de sport bestaat bij gratie van de voorgangers, en niet bij die van de geluksvogels van tegenwoordig.
Dus ja Stewart deelt effe wat terug uit aan Hamilton, maar daar heeft 'ie imho volslagen recht toe.
gp
Posts: 4.799
Dat is voor mij onzin. Als die jongens houden van racen en als die veiligheids dingen er niet waren zouden dezelfde coureurs er zijn. Natuurlijk heeft Stewart zich ingezet voor de veiligheid maar moest er nu zo'n situatie zijn zouden de coureurs zich ook inzetten om de situatie te verbeteren.
RJHvandaag
Posts: 7.093
@gp tja maar jij suggereert dat Stewart deze uitspraak met een verborgen agenda van upper class doet, terwijl Stewart overduidelijk alleen maar gefrustreerd is over Hamilton's recentelijke uitspraken over de sport.
En mijn reactie was voornamelijk omdat jij geen respect toont door te zeggen hij is al oud en heeft misschien een nieuwe bril nodig...
alsof je dan geen eerlijke mening meer mag verkondigen.
RJHvandaag
Posts: 7.093
@gp Stewart zegt gewoon hoe hij erover denkt, en hij noemt een rijtje namen waar niemaned met besef van de sport omheen kan.
Ook kan iedereen zien dat Hamilton zijn laatste 5 titels met een overmachtige wagen heeft behaald.
Anders had 'ie waarschijnlijk nog niet in de schaduw van genoemde jaren 60 garde worden genoemd.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Laten we wel wezen, Stewart is zijn gehele leven al een grote azijnpisser geweest, die er van alles aan doet om zijn (childhood) helden eenzaam aan de top te houden. Senna en Hamilton waren geweldig toen ze voor het eerst vlamden in de sport, maar zodra ze begonnen te domineren begon Stewart maar wat graag kritiek na kritiek in de ether te gooien. Max is tot nu toe net zo geweldig als Senna en Hamilton in hun begin dagen. Zodra Max echter ook mee gaat doen om de vage titel beste allertijden, zal ook Max wel wat zuur van Stewart kunnen verwachten. Nee, bij Stewart is er niemand die ook maar in de buurt van zijn held Fangio of broer Clark mag komen.
Rutger
Posts: 386
@RJHVandaag Stuwart heeft altijd al wat te zeiken gehad op Lewis en het begon al in 2007 dus dat Stuwart ff wat terug uitdeet is totale onzin en dan nog die 15 plusjes, onbegrijpelijk.
ROYALERE
Posts: 24.398
Op dit moment denk ik zelfs niet. Maar goed daar gaan we niet achterkomen waarschijnlijk.
Hij staat zeker wel in de top 10 allertijden.
Joeppp
Posts: 7.719
Was het niet zo dat Jos Verstappen knettergek van Jackie Stewart werd omdat Jackie Jos ging uitleggen hoe hij moest rijden? Voor de rest een leuk verhaal en hij heeft een andere mening dan ik heb maar komt ook uit een andere tijd en heeft andere referentiepunten.
P. Clemenza
Posts: 10.323
alle respect voor Jackie Stuwarts hoor, maar wat is dit een vaag relaas...
Natuurlijk zijn vergelijkingen onzinning, maar dan heeft hij het over Fangio, tekende nooit meer dan een 1jarige deal om dan na te denken over welk team volgend jaar goed zou kunnen zijn..
Volgt deze man F1 uberhaupt wel, dan moet hij toch gezien hebben dat Mercedes al zo'n 7 jaar oppermachtig is, beste wat Lewis kan doen is dus blijven, en ook Fangio zou zo beslist hebben...
Kevin
Posts: 5.341
Eens. Je kunt je wel enorm storen aan Lewis zijn divagedrag, maar ontkennen dat hij 1 van de beste coureurs ooit is, is naar mijn mening onmogelijk te onderbouwen. Dat Hamilton ook met inferieur materiaal kon winnen heeft hij bij McLaren laten zien.
Vergelijkingen met coureurs uit verschillende tijdperken zijn niet objectief te maken. Je kunt coureurs pas goed vergelijken als je ze hetzelfde materiaal geeft, en het liefst dan ook nog over meerdere jaren.
XaoRalas
Posts: 875
Hier kun je oneindige discussies over voeren. Maar mensen uit de old days hebben voor mij sowieso geen legitimiteit. Auto's lagen ontzettend ver uit elkaar en het racen was veel minder professioneel, en dus ook de coureurs. Plus de F1 was nog minder toegankelijk dan het nu nog is.
P. Clemenza
Posts: 10.323
daar ben ik het absoluut niet mee eens.
Ik luister graag naar de visie van coureurs uit de old days, mannen als Andretti, Stewart en noem maar op, hebben veel meegemaakt en voor de sport betekend.
Of ik het dan met een bepaalde lezing van hen eens ben of niet (en in dit bewuste geval zeker niet) staat daar volkomen los van!
Bovendien waren de coureurs uit die tijden zeker niet minder, maar hadden weer met een ander soort moeilijkheidsgraad te maken
Rutger
Posts: 386
@XaoRalas Mooi gezegd. En Fangio reed tegen boeren en andere ééndags vliegen in tegenstelling tot nu.
LimboF1
Posts: 6.407
De diverse periodes in de F1 zijn niet te vergelijken. De beste ooit is helemaal niet op te maken over al die periodes.
Er zijn coureurs die heel goed zijn en verkeerde keuzes maken, bv Alonso.
En je hebt coureurs die met de neus in de boter vallen en dan heb ik het over Hamilton. Het zijn allemaal goede coureurs, maar er zijn er maar weinigen die van die races reden die echt iets speciaals hadden. Clark, Brabham enz enz zijn echte racers en reden in gevaarlijke tijden. Nu zijn het heel andere tijden, ergens jammer zelf.
Rutger
Posts: 386
@LimboF1 Heb je hem ook weer.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Als je nou in een vergadering zit met sir Jackie, is hij dan Stewart of the meeting?
schwantz34
Posts: 38.754
Dan heet hij Stuwart!
ROYALERE
Posts: 24.398
Jakkie stuwhard
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Villeneuve onze 1e reacties zijn verwijderd.
Raar toch?
Stond niks raars in.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
En nou blijft mn reactie hangen 😂
StevenQ
Posts: 9.374
Zolang die coureurs niet tegen elkaar in dezelfde auto gereden hebben zullen we het nooit weten.
Stingray 68
Posts: 1.653
Jackie heeft gelijk. Lewis is een goede, maar geen uitzonderlijke coureur. Eigenlijk net als Alonso. Maar waar Alonso vaak verkeerde keuzes heeft gemaakt wat teams betreft, heeft Lewis dat juist goed gedaan. Eigenlijk zouden ze allebei vier titels moeten hebben, dan staan ze op gelijk niveau met Vettel en dat klopt ongeveer wel.
Rutger
Posts: 386
@Stingray 68 Dat is niet hoe het werkt chef. Hamilton heeft een gewaagde keuze gemaakt en het beste ervan gemaakt, in 2012 werd hij neergehaald toen hij voor Mercedes tekende, zelfs tweede wereld oorlog werd erbij gehaald en hoe de Duitsers Engeland hadden plat gebombadeerd etc tot dat iemand vroeg wat voor motor er in die McLaren zat. Lewis had allang op 9 WDC's moeten zitten
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Appels met peren, maar Jacky Steward heeft hier natuurlijk wél overduidelijk gelijk.
NoBullshit
Posts: 4.649
Het is duidelijk dat Lewis ontzettend goed is maar ik ben het wel volledig eens met sir Jackie Stewart.
sailor
Posts: 11.131
Na titel van die tekst ben ik gestopt met lezen , nog meer onzin kan ik niet aan
zorba
Posts: 1.714
Zo een uitspraak kan je van deze racist verwachten ,hij moet in zijn zetel blijven zitten en daar kijken naar de race
winti
Posts: 1.669
Op pure race craft, close en hard racing kun je wel vergelijkingen maken, maar qua omstandigheden niet. De heldendaden in onmogelijke gevaarlijke race auto’s op gevaarlijke circuits zijn niet te vergelijken met moderne omstandigheden en hulpmiddelen. Vandaar dat de oude helden, waar Jacky zeker bij hoort, nooit meer te overtreffen zijn.
wbenja
Posts: 417
Weer zo’n knip en plak artikel. Jackie heeft meer gezegd dan dit. Hij vind zelf Michael Schumacher niet hoeren bij de top drie, niet alleen Hamilton. Ik snap dat de naam Hamilton meer clicks levert maar dit artikel is gewoon niet compleet.
wbenja
Posts: 417
Zelfs
Hoeren = horen.
Fanboy1
Posts: 3.514
Wanneer stoppen de ex coureurs met de ranking van van hun collega’s.
Zo heeft een ieder zijn zienswijze.
Beste aller tijde is erg moeilijk te zeggen. Dat geldt ook voor ander sporten.
Wat wel veel zegt zijn je statistieken want dat komt niet aanwaaien als je koekenbakker bent.
En als erg bent of de best de beste bent kom meestal in de beste auto terecht.
De teams zijn ook niet blind zullen we maar zeggen.
Een ding is wel zeker en en dat dat Lewis de beste van zijn tijd is.
Dat samen met zijn statistieken komt hij het meeste in aanmerking van de aller beste ooit.
In mijn ogen komt hij in de buurt van Senna.
Maar voor mij is Senna de aller beste ooit gezien zijn extreme kwaliteiten en zijn uitstraling binnen en buiten het circuit.
schwantz34
Posts: 38.754
Voor mij is en blijft James Hunt de allergrootste. Die scoorde buiten de baan gewoon nog heul veul meer punten dan erop, en das gewoon een buitenaards knappe prestatie.
Jermaine
Posts: 7.015
simpel gezegd eens.