Ralf Schumacher: "Max Verstappen rijdt F1 omdat hij geluk had"
- Gepubliceerd op 08 okt 2020 16:27
-
- Door: Rob Veenstra
Max Verstappen reed eind 2014 voor het eerst in een Formule 1-wagen. Dat begon met een aantal ronden op de Rockingham Speedway, ter voorbereiding op VKV City Racing in Rotterdam, waar hij een demonstratie zou verzorgen in de Toro Rosso.
Sinds het moment dat Red Bull bekend maakte de Verstappen te hebben vastgelegd als juniorcoureur ging het snel. Na enkele voorbereidingen op de fabriek, diverse circuits en drie vrije trainingen eind 2014 debuteerde hij in 2015 tijdens de Australische Grand Prix voor Toro Rosso.
Max heeft jarenlang samen met vader Jos Verstappen hard gewerkt om in de F1 te komen en vooral het geloof in eigen kunnen speelde daarin een rol. De contacten van vader Jos en manager Raymond Vermeulen hebben ook ongetwijfeld een belangrijk aandeel gehad.
Om tegenwoordig in de F1 te komen is alleen talent niet genoeg. Een grote zak met geld zet meer zoden aan de dijk, kijk maar naar coureurs als Lance Stroll, of nu Nikita Mazepin. Sponsoren vinden is tegenwoordig lastig, waardoor vaak de papa's van deze coureurs maar beslissen om een compleet F1-team te kopen.
Toch is er altijd een enkeling die op basis van talent het wel tot de F1 schopt, waaronder Max Verstappen. Jos Verstappen zorgde vooral in de karting voor budget of financierde het zelf, maar eenmaal in de Formule 1 ging de kassa rinkelen.
Voormalig F1-coureur Ralf Schumacher neemt het echter op voor coureurs die ondanks hun talent het niet tot de Formule 1 schoppen: "Geld gaat tegenwoordig boven talent. Het maakt niet uit hoeveel talent iemand tegenwoordig heeft, als hij of zij het zich niet kan veroorloven om te testen kan er nog steeds talent aanwezig zijn. Ondanks dat talent leg je het af tegen iemand die met een zak geld op de deur klopt van een F1-team."
Over Verstappen zegt Schumacher: "Max Verstappen is een super talent, maar hij heeft ook geluk gehad. Ondanks zijn talent is dat talent ook van jongs af aan gestimuleerd."
Trending nieuws
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
-
Horner doet opvallende uitspraak over nieuwe rol Perez21 dec 2024 12:41
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Kevin Magnussen, badboy21 dec 2024 13:42
-
Marko verbindt voorwaarde aan succes Hamilton bij Ferrari21 dec 2024 14:43
-
Teambazen wijzen Verstappen unaniem als beste F1-coureur van 2024 aan21 dec 2024 15:44
18
Reacties (64)
Login om te reagerenF1FAN76
Posts: 1.192
Die laatste zin heeft hij in zekere zin gelijk aan, maar als er 1 iemand geluk heeft gehad om in de f1 te komen is het Ralf Schumacher. Zonder zijn broer had niemand hem nu gekend.
Snork
Posts: 20.232
Max heeft mega veel talent en geluk dat dit talent tot ontwikkeling is gekomen door het nest waarin hij is opgegroeid. Alles moet samen komen om het beste eruit te krijgen.
Het kan zo maar zijn dat 's werelds beste schaatser in een plaggenhut in de Sahara woont en daardoor nooit te weten komt welk talent onbenut blijft. Such is life.
Maximo
Posts: 9.134
Klopt helemaal, Ralf was nooit n de F1 gekomen als hij Micahel zijn broer niet was.
Televisie67
Posts: 2.308
@Maximo Dat is niet waar. Ralf heeft zich gewoon bewezen als een zeer capabele F1-coureur, en het verschil met zijn broer is qua leeftijd te klein om te stellen dat ze hem zonder dat hij daadwerkelijk potentieel had, lieten doorstromen. Michael had die invloed niet.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Michael was 2 voudig kampioen toen Ralf debuteerde in F1 bij Jordan, Ralf deed het goed in de opstapklassen, de F3, en werd in z'n eerste seizoen kampioen in de Formule Nippon, dus had zijn F1 zitje ook verdiend op basis van prestaties
BenettonB194
Posts: 1.397
De tekst van Ralf is op andere sites anders te lezen overigens. Maar wat hij zegt zit natuurlijk wel een kern van waarheid in. Hij zegt ook duidelijk dat Max zeer talentvol is.
Over Ralf zelf, persoonlijk vind ik het onzin om hem af te doen met dat hij geluk heeft gehad met Michael. Hij was weleens waar niet zo getalenteerd als Michael, maar de man heeft echt wel bewezen een flink potje te kunnen sturen. Een meervoudig winnaar (6) die zijn eerste overwinning te laat kreeg omdat hij Hill moest voorlaten op Spa 98, met absoluut bovengemiddeld talent.
DreamsOfPower
Posts: 963
Och gut ben je alweer op je teentjes getrapt , Ralf zegt niks verkeerd het is de situatie van nu. Geld voor talent dan heb je als Max zijnde inderdaad geluk.
Ridertje
Posts: 2.205
Dat Max geluk heeft gehad, klopt niet helemaal vindt ik.
Maxwas genadeloos goed in het karten, hij won daar alles wat er te winnen viel, natuurlijk komt dat door de goede opleiding van zijn vader, maar je moet het wel kunnen uitvoeren!
Daarna stapte hij de Formule 3 in, daar was Max met een mindere auto (veel technische problemen) ook zo goed en hij verschalkte zowat Ocon, die toen in het beste team reed.
Helmut Marko kwam kijken op de Norisring, en Max reed daar de sterren van de hemel, vooral in het nat reed hij 1,5 tot 2 seconden sneller als Ocon in zijn machtige Mercedes.
Helmut aarzelde niet en de rest is geschiedenis.
Maar alles is gekomen door het presteren van Max zelf, en dat heeft niet veel met geluk te maken.
lupo
Posts: 50
ik ben het helemaal eens met jou reactie. had de zelfde gedachte om de titel maar aan het eind was ie wel weer realistisch
Soccer98
Posts: 1.860
Ralf was toch gewoon een alleraardigste coureur?
AUDI_F1
Posts: 2.892
Natuurlijk heeft Verstappen gehad dat het die dag op de Norisring regende en dat ie kon laten zien hoe goed ie was. Had die dag de zon geschenen was het misschien niet zo gelopen.
StevenQ
Posts: 9.381
Ralf probeert natuurlijk zijn neefje omhoog te praten maar feit blijft dat Max in zijn ene jaar F3, wat ook nog zijn 1e jaar in de autosport was meer races won dan Mick in 2 jaar F3
Cherokee
Posts: 5.125
En ook dat zegt niks. Ze waren er niet tegelijk.
StevenQ
Posts: 9.381
Max reed voor Van Amersfoort, Mick voor veelvuldig kampioensteam Prema, beide jaren
dat zegt genoeg.
je kan eerder zeggen dat Max pech had dat hij met 10 zeges geen kampioen werd
Runningupthathill
Posts: 18.179
Letterlijk nergens wordt er de naam Schumacher in de mond genomen. Alleen jij doet dat. Bovendien is de titel nogal misleidend, want het enige 'geluk' dat hij Verstappen toekent, is dat Jos hem van jongs af aan gestimuleerd heeft. Ben jij het oneens daarmee dan?
StevenQ
Posts: 9.381
Ik heb het volledige artikel gelezen , daar heeft Ralf SCHUMACHER het wel degelijk over zijn neef
Runningupthathill
Posts: 18.179
Ook daar probeert hij Mick niet omhoog te spreken. Hij zegt enkel dat talenten als Verstappen eerder uitzonderlijk zijn en dat zo een snelle groei (door bepaalde regelgevingen) in de toekomst niet meer mogelijk is.
Wat dat te maken heeft met het omhoog praten van Schumacher?
Hij gaat wél in tegen de kritiek van Surer, maar ook dat staat weer los van zijn opmerkingen over Verstappen.
Damon Hill
Posts: 18.643
Dit soort titels zijn zwaar misleidend en van een hoog Telegraaf gehalte. Net alsof Ralf het Max niet gunt. Dat is helemaal niet zo. Als je gewoon het artikel leest zie je veel beter wat Ralf bedoelt.
Verstoppen
Posts: 2.051
Precies, maar dat is typisch Rob.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Heeft niks met Rob van doen , een heleboel andere platformen lieten precies dezelfde Titel zien eerder deze week
RogerZzz
Posts: 9.263
@Damon
Nou ja, het is natuurlijk wel de strekking van het verhaal en in het artikel wordt duidelijk uitgelegd wat Ralf hiermee bedoelt. Ik ben zelf ook geen fan van al te smeuiige koppen, maar in dit verband snap ik hem wel.
Max heeft talent en is opgegroeid in een gezin met de middelen en de connecties en heeft een vader die hem vanaf jonge leeftijd heeft opgeleid. Daar heeft hij zeker geluk mee gehad - vergelijk dat eens met de situatie van de eveneens zeer getalenteerde Robin Frijns!
Speedpuppet
Posts: 9.485
Nee de strekking van het verhaal is dat Ralf vindt dat Max super veel talent heeft, niet dat negatieve reactie uitlokkende zinnetje.
RJHvandaag
Posts: 7.103
Geluk dwing je af. Het is niet voor niets dat andere coureurs een zak geld (of een steenrijke pappa) moeten meenemen, maar dat Max gewoon een salaris betaald krijgt van de baas van zijn team.
Ik ben trouwens benieuwd hoe neef Mick de F1 binnen is gewandeld ?
chao
Posts: 1.039
Die is via de rode loper de F1 binnen gewandeld.
iOosterbaan
Posts: 1.895
Nee, je dwingt het af om klaar te zijn op het moment dat een kans zich voordoet...geluk zit in veel meer ongrijpbare dingen. Want Max had net zoveel talent kunnen hebben gehad en ook wel zijn gaan karten. Maar als zijn pa was gaan voetballen had hij niet zoveel kennis over het wereldje gehad. Dat had Max met geen mogelijkheid kunnen afdwingen op dit niveau.
Geluk kan ook soms zijn dat jou iets niet overkomt, wat een ander met meer talent wel gebeurt. Een ongeluk, ziek worden...etc.
De meeste echt succesvolle mensen zeggen bijna allemaal dat ze ook echt geluk gehad hadden. Het verschil is vaak dat iemand die kei en keihard werkt vaak echt wel succesvol is, maar de echt hele grote hoogvliegers hebben ergens een keer geluk gehad op een manier die ze zelf niet echt konden beïnvloeden.
Runningupthathill
Posts: 18.179
Grappig wel. Mick Schumacher wint races en kampioenschappen maar moet het enkel van zijn achternaam hebben. Zoon Alesi, Delatraz, Piquet etc, die kunnen dat allemaal niet met hun achternaam?
RogerZzz
Posts: 9.263
@RUTH
Zo slecht was Nelsinho toch niet? Bij Renault werd hij behoorlijk ondergesneeuwd door Alonso en ik denk dat hij uiteindelijk net te licht was om het in de F1 te gaan maken, maar in mijn herinnering deed hij het voordat hij in de F1 kwam alleraardigst. Ik volgde de lagere klassen toen niet op de voet, maar sowieso was hij vice-kampioen GP2 en daarvoor deed hij het volgens mij ook goed in de A1 (dat landenkampioenschap). De FE heeft hij later ook een keer gewonnen, geloof ik, maar ik weet niet of dat toen wat voorstelde. En hij heeft ook nog even in de States gereden en ook daar heeft hij wel een paar keer op het podium gestaan.
Runningupthathill
Posts: 18.179
Ik had het over Pedro Piquet, om eerlijk te zijn....
Nelsinho was in de F1 overigens bagger. Als ie niet enorm veel te traag was, dan reed ie zijn auto wel van de baan.
In de GP2 werd hij in zijn 2de seizoen 2de, achter rookie Hamilton. In 2005 werd ie nog geklopt door Rosberg, Kovalainen en Speed, allemaal met vrij ruime cijfers terwijl ze allemaal rookies waren in de serie.
Zijn Formule E - titel noem ik meer geluk dan kunde, om eerlijk te zijn. Na dat eerste jaar, toen de teams min of meer wisten hoe het spelletje deftig werkte, is ie nooit nog in de buurt gekomen. Sterker nog, hij heeft geen race meer gewonnen en heeft met moeite nog een 9de plek in het kampioenschap bij elkaar gereden. Om het helemaal af te maken werd ie eigenlijk na zijn titel door al zijn teamgenoten geklopt.
RogerZzz
Posts: 9.263
@RUTH
Ja, ik kan me zijn F1-tijd nog goed herinneren (slechts eenmaal voor Alonso weten te kwalificeren), maar Flavio maakte het hem ook niet gemakkelijk. En tweede worden achter rookie Hamilton is geen schande, toch? Maar zijn activiteiten voor en na de F1 heb ik niet echt gevolgd. Vond het een verwend mormel.
P. Clemenza
Posts: 10.323
@RogerZzz
Yep vond ik ook, had ook precies zo'n punchable Lance-achtig gezicht...
petertje
Posts: 3.683
hoezo geluk? max had moeten bewijzen dat hij F1 waardig was en dat heeft hij al op een overtuigende manier laten zien in zijn begin jaren. hij is nog steeds de beste van zijn generatie. die kleine broertje van michael schumacher praat Sh#t
Need5Speed
Posts: 2.961
Max heeft het geluk dat hij veel meer talent heeft dan bijna ieder ander.
Ralf had het geluk dat hij ondanks niet al te veel talent toch nog in de F1 werd gekruiwagend. Mar ik zie niet waarom hij een ander diens 'geluk' zou misgunnen.
MisterED
Posts: 418
Hij heeft gelijk. Ralf bedoeld met geluk, dat hun de financiële middelen hadden om zijn talent te laten ontplooien.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
Ouw-Sjagerijn: Max Verstappen rijd F1 omdat hij veel talent heeft.
Stingray 68
Posts: 1.672
Stingray: Ouw-Sjagerijn rijdt in zijn scootmobiel omdat hij oud is.
;-)
schwantz34
Posts: 38.779
Hebbie ook een anti-wheeliebar op je scootmobiel Ouw?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
Ik heb 'n scootmobiel met special paint, racestrepen en idd 'n anti weeliebar.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Die slicks kan je er nu wel onder vandaan halen @Ouw,want met dit klote weer glij je alle kanten op....
MisterED
Posts: 418
En omdat zijn vader genoeg geld had!
jd2000
Posts: 6.877
Pakkende kop hoor. Complimenten.....
johan_sb2
Posts: 931
Jep, niveautje schoolkrant.
Panino
Posts: 124
Uhm, wat is nieuw? Dit gebeurt al decenias.
TylaHunter
Posts: 9.961
Wat nieuw is... is dat Ralf eindelijk wat tijd over blijkt te hebben om het er nog even over te hebben ;) haha.
Ralf is wel vaak in t nieuws de laatste tijd, maar helaas niet om zijn eigen zoon.
Televisie67
Posts: 2.308
Natuurlijk heeft Max geluk gehad. We moeten altijd realistisch zijn over wat F1 is. Wanneer je het statistisch is de kans dat je bijv. bij een 1e divisieclub in het betaalde voetbal terecht komt kleiner gekeken naar de concurrentie is die er is tijdens de verschillende race klassen.
Max is een supertalent, maar is ook geboren als multimiljonair en had hiernaast een vader die het niet alleen stimuleerde, maar ook alle juiste inzichten en een netwerk had om hem te helpen. En ook de invloed van zijn moeder moet niet onderschat worden, aangezien de basis van Max' racecarrière in België lag waar zijn moeder waarschijnlijk haar invloed gehad heeft.
MisterED
Posts: 418
Juist!
Fchandoe
Posts: 381
Dit is geen goede opmerking voor de Max fans.
johan_sb2
Posts: 931
De Max fans die alleen de kop lezen dan. Want die is wederom van een bedenkelijk niveau. Mag hopen dat dit allemaal hobby is, journalist kan je jezelf iig niet noemen.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Max knalde voor mijn neus in Rotterdam knullig tegen de vangrail tijdens die demonstratie.
Toen dacht ik nog dit gaat nooit wat worden in de F1 en voor alsnog heb ik gewoon gelijk gehad.
Max heeft gewoon een dikke portie geluk gehad,dat is nu wel duidelijk.....
da_bartman
Posts: 5.325
Jaaah, vooral dat "knalde". Het was met een snelheid waarmee je nieteens kan fietsen, dan val je namelijk om :-)
sailor
Posts: 11.131
Tja , er zullen zeker jongens zijn die net zo goed zijn als Max ,alleen hebben zij wat minder centjes of geen beroemde vader
Messi.who.else
Posts: 319
Ik ben net zo goed als Messi maar ja.......
Paul350
Posts: 1
Haha dan durf je wel met zo’n achternaam
Mr.Rofl
Posts: 849
Max heeft geluk gehad dat hij (veel van) z`n race genen van zijn moeder heeft gehad. En een vader had die hem overal begeleid heeft en de weg wist in de racewereld.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
In Mugello heeftie ff de genen van zijn vader geprobeerd,maar uiteindelijk vond Max dat niks en gaat nu terug naar de genen van zijn moeke....
Sambalbei
Posts: 1.556
Hij heeft zelf in de F1 gereden vanwege zijn naam, thats all. Dus hoezo geluk?
Runningupthathill
Posts: 18.179
Ralf Schumacher kwam in de F1 na het winnen van een Formule Nippon -kampioenschap en omdat hij een hoop sponsorgeld meenam (eigenlijk soortgelijk aan Michael Schumacher). Ralf was overigens onmiddellijk wel snel, maar gewoon verschrikkelijk gemakkelijk in de fout te krijgen. Al in race 3 stond hij bijvoorbeeld op het podium en 6x in de punten. Als ie over de finish kwam, was het dan nog bijna altijd voor Fisichella.
Fanboy1
Posts: 3.514
Zonder geluk vaart niemand wel en uiteindelijk moet je zelf gas geven.
Lewis had bv geen rijke pappie of een bekende ex f1 coureur als pappie als kruiwagentje.
Bv Lance is het tegenover gestelde.
Schumi en senna hadden ook geen kruiwagens
Stirling Boss
Posts: 472
Senna kwam niet van rijke ouders? Echt wel
Numnum
Posts: 4.863
Tja, een goede dosis geluk is onmisbaar lijkt me.
Geldt ook in andere takken van de sport en op de arbeidsmarkt
mordor
Posts: 1.942
Dit seizoen al 3 x DNF. Dat is geen geluk hebben. En dat beschrijft eigenlijk zijn {on}fortuinlijke open wheel klasse loopbaan t/'m heden... Het is meer ondanks, dan dankzij.
da_bartman
Posts: 5.325
Hij heeft helemaal gelijk, je moet wel het geluk hebben om ooit geboren te worden, Zoniet kom je nooit in de F1 te rijden.
Numnum
Posts: 4.863
En dat nog los van het feitelijke verwekken...
Illym3ns
Posts: 173
Er komt natuurlijk altijd wat geluk bij kijken. Van de vele getalenteerde coureurs kunnen er maar 20 in de F1 rijden. Je hebt geluk als je talent hebt, je hebt geluk als je vader in de F1 zat, je hebt geluk dat je veel geld hebt om je plek te kunnen betalen, je hebt geluk als teambazen je ontdekken.. Je hebt geluk als je de ons krijgt F1 te rijden. En Max rijdt er nu nog steeds omdat hij heeft aangetoond uit het juiste racehout te zijn gesneden. Net een tikkie beter dan vele anderen.
Ralf Schumacher...die had geluk een legende als broer te hebben. Mick Schumacher...die heeft het geluk een legende als vader te hebben.
PWNieuw
Posts: 649
Russell, LeClerc, Gasly, Norris, Hamilton, wist niet dat deze coureurs allemaal zoveel geld meenemen