Olav Mol: "Max Verstappen doet iets wat Hamilton niet kan"
- Gepubliceerd op 20 okt 2020 12:03
-
- Door: Brick van Boxtel
Dat Lewis Hamilton momenteel de nummer 1 coureur istal , mag duidelijk zijn. Hij evenaarde tijdens het raceweekend op de Duitse Nürburgring het record van Michael Schumacher, beiden hebben ze nu 91 raceoverwinningen. Ook kan Hamilton dit jaar op gelijke hoogte komen met Schumacher wat betreft het aanwereldtitels. Schumacher heeft er 7 behaald in zijn carrière terwijl Hamilton er 6 heeft en op weg is naar titel nummer 7.
Voor de dominantie van Mercedes, was Red Bull het Formule 1-veld te baas. Met Sebastian Vettel die vier wereldtitels wist te pakken met het team uit Milton Keynes. Daarna kwam Mercedes met de hybride-motor. Lewis Hamilton heeft er inmiddels zeven seizoenen opzitten bij de formatie geleid door Toto Wolff. Met vijf wereldtitels en op weg naar zijn zesde in zijn achtste seizoen, lijkt hij voor velen de beste coureur ter wereld. Alleen denken Ziggo Sport-commentators Jack Plooij en Olav Mol daar anders over.
Voor Jack Plooij, of hij nu wel of geen 'oranje bril' op heeft, blijft Max Verstappen de beste coureur van de huidige grid. "Lewis is momenteel nummer 1, maar Max Verstappen kan nummer 1 worden als hij het beste materiaal heeft", begint Jack Plooij bij F1 aan Tafel.
Frans Verschuur gaf ook zijn mening en kwam direct met een antwoord. "Naar mijn mening is Verstappen beter, maar hij heeft de spullen niet. Dat hebben we al heel lang bij Fernando Alonso gezien, dus ik hoop dat Max niet hetzelfde overkomt. Lewis zal hem echter nooit naast zich willen hebben", vult teambaas Frans Verschuur aan.
Olav Mol over Verstappen
Olav Mol vergelijkt meteen de twee coureurs. Hij denkt dat Max dingen doet, die Hamilton niet kon doen. "Toen Hamilton net naar Mercedes ging, deed Hamilton niet wat Max nu doet. In de periode dat Sebastian Vettel bij Red Bull reed en 4 wereldtitels pakte, lukte het Hamilton niet om het vuur aan de schenen te leggen. Maar vanaf het moment dat die auto het sterkst was, was Lewis dat ook. Ik weet zeker dat hij één van de allerbeste is", aldus de Ziggo-commentator.
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
29
Reacties (97)
Login om te reagerenOuw-sjagerijn
Posts: 15.617
Stelletje fanboys.
straatfeest
Posts: 459
Ouwe zeur.
Stitch
Posts: 6.095
Groot gelijk die fanboys ;-)
mediF1
Posts: 2.841
als ik smorgens in de spiegel kijk dan zie ik pas echt de beste.
CannonDale
Posts: 198
Whahahaa....ik moet hier altijd zo om lachen. Die gasten altijd maar proberen om Max op te hemelen. Max is misschien beter dan Hamilton, dat is prima, maar zo lang hij geen auto heeft om mee te winnen, zal zijn buitengewone talent altijd ongebruikt blijven en betekent het helemaal niks. Pas als hij een winnende auto heeft en daar ook mee wint, zal hij pas de verdiende erkenning krijgen en niet eerder. Je bent net zo goed als je auto en de RB is niet goed genoeg om mee te winnen. Ham 7 overwinningen en 1 voor Max. Waar hebben we het over?
En de reden waarom Ham de vuur niet aan Seb's schenen kon leggen is geheel duidelijk. De RB was namelijk in die periode dominant, net zoals de Merc nu is. Daardoor kon Ham niks uitvoeren tegen Seb, net zoals Seb nu niks kan uitvoeren tegen Ham. En Max legt Ham helemaal niet de vuur aan de schenen. Wat een gel*l zeg. Zoals al vermeld; 7 overwinningen voor Ham en 1 voor Max. Waar heb je het over Olaf? Lol
straatfeest
Posts: 459
@CannonDale Het is Olav*. En begrijpelijk dat er fanboys zijn. Eindelijk hebben we weer een Nederlander in de Formule 1. En eentje die ook nog races wint. Beter dan Max hebben we nooit gehad en gaan we (waarschijnlijk) ook niet meer krijgen. Dus geniet er nou maar van.
CannonDale
Posts: 198
@straatfeest Olaf - Olav who cares lol. Ik kijk F1 nooit op NL TV. Irriteer me mateloos aan die gasten. Ik stream dan ook altijd Sky sports.
Het is zeker goed om een Nler in de F1 te hebben, maar dit ophemelen is gewoon teveel van het goede. En zeker zoals Plooij en Olav over hem praten alsof hij een god is lol. Ik gun Max een goede auto waar hij mee kan winnen, maar ben niet echt fan van hem. Of hij wint of niet maakt voor mij persoonlijk niet uit. En zolang hij geen winnende auto heeft is zijn talent gewoon verspild. Hoop voor hem dat hij niet de Alonso route gaat bewandelen.
Ome Theo
Posts: 350
Ik kijk ook SkyF1 puur omdat ze daar wel kennis hebben, ze elkaar uitlaten praten, elkaar eventueel corrigeren, geen popiejopie verdrag vertonen, ze praten met iedereen en uitgebreid, Max hebben ze net zo hoog als Lewis etc. etc. etc. Je zou bijna zeggen het is perfect daar.
Sorry voor mijn relaas, ik moet dit af en toe even kwijt.
CannonDale
Posts: 198
@ome theo Zo is het!
Mr_Flexible
Posts: 6.010
De eeuwige vraag, wie is de beste en dat is niet alleen in deze periode zo . . .
Iedereen heeft zijn mening en dat kleurt het geheel wel, toch als dat met het nodige respect kan.
Anders ga je beter voetbal kijken.
ROYALERE
Posts: 24.398
Wie is de beste? Op pure snelheid van de afgelopen 25 jaar. denk ik:
1.Senna
2.Schumacher
3.Alonso/Hamilton
4.Hamilton/Alonso
5.Vettel/Hakkinen
6.Hakkinen/Vettel
Ik reken Max hier even niet bij. Want die had ik op 2 gezet nu. Maar je weet hoe dat hier gaat.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Ik geloof dat Senna de afgelopen 25 jaar niet meer geraced heeft RIP
ROYALERE
Posts: 24.398
My bad. verkeerd gerekend :(
Ik kijk vanaf 1990 bewust F1 . zat er even 10 jaar naast.
afgelopen 30/32 jaar had dat moeten zijn.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Roy
I call BS.
ROYALERE
Posts: 24.398
Lekker onderbouwd ook weer Lewisfanboy :)
Snork
Posts: 20.269
Met een W11 onder de spreekwoordelijke reet, rijdt menig goede coureur de titels binnen. Maar je moet het dan nog wel doen. Bottas zou het zonder Lewis moeilijker hebben, maar dit jaar alsnog de titel pakken.
Buurman
Posts: 1.914
@Roy
Eerst was het sinds 1994, daarna 1993 en nu opeens "bewust" vanaf 1990. Laatst had je tevens Montoya nog in je lijstje van "bijna niemand sneller op pure snelheid" en nu haalt hij je top 6 niet eens.
Man, je weet niet waar je het allemaal over hebt. Je praat maar wat mensen na om het te doen lijken alsof je al eeuwen F1 kijkt, maar de oplettende mede forumgebruiker kijkt daar dwars doorheen. Je kijkt waarschijnlijk pas actief sinds 2015/2016 en hebt de ballen verstand of kennis van wat er zich voor dit huidige tijdperk allemaal afspeelde. Zoals je altijd laat doorschemeren in je reacties. Kap nou eens met die onzin en die leugens.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Buurman:
Ik twijfel tussen Clark en Nuvolari. Daar heb ik nog actieve herinneringen aan uit de tijd mijn vader nog in de balzak van mijn opa zat.
Buurman
Posts: 1.914
@Roger
Precies dat! :p
Weet ook nog wel hoe ik als oude man Ascari zag rijden. Wat een tijden...
F1Fan1993
Posts: 5.856
Wat een onzin. Verstappen wint echt niet meer races dan Hamilton deed van 2010 tm 2012. Sterker nog Hamilton had veel meer concurrentie. Het enige dat Verstappen hoeft te doen is rustig naar p3 te cruisen, waar die auto ook thuis hoort.
Hamilton moest het opnemen tegen Webber, Alonso, Button, Raikonnen en motorproblemen. Verstappen zijn enige tegenstander dit jaar is motorproblemen.
hupholland
Posts: 8.632
blijft staan dat Hamilton weinig indruk maakte in die periode, althans over een heel seizoen. Dr zaten natuurlijk ook wel sterke races tussen, maar Alonso was in die tijd constanter en degene die de druk er op hield bij RBR.
hupholland
Posts: 8.632
in ogenschijnlijk minder materiaal.
gp
Posts: 4.801
Hupholland, jij hebt duidelijk die periode niet meegemaakt. Olav Mol praat hier gewoon onzin. Ik ga niet zeggen wie nu de beste is maar Hamilton was minstens even indrukwekkend in die periode en wist regelmatig te winnen ondanks minder materiaal en hij het mikpunt was van de tweede rijders om eruit gereden te worden. Ik herinner me dat Webber van de baan ging maar je zag hem echt alle moeite doen om Hamilton met zich mee te nemen.
Vade
Posts: 3.811
F1Fan1993,
Met jouw redenering betekent het dat Hamilton ook alleen maar naar P1 hoeft te cruisen(wat eigenlijk met die Mercedes ook gewoon het geval is). Dus zijn kampioenschappen stellen niks voor volgens jou. :)
JV
Posts: 2.662
"Hupholland, jij hebt duidelijk die periode niet meegemaakt."
En gelijk weer met gestrekt been erin.......
ROYALERE
Posts: 24.398
Toen had RB geen seconde voorsprong.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
@Hupholland, in 2010 was de McLaren hooguit het derde team achter Red Bull en Ferrari. Toch liet Hamilton erg mooie dingen zien, hoewel hij nog niet extreem constant was.
2011 is duidelijk, dat was een rampjaar voor Hamilton waarbij hij er vaak met zijn hoofd niet bij was, o.a. door privé problemen.
En toen kwam 2012. Zijn sterkste en meest indrukwekkende McLaren jaar. Red Bull en Ferrari waren overall wederom de snellere teams, toch deed Hamilton zeer lang mee om de titel. De McLaren had helaas een slechte betrouwbaarheid en Hamilton is meerdere malen in kansrijke posities uitgevallen met mechanische pech, ook wanneer hij ruim aan de leiding van een race reed.
Button verklaarde in 2012 tegen de hernieuwde Hamilton in goede en constante vorm geen schijn van kans te maken. Button eindige slechts enkele punten achter Hamilton in de WK stand. Zonder alle extra pech aan de kant van Hamiltons garage was het gat erorm en deed Hamilton gewoom serieus mee voor de titel.
De snelheid van 2012 heeft hij in zijn Mercedes jaren nog weten te verbeteren. Zijn ware kracht ligt echter in zijn extreem enge constantheid. In de gehele geschiedenis van de F1 is er letterlijk nog nooit iemand geweest die zo extreem constant rijdt als Hamilton.
Conclusie, Mol is overduidelijk seizoen 2012 vergeten. Verder is Max indrukwekkend snel en goed, iets dat Hamilton ook was in zijn McLaren tijd. Het gepruts van Hamilton in 2011 maakte Max enkele jaren geleden mee, zeker in 2017. Als Max nu ook nog nog constanter kan worden, op her niveau van Hamilton, dan ga ik hem serieus naast of boven Hamilton schatten. Tot nu toe zit Max m.i. nog niet op dat niveau.
Vade
Posts: 3.811
Sun-Tzu,
Dit seizoen is Max in ieder geval het meest constant sinds hij begonnen is in de F1 en maakt enorm weinig foutjes(heeft wel geluk gehad bij één foutje xD).
Als hij in de volgende seizoenen dit blijft volhouden, dan is hij voor mij serieus beter dan Hamilton. Ik denk namelijk dat Max op pure snelheid sneller is dan Hamilton.
sailor
Posts: 11.131
Grappig , sommigen vinden de overwinningen van Hamilton dit jaar niet bijzonder, maar vinden dat wel bij een 3e plaats van Max in die Red Bull.
Waar moet Max dan meer moeite doen om die 3e plaats te halen? welke coureurs strijden dan seriues mee voor die 3e plaats? Ferrari? nee die doen niet meer mee.
Max zit dit jaar in een luxe positie dat hij vaak in niemandsland rijdt ,en heel makkelijk naar het podium kan rijden , maar wat zijn die prestaties dan bijzonder zeg , heel indrukwekkend met het 2e team van de grid
Runningupthathill
Posts: 18.186
"En toen kwam 2012. Zijn sterkste en meest indrukwekkende McLaren jaar. Red Bull en Ferrari waren overall wederom de snellere teams, toch deed Hamilton zeer lang mee om de titel."
Sorry maar... onzin? McLaren was het snelste in verschillende races, maar verprutste het voor Hamilton met slechte bandenwissels en andere fouten. Je kan dan nog discussiëren dat Red Bull op een bepaald moment voorbij McLaren was, maar Ferrari?
McLaren won iig zelfs met vele fouten van het team evenveel races dan Red Bull, dus trager waren ze zeker niet.
Vade
Posts: 3.811
Sailor, waar staat dat precies in dit rijtje van reacties?
Sun-Tzu
Posts: 3.463
@Ruth, ja Red Bull én Ferrari waren overall gewoon sneller. 2012 begon prachtig met telkens een andere winnaar, maar laten we niet vergeten dat dit verre van een sterk seizoen van Vettel was. Acties zoals die op Button in Spa waren typerend voor het chaotisch rijden van Vettel.
Vettel zat zichzelf in de weg, McLaren zat Hamilton in de weg. Alonso maximaliseerde en Ferrari blunderde amper en had de betrouwbaarheid op orde.
inflatable
Posts: 3.633
Vertel dat ff tegen Gasly en Albon etc dat die auto daar thuishoort..
ROYALERE
Posts: 24.398
''Als Max nu ook nog nog constanter kan worden''
Hoe dan? Die haalt er letterlijk meer uit dan dat er in zit.
Runningupthathill
Posts: 18.186
"2012 begon prachtig met telkens een andere winnaar, maar laten we niet vergeten dat dit verre van een sterk seizoen van Vettel was. Acties zoals die op Button in Spa waren typerend voor het chaotisch rijden van Vettel."
Volgens mij haal je toch wat jaren door elkaar. Jij hebt het hier over 2010, Button won in 2012 Spa, Vettel werd tweede.
Vettel reed helemaal niet chaotisch... Hij had 2 keer motorpech en kreeg een gedubbelde tegen zijn wagen aan in Maleisië. Zijn enige echte fout was in Brazilië, de laatst race.
Hoe je er bij komt dat Ferrari sneller was? Er waren misschien verschillende winnaars de eerste races, McLaren won de eerste, had die van Maleisië moeten winnen met Hamilton, maar slechte bandenwissel (2x), ook in Bahrein slechte bandenwissels (2x), in Spanje had Hamilton pole moeten hebben, maar te weinig benzine in zijn wagen, dus achteraan starten, Canada heeft hij gewonnen.
In Valencia had Hamilton gewoon 3de of 4de moeten zijn, kwam ie Maldonado tegen, Hongarije, Spa en Italië werden door McLaren gewonnen. Dan heeft Vettel inderdaad even 4 races op een rij gewonnen, om vervolgens nog 2 keer McLaren aan de overwinning te hebben.
Rutger
Posts: 386
@HupHolland Jij hebt duidelijk F1 van 2010 tot 2012 niet gezien. Lewis zou met de derde auto tot twee jeer toe WDC zijn geworden in 2010 en 2012, Webber crashte twee keer in Lewis in 2010 in Australië en Singapore van hoge posities en kost Lewis 33 punten en ik heb zijn DNF van Spanje en Hongarije nog niet mee gerekend. 2012 ga ik niet eens opnoemen want dat jaar verloor Lewis 135 punten door McLaren.
f(1)orum
Posts: 8.314
"lukte het Hamilton niet om het vuur in zijn schenen te steken". Is maar goed ook, lijkt me ook erg pijnlijk...
Joeppp
Posts: 7.727
klepel klok hangen luiden iets toch?
Kubica
Posts: 5.468
iets met melk klotsen en tepel hangen ;)
schwantz34
Posts: 38.836
Vettel "There's something loose between my legs, apart from the obvious".
Aapnootmies
Posts: 764
In f1 zul je nooit over de beste kunnen spreken alleen over wie de meeste prijzen heeft binnengesleept. Het materiaal is te belangrijk en als je auto 1 sec sneller is dan de rest ..tja dan is er voor de anderen geen beginnen aan
Fanboy1
Posts: 3.514
1 sec sneller? Doe je zomaar een gooi of heb je voorbeelden in welke recente races mer 1 sec voorsprong had?
Ik ben benieuwd
Sieper
Posts: 1.885
Merc heeft in 99% van de races 1 seconde voorsprong gehad. Misschien nog wel een hogere percentage. 100% kan ook maar zo. Christus te paard wat een loser ben je fanboy
Fanboy1
Posts: 3.514
@sieper ,
Ga nou niet direct schelden door mij voor loser uit te maken.
Leer dat af want dat zegt genoeg over jou.
Nu even inhoudelijk als het je schikt.
99% van de races 1 sec voorsprong.
Gold dat ook voor de laatste 5 races? Gelet Max in de quali slechts op een paar tienden zit en in de race ook makkelijk Lewis kon volgen, ook op een paar tienden verschil.
En ook nog de snelste ronde rijdt.
Hoe kun je dat verklaren ?
Kubica
Posts: 5.468
"het vuur in zijn schenen te steken" ? Wat mag dat betekenen?
Senninha1981
Posts: 1.847
De beste coureur ooit in de F1 zul je nooit feitelijk kunnen vaststellen. Je kunt kijken naar het aantal overwinningen en titels. Dan heb je een antwoord. Maar los daarvan denk ik dat dit voor iedereen een persoonlijke favoriet is. Dat maakt de sport ook weer zo mooi.
Politik
Posts: 8.901
'Max Verstappen doet iets wat Hamilton niet kan'
Klopt, naast de wereldtitel grijpen.
schwantz34
Posts: 38.836
"Hamilton doet iets wat Max Verstappen niet kan"
Klopt, niet naast de wereldtitel grijpen.
Politik
Posts: 8.901
Zoals je wilt:)
Vade
Posts: 3.811
Hamilton heeft toch ook vaak genoeg ernaast gegrepen. :D
Sieper
Posts: 1.885
Klopt wel, Rosberg liet Hamilton naast devwereldtitel grijpen.
Zwartbaard
Posts: 127
Wat ook al gauw vergeten wordt door de meesten; in een "moeilijkere" wagen als de Red Bull kan een coureur nou eenmaal meer verschil maken tov zijn teamgenoot.
Zet Verstappen en Albon in de Mercedes en het gat zal kleiner worden. Zet Hamilton en Bottas in de Red Bull en get gat zal groter worden.
De Red Bull is helemaal niet zo inferieur als sommigen willen doen geloven. Het is gewoon een lastiger wagen. Het is IMO daarom ook onzin dat Verstappen (of welke coureur dan ook) meer uit de wagen haalt dan erin zit. Dat is gewoon onmogelijk.
hupholland
Posts: 8.632
Het zou al heel knap zijn als ie er precies uithaalt wat er in zit. Zelfs dat lijkt me al praktisch onmogelijk. Een coureur kan er wel meer uithalen dan verwacht, dan lijkt het idd alsof je er meer uithaalt dan er inzit. Dergelijke uitspraken moet je natuurlijk ook niet 100% letterlijk nemen, dat snappen we inmiddels toch wel een keer?
Zwartbaard
Posts: 127
"Dergelijke uitspraken moet je natuurlijk ook niet 100% letterlijk nemen"
Wel als mensen daarop baseren dat 'ie Hamilton zoek zou rijden in dezelfde wagen.
Fanboy1
Posts: 3.514
@Zwartbaard. Waar baseer je dat op? (Dat de rbr een moeilijk bestuurbare auto is)
Lijkt mij nl nogal lastig te beoordelen als je er niet in gereden hebt.
Sieper
Posts: 1.885
Loserboy1 in de bocht.
P. Clemenza
Posts: 10.323
ach Lewis Hamilton is best een redelijk rijdertje maar natuurlijk niet van het niveau Max Verstappen, iedere beetje F1 kenner ziet dit...
Fanboy1
Posts: 3.514
Klopt iedere pannenkoek was in de mclaren en mer wk geworden en zonder Max was die rbr het 4e team.
roelie77
Posts: 329
Hamilton fanboys boos in 3..2..1..
P. Clemenza
Posts: 10.323
ja ik probeerde Rutger ook al uit z'n wigman te lokken,
maar hij is traag met happen vandaag..
FelipeMassa#19
Posts: 7.990
Neehoor. Het is hun mening ookal ben ik het er niet mee eens verder maargoed.
Ieder zijn mening toch ;)
Net zo Fake als DRS
Posts: 424
Feit voor MIJ is, Max heeft bijzondere dingen laten zien die in mijn ogen alleen de echte groten laten zien. Ga niet de vergelijking maken tussen die 2, ze zijn allebei gewoon verrekte goed.
Wat mij wel opvalt is hoe snel we tegenwoordig kunnen klagen aangezien Max niet meedoet om de wereldtitel... Ik bedoel, wanneer is de laatste x dat er een Nederlander MET succes in de F1 voor het podium mee deed elke race? Zo zie je maar hoe snel t kan gaan... Ik geniet er gewoon van dat we een Nederlander (ook al is het maar een halve) in de F1 hebben die het goed doet en daarnaast ook gewoon het respect krijgt van de rest vd wereld. Toch geen kleine prestatie, al vinden sommigen blijkbaar dat wel. (afgaande op reacties)
gijzje
Posts: 516
Het is geen halve Nederlander maar een hele; vader NL en voor NL identiteit gekozen.
Dat hij een Belgische moeder heeft en in Belgie gewoond heeft en nu in Monaco doet daar niets van af.
waylon
Posts: 2.285
Waar moet v/d Poel dan voor uit komen:
Zijn vader Nederlands, zijn moeder Frans en hij is geboren en getogen in België.
XaoRalas
Posts: 875
@Gijzje Waar hij voor gekozen heeft is niet belangrijk. Hij heeft een Belgische moeder en is daar geboren. Waarom zou je dat deel van zijn identiteit ontkennen?
Verder vind ik het ook wel relevant dat hij geen product is van de Nederlandse raceschool aangezien zijn kartcarrière ook in België gebaseerd was. Dit was een bewuste keus van de Verstappens, op basis van de betere kwaliteit van opzet daar.
Net zo Fake als DRS
Posts: 424
Lol ik dacht ik zet bewust (ook al is het maar een halve) erachter om enige discussie over wat hij is te voorkomen.... is het weer niet goed -_-
jarka
Posts: 1.509
simpel het is een limburger
LimboF1
Posts: 6.407
Ik kijk al heel wat jaren en de vraag wie de beste is blijft een vraag die men moeilijk kan beantwoorden. De F1 moet je in periodes verdelen en dan komen daar diverse namen uit naar voren. In het V6 hybride tijdperk is Verstappen echt de beste coureur, dat is voor mij een feit. In het V8 tijdperk zijn er voor mij 2 rijders en dat zijn Alonso en Vettel. RBR heeft toen wel 4 titels gewonnen, maar hadden daarvan 2 keer de beste auto.
Daarvoor was het Schumacher in het V10 tijdperk en zo heeft iedere periode zijn toppers. Maar Hamilton komt er bij mij en veel mensen waarmee ik al wat jaartjes F1 kijk niet voor. Ik denk zelf dat Hamilton niet eens meer in de F1 had gereden als hij niet bij Mercedes was terechtgekomen.
Mr Marly
Posts: 7.571
Ik hou niet van dominantie, maar als ik jou afschuw naar Hamilton telkens weer lees ga ik bijna hopen dat Hamilton er nog 5 wereldtitels bij gaat doen de komende jaren. Laat me raden de mensen waar je mee kijkt zijn (ook) allemaal Max fan? De meeste die hard Max fans kunnen Op de één of andere manier de prestaties van Hamilton niet op waarde inschatten. Jaloezie? Misgunnen? Ik weet het niet, zoiets moet het zijn.
Runningupthathill
Posts: 18.186
Schumacher werd wereldkampioen met een V8 en een V10 onder meer ook tegen V10's en V12's... Dus om nu te zeggen dat Schumacher de koning van de V10 was?
jarka
Posts: 1.509
Niemand kan hier zekerheid over geven Verstappen is top en Hammilton ook echter beiden hebben momenteel geen last van sterke bedreigende teamgenoten dit zorgt er mede voor dat beiden vrij relaxt kunnen racen. aangezien het resultaat nu altijd grotendeels door de auto zal worden bepaald.
Mijns inziens is het dan ook onmogelijk om deze vergelijking te beantwoorden aangezien beiden vaak niet helemaal tot de limiet hoeven/mogen gaan
flyingfokker
Posts: 3.379
Olav Mol vergelijkt meteen de twee coureurs. Hij denkt dat Max dingen doet, die Hamilton niet kon doen. "Toen Hamilton net naar Mercedes ging, deed Hamilton niet wat Max nu doet."
Wat doet Max dan?
Hamilton stapte in 2007 naast een tweevoudig wereldkampioen in de McLaren en liet direct zien uit welk hout hij gesneden was. Alonso had hij redelijk snel in de tuk. Het debuut-jaar van Hamilton was ronduit indrukwekkend.
Wat je ook van Hamilton vind, hij neemt ergens in de recente toekomst afscheid met een titel of negen op zak. Daarmee behoort nu, en zeker straks, gewoon tot de allergrootste in de sport.
amx151
Posts: 357
Iedereen wordt nummer 1 als die het beste materiaal heeft .
Zo is de F1 altijd geweest.
F1 is een kampioenschap tussen ingenieurs , niet tussen rijders.
MLTG
Posts: 982
Klopt niet, je moet altijd nog je teamgenoot verslaan die namelijk dezelfde auto als jij heeft. En het beste materiaal is ook relatief. Wat goed is op de ene baan werkt niet op de andere door andere ligging, layout, temperaturen, etc.
Maar F1 is niet alleen een correurs kampioenschap maar ook vooral een van constructeurs. Genoeg klasses die dat niet hebben als je daar niet naar wil kijken
Fanboy1
Posts: 3.514
Nee hoor dat klopt niet.
Schumi, bot en ros (slechts 1 x met geluk) lukte dat niet in dezelfde mercedes.
Schumi-NR1
Posts: 1.237
Ben ook van mening dat als ze over het zelfde materiaal beschikken dat Verstappen beter is.
Hamilton is een van de beste maar als hij echt onder druk komt maakt ook hij fouten. Kijk dan naar jaar dat Rosberg kampioen werd.
Iedere F1 liefhebber zit toch te wachten op dit duel tussen de 2 beste rijders van de grid. Je bent maar zo goed als je matrieaal waar je over beschikt zie Charles Leclerc.
Alleen zie ik het niet snel gebeuren dat Red Bull of Ferrari op dezelfde hoogte zitten als Mercedes
inflatable
Posts: 3.633
2016 vind ik nog steeds van dat Hamilton beter was dan Rosberg.. Hij had dat jaar alleen iets meer pech dan normaal met de betrouwbaarheid van z'n auto..
Ik hoop het hem nog zeggen in interviews, iets of iemand wil niet dat ik kampioen wordt.. Dat is ook typisch Lewis, slachtofferrol en complotdenken als het tegen zit..
inflatable
Posts: 3.633
hoop = hoor
Fanboy1
Posts: 3.514
Laten we afwachten op het boek van Lewis.
In mijn ogen is Lewis de beste van de grid ongeacht de auto.
Daarnaast heb je aan elkaar gewaagde toppers als Max, lec, rus en sai
Sieper
Posts: 1.885
Natuurlijk was hij beter dan Rosberg. Rosberg is wel een stuk beter dan Bottas. Max is iets sneller dan Hamilton ondertussen, vermoed ik. Maar we zullen het nooit weten. Boy1 plaatst Max maar wat graag in een ander rijtje.
Melew7
Posts: 3
Verstappen is alleen de beste volgens Jumbo-klanten. Hiervoor was altijd de auto het probleem, wat is het nu? Is Redbull soms niet goed genoeg?
Fanboy1
Posts: 3.514
We zullen het nooit weten.
Voor hetzelfde geld is die rbr in de handen van Lewis een wk auto, we zullen het nooit weten
inflatable
Posts: 3.633
Max is extreem goed, mogelijk inderdaad zelfs de beste coureur op dit moment, maar roepen dat hij iets doet wat Hamilton niet kan of kon slaat nergens op.. Dat weet je namelijk helemaal niet, ook al deed Lewis niet hetzelfde in het Red Bull Vettel tijdperk als wat Max nu doet in het Mercedes Hamilton tijdperk, als enige de top kunnen volgen.. Verschillende periode uit de F1 geschiedenis met elkaar vergelijken is sowieso heel moeilijk en vrij nutteloos omdat er zoveel variabelen bij komen kijken, verschillende auto's verschillende coureurs etc..
Supa
Posts: 2.490
Pffff zelfs Max durft dit niet eens hard te roepen.
Fanboy1
Posts: 3.514
Klopt omdat Max zijn verstand gebruikt
Fanboy1
Posts: 3.514
Volwassen mannen die dik betaald worden Ziggo die alle realiteit uit het oog verliezen en zulke onzinnige aannames doen kun je niet meer serieus nemen.
Max en Lewis zijn beiden toppers en Lewis heeft zich inmiddels bewezen en de tijd zal uitwijzen hoe groot Max is.
Ik weet niet wasMol was toen Lewis in 2011 en 2012 dacht ik, in het derde team van dat jaar (mindere auto dan dan rbr) races won en soms nog kort in de race was voor het wk.
Sieper
Posts: 1.885
Wat is het nou, een topper of niet?
Fanboy1
Posts: 3.514
Goed lezen is een vak apart.
Max en Lewis zijn toppers. Lewis heeft zich al bewezen voor een hele lange periode met alle records in bezit.
Max moet dat nog zien te bewijzen.
Dat die kindse Mol en Plooij Max fanboys zijn is duidelijk en dat is niet echt professioneel als sport journalist.
Max kan dingen die Lewis niet kan, dat zal ongetwijfeld waar zijn. Lewis kan ook veel dingen die Max niet kan, dat is in ieder geval waar en bewezen.
Nitro McClean
Posts: 633
"Max Verstappen doet iets wat Hamilton niet kan". Ja. Nederlands spreken.
tlbuis
Posts: 253
bijna zielig dat dit nog gepubliceerd wordt. Olav Mol en Jack Plooij vinden Max de beste , als hij het beste materiaal heeft.
VerseSpinazie
Posts: 25
Wie Olav serieus neemt heeft zowiezo geen verstand van F1.
tlbuis
Posts: 253
het is sowieso...
MisterT
Posts: 2.103
Wie VerseSpinazie eet is sterk.
Bertolucci
Posts: 614
Olav Mol, wel een aardige vent net als Plooy, maar ik neem ze niet zo serieus.
bschuit
Posts: 11.990
Kleuterschool
Hein
Posts: 92
Verstappen, Alonso, Schumacher en Senna konden winnen met inferieur materiaal.
Hamilton, Vettel en Prost kunnen/konden dat alleen met het beste materiaal.
Dat onderscheidt de echt groten van de rest.
Formula_Senna
Posts: 197
Doet me goed dat het merendeel hier inziet dat ze zich bij Ziggo echt als een stelletje fanboys gedragen en enig vorm van journalistiek ver te zoeken is.
Dit gaat me niet eens over de vergelijking met wie dan ook, maar hoe die mannen dag in dag uit Max de hemel in prijzen is gewoon gênant.