FIA verdedigt aanstellen 'homofobe' steward Petrov
- Gepubliceerd op 24 okt 2020 12:30
-
- Door: Martijn Arnoldus
De afgelopen dagen zijn kritische geluiden gekomen op de rol van Vitali Petrov als F1-steward voor dit weekend. In het verleden heeft de Rus opmerkelijke uitgespraken gedaan over homoseksualiteit. Lewis Hamilton was een van de coureurs die vraagtekens zette bij deze keuze. De FIA heeft gisteren uitleg gegeven over Petrov's aanstelling.
"De FIA kijkt naar relevante Formule 1-ervaring en kennis van de sport voor het toewijzen van deze functie op het hoogste niveau. Uitspraken die gedaan worden buiten deze functie hebben geen invloed op onze keuze. Zolang de uitspraken niet in strijd zijn met onze reglementen en ethiek."
.
Trending nieuws
-
'Nieuwe team gaat Cadillac F1 heten, rijdt eerst met Ferrari-motoren'23 nov 2024 19:58
-
Perez teleurgesteld: "Dan is het lastig om alles te laten werken"23 nov 2024 17:24
-
Dag 2 in Las Vegas: De schroothoop van Williams23 nov 2024 19:30
-
Hamilton krijgt het niet warm van P10: "Het is wat het is"23 nov 2024 18:09
-
Russell en Sainz zeer te spreken over nieuwe wedstrijdleider23 nov 2024 18:47
6
Reacties (16)
Login om te reagerenTylaHunter
Posts: 9.952
worden we nu incapabel geacht racen te kunnen beoordelen omdat iemand uitspraken uit het verleden heeft gedaan?
Nou Petrov is prima! Hij wist ronden lang precies wat die moest doen om de grote Fernando Alonso van een wereldtitel te beroven. Hij wist zijn Renault prima naar het podium te sturen. Veel meer dan dat deed die niet dus hij is Prima! niet geweldig maar Prima!
oke nu serieus: jeetje wat een gedoe om niks
RBH2019
Posts: 6.427
Nee daar gaat het niet om, het gaat om je miljarden bedrijf en wereldwijde platform associëren met en beschikbaar stellen aan mensen met debiele ideeën.
Flying Dutchman
Posts: 2.402
Dat wist Petrov inderdaad heel goed te doen. Of hij Alonso van titel beroofde valt nog te bezien aangezien Alonso, zelfs als hij Petrov had ingehaald, nog steeds niet van kampioenschap verzekerd was.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
RBH2019, en nu doel je op Hamilton met zijn debiele ideeën?
RBH2019
Posts: 6.427
Dit zou dus in strijd moeten zijn met de ethiek. Wat een slap argument.
Joeppp
Posts: 7.719
Ethiek in de F1 en dan gaan racen in Saudi Arabië.
iOosterbaan
Posts: 1.893
Wat dan als er een coureur homoseksueel....hoe speelt die ethiek dan? Kan best begrijpen dat mensen dan denken dat zo'n coureur dan bij voorbaat al een negatieve behandeling kan krijgen van zo'n iemand.
Joeppp
Posts: 7.719
Ik dacht dat BLM zijn afdeling voor verontwaardiging was en dat hij juist tegen zijn neefje zei dat hij geen meisjeskleren aan moest doen.
marcio
Posts: 3.426
Indien ik een neefje van mij meisjeskleren zie dragen, zou ik hem ook erop wijzen dat dergelijke kleding voor een meisje bestemd zijn en niet voor een jongen. Kom op zeg! Wat is er fout aan om een kind daarop te wijzen!!
schwantz34
Posts: 38.769
Joeppie, Hamilton is een relnicht ;)
RogerZzz
Posts: 9.263
Dat is een incident van jaren geleden en Hamilton laat juist zien op te staan voor nieuwe ideeën en zich als mens te ontwikkelen. Dus het lijkt me sterk dat hij daar nu nog steeds afkeurend tegenover staat.
iOosterbaan
Posts: 1.893
@Marcio...wat is er precies fout daaraan? Kinderen moet je zolang ze niks echt slopen oid gewoon een beetje de gang laten gaan als ze gewoon aan het spelen zijn...stimuleert de creativiteit...hoeft niks te zeggen nog over geaardheid als je daar bang voor bent....wat imho nog steeds niet fout is...en als je neefje toch homo is dan is het alleen maar pijnlijker als je er zo moeilijk over doet en het is denk ik al moeilijk genoeg om het te zijn....voor alle andere zaken als transgender zijn etc, daarom zijn er regels over hoe en wanneer je onomkeerbare dingen kan doen met je lichaam totdat je ouder bent en het zeker weet...maar gewoon een verkleedpartijtje...stel niet zo aan.
dutchiceman
Posts: 5.101
Homofoob?
Petrov maakte alleen wat vergelijkingen over BLM en homoseksualiteit. Dat een bepaald persoon gelijk op zijn pik getrapt is. Tja
FelipeMassa#19
Posts: 7.974
Het is natuurlijk ook een rare vergelijking. Maar dat terzijde
TylaHunter
Posts: 9.952
Misschien dat er nog uitspraken uit het verdere verleden zijn, geen idee... en sommige vergelijkingen zijn niet handig... maar door Lewis Hamilton weet nu de hele wereld inclussief de iet wat minder volgenden dat Petrov stewart is... ik had het zonder de "probleem aanduiding" nooit geweten, net als dat mij t ook niet interesseert wie een er bij tennis de scheidsrechter is.
RogerZzz
Posts: 9.263
Het is maar net waar je als organisatie mee wil worden geassocieerd. En in dat licht vind ik de keuze voor Petrov op zijn zachtst gezegd onhandig.