Sebastian Vettel boos: "Heb niet hetzelfde materiaal, ben geen stomme idioot of wel?"

Best grote kans dat hij Stroll compleet de vernieling in rijdt. Ten eerste is Stroll gewoon niet bepaald een denderende coureur, en ten tweede schat ik Vettel nog wel iets hoger in dan Perez. Tel daarbij op dat Vettel misschien weer zijn mojo vindt en zie daar het resultaat.

Wat we in ieder geval weten is dat ze bij Ferrari niet altijd te vertrouwen zijn. Vorig jaar waren ze nagenoeg gelijk aan elkaar elkaar en nu is Vettel nergens meer, make that the cat wise

Ik keek er echt van op vorig jaar hoe Leclerc begon bij Ferrari en zeker met de kwalificatie runs, maar sinds Singapore vond ik Vettel toch echt de betere coureur.
Maar als ik Vettel zie rijden, dan lijkt het meer op cruisen dan racen. Nu hoor ik wel steeds meer mensen zeggen die ik ken die meer van de cijfers zijn, dat Vettel op de rechte stukken vaak meer dan 10 km/u en soms zelfs meer dan 15km/u langzamer is. Dat zou dus idd betekenen dat hij minder vermogen ter beschikking zou kunnen hebben.

Is al een tijd overduidelijk dat ze hem slechter materiaal geven. Daarmee naaien ze echter niet alleen Vettel maar ook zichzelf een oor aan. Namelijk in de stand van de constructeurs en dat kost geld. Maar ja, dat deert ze duidelijk niet ...

Jullie kunnen je zo bij Lange Frans aansluiten met die complotheorieen

Feit: de relatie Vettel\Ferrari is stuk, in zijn laatste jaar bij RB zat Vettel ook met zijn hoofd ergens anders en reed als een natte krant, lag het aan hem of de auto.
Nu rijd Vettel ook als een natte krant, is er met zijn hoofd niet bij, vanwege...(vul hier je eigen mening in)

Is Leclerc zijn auto dezelfde als Vettel? Ik mag hopen dat al het ''betere" nieuwe spul op Leclerc zijn auto zit en niet op die van Vettel, saboteerd Ferrari Vettel door hem bewust een slechtere auto te geven? laat me niet lachen, Ferrari wil dat ook Vettel hoog eindigd, al is het voor het merk Ferrari zelf en niet te vergeten mogen voor dat salaris ook wel wat verwachten, lijkt me.

en laten we niet alleen naar Ferrari kijken, hoeveel fouten heeft Vettel gemaakt door de jaren heen?

Het is overduidelijk voor diegene die zich berust op aannames zoals jij. Denk jou nou echt dat Ferrari hem minder materiaal gaat geven om zichzelf te naaien. Waarom? ze hebben Vettel niet eens contract aangeboden wat meer zou je hem nog willen aan doen. Seb is als een kleuter aan het cruisen dat is meer voor de hand liggend en word ook gezien dat experts langs de baan. Minder materiaal zoals jij claimt kom maar met bewijs dan.

Vergeet niet dat Charles steeds beter wordt , krijgt meer ervaring , leert van zijn fouten .
Charles gaat een beetje dezelfde weg als Max , in het nog wat fouten , moet nog wat wennen , heeft wat weinig ervaring , maar als ze die fase voorbij zijn , zijn het echte killers voor hun teamgenoten

Als hij genaaid wordt is het zeer triest. Misschien krijgt hij de updates later. Ik hoop dat hij niet op dezelfde manier achtergesteld wordt door Stroll.

Dan gooi ik er ook maar een complot theorie tegen aan.

In Abu Dhabi vorig jaar bleek het gewicht van Leclerc zijn auto anders te zijn dan wat het team had doorgegeven.

Het is op zichzelf natuurlijk al vreemd, maar wat misschien nog wel vreemder is is dat niet hetzelfde het geval was bij de wagen van Vettel.

Ik denk ook niet dat Vettel en Leclerc het zelfde materiaal hebben. He zou mij allerminst verbazen als er nog steeds in beperkte mate gesjoemeld wordt bij de auto van Leclerc.

En natuurlijk wordt Leclerc ieder jaar nog beter, maar van het ene weekend op het andere weekend ineens consequent zo ontzettend veel sneller zijn terwijl je ruim een jaar lang enorm aan elkaar gewaagd bent daar geloof ik niet zo in.
Dit vermoeden heb ik ook al een tijdje. En als Vettel nu ook openlijk toegeeft dat hij niet over hetzelfde materiaal beschikt dan ben ik wel geneigd om hem te geloven.

Heb het altijd een sympathieke coureur gevonden, maar wat mij betreft is hij sinds Duitsland 2028 begonnen met het maken van fouten en blunders. Ik mag hopen dat hij Stroll echte alle hoeken en gaten van welk circuit dan ook gaat laten zien, maar verder...

@Mustfeed,
Leclerc was al vanaf de eerste race in 2019 sneller dan Vettel en moest meer dan eens dmv. teamorders achter Seb gehouden worden.
Spa 2019 lapte Leclerc bijna 8 tienden per rondje sneller dan Vettel en in andere races was een rondetijd verschil van tussen de 4 en 6 tienden in het voordeel van Charles eerder regel dan uitzondering.

Vettel komt slecht over maar ik geloof hem eerder dan die clowns bij Ferrari.

Raikkonen... die ook moeite had Massa te verslaan bij Ferrari en door Alonso compleet de vernieling in werd gereden. Is dat dan een goed referentiekader?

Natuurlijk gaat Vettel ruim winnen van Stroll. Maar wat zegt dat?

@ Damon

Daarom ook mijn Tja aan het begin van mijn reactie , het is moeilijk om er een definitief oordeel over te vellen , Vettel is zelf ook niet foutenvrij gebleven .

Vettel is in mijn ogen een hele goede coureur, maar niet iemand van de buitencategorie. Hij zat exact op het juiste moment bij Red Bull en had in Webber exact de juiste teamgenoot op het juiste moment. En Vettel heeft die kansen met beide handen (en dat is knap) aangegrepen. Maar daarna is wel duidelijk geworden dat Vettel niet van bijvoorbeeld het kaliber Hamilton is... en dat is ook geen schande natuurlijk.
Ik denk dat hij juist voor een team als RP/AM nog veel toe kan voegen. Van Stroll moeten ze het niet hebben.

Het is vooral een mentale kwestie bij Vettel denk ik.. Hij heeft gewoon niet de echte motivatie meer om er alles uit te halen op dit moment, en dan verlies je dus zo een halve seconde per ronde aan snelheid.. Een beetje hetzelfde verhaal in 2014 toen bleek dat Red Bull geen kampioensauto meer had na de introductie van de nieuwe V6 hybride motoren en hij met z'n gedachten ook al bij een vertrek zat..

Vettel was in ieder geval een hele goede coureur, getuige zijn 4 WK's. Maar de vraag is of hij het nu nog steeds is. Ook in de race in Portimao zag ik hem weer veel foutjes maken. Blokkerende wielen bij inremmen, apex missen, te wijd uit een bocht komen...
Ik geloof niet zo in niet in de mojo zitten. Je hebt het of je hebt het niet.

Na het incident van Massa met de “veer” is hij nooit meer de oude geworden.. vind de vergelijking met Alonso nogal mank.naast Schumacher heeft ie mooie dingen laten zien.

Het is al jarenlang een foutenfestijn bij Seb, nooit 'voldoet de wagen aan Seb zijn rijstijl'..
Een jongen met een slechts 1 seizoen F1 ervaring stapt in en wast meneer de 4 voudig kampioen de oren.
Voor jongens als Leclerc en Verstappen hoeven niet alle parameters 100% in lijn te liggen om snel te zijn..
Seb's gevoeligheid is een heel groot manco

Ik vind het verhaal Ricciardo/Vettel vertekend beeld en niet met elkaar te vergelijken. Vettel wist Ricciardo op alle technische circuits wel te verslaan en de overwinning in Canada had voor Vettel moeten zijn en is hem ontnomen door RBR.
De vraag is als Vettel niet zo een grote problemen had met aanpassen of Ricciardo hem wel kon verslaan. Want op de technisch moeilijke banen was Vettel beter, dat zegt dan toch ook weer iets.

@clemenza

Het "hoogtepunt" van Seb was die keer dat hij Hamilton een ros gaf. (Ik typte bijna "roos"!).

@TheStijg,
ja dat was dan wel weer een leuke actie ja :)
2018 reed Vettel tot en met België een redelijk sterk seizoen (m.u.v. Duitsland) daarna ging het bergafwaarts, meer en meer fouten

@Mrduplex

In de eerste helft van 2010 presteerde Massa anders prima. Een vergelijking van de eerste tien races van Massa in vergelijking met zijn illustere teamgenoot:

Bahrain:
MAS:
Q: P02 GP: P02
ALO:
Q: P03 GP: P01

Australia:
MAS:
Q: P05 GP: P03
ALO:
Q: P03 GP: P04

Malaysia:
MAS:
Q: P21 GP: P07
ALO:
Q: P19 GP: P13

China:
MAS:
Q: P07 GP: P09
ALO:
Q: P03 GP: P04

Spain:
MAS:
Q: P09 GP: P06
ALO:
Q: P04 GP: P02

Monaco
MAS:
Q: P04 GP: P04
ALO:
Q: *** GP: P06 (crash in FP)

Turkey
MAS:
Q: P08 GP: P07
ALO:
Q: P12 GP: P08

Canada
MAS:
Q: P07 GP: P15
ALO:
Q: P04 GP: P03

Europe::
MAS:
Q: P05 GP: P11
ALO:
Q: P04 GP: P08

Great-Britain:
MAS:
Q: P07 GP: P15
ALO:
Q: P03 GP: P14

Daarna kwam Hockenheim. Rob Smedley zegt dat Massa daar geknakt is, omdat toen tot hem doordrong dat Alonso definitief Ferrari's kandidaat voor de titel was.

Eens, aan de andere kant is Leclerc ook wel gewoon een mega talent. Sommige mensen kunnen het hun strot alleen niet uit krijgen... jij inmiddels wel en dat siert je.

Afgelopen weekend was Leclerc ook weer magistraal.

Leclerc is dan wel een talent maar het verschil met Vettel is wel heel erg groot om dat alleen op talent voor elkaar te krijgen. Ik schat Vettel echt wel een stukje hoger in dan Albon en toch zit Albon dichter op zijn teamgenoot in de kwali. Vettel is afgeschreven door Ferrari en Leclerc is de toekomst. Dit seizoen is toch al verloren dus dan maar je talent 100% tevreden houden met het beste materiaal. Ik ben benieuwd hoe Sainz hier allemaal naar kijkt helemaal nu het lekker bij Mclaren gaat. Ik hoop dat Vettel volgend jaar zijn plezier weer terug krijgt en het materiaal om te laten waarom hij ooit 4x wereldkampioen is geworden.

Sainz baalt stiekem wel. En het zal misschien niet met mega grote cijfers zijn, maar Sainz gaat er ook gewoon duidelijk aan tegen Leclerc. Ricciardo schat ik op zijn beurt weer hoger in dan Sainz en ik denk dat Norris het weer heel lastig met Ricciardo gaat krijgen.

@Roy,
Vergeet niet, eerste race 2019, het was toen nog volledig Vettel's Ferrari, zowel team als wagen, was Leclerc overduidelijk sneller dan Vettel en moest dmv een teamorder erachter gehouden worden, tweede race hetzelfde verhaal, alleen toen had Charles maling aan de order en haalde Vettel in.

Ferrari heeft Charles al vrij vaak vanaf het begin moeten inkomen omdat hij sneller dan Vettel was. Spa 2019 reed hij iets van 8 tienden langzamer.
En in die dagen was het echt nog de wagen van Seb, dus het verhaal dat Ferrari de ontwikkeling op Charles afstemde gaat ook niet op.

Dit is gewoon 2014 all over again, Seb krijgt klop van een teamgenoot in zijn laatse contractjaar en laat het schieten.

Hij is klaar bij Ferrari en als er iemand slecht behandeld word dan is het in dit geval de werkgever Ferrari wel, hij rijdt daar voor een vorstelijk salaris en daar krijgen ze een abominabele prestatie voor terug.

En dan ook nog insinueren dat Leclerc een betere wagen heeft, sorry Seb, maar wat mij betreft zet Ferrari je per direct op straat.

Ferrari heeft Charles al vrij vaak vanaf het begin moeten * intomen.

Ik denk eerder dat het pure PR is. Ferrari heeft moeten boete voor het trucje met de motor. Hierdoor kunnen ze nooit meedoen voor de overwinningen. Vervolgens roepen ze dat het roer volledig om moet en ze gaan zich richten op jong talent zoals Leclerc. Wat is er dan makkelijker om je gelijk te halen door het jonge talent beter materiaal te geven en Vettel het mindere. Begin 2021 kunnen ze zeggen dat ze de juiste keuzes hebben gemaakt en dat kon je zien aan het vertrek van Vettel en het succes van Leclerc. Ferrari heeft het weer helemaal op de rit en is klaar voor de toekomst. Ondertussen zitten alle managers nog op dezelfde plek op het pluche en heeft alleen Vettel, die toch weg is dus who cares, een smetje opgelopen. Eind goed al goed voor Ferrari.

Daarbij ga je nu Vettel niet de laatste ontwikkelingen meegeven zodat hij ze aan Aston Martin kan geven.

@ Monza

ik sluit mij hier volledig bij aan, heb veel respect voor Vettel gehad, maar met deze grappen kan hij maar beter gauw gaan...

@monza
het lijkt mij vrij logisch dat Vettel in dit stadium niet de laatste updates en inzichten op zijn auto krijgt......hij gaat immers naar een concurent.

Zeker eens met Royalere en Damon.

Leclerc is gewoon buitengewoon goed en van het niveau Verstappen. Best uniek dat er tegelijk en met een paar weken verschil qua leeftijd twee van die grote talenten opstaan. Daarbij denk ik dat Russel er ook in de buurt zit van die twee. Echt interessant voor de toekomst van F1.

Wat Norris/Ricciardo betreft. Ook eens, maar wel met de opmerking dat Norris weer een jaartje ouder is. Norris is nog steeds wisselvallig. Maar als dat er af gaat wordt ook hij een top rijder gok ik.

Oh zo fout, maar ik moest toch om je lachen ;-)

Ben wel benieuwd hoe hier de meningen over gaan zijn. Idioot/Mongol zit eigenlijk niet veel verschil in. Maar riep Max gewoon echt ´mongol´ letterlijk op zijn Nederlands?

Dit is een mega compliment! Want het Mongoolse rijk was heel groot en strekte zich uiteindelijk uit van de Donau tot aan Korea en werd in grootte in heel de geschiedenis alleen overtroffen door het Britse Rijk.

Wat wil je nog meer horen?

"verrekte mongol"

Vakantie? Zoals hij ook in 2014 in feite op de baan al deed in zijn laatste RB jaar toen Ricciardo hem regelmatig de oren waste?
Laatste contractjaar, snelle jonge teamgenoot en Vettel laat het erbij, zijn bekende modus operandi.

Ja @royalere... 🤭

Leclerc is een topper, indrukwekkend wat hij met die Ferrari laat zien.
Maar het verschil met Seb is niet helemaal representatief, vorig jaar waren ze nog een beetje aan elkaar gewaagd, nu is het treurnis met Seb.
Geen idee wat er allemaal precies speelt daar

Eens. Het verschil is gewoon te groot. Leclerc reed overigens wel gewoon heel goed gisteren. Dat hij Seb verslaat verbaasd me wat dat betreft niet. Maar het verschil is mij te groot om alleen op de coureur te schuiven

Ik snap ook niets van het grote verschil tussen die twee, behalve dat Leclerc echt fenomenaal is en Seb niet zo gemotiveerd lijkt. Maar ik ken ze niet dus wat weet ik ervan.

Dat ze met ongelijk materiaal zouden rijden geloof ik pertinent niet. Ferrari heeft daar niets mee te winnen namelijk. Sterker nog, ze kunnen het geld voor WK-punten/WCC eindstand goed gebruiken, net zoals elk team.

@Eddy, inderdaad minder toewijding, en tegen Charles ben je dan gezien!
We gaan het volgend jaar zien, tijd voor vers bloed, wellicht zit sainz veel dichter op leclerc, zou me niet verbazen!

Leclerc lijkt alleen fenomenaal doordat Vettel niet presteert. Dat is precies wat Ferrari wil.

Leg dan ook ff uit Klus, als je zoiets zegt. We kunnen allemaal wel dingen hier roepen en als feit presenteren, maar aangezien ik zeker weet dat jij geen insider bent wil ik je argumenten horen.

Deden ze daar toch niet aan?

Het is niet voor het eerst dat Ferrari een rijder piepelt.

@Klus, excuseer mijn onwetendheid, maar waar doelt u precies op?

Je zou kunnen zeggen dat ze Vettel hebben 'gepiepeld' omdat hij geen contractverlenging krijgt. Maar dat lijkt me eerder een beleidsmatige keuze, niet om hem bewust te benadelen. Wellicht dat de wijze waarop niet de schoonheidsprijs verdient, maar ik kan daar niet over oordelen.

De wijze waarop Schumacher destijds Ferrari heeft verlaten, toont voor mij juist aan dat ze voor het imago van Ferrari kiezen en niet voor een coureur. Het merk voor de persoon stellen. Of dit destijds de juiste beleidsmatige keuze was, kun je je vraagtekens bij zetten.

Emile, leuk verhaal. Zo werkt het nu eenmaal in de grote mensenwereld. Belangen wegen zwaarder dan geld. Binotto is een waar meesterlijk politiek genie.

Binokkio!

wat voor trucje bedoel je dan, Seb valt door de mand, exact zoals in zijn laatste seizoen RB naast Ricciardo

Andere teams doen niet aan trucjes.........die zijn allemaal goudeerlijk.....

Naar het schijnt heeft Ferrari Hans klok ingehuurd,die schijnt nog wel wat in zijn trukendoos te hebben zitten....

voor mijn part zetten ze er volgende race Mick Schumacher in, die heeft nul voorbereiding maar slechter dan nu kan het toch niet gaan, én hebben we weer een Schumi in het rood, kan hij alvast een beetje spelen alvorens hij volgend jaar debuteert :)

Voor mijn part Luca Badoer!!!

barrichello

@RogerZzz,
"en stond ook in 2018 regelmatig op het podium".
The Iceman rode the wild horse in Texas ;)

@mr.Monza

"Finally."

wat verwacht je van een fiat .mischien hebben ze bij lecler zijn auto fexibele slangen en bij vettel niet.dat jullie weer iemand de grond in moeten trappen is normaal voor deze site .op uitzonderrengen na.het zijn vooral de fiat fans

Komen ze weer met Kimi aan,ja daar win je de oorlog mee😂Kimi is al jaren exit

MrDuplex, Kimi is zeker niet exit. Ook geen absolute topper meer. Maar hij heeft nog meer dan voldoende snelheid.

@Klopp,
We zullen je deze keer sparen, maar volgende keer dat je bezopen gaat reageren vegen we de vloer met je aan.

Mooi hahaha, iedereen heeft het gezien en iedereen dacht, ik reageer er niet eens op 😂

Gaf Red Bull hem in 2014 dan ook niet hetzelfde materiaal als wat Ricciardo kreeg?
Dat waren Oostenrijkers en Britten.
Als jij een causaal verband ziet tussen het (non) presteren van Seb en de nationaliteit van het team hoor ik het graag.

Dat Ferrari hem bewust saboteert is je reinste onzin. Ik denk dat beide heren een gelijke auto krijgen. Wel denk ik dat het heel normaal is dat als er een update is waarvan er slechts 1 exemplaar beschikbaar is, dat deze als eerste op de auto van Leclerc gaat. Dat is heel normaal en is gewoon je kansen optimaliseren.

Villeneuve, zo is het. Spot on.

Zo is het zeker, maar Ferrari heeft nooit maar 1 update van iets mee. We zijn geen Williams. Geld zat, dus alles komt in ruim voldoende mate op het circuit, dus dat is het ook niet.

@Eddy;
Ja dat verwacht ik inderdaad ook niet dat dat het is.

Al met al denk ik gewoon dat Vettel en Ferrari klaar zijn met elkaar. Vettel wordt nergens meer bij betrokken wat volstrekt logisch is. Leclerc en Sainz hebben de toekomst. Leclerc zit lekker op zijn plek bij Ferrari en vettel glijdt steeds verder af en is volledig gedemotiveerd om er bij Ferrari nog wat van te maken.

Ik denk ook dat dat het is. En eigenlijk is dat schandalig, maar goed. Het blijft een nette vent buiten de cockpit, dus met een knallende ruzie zullen ze niet zo snel voortijdig uit elkaar gaan.

Ik kan jouw logica niet echt volgen:
“ Vettel krijgt van Ferrari meer per punt dan Ferrari van de FOM krijgt per punt.”
Als Vettel geen punten scoort levert t geen cent op voor Ferrari en is het slecht voor hun positie in het kampioenschap.
Wat is daar het voordeel van?

Dus het feit of Vettel volgend jaar wel of niet van Stroll wint, is voor jou de referentie of Ferrari dit jaar Vettel wel of niet van inferieur materiaal voorziet.
Duidelijk.

Ik wel, hoor. Ik heb laatst nog dat Bburago-autootje van Verstappen bij elkaar gespaard bij de Jumbo. Die heb ik overigens aan een buurjongetje mijn 3, een groot Max-fan, gegeven. Dat is hem uiteraard vergeven. Als hij maar lang genoeg blijft kijken, krijgt hij hopelijk vanzelf verstand van het spelletje.

mijn = van

I don't hit a man when he's down.
Maar een kleine correctie, Ferrari is al sinds 2016 geen onderdeel van de FCA group meer, staan genoteerd aan de Nasdaq, zo'n 65 %, de rest is bij Exor en Piero Ferrari.

Leuk detail: de afkorting van Ferrari op de NASDAQ is: RACE. Laat er geen twijfel over bestaan dat Ferrari gelijk staat aan a u t. o sport!

Overigens, door de opkomende cannabisbedrijven over de plas is er een hevige strijd losgebarsten over de ticker 'POT'. Dat zijn nu dingen waar ik om kan lachen! ;-)

Ferrari heeft aandelen alu folie.