Valtteri Bottas na GP Imola: "Door schade was mijn auto slecht bestuurbaar"
- Gepubliceerd op 01 nov 2020 15:08
-
- Door: Brick van Boxtel
Mercedes AMG F1-coureur Valtteri Bottas pakte dit weekend weer eens een pole position, maar kon de eerste positie niet vasthouden tot het einde van de race. Bottas verloor de leiding door een langere stint van Lewis Hamilton, die profiteerde van een virtuele Safety Car. In de 43ste ronde van de race kwam Max Verstappen nog langszij. Verstappen kreeg pech met zijn band waardoor Bottas profiteerde en de tweede plek terug kon pakken.
Tijdens de start van de race probeerde Red Bull Racing-coureur Max Verstappen een aanval in te zetten op de coureur die op de eerste positie reed, maar de Fin verdedigde prima. Zijn teamgenoot Lewis Hamilton startte vanaf de tweede plek, maar had het wel lastig met Max Verstappen. De Nederlander had een hele goede start en ging de Brit langszij. Valtteri Bottas was het volgende station voor de Nederlander, maar hij verdedigde goed.
Valtteri Bottas kwam in de 19 ronde naar binnen, want Verstappen had een ronde eerder de pitstop gemaakt. Mercedes wilde geen risico nemen met de Fin. De coureur met nummer 77 had echter alles goed gedaan om zijn eerste positie vast te kunnen houden, maar door een voordeel van de Safety Car voor Hamilton en de inhaalctie van Verstappen, lag hij op de derde plek. Door een klapband van Verstappen finishte hij de race op de tweede plek.
Volgens hem had de schade op de auto een groot effect op de race. “Ik denk dat dat (de schade op de auto red.) vandaag een behoorlijk groot effect heeft gehad, maar de start was goed en dat was het meeste wat ik kon doen. In de tweede ronde in bocht zeven was er plotseling troep op de baan en ik had geen tijd om het te vermijden. Ik zag het en probeerde er niet overheen te rijden met de banden maar het kostte wat schade waardoor de auto lastig te besturen was”, zo vertelde hij na de race.
De grindbak
Bottas legt ook uit waarom hij een paar fouten maakte. “Ik was echt hard aan het pushen om te voorkomen dat Max erdoor kwam, dus ik moest over de grenzen gaan en dat leidde tot fouten. Pech!”
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
11
Reacties (25)
Login om te reagerenEmile Henebiens
Posts: 827
Jammer voor Bottas. Ik geloof hem oprecht dat hij het moeilijk had in de 'beschadigde auto'. Daarbij werd hij ook niet echt geholpen door zijn team.
Ik had hem deze raceoverwinning wel gegund. Lijkt me een zeer sympathiek mens.
Damon Hill
Posts: 18.557
Eens. Het was hem gegund. Maar net als vaker mist Bottas net wat race craft op zondagen. En dan helpt een beschadigde vloer ook niet mee.
hupholland
Posts: 8.474
Dit was normaal een redelijk eenvoudige eenstopper geweest en met Verstappen als buffer en een onbeschadigde auto had Bottas volgens mij wel een goede kans gehad om dit naar zich toe te trekken. Dan had ie in de eerste stint een groter gat kunnen trekken en de overcut van Hamilton kunnen pareren.
sailor
Posts: 11.131
Die vloerbeschadiging werkt natuurlijk niet mee , maar het is de vraag hoeveel last Bottas van die vloerbeschadiging had , aangezien hij die schade al opliep in ronde 2.
Ik ken ook wedstrijden waar Bottas zonder problemen aan de auto totaal geen snelheid meer had , vorige race bijvoorbeeld
LimboF1
Posts: 6.407
Ik vond dat het team hem benadeeld heeft door hem veel te vroeg binnen te halen. Hij had nog genoeg in de banden en ze hebben hem in mijn ogen genaaid en Hamilton zijn extra rondes laten rijden om voor Bottas te komen. Ik gunde hem deze overwinning en hoopte eerlijk gezegd dat Hamilton zou uitvallen.
NicoS
Posts: 18.081
@Sailor,
Ik kan mij nog een race herinneren dat Lewis op 20 seconden gereden werd door Bottas in Melborne.
Toen de race voorbij was ontdekte Hamilton dat er een flapje ontbrak op de vloer van zes vierkante centimeter bij z’n achterwiel, en er daardoor onbalans was in z’n auto.
Bij Bottas zat er een wingendplate van Ferrari onder z’n vloer....wat denk je dat dat met de balans van een auto doet?
inflatable
Posts: 3.619
Wat aangeeft dat de aerodynamica op de auto's absurde vormen heeft aangenomen.. Hoog tijd dat er nieuwe regels komen die dat allemaal flink vereenvoudigen zodat ze veel minder gevoelig zijn voor een klein beetje schade en meest belangrijke dat ze weer veel beter dicht achter elkaar aan kunnen rijden zodat er weer echt geracet kan worden i..p.v. treintje rijden op een paar seconden afstand.. Hopelijk zorgen de nieuwe regels in 2022 daarvoor..
Emile Henebiens
Posts: 827
@NicoS *Gniffel*
schwantz34
Posts: 38.463
Bottas zijn auto mistte wat finnetjes.
jd2000
Posts: 6.820
Fijn die schade voor hem. Kan hij tenminste als excuus aanwenden dat Max beter is.
Skimi
Posts: 1.009
Wel vreemd dat die schade telkens in dezelfde bocht op/uitbreekt ;)
Damon Hill
Posts: 18.557
Nee! Het is een complot! Mercedes deed dit expres zodat Hamilton zou winnen! Hamilton kan namelijk niet op eigen kracht winnen!
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
pas maar op , zometeen krijg je een bak ellende van iemand uit woerden die luistert naar de naam Rutger heen .
Gibson
Posts: 108
Op zich ook niet zo gek als je een halve Ferrari meezeult. (Oké het was 'maar' een wing end plate. maartoch)
Het meest competitieve Ferrari onderdeel wel van dit jaar.
Tonrossi
Posts: 2.615
Slappe hap! Ben je.
Je centjes vangen en braaf het knechtje zijn van Lewis.
Kubica
Posts: 5.448
Bottas wordt langzaam een echte excuusTruus.
Romario
Posts: 463
Schade of niet. jij mocht toch niet winnen van je team
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Ik vond het wel grappig dat Lewis na de wedstrijd om de wagen van Bottas liep om de schade te bekijken en uiteindelijk zijn schouders ophaalde toen hij niets zag.
Maar ondanks dit slappe excuus naar Bottas (het team heeft hem immers verteld dat hii schade had) kwam het door bemoeienis van de FIA dat hij het hoogste treetje is misgelopen.
Als ze een paar seconden hadden gewacht met VSC hadden ze 24 seconden gehad (het gat tussen de top 3 en LeClerc op P4) om het alsnog uit te brengen waardoor ze de uitslag niet hadden bepaald.
Nu gaf het Hamilton overduidelijk een voordeel én een overwinning.
RH
Posts: 456
Volgens mij had Bottas geen kans. Lewis was al safe. Ook zonder safetycar was hij er nipt voor gebleven.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Uh, nee.
Hij kon niet genoeg uitlopen dus zou ergens tussen Bottas en Verstappen terugkomen.
Met Verstappen op warme banden (en Hamilton op koude) zou hij een prooi zijn in de eerste ronde na de pitstop en terugvallen naar de derde plaats.
Maar goed... ik lees bij jou een "volgens mij" en het blijft voor altijd een "als" en dat had voorkomen kunnen worden door de bemoeienis van de FIA buiten te sluiten.
RH
Posts: 456
Zit net de herhaling te kijken. Net voor de VSC roept het team tegen Bottas "we are one second unsafe". Op het moment van de VSC heeft Hamilton 28,4 seconden voorsprong. Met een gemiddelde verlies bij pitstop van 27 seconden was hij dus gewoon safe.
Geen als of volgens mij verhaal, hij was genoeg uitgelopen en zat er anders ook voor.
De VSC gaf wel meer rust.
Runningupthathill
Posts: 18.043
"Uh, nee.
Hij kon niet genoeg uitlopen dus zou ergens tussen Bottas en Verstappen terugkomen."
Er werd letterlijk op de teamradio gemeld dat Bottas unsafe was voor Hamilton. Hoe dat mensen hun eigen zaken kunnen blijven verzinnen zeg...
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Ik geloof jullie hoor.
"One second unsafe" heb ik gemist.
Ik kijk ook geen herhalingen vlak na de race.
Ik baseerde me op de uitspraken van de reporters die aangaven dat HAM tussen BOT en VER terug zou komen en daarna heb ik me op de tijden gefocust die tot de VSC hetzelfde bleven.
Vandaar mijn opmerking.
De opmerking vanuit het team zouden overigens ook kunnen zijn gedaan om Bottas te pushen.
RH
Posts: 456
Die tijden bleven niet hetzelfde. Sinds de stop van Bottas liep Hamilton ronde na ronde uit. Tussen de gele vlag en de VSC liep hij zelfs nog 2/3 seconden uit.
Die uitspraak was ruim daarvoor, toen ze vroegen of Hamilton nog tien ronden door kon.
Overigens vraag ik me wel af of Bottas het zonder vloerschade had gered. Ik vind het opvallend hoe makkelijk hij fouten maakt onder druk van Max. Vloerschade if niet, hij moet toch verstandig blijven racen. Had ook verkeerd kunnen aflopen.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Even de moeite genomen om terug te kijken en ik denk dat je de verkeerde race zit te kijken RH.
Op het moment van VCS heeft HAM 26.9 seconden voorsprong waar hij twee ronden eerder 26.4 seconden voorsprong had.
Zijn snelheid liep toen al niet langer op omdat hij langer doorging op zijn banden.
In de ronden daarvoor (lap 22) wist hij namelijk nog zijn voorsprong uit te bouwen vanaf 24.7 seconden.
Nu ik de cijfers gewoon kan bekijken durf ik te beweren dat ik toch gelijk had en de feiten alsnog kloppen.