Mercedes ziet Max Verstappen niet als optie om Hamilton op te volgen

Voorlopig iig makkelijk praten voor Toto. Max heeft een langduriger contract dan hemzelf in F1, dus....

Nope, waarom zouden ze Max nemen als ze Russell in de eigen vijver hebben. Russel is super-getalenteerd, zowel over een ronde, als een hele race snel. Lijkt mij ook in de omgang een hele sympathieke vent. Dus waarom Max?

Net zoals Wehrlein en Ocon zeker?

Russell heeft tegen slechte teamgenoten minder punten weten te behalen. Nul om precies te zijn. Iedere keer dat hij een punt kan scoren, verpest hij het. Zoals achter de safety car zijn auto total loss rijden. Wat een talent inderdaad...

@flying ach laten we eerlijk zijn: in een huidige mercedes zal Russel idd beter scoren dan Max in een huidige RBR.
Maar ik schat Max toch wel een graadje hoger in dan Russel 1 tegen 1.

Denk jij ook over alle dingen die je vrouw zegt zo? Want dan lijkt me dat een heel vervelende relatie als je alles wat iemand zegt in twijfel stelt.

@RJHvandaag Wanneer gaan Max supports zoals jij die F1 alleen maar volgen om Max en bar weinig over de sport zelfs nou eens leren begrijpen dat niet iedereen om Max staat te springen ? Jij bent ook één van die mensen hier geweest die lult dat bijna iedereen wel in die Mercedes dus leg eens uit waarom Mercedes dan voor Max zou moeten gaan ? Mensen zoals doen als of het Max's recht/plicht om kampioen te worden, zout op man. Ik ben echt serieus moe van jullie Max fans, laat Max is maar eens zien hoe hij het tegen zeer sterke teamgenoten doet inplaats van onervaren coureurs zoals Gasly en Albon zodat Red Bull Max zogenaamde reputatie omhoog kan krijgen en mensen zoale jij geloven die onzin.

@RJHvandaag Mercedes heeft Max niet nodig en ze willen Max niet. Wanneer gaan Max fans zoals jij die deze sport pas volgen eens begrijpen dat niet iedereen voor Max staat te springen, jij bent ook één die mensen geweest die zei dat bijna iedereen in die Mercedes weet te winnen dus legs eens uit waarom Mercedes dan voor Max zou moeten gaan als toch bijna iedereen volgens mensen zoals in die Mercedes kan winnen ? Mensen zoals jij doen alsof het elk team's plicht om Max te contracteren, niet elk team staat op Max te springen. Laat Max eerst maar eens zien hoe hij het tegen een zeer sterke teamgenoot doet inplaats van onervaten coureurs zoals Albon en Gasly, sorry maar ik zie evht boks bijzonders in Max.

Goh, iemand die beweert de F1 lang te volgen die niet snapt dat alles om commercie draait. Verstappen is marketingtechnisch natuurlijk na Hamilton hét uithangbord voor je merk. Zijn commerciële waarde is enorm. Daarom wil iedereen Verstappen hebben...

RJHvandaag jij komt toch niet uit een ei ik ben Merc fan als Lewis vertrekt
is er maar 1 kandidaat en dat is de smaak maker van de F1 vul jij maar in wie dat is

@nelism uhhh...ik heet geen rjhvandaag maar ik wil ook graag raden... is het Ericsson ?

Helemaal goed Rutgertje jij ben de slimste mens

@Rutger bezig lekker stigmatiserend bezich... vooral mee door gaan dat gaat je ver brengen... en dan inhoudelijk... wat denk je van ricciardo die ocon ovetklast! En sainz die echt goed presteert bij McLaren... Max heeft echt niet alleen koekenbakkers als teamgenoten gehad... en wat hij als 17 jarig broekie liet zien was nog nooit vertoond... dus ja hij is voor elk team op de grid een hot item. Ook voor Mercedes als Hamilton kapt. Daar zullen ze hem niet naast zetten.

@rutger... haal ook is diep adem en gebruik coma’s en punten want je relaas is niet te volgen en zit vol fouten.

“ niet elk team staat op Max te springen” dat hoop ik toch niet dat is reinste mishandeling...

“ Laat Max eerst maar eens zien hoe hij het tegen een zeer sterke teamgenoot doet inplaats van onervaten coureurs zoals Albon en Gasly, ” onervaten???? Wasda???

En zo kan ik wel doorgaan...

Nogmaals als je zo in het normale leven zo stigmatiserend bent dan is het niet prettig met je werken of samen leven....

Juist, dat laatste dus. Die vraag ging niet over Hamilton opvolgen, maar samen met Hamilton in hun team.

Precies. Zolang LH bij Mercedes rijdt is MV als teamgenoot geen optie. Toto zou wel gek zijn om MV niet binnen te hengelen als LH ermee stopt. VB trekt die kar niet. Die is blij dat hij MW met zijn superieure auto in het kampioenschap voor kan blijven.

@Pietje Bell Max maakt geen kans tegen Hamilton, Hamilton is geen Albon of Gasly die anper ervaren hebben.

@jbeeren Waarom zou Toto gek zijn ? Niet iedereen staat op Max te springen, je moet niet denken dat iedereen op Max staat te springen chef.

LH zou eraan gaan. De titel is simpelweg foutief.

@rutger..... nee echt !!!!! Het is geen type fout maar je zegt het echt... “op max springen???”

En albon en gasly zijn weer aan het varen???

Laat je nakijken iedereen en ook Hamilton weet dat hij een hele kluif aan Max zou hebben... dat zijn feiten en heeft niets met Max fan of wat dan ook te maken.... ik kijk al F1 sinds 1993 en als ik sinds die tijd 10 races niet gezien heb is het veel. Dus ga mijn geen Max fan boy noemen... dat je het niet op Max hebt prima dat mag je ook uitdragen maar hou het bij de feiten... feit is dat sinds hij gewend is aan de auto van RBR (seizoen 2017) was hij al zijn teamgenoten de baas waaronder Ricciardo die nu een klap beter is als ocon wie gelijkwaardig was aan perez. Ik hoop toch echt dat hulkenberg of perez volgend jaar in de RBR zit... dan zul je zelf ook de kwaliteiten van Max gaan zien die alle deskundige in het buitenland ook zien...

@rutger... sinds 8 september lid geworden van dit forum om alleen maar te zeiken over Max ... flinke jonge... je kennis van formule 1 is dramatisch als ik ze lees... Max de schuld geven van motor problemen omdat albon ze niet heeft... zo te zorn geen technische achtergrond? Want dan weet je dat een coureur een moderne motor niet door rij gedrag oid kapot kan rijden... wees is eerlijk hoe lang kijk je al F1? Hoe lang zit je door Corona al opgesloten in je ruk bunker???? Want er zit je iets heel erg dwars... en zoals iemand al eerder vroeg... heeft Max vroeger je lollige afgepakt?

@Rutger: Snelle coureurs zijn er inderdaad meer. Maar om succesvol te zijn moet je ook een geboren leider zijn. En dan wordt de spoeling ineens dun...

Maar dan moeten ze die talenten wel zo onderhand gaan klaarstomen lijkt me, snap eigenlijk niet zo goed waarom ze Bottas vasthouden, als Russell werkelijk dat grote talent is moet hij toch makkelijk op niveau Bottas kunnen starten en dat verder uitbouwen, als Hamilton dan besluit om z'n helm aan de wilgen te hangen hebben ze gelijk iemand die voor de titel kan strijden...

@Pete

Ik vind het wel lekker overzichtelijk als Verstappen bij Red Bull blijft; een naar mijn mening onsympathiek figuur in dienst van een onsympathieke renstal!

Ik heb best wel sympathie voor de mensen van Mercedes, dus liever hebben zij ook piloten in dienst die ik graag aanmoedig! ;-)

@RogerZzz
Hoezo onsympathieke renstal? Verstappen rijdt helemaal niet voor Ferrari! ;-)

Onder het mom van meningen verschillen; ik vind Ferrari al sinds jaar en dag één van de minst sympathieke teams. Overigens deel ik verder je mening dat ik ook het liefst Verstappen bij Red Bull zie blijven, in plaats van hem naar Mercedes of Ferrari te zien gaan.

Eddy.

@Clemenza, ondanks dat Bottas wel eens wat foetert is hij natuurlijk wel de perfecte 2e viool. Iets wat Russel nooit zou doen uiteraard. Dus zou je weer een 'Rosberg' situatie krijgen. Daarom laten ze Bottas daar gewoon zitten

Hier komt die Verstappen haat wel weer even naar boven rogiertje.

@Roy

Ik weet niet waar je nu weer over zit te mekkeren, want mijn commentaar is fair en in ieder geval onderbouwd en daarbij ben ik zeer transparant over mijn persoonlijke voorkeuren.

Ga lekker ergens anders je frustratie uiten en je leugenachtige verhalen ophangen.

In 2017 waren zij al in onderhandeling met Max, toen tekende hij bij bij RBF (te vlug af)

Al dat soort figuren kunnen hun beweegreden maar met moeite camoufleren (niet). Het zijn de grootste droeftoeters. Zogenaamde anti fans. Zelf helaas ook actief sinds 2015. Roger snurk, onderkapitein van de Loser brigade. Meelijwekkend.

@Sieper

Als je mijn posts op regelmatige basis zou lezen, zou je weten dat ik mij over een velerlei onderwerpen uitlaat en niet slechts over Red Bull/Verstappen.

@clemenza de reden dat ze bottas vasthouden is heel simpel, omdat bottas de ideale sidekick is van hamilton. bottas is goed genoeg om de constructeurs kampioenschap binnen te slepen maar niet goed genoeg om hamilton te bedreigen voor de titel. dat is precies wat merc wil. merc wil met hamilton het record van schumacher breken. en russell komt heus wel als hij eenmaal in een merc zit daar hoef je niet druk om te maken. ik schat russell van hetzelfde kaliber als max maar dan met een karakter en uitstraling die veel beter bij mercedes past. max is te explosief wat beter bij de imago van ferrari zou passen.

En ik ga niet een coureur aanmoedigen op enkel het postcodegebied van zijn vaders geboortehuis.

Verstappen is een buitengewoon getalenteerd coureur maar tevens gedraagt hij zich naar mijn mening als een ongemanierde vlerk en daarom moedig ik hem aan. Dat enkele figuren menen op basis daarvan mij voor van alles en nog wat te mogen uitmaken, vind ik opmerkelijk.

@RogerZzz: de talenten die Mercedes heeft 'opgelijnd' staan mogen toch de veters van Max nog niet strikken? Wellicht kunnen ze nog groeien, maar zo'n Russel lijkt me niet van hetzelfde niveau. Ben het wel eens met Pete; vasthouden aan Bottas zit ook geen enkele logische gedachte achter, dus dat moet iets met de voorkeuren van Hamilton te maken hebben.

Het is begrijpelijk wat Toto nu zegt, maar als Max of Leclerc de Mercedes op waarde beginnen te kloppen, omdat zij bijvoorbeeld met Russel en Bottas rijden dan gaat er vanuit Stuttgart echt wel een appje richting Toto en Jos dat er snel eens koffie gedronken moet worden. Of richting Charles natuurlijk, maar dan ga ik vast een vistripje organiseren...

@Flitso: Waarom zou Russell dat niet accepteren? Welke strepen kan hij op gaan staan dan?

@Eddy

Ik denk idd dat er een kans bestaat dat Verstappen de beter is dan de meeste talenten die Mercedes momenteel in huis heeft. Maar Mercedes heeft niet per se de beste coureur te hebben, ze moeten een coureur hebben die goed genoeg is om met hun auto kampioen te worden.

Ik snap de benadering van Wollf helemaal en zijn keuze om Bottas te behouden komt de hegemonie binnen het team ten goede. Op AS staat dat Wollf Prost om advies heeft gevraagd in verband met zijn ervaringen met rivaliteit binnen een team:

"At the beginning of my stint with Mercedes, I remember a discussion with Alain Prost. I said to him, 'what went wrong between you and Senna?'

"He said that sometimes, we didn't know whether we had the support of the team or not. There was always politics involved.

"Now I don't know if that is true because I was not part of that, and certainly they had a great era.

"But we don't play politics. We play politics outside, but we don't play any politics inside. I would never permit it.

"Transparency, being honest with each other, blaming the problem and not the person, and empowering are the values that are of utmost importance to us.

"That's why it's a good place, a fun place, but it's also a pushing place."

"Dat enkele figuren menen op basis daarvan mij voor van alles en nog wat te mogen uitmaken, vind ik opmerkelijk."

Weer een typische narcistische RogerZzz reactie 😔

Wel zelf vinden dat hij Max voor vanalles uit mag maken, maar als iemand iets van hem vindt dan kan dat natuurlijk ineens niet meer! 😂

@RogerZzz: mooi interview met Toto. Kan het wel waarderen dat de beste man informatie inwint bij Prost over zo'n dynamiek. Het betekent tevens dat er toen veel meer aan de hand was tussen HAM/ROS dan wij allemaal meekregen, anders ga je niet over op info inwinnen op deze manier. (Rosberg WK trouwens, denken jullie daar allemaal nog wel eens aan? Bizar eigenlijk).

Je punt over dat Max of de beste coureur niet in een Mercedes hoeft te zitten ben ik het pertinent mee oneens. Als team moet je altijd de beste coureur in huis willen hebben, het is toch potverdimme geen brei-clubje?! Ten tweede; als je zo'n goede wagen hebt dat je WK zou moeten worden, maar je wordt het niet omdat een andere coureur in een mindere wagen heel bijzondere dingen laat zien, dan heb je toch als teambaas heel veel uit te leggen? Of ben je 2008 vergeten...

@Snelle Eddy

Ik snap wat je bedoelt, maar in principe is het niet altijd nodig om de beste coureur in dienst te hebben. Ik keek weliswaar nog niet 'bewust' in de tijd dat Williams überdominant was, maar ik weet wel dat de rijders die daar kampioen in werden niet per se de besten waren. Damon Hill (niet de onze) was bijvoorbeeld weliswaar goed, maar men is het er over het algemeen over eens dat Schumacher veel beter is, ondanks het feit dat Hill een keertje aan het langste eind trok.

Villeneuve ken ik natuurlijk voornamelijk als een smoezelig mannetje met een grote waffel (een soort Chiel Beelen), maar ook hij is een kampioen die na twee seizoenen dominantie toch niet zo bijzonder bleek.

En voor wat betreft 2008: Kimi heeft het toen echt vergooid. Tot Spanje ging het allemaal goed. En Felipe wordt chronisch onderschat, want dat was echt wel een topper. Hamilton is weliswaar een klap beter dan de twee genoemde heren, maar ik denk ook dat Kovalainen, hoewel goed in de kwalificatie, niet in staat was het beste uit de MP4/23 wist te halen. Dus hoeveel beter de beeldschone F2008 nu werkelijk was, blijft toch een beetje gissen. Het rijdersduo van Ferrari was in ieder geval aan elkaar gewaagd.

Het hoeft inderdaad niet, maar het vergroot altijd je kansen. Dat is toch reden genoeg om ervoor te gaan.

En betreffende Hill en Villeneuve; ik denk dat de laatste sneller was, maar ook minder consistent. De vergelijking met Beelen is niet helemaal terecht, want Jaques zijn persoonlijke hygiene was dik in orde. Maar wel grote muil en gemiddeld talent. Zeker niet zo goed als zijn vader was in ieder geval. Maar je vergeet in dezen ook iets; ene Senna had in die wagens als eerste coureur moeten rijden. Hill was bedoeld als tweede man en heeft zich door omstandigheden als 1e rijder moeten manifesteren en heeft zich prima ontwikkeld. En inderdaad de 96 en 97 Williams was dermate goed dat het niet nodig was om de beste coureur te hebben.

En Kimi heeft het zeker vergooid, maar helaas moest Massa het toen doen. En alhoewel hij snel was, maakte hij altijd fouten. Jij gaat me toch niet vertellen dat we met Schumi in 2008 die titel niet heel gemakkelijk hadden binnengesleept?

@Snelle Eddy:

Nu gaan we heel erg de hypothetische tour op, maar dat is ook wel leuk! Eén ding weten we in ieder geval zeker: in 2006 trad Ferrari aan op absolute oorlogssterkte en ik heb altijd gedacht dat het Schumacher al snel duidelijk was dat hij niet was opgewassen tegen Renault/Alonso, getuige de stunt die hij uithaalde in Monaco. Het feit dat hij dat nodig achtte is veelzeggend - zie bijvoorbeeld Rosberg die het kunstje om diezelfde reden bijna een decennium later herhaalde.

Dus of een 38-jarige Schumacher was opgewassen tegen Hamilton in zijn McLaren? Ik weet het niet. In 2008 reed Hamilton wel slordiger dan in 2007, dus het zou wel kunnen. Maar het is zeker geen gelopen race, want als de concurrentie sterker is lijkt Hamilton ook een tandje bij te schakelen. Kennelijk vaart hij wel onder dergelijke druk.

Het schijnt dat Schumi, hoogstwaarschijnlijk onterecht, ook niet erg enthousiast was over het vooruitzicht een partnerschap met Raikkonen te vormen. Dus de post-2004 Schumi was zeker niet meer zo bulletproof als daarvoor, vermoed ik zo.

Wellicht was Schumi inderdaad voorbij zijn prime, maar hij was echt heel goed hè. Waar we nu dat gezever hebben met Vettel die een wagen nodig heeft die hem ligt, dat was juist bij Michael helemaal niet het geval. Die kon net als Alonso om de problemen van een auto heen rijden. Uitzonderlijk talent had hij. En inderdaad, Kimi als tweede man zag hij niet zitten waarna hij toch wel op een minder chique manier de deur werd gewezen.

In 2006 had Schumi de titel voor het grijpen, maar ineens ging die Ferrari stuk in Japan. Man man man zat met tranen in de ogen te kijken. En in Brazilie ging het ook ineens bizar slecht. Uiteindelijk heeft de beste man dat jaar gewonnen hoor, ook als je meeneemt dat die mass-dampers 'ineens' werden verboden. En dat terwijl de FIA gewoon geconsulteerd werd tijdens de ontwerpfase ed.

Wolff heeft veel woorden met weinig inhoud tot kunst verheven. Hij zou een politicus kunnen zijn...

Pik van Hamilton afzuigen.

Klinkt best wel aannemelijk wat je zegt, toch denk ik dat Vettel geen geschikte kandidaat is, met name vanwege zijn leeftijd. Lis van het feit of hij de capaciteiten heeft...

ik geloof er niks van dat ze bij Mercedes Vettel uberhaupt nog overwegen, zeker niet op dit moment, laatste paar seizoenen waren pure antireclame voor Vettel. Wat moeten ze daar met een rijder 'who crack under pressure ' ...
Dan zal hij volgend seizoen de sterren van de hemel moeten rijden. Maar dan nog verwacht ik dat ze eerder de kant van Russell of Verstappen op kijken

Vettel is maar 2,5 jaar jonger. Daarnaast zie ik Hamilton ook niet de weg vrijmaken voor Vettel. Ik hoop vooral dat Vettel nog een paar leuke jaren voor de boeg heeft en eventueel met zn nieuwe team richting podia of misschien wel overwinningen kan groeien, maar een overstap naar Mercedes hoeft van mij niet meer. Dat is voor de nieuwe generatie.

Waar baseer je dat op? Niet op de huidige stand, noch op wanneer ze voor het laatst de titel hebben gepakt. Als het om het verre verleden gaat heeft Williams ongeveer evenveel kans als Ferrari.

Ocon is toch wel los van Mercedes inmiddels, bij Renault? Wolff zal hem nog wel managen, maar hij is geen Mercedes junior meer of hoe je dat ook wil noemen.

Ik weet het nu niet meer, dit vond ik er nog over.


“Maar ik kon het aanbod van Renault niet weigeren. Het zou een risico zijn geweest om hem naast Lewis als starter te plaatsen . "

“Wij zijn een team dat vecht voor het kampioenschap en ik denk dat het niet ideaal zou zijn om er zoveel druk op te hebben uitgeoefend. Renault is op dit moment de ideale oplossing voor hem. ”

Klopt, mannen met karakter, moeten ze daar niet, alleen maar ja-knikkers......

In ieder geval geen kleine kinderen die het woordje fuck net geleerd hebben, en iedereen moet dat weten..

Heb je gefuckliciteerd daar Johannetje? Koetsjie koetsjie.

Bij Toto. ;-)

Ferrari heeft talenten genoeg, nu nog een goede auto, Max zit prima bij Red Bull, maar wie is er zo goed als Lewis p, hem te vervangen, ik weet niemand dus dat gaat dan nog mooie GP's opleveren.

Vervelend figuur.

Realistisch figuur. Mensen moeten niet denken dat alles en iedereen Max wil. Talent genoeg buiten Max. En die hebben naast dat talent ook nog volwassenheid,manieren een karakter. Zeg maar de onderdelen die Max mist.

Vervelend figuur, Nogmaals.

Klopt helemaal vPutten

Hoe kan iemand nu alleen in Nederland wereldberoemd zijn?😵

Max is beroemd in Nederland. Maar in Mongolië is hij pas echt een held, en kan hij zonder beveiliging (en Jos) niet eens meer ff rustig over de geitenpaden strollen tegenwoordig met die enorme Max hype daaro.

Wil toch even iets opmerken .....iets met vraag en aanbod en de prijs die daarvoor betaald word
Gezien Max zijn salaris is hij Echt wel wereldwijd top 3
Dus ook buiten ons chauvinistisch oranje landje ZEER gewild

Obama sprak over Max. Wie was dat ook weer, een van de voorgangers van Rutte?

Gaat Max mee doen aan de red bull air race?

Dat dus! Max is haut categorie. Dus MB wil hem hebben, zij wilden hem in 2017 al contracten, sterker nog in 2014 was Helmut Marko ze alvoor! Punt