"Get in there Lewis, that's pole position mate" - een quote van race-engineer Peter Bonnington die we vaak horen aan het einde van Q3 wanneer Hamilton zijn zoveelste pole position binnensleept. Echter, dit keer was Hamilton zijn snelste ronde maar goed voor 'slechts' een zesde plek. Vandaag werd duidelijk dat de Mercedes op een glad circuit niet goed gaat op een natte baan.
Na de kwalificatie werd de Brit gevraagd of dit een verrassing voor hem was. Echter, daar was de Brit erg cynisch over. "Of dit een verrassing is, heb je heel het weekend niet gekeken? In de tweede vrije training was ik twintigste", zo lacht Hamilton. De Brit was heel het weekend al aan het klagen op de boordradio dat er gewoon geen grip te vinden is - een uitspraak die veel mede-coureurs echoden.
"We moeten gewoon... ik weet niet zo goed wat ik moet zeggen", stamelt een teleurgestelde Hamilton. "We hebben alles gedaan wat we konden", meent Hamilton. "We hebben alles geprobeerd maar het was vreselijk - het was net als rijden op ijs. De anderen hebben simpelweg gewoon een betere prestatie geleverd wat betreft het genereren van temperatuur in hun banden", aldus Hamilton. "Ik heb in ieder geval alles gedaan wat ik kon. Ik ben niet gespind of een fout gemaakt, ik heb alles gedaan", zo meent Hamilton.
Kan de Brit morgen zijn zevende wereldtitel binnenslepen en daarmee de legende Michael Schumacher evenaren?
Reacties (39)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
Eerlijk. Zo zie je maar weer: Materiaal.
Ik werd/wordt hier regelmatig voor een deb++l uitgemaakt als ik zeg dat Max die overschatte dominante materiaal rijder op een halve seconde zet. Kijk even dit weekend als het puur op de rijders aan komt. En vergeet aub even die roze mercedes. Dat was gokken en dat kwam even goed.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Kijk jij Hongarije 2018 even terug. Waar was super Max toen 🤦🏾♂️
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
En waar was Leclerc dan? Die kan er ineens niks meer van zeker. Je logica is de reden dat mensen je voor deb++l uitmaken. En ik neem ze het niet kwalijk ook.
BrRacing
Posts: 9.926
Stroll is dus de beste rijder van dit moment:P
LeClerc, die je gisteren nog als 1 van de twee beste rijders van dit weekend bestempelde zak tocht aardig door het ijs vanmiddag of had die verkeerd gegokt?
Snork
Posts: 20.060
Ook vandaag had het voor een deel met materiaal te maken, en wel wie het beste de banden op temperatuur kon krijgen. Daar zat het verschil tussen teams vooral.
ScuderiaSjonno
Posts: 1.882
Royalere. Als jij een straks zevenvoudig wereldkampioen afschildert als een 'overschatte dominante materiaal rijder' dan ben je bij voorbaat al af. Dat je de nummer 1 Verstappen fan bent is me al langere tijd duidelijk en dat is je goed recht maar je afkeer tegen Hamilton is net zo kinderachtig als mijn afkeer naar Alonso destijds. Het heet ouder en wijzer worden en dan geef je meer aandacht aan dingen die er wel toe doen. Waarom bagatelliseer jij de prestaties van Stroll en Perez als niet relevant? Waarom is dat stom geluk? Beargumenteer dat eens waarom dat gokken was (anders dat het jouw punt beter uit laat komen)? De omstandigheden waren voor iedereen gelijk en wie er ook op pole staat die heeft het dan gewoon goed gedaan. Ook als het Stroll is.
Fchandoe
Posts: 380
Rayalere. Jij komt info tekort of kennis. Zoveel posts maar toch zo simple.
Sun-Tzu
Posts: 3.449
En voor de goede orde vergeet Roy ook maar even dat Max ruim 5 seconden verloor op Stroll op een andere compound/regenband. Nee Roy, je wordt hier lang niet altijd serieus genomen omdat je altijd extreem moet overdrijven om je punt te proberen te maken. Max en Lewis zijn beiden van de buitencategorie, kunnen er juist ook in dominant of minder dominant materiaal uitspringen. Hamilton deed dit bijvoorbeeld in Oostenrijk, Max deed dat vandaag. Tegelijkertijd worden ook coureurs van de buitencategorie vaak zat beperkt door het materiaal. Dat zag je vandaag gewoon duidelijk bij Hamilton, hebben we eerder ook gezien bij Max. Niets meer en niets minder.
Maar zolang je blijft doorrazen met termen als 'op een hoop rijden', 'laat er niets van over' etc. nemen zeer weinigen je maar serieus.
sailor
Posts: 11.131
Het is nog niet zozeer wat je zegt, maar veel eerder , hoe vaak je dat aangeeft op een dag
Kenney
Posts: 2.250
"Overschatte dominante rijder"
Je kan veel zeggen van Hamilton, maar dat toch niet. Hij verslaat Bottas opnieuw comfortabel. Hij hoeft zich niet te bewijzen hier, hij heeft in moeilijke omstandigheden al topprestaties afgeleverd. Ik ben absoluut geen fan van de man, maar ik zou hem nooit of te nimmer overschat durven noemen.
Fanboy1
Posts: 3.514
Ja hoor was even wachten op Roy met zijn stokpaardje. Ham downgraden, zit elke dag dieper. Je maakt je elke keer weer belachelijk , dat je dat niet door hebt maar goed.
Geniet nou maar van de goat die op 1 na alle regenraces van de afgelopen 10 jaar heeft gewonnen in verschillende autos. Stroll is volgens jou zienswijze de beste van het veld , want hij verslaat Ham en Max in een mindere auto.
Morgen staat mer er weer met hun droogweer afstelling. We spreken dan weer.
JM_K
Posts: 1.100
Uiteindelijk gaat het om de race Roy en daar maakte Max wel de nodige fouten.
Zoals men van een natte race zegt.... daar komt t vooral ook op tijdenskunsten ...
ROYALERE
Posts: 24.398
Kijk dit maakt een kampioen. Hopenlijk gaan mensen nu ook steeds meer zien dat die gast gewoon het materiaal mee heeft. Geniale rijder maar daar zijn er meer van.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Net als Max en Albon bedoel je?
Sun-Tzu
Posts: 3.449
'Die gast' die het materiaal vandaag mee had was juist Max. De Red Bull had het beste pakket, de Mercedes kon de banden gewoon niet in het juist window krijgen. Met andere woorden, je slachtoffert Max nu met je eigen woorden opdezelfde manier zoals je 'die gast' te kakken probeert te zetten.
En niet voor het een of ander... Maar 'die gast' liet in het 'verleden' het kaas in het einde van Q3 onder deze omstandigheden niet meer van z'n brood eten... Afijn, tel tot 10 Roy, land weer even op aarde en dan zien we morgen gewoon een zeer waarschijnlijk verdiende winst voor Max.
Fanboy1
Posts: 3.514
Max kan in die dominante rbr in de regen (bleek het hele weekend) een stroll in een roze mer niet eens verslaan.
Maakt dat Max ook een overrated coureur?
Je vergeet dat mer in de handen van ham oppermachtig is in regen en nu niet meer. En nu 5 sec tragen dan stroll.
Voel je dan niet iets? Mer staat op droogweer afstelling of ze hebben problemen of ze zijn met het volgend seizoen bezig en besteden geen tijd meer aan deze auto. Zou mij niks verbazen gezien ze bijna beide wk’s binnen hebben.
sailor
Posts: 11.131
Ach ja , de vorige regenkwalificatie was jij verreweg de beste , nu Stroll , dat maakt het alleen maar leuk om naar te kijken
jd2000
Posts: 6.820
Dit was toch de regenmeister?
schwantz34
Posts: 38.441
Poeh P6, das een zwarte dag voor de regenkoning.
NicoS
Posts: 18.077
Beide Mercedessen speelden geen enkele rol in de kwalificatie, best bizar eigenlijk. Wanneer is dit voor het laatst geweest?
Natuurlijk zijn de titels binnen, maar dit is wel erg pover allemaal.
F1FAN76
Posts: 1.183
Hopen dat we dit vaker gaan mee maken.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
De 1e titel is al binnen en de rijders titel is op een haar na binnen,dus dit is gewoon voor de show dat ze nu ff niet vooraan staan.
RBH2019
Posts: 6.358
Verstappen kan geen kampioen meer worden dus de rijderstitel is ook binnen, alleen nog niet toegekend aan een van de twee coureurs.
Runningupthathill
Posts: 18.042
Volledig geen rol moet in Singapore 2015 geweest zijn, denk ik, toen ze nooit in de buurt kwamen van pole. Monaco 2018 stonden ze ook op dik 4 tienden, dus zou je ook nog kunnen accepteren. Een paar van de niet-poles in 2019 misschien ook, zeker als Ferrari op 1 en 2 stond.
Fanboy1
Posts: 3.514
De focus zit op 2021 want iets anders kan ik mij niet voorstellen.
Overigens, Max had hier pole moeten pakken
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
P6 is opzich geen drama alleen het gat is wel heel groot. Dat zal vast een goede reden voor zijn. Zal me ook niet verbazen als hij morgen onder dezelfde omstandigheden wel ineens wint. Wel opvallend hoe slecht die Ferrari telkens gaat in de regen zeg. En dan vooral Leclerc aangezien Vettel staat waar hij altijd staat.
NicoS
Posts: 18.077
Als Vettel staat waar hij altijd staat, dan ligt het niet aan de auto, maar aan Leclerc blijkbaar....;)
Mrduplex
Posts: 1.423
Tja.....die extra pk's die Leclerc altijd heeft maken in de regen natuurlijk minder verschil. 😉
Fanboy1
Posts: 3.514
Dan haalt lec er extreem veel extra uit bij normale omstandigheden tov vet
Damon Hill
Posts: 18.551
@Royalere,
En al die keren dat Hamilton won in de regen? Wat was dat dan? En dat was heel vaak hoor, zowel bij McLaren als Mercedes. Was dat toen ineens geluk?
O wacht, als Hamilton 39x de snelste is in de regen en de 40e x lukt niet dan pak jij die 40e keer om zogenaamd je punt te maken. Dat is natuurlijk niet hoe het werkt.
Fanboy1
Posts: 3.514
Zonde van je tijd om daarop in te gaan. Zoek maar eens in dit forum in de reacties van roy.
Dan zie je steeds hetzelfde stokpaardje. Dominante mer, ham middelmatig, max min, 0,5 sec sneller in dezelfde auto etc.
John6
Posts: 9.263
Toch is dit lekker ging nu niet eens een keer over Mercedes, en dat ze zo liepen te klooien was echt heel komisch om te zien.
MoonlandMenace
Posts: 221
@sailor, als je maar vaak genoeg iets roept, ga je het op den duur zelf geloven, mooi in de praktijk gebracht door royalere ;-)
Fchandoe
Posts: 380
Vind het mooi om te zien als MB`s kruimels weggeven, hoe dan zo gereageerd wordt alsof het vanaf begin siezoen het al bekend was dat er een bepaalde courreur het beter weet en kan.
jd2000
Posts: 6.820
Dit is commentaar van iemand die niet tegen zn verlies kan
objectief321
Posts: 745
Goedzo lewis. Berekenend rijden, geen risico’s nemen en morgen de job mooi afmaken. Dit doen kampioenen.
Cherokee
Posts: 5.095
Is dat niet elke keer zo als Lewis kampioen kan worden? Volgens mij zijn dat altijd de wat mindere weekenden van hem.
Damon Hill
Posts: 18.551
Met Bottas nog verder naar achter hebben ze qua setup de plank gewoon misgeslagen, al kan dat morgen ineens briljant uitpakken.
Fanboy1
Posts: 3.514
Dat is wel een goeie, komt mij ook bekend voor in zijn wk jaren.