De Grand Prix van Turkije leek op een hele atypische race voor Max Verstappen. De Nederlander maakte veel fouten en wist ook duidelijk langzamere auto's niet voorbij te komen. Geen geweldige dag, zo klinkt de Nederlander zelf.
"Vandaag was gewoon een erg moeilijke race, als ik eerlijk ben", geeft Verstappen toe. "De start was niet goed; vanwege de vuile kant van de baan zakte ik terug naar de vierde plaats", zo vertelt Verstappen verder. "Ik wist daarna terug naar de derde plaats te rijden, en zat daarna erg dicht op Perez. Door de snelle knik op het rechte stuk probeerde ik hem te volgen, maar ik werd compleet weggevaagd buiten te baan - dit zorgde voor een grote spin", zo legt Verstappen uit.
"Ik probeerde de auto uit de vangrail te houden, maar daardoor kwamen er wel vlakke stukken op mijn banden. Dit zorgde ervoor dat ik opnieuw naar binnen moest voor nieuwe intermediate-banden", zo meent Verstappen. "Uiteraard kon ik met nieuwe banden snel het gat dichten met degene die toentertijd voor me reed, maar op deze baan is inhalen gewoon echt heel erg moeilijk", zo legt Verstappen uit. "Er is eigenlijk maar één lijn, en zelfs die lijn is erg glad. Daarbuiten werd de baan ook niet droger, dus dat betekende dat wij op de intermediate-banden moesten blijven rijden. Wij kauwden erg snel door het rubber van de intermediate-banden heen."
"Het was al met al een lastige race en het kwam er op neer dat je gedwongen achter degene voor je moest rijden zonder grip, en dan maar proberen in leven te blijven!", zo klinkt Verstappen. "Het was een teleurstellende dag, en ik denk dat het vandaag gewoon niet zo mocht zijn", zo concludeert de Nederlander.
Reacties (55)
Login om te reagerenOrangeArrows
Posts: 3.035
Ook al was hij niet gespind achter Perez dan nog had hij de race niet kunnen winnen. Die wagen leek niet goed afgesteld. Erg onrustig.
OrangeArrows
Posts: 3.035
Ook heel knap dat Lewis na een lastige beginfase achter Vettel die wedstrijd weer dominant naar zich toe trok door maar een stop stop te maken en die inters zo goed managede
cartinho
Posts: 324
Ook in een onrustig auto was hij veel sneller dan Perez, zijn probleem was geduld en misschien wel race inschatting.
Rutger
Posts: 386
@OrangeArrows Sorry maar wat je zegd is echt een smoes
Nino Farina
Posts: 2.536
Max had niet zijn beste race, maar het is wel bevestigd door het team dat de afstelling niet in orde was. Erg jammer, want ze hadden in de basis het beste pakket dit weekend.
Damon Hill
Posts: 18.551
Zelfs als die auto onrustig zou zijn, dan was de fout achter Perez vrij dom. Zo vlak achter iemand het gas vol ingedrukt houden en vol een natte kurb pakken... ja dan weet je wel wat er gaat gebeuren.
Snork
Posts: 20.060
Max werd afgestraft voor bumperkleven.
JV
Posts: 2.658
In gesprek met De Telegraaf vertelt Verstappen over zijn tegenvallende race. "Laat ik voorop stellen dat dit niet mijn beste race was", benadrukt hij, alvorens hij vertelt wat er mis was met zijn auto. "Alles ging mis. Mijn voorvleugel bleek helemaal verkeerd afgesteld. Aan één kant ik had zeven graden te weinig!"
Nino Farina
Posts: 2.536
Max had zelf geen smoes dus @JV. Prima. Zag op het forum meteen discussie over wie regenkoning is. Pfff. Kinderachtig. Bespreek het racen met elkaar. Geef credit. Wees kritisch. Geniet van de sport.
Politik
Posts: 8.825
Nadat DRS enabled was, heb ik anders genoeg inhaalacties gezien.
Het lag aan de vuilere kant van de baan bij de start, maar dat de rest in de tweede versnelling starte en daardoor beter weg kwamen, hoor ik hem niet over.
Het lag aan de natte baan, die was glad. Maar daar had toch iedereen last van?
Dat hij te dicht op Perez zat en wellicht wat geduldiger had moeten zijn, hoor ik hem niet over.
Het lag aan het inhalen, dat volgens hem niet mogelijk was. Hij moetst zelfs gedwongen achter een andere auto blijven, zonder grip nog wel. Dat andere auto's wel veel inhaalacties pleegden, hoor ik hem niet over.
Misschien een keertje toegeven dat je gewoon een hele slechte dag had Max?
Is helemaal niet erg hoor, hebben we allemaal wel eens last van. Bovendien kun je het hebben in een voor de rest snaarstrak en ijzersterk seizoen.
Mr_Flexible
Posts: 5.987
Beide bulls maakten een hele slechte start. Het waren ook de enige wagens die een aantal meter naar achter werden geplaatst door het team voor de start van de opwarmronde naar de grid toe. Mogelijk zit daar ook een deel van de oorzaak van de slechte start.
GetInThereLewis
Posts: 977
Het reflecterend vermogen van Max is 0,0 nooit zijn fout altijd die van een ander.
Had de beste papieren om te winnen spint 2x stopt 3x.
Denk dat hij de frustratie van de kwali meenam naar de race en zo’n slechte start vergroot die frustratie alleen maar.
RBH2019
Posts: 6.358
Toen hij die spin had was er nog geen DRS en was ook niet duidelijk of die er wel of niet zou gaan komen. Hamilton kon via de DRS naar voren kruipen omdat hij zo veel sneller was dat hij voor de bocht weer op de relatief droge lijn kon rijden...
Politik
Posts: 8.825
'Hamilton kon via de DRS naar voren kruipen omdat hij zo veel sneller was dat hij voor de bocht weer op de relatief droge lijn kon rijden.'
Max was even snel, zo niet sneller als Lewis. Kijk alleen al maar maar de kwalificatie.
Waarom lukt het Lewis dan wel en Max niet?
Lewis had geduld, Max niet.
Lewis spinde niet, ging niet wijd, Max wel.
Lewis spaarde zijn banden beter, Max niet.
Lewis won gisteren met een auto die minder snel was als die van Max.
GetInThereLewis
Posts: 977
@politik
Ham ging zeker wel wijd in de openingsronde
en achter Vettel toen hij zijn rechter voorwiel blokkeerde.
Dat zijn fouten die je vaak de overwinning kosten maar omdat zijn concurrenten meer fouten wisten te maken kon Lewis de overwinning naar zich toetrekken.
Politik
Posts: 8.825
Klopt, Hamilton zijn openingsfase was moeizaam. Dat gaf ik gisteren in mijn post ook al aan. Maar nadat hij wijd was gegaan, schakelde hij wel over op plan B, wat hem de overwinning opleverde.
Mick34
Posts: 1.109
@Politik
Ik snap je reactie, maar voor iemand die al bijna alle races heeft gewonnen is het vele malen makkelijker om geduldig te zijn. Hamilton hoefde de race niet te winnen en reed daardoor geduldig rond.
Max heeft dit jaar nauwelijks een kans gehad om te winnen. Dit was dé race waarin Red Bull favoriet was. Door de slechte start zat hij vast en kon niet inhalen. Vervolgens zie je nota bene de RP's tot 20 seconde uitlopen.
Het is heel makkelijk om het op geduld te gooien. Ik vind het compleet te begrijpen dat Max geen geduld had. Met teveel geduld kun je namelijk ook gewoon te laat de aansluiting vinden.
GetInThereLewis
Posts: 977
Mick34
Dit is dus het verschil in de denkwijze van de 2 heren.
De 1 heeft een auto die je eigenlijk altijd op p1 moet zetten en die dat bijna altijd doet. De ander heeft soms het beste materiaal op bepaalde circuits. In dit geval had Max het beste pakket om te winnen maar dit gooit hij uit handen omdat hij ondanks het beste pakket het geduld niet had om de wedstrijd naar zich toe te laten komen.
Politik
Posts: 8.825
@Mick,
Ik vind de ongeduldigheid van Max niet perse verkeerd hoor. Het gaat mij vooral om zijn zelfreflectie, die is bij hem onvoldoende aanwezig. Zonder zelfreflectie kun je jezelf nooit verbeteren in mijn optiek.
Om verder op je post in te gaan: als er altijd mar van je verwacht wordt dat je die auto op P1 zet of je moet rondrijden met de gedachte dat een dagsucces mooi meegenomen is.
Bij wie is de druk dan het grootst?
wbenja
Posts: 417
Ik heb gemengde gevoelens over dit race weekend.
Het was duidelijk dat er geschiedenis geschreven zou worden (Lewis) maar na de vrije trainingen leek het er op dat Max ook geschiedenis zou kunnen schrijven a la Senna op Donigton 1993. (voor de recente F1 kijkers, zie wwwPUNTyoutubePUNTcom/watch?v=jpX_7NomJ4k, dit is wat een rijder van de buitencategorie in de regen kan in een niet dominante wagen).
En toen de race op zondag....deceptie. Hoe vervelend ook maar ditkan gebeuren echter ik hou toch een vervelende nasmaak door precies wat @Politik hierboven beschrijft, het gevrek aan zelfreflectie. Dat Max het resultaat van deze race wil vergeten is één maar de race ansicht zou ik herhaaldelijk bekijken en vooral ervan leren.
My 2cts.
Mick34
Posts: 1.109
@Politik
Interessante om het ook eens van die manier te bekijken. Alleen had Mercedes het gewoon zelf een stukje minder goed voor elkaar. Dat was ook te zien aan de positie van de 2e Mercedes. Hamilton viel dus helemaal niets aan te rekenen als het resultaat iets minder was dan gewoonlijk. Hij kon prima genoegen nemen met een minder resultaat, het kan nou eenmaal niet iedere keer feest zijn.
Voor Max was dit pas de 2e keer dit jaar dat hij echt voor een overwinning kon gaan. En om dan een Stroll te zien wegrijden van je.... Ik zou zelf helemaal gek worden als ik in Max' schoenen zou staan.... ;-)
Politik
Posts: 8.825
@Mick,
Mee eens. Ik denk dat dat ook de voeding was voor zijn frustraties. De race gisteren was niet des Max. Hij is altijd snel en al tijden foutloos. Juist gisteren, nadat Mercedes teleurstellend gekwalificeerd had, lag de winst voor het grijpen en lukte het niet. Dat is gewoon balen voor hem.
Eamm
Posts: 289
RB heeft dit wkd de winst weggegeven eert in de quali en dan een vleugel links en rechts verkeerd afstellen met 7graden dan komt er nog een slechte start overheen wat volkomen aan de motor ligt.
Ook max maakte een stomme fout om in die knik zo dicht achter Perez te zitten Max had meer uit de race kunnen halen en zeker een podium kijk naar Hamilton die is ronden achter vettel blijven rijden en zijn achterstand was nog veel groter.
monzaron
Posts: 223
De regenkoning is gisteren door het ‘ijs’ gezakt. Een teleurstellende race van Verstappen.
kortvdl
Posts: 1.125
Tja de regenkeizer Hamilton vorig jaar in Duitsland.
Zo ken ik er ook nog wel een paar, de auto moet wel goed zijn.
Rutger
Posts: 386
@MonzaRon Max is nooit een regen koning geweest, zet die onzin zo snel mogelijk uit je hoofd Ron.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Ah daar hebben we max liefhebber Rutger
Wingleader
Posts: 3.173
@ Rutger, Hamilton is een regenkoning, echter Max kan er ook wel wat van. Sterker nog, de reden dat Max zo jong al een contract kreeg bij RBR is dat hij in een regenrace secondes sneller was dan de rest tijdens een F3 race, waar Helmut getuige van was.
Damon Hill
Posts: 18.551
Zowel Hamilton als Verstappen zijn beide erg goed in de regen, dat is een feit. En zelfs de beste regenrijders kunnen soms een mindere dag hebben.
De grootste regenrijder blijft echter Hamilton, die geloof ik 9 van de laatste 10 regenraces wist te winnen.
cartinho
Posts: 324
List of Wet Weather Races and Wins by Driver (1994-2019)
Michael Schumacher 15
Lewis Hamilton 13
Janson Button 7
Fernando Alonso 4
Demon Hill 4
Sebastian Vettel 3
Kimi Raikkonen 2
Felipe Massa 2
Rubens Barrichello 2
David Coultard 2
Olivier Panis 1
J. Herbert 1
M. Hakkinen 1
H. Frentzen 1
G. Fisichella 1
D. Ricciardo 1
M. Verstappen 1
Damon Hill
Posts: 18.551
@Cartinho,
Noem je mij nu een demoon?
petertje
Posts: 3.683
zoveel excuses, vuile kant van de baan? en alle andere rijders die achter max rijdt aan de vuile kant heeft er geen last van? "vanwege de snelle knik" dat had max eerder in moeten zien in plaats achteraf de schuld ervan geven, dan had hij de race kunnen winnen.
Rutger
Posts: 386
@Petertje Max is zwaar overhyped als je het aan mij vraagd.
Rode Stier 33
Posts: 740
Rutger, je punt is gemaakt en je maakt van elke gelegenheid gebruik om Max te bashen. Heeft hij ooit je vriendin afgepakt of je afgesneden op de snelweg? Lijkt het wel op.
RBH2019
Posts: 6.358
Weet je wat niet overhypet is? Correct taalgebruik. Leer eerst eens schrijven, ouwe troll.
Mr_Flexible
Posts: 5.987
Ach Max wou gewoon te veel en te snel, geraakte gefrustreerd in de race, baalt nu als een stekker van het gevolg en komt straks wel weer met de voetjes op de grond.
Dit hoort allemaal bij de maturiteit van een F1 piloot. Dit is al zijn 6de seizoen maar velen vergeten dat hij nog maar 23 is - dat komt wel goed.
P. Clemenza
Posts: 10.323
na die slechte start leek hij duidelijk gefrustreerd ja, of het echt met volwassenheid te maken heeft? Ik denk het niet, zelfs in een seizoen met overwegend sterke races heb je er altijd minstens 1 flutrace tussen, gisteren was duidelijk zo'n dag..
Lewis heeft er ook wel eens een mindere race tussen zitten, en laten we het over Vettel maar niet hebben.
Punt is wel dat hij op 9 vd 10 banen onder normale/droge omstandigheden geen reële kans maakt op winst, gisteren was zo'n uitzonderlijke kans, als je die dan mist is dat extra zuur
Mr_Flexible
Posts: 5.987
Begrijp wat je bedoelt maar naar consistentie stijgt Lewis daar toch bovenuit. Zelfs op zijn "slechte" dagen haalt hij dikke punten mee naar huis. Naarmate je ouder wordt kan je je race beter gaan indelen en wordt je ook geduldiger. Lewis was ook onstuimiger in zijn eerste jaren. Dat is iets wat nog moet groeien bij Max.
wbenja
Posts: 417
Lewis heeft inmiddels de transformatie van snelle coureur naar complete coureur gemaakt. Max is om begrijpelijke redenen daar nog niet. Dit komt wel goed op voorwaarde dat zijn zelfreflectie verbetert.
Ik zie zoveel parallellen met van Max nu en Lewis van vroeger (Mclaren tijd)...
ROYALERE
Posts: 24.398
wat een sfeertje hier zeg. De een na de ander. Dit soort races kunnen geoon gebeuren. Maar elke Max hater en Hamilton fanboy laten zich wel goed kennen zeg hier. en ja ik heb ook een grote bek. Maar ik reageer tenminste nog. Het was hier verdacht stilletjes hoor toen Max iedereen op vrijdag en zaterdag op een hoopje reedt. Na de race waren ze wel ineens weer allemaal uit hun grot gekropen.
Anyway. Je bent voor of tegen Max. Er lijkt geen middenweg te zijn. En dat hebben alleen de beste allertijden gehad. Zelfs Koning Lewis heeft dat niet. Ik heb niks tegen hem maar ook niks met hem. Maar goed. p naar de 15e titel dan maar.
Max was gisteren gewoon ruk. Maar vergeet niet dat Hamilton ook maar 5 centimeter van een 300 meter race was.
P. Clemenza
Posts: 10.323
wat bedoel je met sfeertje @Roy?
je sluit af met Max was gisteren ruk, precies wat de anderen dus ook zeggen..
Heeft toch niks met haten te maken, zijn gewoon de feiten, ik kan zijn optreden van gisteren onmogelijk goed noemen..
Flying Dutchman
Posts: 2.352
Er waren een paar mensen die een championsdrive deden, met name Hamilton, Vettel en zelfs Perez. Ze gebruikten maximaal hun ervaring, met goede inschatting en, heel belangrijk, hadden veel geduld wanneer het nodig was. Dat laatste misten Verstappen en Leclerc gisteren. Tuurlijk willen ze zsm inhalen en winnen maar de wijsheid is niet iets waarmee je ineens wakker wordt: het komt alleen maar met de tijd en ervaring mee.
Cherokee
Posts: 5.095
Zoals je nu praat doe je lekker mee met dat sfeertje maken Roy.....en voor of tegen Max? Waarom? Ik heb helemaal niks met Max, vind het een zeer onsympathiek mannetje, maar desondanks een bloedsnelle coureur die hele mooie dingen laat zien.
Het enige wat hij niet heeft is zelfreflectie. Dat is jammer, want leren van je fouten maakt je nog beter. Bovendien maakt dat altijd de fout ergens anders zoeken hem bepaald geen teamplayer.
Stoffelman
Posts: 5.913
@ ROYALERE
"Je bent voor of tegen Max. Er lijkt geen middenweg te zijn."
Is dat werkelijk zo?
Realiteit is juist de tussenweg.
Snork
Posts: 20.060
Roy, ik denk dat je de reacties iets teveel door jouw eigen oogharen heenleest. Met andere woorden, je leest en vat het anders op.
Kijk, ik ben ook enorm fan van Max als coureur. Hij geeft zonder twijfel kleur aan de F1 en hij is één van de besten. Maar dat zegt niet dat Lewis kampioen is omdat hij dominant materiaal onder de kont heeft. Ja, dat weegt zwaar door, maar Lewis is veel slimmer als coureur. Dat zag je gisteren. Niks geluk, gewoonweg professioneel, snel en berekenend. Ik vond het toch wel indrukwekkend hoe je langzaam maar zeker die donkergrijze nr.44 naar voren zag komen en de kop terug zag pakken. Dominant, ook in deze zeer uitdagende condities.
Wat jij doet is Max verheffen boven de andere coureurs inclusief Lewis. Of andersom, via Max declasseer je de rest van het veld. Dat is hoe anderen het ervaren. En dat roept discussie/ergenis op die je gisteren terugkreeg. Op het kleutergedrag af overigens, wat ik afkeur.
Weet je, het is hier vaak een sfeertje van hero-to-zero. Max doet het óf goed óf slecht. Gisteren was helaas slecht, maar ik weet zeker dat we nog heel veel erg goede races gaan zien van hem. Dit hoort er bij.
John6
Posts: 9.263
Je kon er op wachten, Max had de Pole niet, die moest hij wel hebben, dan is het 50 - 50 dat alles goed gaat in de race. Deze keer ging veel mis, hij kon het ook gokken want hij heeft alleen de dag succes verprutst. Zo willen we Max toch ook zien, volgende keer beter.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Ik ben zeer zeker wel fan van Max, dat ik en anderen hem af en toe eens flink in de maling nemen hoort er gewoon bij.
Dat doen we bij Lewis ook, en bij Lance en bij...............ook.
sailor
Posts: 11.131
"ik reageer tenminste nog."
Nou nou , dat valt wel mee hoor , als Max niet heeft gewonnen ben je vaak ook ineens een dag afwezig of je bent de hele dag negatief over de winnaar , nee , je bent echt alles behalve sportief op deze site en dan heb net jij het over een sfeertje...
Snork
Posts: 20.060
Ouw, wie neemt hier Stroll in de maling? Nondeju, ik zoek 'm nu nog meteen thuis op.
jd2000
Posts: 6.820
Het was jammer van Max en ook van LeClerc. Maar die jonge gasten zijn nog eager en dat maakt het leuk om naar te kijken. Soms gaat het niet goed, so what? De wereld stort er niet van in en als kijker heb je vermaak gehad
schwantz34
Posts: 38.441
Precies, die gasten zijn nog jong en gaan puur voor het dag resultaat en nemen daardoor veel meer risico's met alle gevolgen van dien. En gister was het het voor hun echt letterlijk zo'n "dag resultaat daggie".
vPutten
Posts: 1.610
Dat het bij de start alleen aan de vuile kant van de baan zou liggen waag ik te betwijfelen gezien het feit dat anderen daar veel beter wegkwamen. Er zijn zeer waarschijnlijk te veel fouten gemaakt en mede door frustratie en ongeduld liepen team en coureur weer eens flink achter de feiten aan. De kansen lagen er duidelijk maar die werden helaas niet benut. We kunnen dan wel de schuld aan Red Bull en/of Honda willen geven, maar we hebben ook duidelijk kunnen concluderen dat ook Max nog te veel steken laat vallen en weliswaar een topper is maar nog niet die topper is zoals een deel van het oranjelegioen graag beweerd. Toegegeven er werden ook door anderen fouten gemaakt, maar daar gaat het hier nu niet over.
NicoS
Posts: 18.077
Geen enkele topper is foutloos, tenminste ik kan er geen een noemen die nooit fouten heeft gemaakt
Je rijdt op de limiet, en dan kan er wel eens iets gebeuren. Ook al heb je bergen ervaring, meerdere titels, fouten horen bij het racen.
Snork
Posts: 20.060
De stuurlui aan de wal zijn door Max op hun nummer gezet. In Peptalk gaf hij nogmaals aan hoe fout z’n voorvleugel afgesteld stond en hoeveel onbalans dat gaf en daardoor enorme slijtage rechtsvoor.
Edgar
Posts: 1.691
ja het ligt altijd aan een ander bij Max....