Nico Rosberg en Lewis Hamilton waren in hun jeugd de beste vrienden die er waren. Ze kenden elkaar van de kartbaan en trokken veel met elkaar op, waren zelfs teamgenoten en hebben hun hele carrière samen gestreden op allerlei circuits ter wereld.
Tijdens hun periode bij Mercedes verliep de vriendschap anders en zette de relatie zich zelfs om in grote rivaliteit. Toch is er nog altijd wederzijds respect. Rosberg gaf eerder dit jaar aan dat de twee langzaamaan weer wat contact hebben, en proberen het oude contact enigszins te herstellen.
Na het behalen van zijn zevende wereldtitel feliciteerde Rosberg zijn oude teamgenoot Hamilton met het behalen van zijn zevende wereldtitel, die hij behaalde dankzij zijn overwinning in de Turkse Grand Prix. Hamilton was de afgelopen jaren oppermachtig in de Formule 1. Alleen Rosberg wist de Britse coureur in 2016 te verslaan, waarna hij met pensioen ging. Valtteri Bottas verving hem, maar de 31-jarige Fin kan Hamilton niet onder druk zetten zoals Rosberg destijds wel lukte.
Rosberg nam de tijd om Hamilton via Twitter te prijzen. "Zevenvoudig wereldkampioen worden is krankzinnig. Enorm verdiend. Zeker één van de grootste prestaties in de geschiedenis van de sport. Gefeliciteerd Lewis en geniet van het vieren met je familie en vrienden."
Reacties (21)
Login om te reagerenP. Clemenza
Posts: 10.323
Lewis heeft inmiddels ook al gereageerd; "Eat shit Nico"
Damon Hill
Posts: 18.635
Vriendschap voor het leven!
RJHvandaag
Posts: 7.101
'Should have been 8 already, Nico. I'll write about it in my biography after I stop'.
GetInThereLewis
Posts: 980
Should’ve been 9 titels if McLaren didnt f’d up in China 2007 en Mercedes didn’t switch up the mechanics in 2016.
But for now them 7 titels will do.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Alsof Lewis zelf geen aandeel had in het mislopen van die titels GetInThereLewis...
GetInThereLewis
Posts: 980
Sun
Idd Ham maakte genoeg fouten dat jaar maar wat wil je het was zijn rookie seizoen.
Teamfouten vind ik erger dan rijdersfouten omdat het teams alle data voorhanden heeft plus de feedback van de rijder.
Daarom vond ik het vreemd dat ze Lewis zolang door hebben laten rijden.
Ik geloof dat hij die race in de top 5 moest finishen om al WK te zijn, dan speel je toch op safe als team zijnde.
hupholland
Posts: 8.599
should have been 1 if he didn't go to Mercedes.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Daar kan ik je zeker in vinden GetInThereLewis. Volgens mij was het karkadls van een van zijn banden al bijna te zien en nog liet McLaren hem doorrijden. Hij had als ik mij niet vergis (en achteraf gezien) slechts 3 punten nodig gehad in de laatste 2 races. Dan had zelfs de 6e plaats met 3pt destijds dus genoeg geweest.
mario
Posts: 12.621
@hupholland: In de context van je zin moet het zijn "would" i.p.v. "should"...
Numnum
Posts: 4.863
Bleef mooi om te zien hoe die twee elkaar het leven zuur maakten.
Komt nooit meer goed denk ik.
P. Clemenza
Posts: 10.323
heerlijk, haat en nijd geeft een extra dimensie aan het kampioenschap
Damon Hill
Posts: 18.635
Ergens apart dat het niet meer goed komt. Senna & Prost konden elkaars bloed ook wel drinken maar dat is toch wel goedgekomen eind 1993.
P. Clemenza
Posts: 10.323
@Damon,
maak je maar geen zorgen, die gaan binnenkort bij elkaar op visite,
praten alles uit onder het genot van een kopje rozenbottel thee,
kusje kusje,
en alles is weer pais en vree!
red slow
Posts: 3.075
Ik denk als Rosberg wel was doorgegaan na 2016 dat het nog maar de vraag zou zijn of Hamilton nu 7 titels zou hebben.
Denkelijk had Vettel in 2017 of 2018 kunnen profiteren van het gekibbel tussen die twee. Of dat zelfs rosberg nog een titel zou pakken.
Rutger
Posts: 386
@red slow Dan heb je 2016 toch echt niet goed gevolgd. De eerste vier races had Lewis clutch problemen waardoor Rosberg een voorsprong kreeg, na die eerste vier races haald Lewis Roberg in in punten tot dat weer auto problemen kreeg.. Lewis zou Rosberg zonder problemen verslagen hebben inclussief in 2017 en 2018.
Joeppp
Posts: 7.719
Rutger, ik denk dat je zelf een beetje de clutch kwijt bent. Rosberg en Hamilton waren volledig aan elkaar gewaagd dat seizoen. Ik denk dat Reslow wel een punt heeft dat Vettel had kunnen profiteren in de jaren daarna als Rosberg was gebleven. Sterker nog, ik denk dat ze het bij Mercedes ook zo zagen en daarom hebben gekozen voor een duidelijk eerste en tweede rijder in de vorm van Bottas om datscenario te voorkomen.
Stingray 68
Posts: 1.658
Sterker nog: Alain Prost was uiteindelijk zelfs een van de mensen die Senna's kist droeg bij de begrafenis. Dat was best wel indrukwekkend.
GetInThereLewis
Posts: 980
Redslow
Het beste wat Hamilton is overkomen is het verliezen van het WK aan Rosberg. sindsdien rijdt Lewis bijna foutloos rond en bekijkt het WK als een marathon en geen sprint.
Ik denk dat Rosberg een flinke dobber zou hebben gehad aan de “illegalen” motor van Ferarri. Want net als bij Bottas liet Rosberg vaak zien dat hij kwa racecraft niet in de buurt kwam van Hamilton.
Werd in 2015-2016 vaak genoeg aangevallen door
Redbull
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Linksom of rechtsom, 2016 is een cruciaal jaar geweest. Had Hamilton meer (mechanische) pech dan Rosberg? Ja zeker. Was dat doorslaggevend? Nee. Wat was wel doorslaggevend? De laksheid en naïviteit waarmee Lewis de eerste races totaal niet thuis gaf, in combinatie met interne strubbelingen rondom Paddy Lowe.
Had Hamilton er gewoon vanaf de eerste race gestaan, dan was zijn achterstand op Rosberg na 4 races veel mimder groot geweest. Hij gaf in diverse sessies gewoon niet thuis, zoals hij later ook heeft toegegeven.
Het is een publiek geheim dat Paddy de monteurswissel heeft doorgevoerd en dat hij erg op de hand van Nico was. Na de clash in Spanje was het Paddy die naar zeggen vol Rosberg verdedigde en de aanval op Hamilton opende. Ook in Oostenrijk weigerde Paddy Nico te veroordelen terwijl het toch zo klaar als een klontje was wie daar fout zat. Laten we ook de laatste race niet vergeten waarin het notabene Lowe was die maar al te ijverig de boardradio van Bono overnam om Lewis een teamorder te geven waarmee Nico dan automatisch al kampioen zou worden.
Al om al heeft dit Hamilton wel op scherp gezet en werd de positie van Lowe onhoudbaar en kon hij logischerwijs zijn spullen pakken. Mogelijk heeft dit meegespeeld bij de beslissing van Rosberg om te stoppen, maar dat is giswerk.
Hamilton heeft wel geleerd van 2016. Ieder seizoen vanaf 2017 is hij vrij scherp begonnen voor zijn doen, domineert hij zijn teamgenoot én heeft hij het team volledig naar zijn hand gezet.
hupholland
Posts: 8.599
ook in Japan, direct na het probleem in Maleisië was Lewis niet bij de les. Na die race had Rosberg het ineens helemaal in eigen hand. Zo zie je maar weer dat iedere coureur het lastig heeft om met tegenslagen om te gaan. Als het van een leien dakje was gegaan in 2016 had Lewis die titel gepakt, maar met hier en daar wat tegenslag zag je dat ie het allemaal niet zo vanzelfsprekend was. 2013 en 2014 zelfde verhaal, al bleef ie toen nipt voor.
wbenja
Posts: 417
@Sun, het verlies van de WK in 2016 begon al in 2015.
Lewis liet het na zijn 2015 WK zo ontzettend lopen waardoor Rosberg in een hele goede flow kwam. Dit nam hij mee begin 2016 terwijl Lewis nog in een feest roes leek. Ik vond Lewis ook niet fit overkomen begin 2016.
Hij maakte veel goed na de zomerstop maar het kwaad was idd al geschiedt en zijn materiaal pech hielp ook niet.