Rosberg over verslaan Hamilton: "Je moet het hele seizoen 100% perfect zijn"
- Gepubliceerd op 19 nov 2020 08:01
-
- Door: Bo Brautigam
Afgelopen weekend wist Lewis Hamilton het tot recentelijk onmogelijke voor elkaar te brengen. Na het winnen van de Grand Prix van Turkije sleepte hij zijn zevende wereldtitel binnen; daarmee evenaarde hij de legendarische Michael Schumacher. Toch meent Lewis Hamilton dat hij pas net begint. Volgens oud-teamgenoot Nico Rosberg - die in 2016 Lewis van zijn troon te stoten - is dit een serieuze waarschuwing naar zijn oppositie.
Van de zeven beschikbare titels in het turbo hybride-tijdperk wist Hamilton er zeven te winnen. Ja, hij heeft altijd in een winnende auto gezeten, maar toch toont die grote mate van dominantie. Echter, volgens Lewis is hij nog lang niet klaar. "Het is gek, het voelt alsof ik pas net begin. Fysiek voel ik me nog steeds erg goed", aldus Hamilton. Nico Rosberg meent dat deze uitspraak serieuze zorgen moet doen opwekken voor onder andere Valtteri Bottas en Max Verstappen.
"Een dusdanige opmerking van Hamilton zijn kant moet voor de oppositie uiterst zorgwekkend zijn", zo vertelt de 2016-wereldkampioen. "Voor coureurs als Bottas, Verstappen, Vettel en wie er ook dan mag zijn.. Als hij zegt dat dit nog maar het begin is, waar kan dat toe leiden?", vraagt Rosberg zich af. "Ik ben erg benieuwd wat nu zijn koers zal zijn, aangezien hij nog steeds geen contract heeft getekend voor komend seizoen."
"Om Hamilton te kunnen verslaan, moet je gedurende een heel seizoen elke race 100% perfect zijn. Het vergt totale toewijding, totale perfectie en de capaciteit alles goed te doen gedurende een seizoen", aldus Rosberg. Rosberg wist in 2016 de titel te winnen met 5 punten verschil ten opzichte van Hamilton. Ook al heeft de Brit meer zeges op zijn naam staan dat seizoen, hij had voornamelijk in het begin van het seizoen erg veel pech. "Ik heb me in de positie verkeerd dat ik een nagenoeg perfect seizoen had in 2016 en ik hem wist te verslaan, daar ben ik uiteraard erg trots op. Hoe meer hij nu wint, hoe meer ik door heb hoe moeilijk het eigenlijk was om hem te verslaan", zo vertelt Rosberg. "Zijn wederkerende successen ook nu voegen toe aan mijn trots, want ik reed toentertijd statistisch gezien tegen (één van) de beste coureurs aller tijden. Dit doet het 2016 nog steeds erg speciaal lijken", zo concludeert Rosberg.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
10
Reacties (28)
Login om te reagerenRace-Pace
Posts: 347
Zijn het veren voor HAM of voor jezelf?
Damon Hill
Posts: 18.554
En waarom moet het altijd óf het ene óf het andere zijn?
Het is mogelijk gewoon beide. Heel knap wat Hamilton bereikt heeft en dat Rosberg een titel naast Hamilton wist te winnen geeft die titel wellicht nog meer glans.
Race-Pace
Posts: 347
Altijd? Maar inderdaad mogelijk is het beide.
Damon Hill
Posts: 18.554
@Race-Pace,
Zie de column van gisteren. Die was behoorlijk spot-on. En niet iedereen maakt zich daar schuldig aan, ik denk jij ook zeker niet altijd... maar een hoop andere mensen wel.
We gaan teveel naar een samenleving waar je blijkbaar ergens voor, of ergens tegen bent.
In de sport zie je het ook. Je bent of voor Verstappen of ertegen, en als je voor bent, dan vind je blijkbaar automatisch dat Hamilton en Leclerc niet meer dan "prima" coureurs zijn.
Enfin, je begrijpt me denk ik wel. En ik denk dat Rosberg hier niets verkeerds zegt.
Race-Pace
Posts: 347
Ik snap je tot op de letter @Damon Hill. Hij zegt inderdaad niets verkeerd. En ik hekel de cultuur die je omschrijft ook. Ondanks dat was dit het eerste wat in mij op kwam. Dat is denk ik vaak het geval met meer mensen op het forum hier. Meestal denk ik alleen en schrijf ik niets. Vandaag was ik sneller met typen dan met denken.
Damon Hill
Posts: 18.554
@Race-Pace,
Geen punt. Mijn reactie was iig niet als persoonlijke aanval bedoeld! Het nadeel van enkel tekst is dat je er natuurlijk geen emotie bij ziet :).
rafael
Posts: 2.555
Om Hamilton te kunnen verslaan, moet je gedurende een heel seizoen elke race 100% perfect zijn....
"En veel gelukkige (Maleisië 2016, Hungary 2016, hockenheim 2016)
Mr_Flexible
Posts: 5.988
En China.... en eigenlijk Spanje ook :)
hupholland
Posts: 8.474
Hij had Hamilton ook veel langer op kunnen houden in Monaco, maar luisterde keurig naar een teamorder. Monaco geeft ook wel duidelijk aan dat je dus niet een heel seizoen perfect hoeft te zijn. Rosberg had overigens ook gewoon zn pechmomenten. Werd er in Canada afgereden in bocht 1, gridstraf in Oostenrijk, knal van Vettel in Maleisië, in Duitsland liet zn team hem 10 seconden stil staan ipv de 5 seconden straf.
MauritsvdT
Posts: 603
7 van de 7 beschikbare titels in het hybride tijdperk ...?
Sun-Tzu
Posts: 3.453
Yup, Rosberg heeft zijn titel als nog geschonken aan Hamilton en is nu dus opeens 8 voudig wereldkampioen!
Race-Pace
Posts: 347
Hoewel het voor beide niet altijd een pretje zal zijn geweest dat jaar, was het als kijker wel een bewogen jaartje. Wat dat betreft zou het voor de fans wel een verrijking zijn als er iemand zou zijn die HAM het vuur wat meer aan de schenen zou kunnen leggen. Dan blijven het wel de bekende 1 - 2tjes maar is er wel wat spectaculairs om naar te kijken aan de top.
jd2000
Posts: 6.820
Een perfecte auto zou al opschieten.
Billgates307
Posts: 9.443
Het komt een beetje bostklopperig over, maar Rosberg heeft dat jaar wat mij betreft zich idd bewezen. Ookal was daar soms wat geluk voor nodig. Zijn laatste race was een thriller van de bovenste plank maar bleef foutloos. Kan je alleen maar respect voor hebben.
hupholland
Posts: 8.474
Rosberg zat 3 vd 4 jaar heel dicht op Hamilton. Dat kon ook zo maar een keer zijn kant opvallen en dat gebeurde dus in 2016.
f(1)orum
Posts: 7.960
Mee eens. Niet een van de kleurrijkste coureurs ooit, maar wel knap dat het hem gelukt is dat jaar.
Damon Hill
Posts: 18.554
Rosberg was ook gewoon een behoorlijk goede coureur, iets wat je bij Williams al heel duidelijk zag. En natuurlijk is het zo dat Schumacher na zijn comeback minder goed was dan voor zijn comeback, maar het enige wat je als teamgenoot kan doen is je teamgenoot verslaan, en dat deed Rosberg ook 3x op rij.
Dat in 4 seizoenen (2013, 2014, 2015 & 2016) het dan Rosberg uiteindelijk 1x lukt om Hamilton te verslaan is an sich niet eens gek, maar over een periode van 4 jaar was Hamilton wel duidelijk de betere.
Ik mis Rosberg wel. Af en toe waren er toch mooie felle duels tussen beide heren, en dat is nu met Bottas natuurlijk totaal niet het geval.
hupholland
Posts: 8.474
vooral met dank aan 2015. De andere jaren was het verschil minimaal. 2014 pakte Rosberg bv (veel) meer poles, maar liet hij het in races (vaak al bij de start) te vaak liggen. Dat hem in het najaar de titel uit handen glipte deed hem in 2015 geen goed, terwijl Hamilton toen juist bevrijd leek. Eind 2015 en 2016 was 'annoying' Rosberg weer terug en verdween bij Lewis ook weer de vanzelfsprekendheid. Lewis was idd de betere racer, iets meer snelheid ook, maar toch kon ie die vervelende Rosberg maar niet van zich afschudden.
Of ik Rosberg mis weet ik niet, maar k mis wel de strijd voor aan. k Zie liever eens iemand die Lewis gewoon echt keihard naar huis rijdt. Ik denk dat we er daar momenteel misschien wel 1 of 2 van hebben. En een coureur als Sainz kan dan misschien wel weer wat een Rosberg kan.
Damon Hill
Posts: 18.554
@Hupholland,
Er is niemand die Lewis "keihard naar huis rijdt". Dat is eerder jouw wens (en de wens van velen) dan een realistische gedachte.
Het kan inderdaad zo zijn dat bijvoorbeeld Verstappen & Leclerc op pure snelheid sneller zijn dan Hamilton. Maar zelfs als dat zo is, dan rijden ze Hamilton niet "eventjes naar huis". Hamilton is geen Albon ofzo die je eventjes op zij zet.
Je kan het vergelijken met Senna & Prost denk ik. Senna was ook duidelijk sneller (maar niet per se beter) dan Prost, maar daarmee reed hij Prost niet zomaar eventjes naar huis.
Racen is meer dan alleen pure snelheid, namelijk ook het "lezen" van een wedstrijd en op de juiste momenten de juiste risico's nemen en incalculeren.
hupholland
Posts: 8.474
ja, dat snap ik en dat bedoel ik juist ook. Iemand die Lewis op snelheid echt de baas kan. Daar zal het toch mee moeten beginnen. Dan kun je m op andere fronten wellicht ook knakken. Het is zeker een wens, maar ik denk ook dat het gewoon kan. Ik weet het niet zeker, maar ik denk het wel. Ik zou het vooral wel graag eens willen zien. Heel veel Lewis fans zien dat opvallend genoeg weer niet zitten. Het zou wel mooi zijn, net als in het boxen je titel verdedigen tegen wie er ook maar durft.
Damon Hill
Posts: 18.554
@HupHolland,
Het is vooral jammer dat er niet NU een betere coureur naast Lewis zit, want over een jaar of 3 een Verstappen of Leclerc naast Hamilton zetten heeft geen waarde. Lewis wordt ook een jaartje ouder en daardoor simpelweg minder.
Eigenlijk zou juist nu die contest plaats moeten vinden.
Fanboy1
Posts: 3.514
Het is meer een aanname dat Max of Lec even sneller is dan Ham. Op een goede dag is Bot dat ook maar in de race en over het hele seizoen is een ander verhaal en daar is Ham een meester in.
Overigens, bestaat ook het risico dat Max en Lec door de mand vallen naast Ham en dat is voorbij carrière. Dus soms is het maar goed dat dingen lopen zoals het nu loopt, beter voor beid partijen.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik moet zeggen dat ik Hamilton de laatste 3 jaar echt goed vind rijden. Het lijkt er inderdaad op dat hij beter is geworden. Maar komt het doordat hij geen druk voelt vanwege de dominante auto waar hij in rijdt of door hemzelf. Dat zijn teamgenoten foutloos moeten zijn om hem te verslaan zegt meer over die coureurs en niets over Hamilton. En veren in de reet duwen kunnen ze goed, politiek correct blijven noemt men dat. Want wat Norris laatst zei is wat denk ik iedere andere coureur denk. Hamilton is goed, maar daar hebben we er meer van in de F1. Verstappen en Leclerc zijn de nieuwe generatie en denk dat zij Hamilton echt verslaan met dezelfde auto. Laat hem maar eens naar een minder team gaan en het team opbouwen, wat meer bijzondere zaken laten doen met een mindere auto. Pas dan krijgt hij van mij het respect wat een 7 voudige kampioen hoort te krijgen zoals ik dat hem voor Schumacher.
GetInThereLewis
Posts: 977
Hah pas als hij een team opbouwt krijgt hij je respect. De Merc is sinds zijn komst steeds dominanter geworden.
Sinds de komst van Max Verstappen is RB alleen maar afgegleden en heeft het geluk dat Ferrari niet meedoet om de podium plaatsten, maar onze Max kan steevast vertrouwen op het respect lees gelik van Limbo!
Supa
Posts: 2.487
Hamilton was in 2007 al heel goed, en door ervaring rijd hij nu op een hoger niveau. 1 op 1 over een heel seizoen zal niemand hem verslaan. Nieuwe generatie ben ik echter geen fan van, het zijn verwende kinderen met poen.
Fanboy1
Posts: 3.514
LimboF1,
Kijkt volgens mij niet zo lang f1 ;-). Iedereen verklaarde Ham voor gek toen hij van topteam mclaren naar B-team mer vertrok in 2013.
De rest is geschiedenis.
Ik denk dat Lewis na volgend jaar (8e titel) weer zo'n onverwachte sprong maakt naar een minder team.
Illym3ns
Posts: 172
“Toegewijd”, of bedoelt ie “over lijken gaan?”. Rosberg meerdere keren het jaar met z’n ellebogen zien rijden ten koste van anderen. Spanje was daar een voorbeeld van. Oostenrijk ook, maar dat pakte minder goed voor m uit. Daarnaast ging Hamilton in Maleisië stuk. Tuurlijk reed Rosberg sterk dat jaar, anders wint ie niet, maar hij had z’n nodige streken en geluk.
Fanboy1
Posts: 3.514
Nico mag gerust trots zijn op zichzelf door een 7 voudig wereldkampioen te verslaan.
Ondanks Ham meer overwinningen en pech had dat seizoen maar je moet het toch maar even doen en er staan als het er toe doet.
Een zga foutloze en constante ham van nu is voor een ieder lastig te verslaan en ook al zou hij niet in de aller snelste auto zitten. Als hij op een dag niet de snelste is dan krijgt hij het voor elkaar om toch nog hoog in de punten te eindigen en neemt daar genoegen mee. En hij bouwt zijn weekend en race op door niet perse bij de start te willen pieken of voor do or di acties te gaan.