Mercedes maakt statement omtrent Wuhan-vleermuis opmerking: "Zo meende hij het niet"
- Gepubliceerd op 19 nov 2020 08:36
-
- Door: Bo Brautigam
Afgelopen weekend had Valtteri Bottas vermoedelijk een van zijn slechtste races uit zijn Formule 1-carrière. De hoeveelheid spins die hij had tijdens de race was bijna op twee handen te tellen, en wist tijdens de eerste rond zelfs tweemaal 360 graden te spinnen. Ook al was dit niet allemaal zijn eigen schuld - zijn auto was vermoedelijk behoorlijk beschadigd - toch liet hij het doen lijken alsof dit de slechtste dag van 2020 was. Echter, wat hij daarna zei heeft tot enige ophef gezorgd.
Na de race vroeg Jack Plooij aan Valtteri Bottas, dat als hij de mogelijkheid had om één dag van de 2020-kalender over te slaan, of dat dan vandaag zou zijn. "Vandaag, ja", antwoordde Bottas resoluut. "Of misschien de dag dat iemand besloot een vleermuis in Wuhan te kopen." Zoals alom bekend wordt Wuhan gezien als de stad waar het Coronavirus voor het eerst opdook in een mens. Dit heeft inmiddels 1,3 miljoen stergevallen veroorzaakt.
De uitspraak van Bottas heeft veel ophef veroorzaakt op Chinese social media. Zo gingen er gister geruchten rond dat de ophef zelfs de Chinese overheid heeft bereikt, en dat er mogelijk een vijf jaar durende toegangsweigering zou worden opgelegd voor Valtteri. Dit zou beteken dat, indien er volgend seizoen een Chinese Grand Prix plaatsvindt, Bottas dan niet mee zou kunnen doen. Om dit in de hand te werken heeft Mercedes een officiële statement de wereld in gebracht. Deze statement klonk als volgt:
"Beste Chinese fans,
Zoals jullie weten maakt sport ons emotioneel, zowel gedurende goede tijden als slechte tijden. Afgelopen zondag verloor Valtteri het kampioenschap. Het was na de race nooit zijn intentie om voor de TV iemand te beledigen, en het was nooit zijn bedoeling om respectloos over te komen naar zowel China als zijn Chinese fans. Het is nog steeds dezelfde Valtteri die wij kennen, en geeft nog steeds evenveel om zijn Chinese fans als wij dat doen, hij wenst jullie in deze moeilijke tijden dan ook allemaal het beste toe en zal zijn best doen om zo leuk mogelijk entertainment te creëren voor zijn fans. We wensen jullie een goede week toe en kijken er naar uit om binnenkort weer te mogen racen in China.
Team China."
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Kevin Magnussen, badboy21 dec 2024 13:42
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
-
Teambazen wijzen Verstappen unaniem als beste F1-coureur van 2024 aan21 dec 2024 15:44
-
Marko verbindt voorwaarde aan succes Hamilton bij Ferrari21 dec 2024 14:43
2
Reacties (117)
Login om te reagerenf(1)orum
Posts: 8.274
Ik vond m juist wel leuk die opmerking van Bottas!
Race-Pace
Posts: 347
De grappen over mijn schoonmoeder maak ik alleen als mijn schoonmoeder en mijn vrouw niet in de buurt zijn. Maar leuk vind ik ze inderdaad wel.
delta9vdp
Posts: 75
Dat is ook het probleem niet. Het feit dat hij impliceerde dat Het Grote Onfeilbare China ook naar iets te doen heeft met de huidige situatie. Hoe kan hij denken dat hij vrij is te zeggen wat hij denkt. Dan nog even de ranzige achterbakse reactie van Mercedes. Enige waar het die om te doen is dat er nu mogelijk minder auto's worden verkocht aan chinese fascisten.
f(1)orum
Posts: 8.274
Is Bottas eindelijk eens een keer spontaan in zijn reactie; krijg je dit....
skibeest
Posts: 1.638
En volkomen terecht. Tenslotte is het virus, al dan niet bewust, in China ontstaan. Wat mij betreft is dit niet het Corona virus maar de Chinese griep. Of eigenlijk de tweede Chinese griep want de Spaanse griep kwam niet uit Spanje maar via de VS uit China en de Mexicaanse griep vond haar oorsprong ook al in China. China is een land waar regelmatig vervelende virussen de kop op steken (aziatische griep, hongkong griep, vogelgriep, etc), heeft m.i. alles te maken met voedingsgewoonten. En dat mag best eens gezegd worden.
RJHvandaag
Posts: 7.102
Haha Ja 'Dark humor' is ook humor :) Idd leuk.
Ik sla de interviews van Plooij doorgaans doelbewust over, dus toch leuk dit even te kunnen teruglezen.
Mooi om te zien dat Bottas deze kant ook heeft.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Communisten @Delta9vdp, fascisme is iets wezenlijks anders 😉
Elektropunkz
Posts: 809
Het is voortaan Boustache
schwantz34
Posts: 38.779
Pas maar op, die Chinezen vreten zelfs skibeesten.
Hagueian
Posts: 7.174
Ik hoop zo dat ze Bottas echt gaan weigeren en de hele paddock achter Bottas gaat staan en die race lekker boycot. China voelt zich ver verheven boven de rest van de planeet en moet eens met beide benen op de grond worden gezet.
Beemerdude
Posts: 7.821
@Hagueian; (lastige nickname trouwens...) ; mijn eerste gedachte; als die vleermuizenvreters werkelijk Bottas een verbod op zouden leggen voor 5 jaar dan moet Liberty de ballen hebben om te zeggen; yock fou, dan komen we lekker niet de komende 5 jaar. En daarna ook niet meer trouwens.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.116
In China is het leven weer zoals het was. Geen lockdown of vaccinstress. Denk dat ze er daar dus wel tegen kunnen dat Bottas dit riep.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
Dit wordt de tweede race die volgend jaar niet doorgaat, eerst in Mongolië en nu China.
Cicero
Posts: 1.356
Dat zou je verwachten ja. Maar in deze wereld moet bottas op z'n knieën. Vrijheid van meningsuiting is net zo slecht als slavernij. Zelfs slechter aangezien ze graag in landen rijden met slavernij, zolang er maar betaald wordt
Billgates307
Posts: 9.443
Die races kunnen mooi verhuizen richting Jerez voor een double whammy thuisrace overwinning voor Carlos en een podium voor Fernando.
Ik zie het probleem niet Ouw.
P. Clemenza
Posts: 10.323
@Bill,
bij whammy moet ik denken aan Champ,
Champ Kind : I will smash your face into a car windshield, and then take your mother, Dorothy Mantooth, out for a nice seafood dinner and never call her again!
NoBullshit
Posts: 4.650
Ter promotie van vrijheid en gelijkheid stel ik voor dat de FIA vandaag gaat aankondigen dat ze een Grand Prix in Tibet op de kalender gaan zetten.
Kan je lachen om de verontwaardigde chinese reactie.
Billgates307
Posts: 9.443
Hey, let's leave the mothers out of this.
P. Clemenza
Posts: 10.323
You stay classy, San Diego
Ridertje
Posts: 2.205
Als Bottas een 5 jarige weigering voor China zou krijgen , dan gewoon de hele F1 5 jaar niet naar China gaan als statement.
Dat zal ze leren!
jd2000
Posts: 6.877
Zo, de verkoop van Mercedessen is weer veilig gesteld. Wat mij betreft racen we er nooit meer en kopen we ook niets meer uit dat land met dat verschrikkelijke regime.
Fireblade
Posts: 1.045
Helemaal mee eens. Als ze bij Mercedes een beetje achter Bottas willen staan, hadden ze gezegd: "Flikker maar op met je Chineese GP, stelletje mafkezen. Zolang Bottas niet welkom is, komt het hele team van Mercedes niet. Met je kinderarbeid, grote markten met wilde dieren en een verschrikkelijk regime. Los dat eerst maar eens op voordat je naar een ander wijst. Wij zijn zo'n dominant team in de F1, we kunnen nog makkelijk kampioen worden als we 1 GP missen."
John6
Posts: 9.510
Fireblade
Ik denk dat Mercedes nogal wat auto's verkoopt in China, Sterker nog...
Bij Mercedes gaat de vlag niet uit want deze autofabrikant mag zich opnieuw leider van het premiumsegment noemen. Met 2.310.185 miljoen afgeleverde auto’s was er sprake van een verkoopgroei van 0,9 procent. Dit percentage is die echter wel het laagste in 10 jaar. Bovendien is de groei vrijwel volledig te danken aan China.
Fireblade
Posts: 1.045
Dat begrijp ik wel, mijn opmerking was ook een beetje met een knipoog. Maar het geeft wel aan hoe iedereen bezwijkt voor het grote geld. We keuren alles af, maar als de portemonnee ermee gevuld kan worden, gaan alle principes overboord. Zelfs de grote wereldverbeteraar binnen het team van Mercedes maakt zich hier schuldig aan.
Trelas
Posts: 1.024
@jd2000 Kopen we er niks meer? Wat voor telefoon heb je? ;-)
JM_K
Posts: 1.102
@Trelas.. precies.. veel kleding, computers, telefoons, vuurwerk, auto-onderdelen,. tja... ;-)
Beemerdude
Posts: 7.821
@Fireblade; en ineens is het #democraticchineslivesmatter
om misselijk van te worden. Alsof die kut chinezen zelf in staat zijn een fatsoenlijke limo in elkaar te knutselen. Bang voor een beetje omzet en afzetverlies.
Skimi
Posts: 1.025
@john6 heb je de nieuwe bmw look gezien? Chinezen houden van groot(/lelijk) en bmw offert zijn europese tekenstijl graag op voor de verkoopaantallen in china. Dit zal voor mercedes hetzelfde zijn.
Overigens zie ik niks mis in de reactie van bottas want alle landen om china weten dat het uit china komt, alleen china ontkent.
Fanboy1
Posts: 3.514
@Beemerdude,
Let nou een beetje op door niet alle chinezen over 1 kam te scheren.
Dat soort fouten worden te veel gemaakt in de maatschappij.
Beemerdude
Posts: 7.821
@Fanboy1; beeldspraak hé...😉 Ik ben blij met de bami boer op de hoek, die maak ik echt niet uit voor kut chinees. Kijk wel uit, nooit iemand kwaad maken die met je vreten in de weer is. Enige wat ik doe is als naam 'Jan' opgeven. Scheelt een kwartier bij afhalen want mijn naam krijgt ie niet uit z'n mond.🙈 (zat dr s een x te lullen met een vent die ik ken toen geroepen werd 'bestelling vool Jan klaal', dus ik kom in de benen, zegt die gozer, huh, jij heeft toch helemaal geen Jan.... Ik zeg, klopt, maar voor hem wel🤷♂️
PallMall
Posts: 5.875
Schijnt dat de W12 wel iets van de Batmobiel weg heeft.
Snork
Posts: 20.229
Gnuif...en giegel.
Trelas
Posts: 1.024
Als de motor ploft, zie je dan ook een tekstbalonnetje met 'KNAL' of 'BAM' erin?
John6
Posts: 9.510
Grapje moet kunnen, als ze straks racen in Saudi Arabia, moet Bottas even zeggen, Khashoggi al een tijd niet gezien, moet ook kunnen.
brabham-bt50
Posts: 11.760
😂😂
Telefoon voor meneer Kashoggi door de omroep installatie doet t vast ook goed.
P. Clemenza
Posts: 10.323
en tijdens de Chinese gp 'Like a bat out of hell' over de omroep installatie draaien
mr.Monza
Posts: 9.861
@Brabham,
Dan kan hij Stadion speaker Ajax wel van zijn bucket list halen ;)
walteij
Posts: 2.037
Radio check, radio check.
En dan Kashoggi's Ship van Queen over de radio sturen.
RBH2019
Posts: 6.430
Ik vind dat er een team moet komen dat zonder financiële belangen gewoon dit soort dingen kan zeggen. Gewoon financieel onafhankelijk van een product en afzetmarkt, gericht het verkondigen van de vrijheid van meningsuiting en mensenrechten. Ik zou er aan doneren.
John6
Posts: 9.510
RBH2019
Zelfs in Nederland kan je er in de problemen mee komen als jij alleen maar vuil spuit over Saudi Arabia, dat laten ze zeker niet toe. Ik kan er veel over zeggen maar ik kan dit ook niet veranderen, de macht van Saudi Arabia is zeer groot in de wereld.
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Wat is het toch makkelijk om overgevoelig te reageren op alles en iedereen. Het wordt tijd dat de mensheid in zijn algemeen weer eens een wat dikkere huid kweekt en niet altijd maar iedereen afrekenen op ieder woordje of zinnetje.
Als Bottas elke dag de Chinese overheid publiekelijk belachelijk maakt, generalizerende opmerkingen maakt tegenover Chinezen en een boycot oproept voor de Chinese export: pas dan is een 5 jarige verbanning gerechtvaardigd in mijn optiek.
ThisGuy
Posts: 1.614
Stelletje mongolen die chinezen.
Uncle Roger
Posts: 3
Helemaal eens @Mag Verslappen. Het lijkt alsof de hele wereld een 'onderdaan/slaaf' is geworden van commercie en dus China. Het zou een krachtig statement zijn als F1-organisatie de race in China voor 15 jaar van de kalender haalt en deze verlangt met bijvoorbeeld Vietnam. Tja commerciële belangen #weraceasone...........
f(1)orum
Posts: 8.274
Nu snap ik eigenlijk pas volledig waarom Max nooit naar Mercedes zal gaan (...). Als een onschuldig grapje, gemaakt door een doorgaans uber totaal correcte Bottas, de gehele Benz organisatie op stelten zet, wat zou er dan gebeuren met die ster(ren)club wanneer Max een van zijn (vele) ongenuanceerde uitspraken de wereld in gaat slingeren.... ;-)
hupholland
Posts: 8.617
hoe vaak heeft Hamilton al ongenuanceerde posts op social media verwijderd of moeten verwijderen? Ik snap dat je het Verstappen niet gunt, maar als Mercedes een topteam wil blijven dan hebben ze gewoon een topcoureur nodig. Van Bottas gaan er 12 in een dozijn, maar voor een opvolger van Hamilton is de keus een stuk beperkter. Ze hebben ooit al een poging gedaan om Max binnen te halen zelfs.
hupholland
Posts: 8.617
13 zelfs ;)
f(1)orum
Posts: 8.274
@hupholland: knipoog ;-) gemist?
hupholland
Posts: 8.617
ja, blijkbaar. Ik zie alleen een paar leestekens, als je de bijbehorende emoticon niet ziet dan valt het gewoon minder op. Hoe dan ook zijn er ongetwijfeld mensen die echt zo denken, dan is dit bij deze mijn antwoord ;)
f(1)orum
Posts: 8.274
@Hupholland: Helder!
mordor
Posts: 1.942
Doe vleermuislikkers zijn de mongolen van de humor. Duitsers maken geen grappen, dus ze verdienen mekaar
Snork
Posts: 20.229
Het staat allemaal in de dunste boekjes ter wereld:
- Alles over Duitse humor
- Alle Italiaanse helden
- Chinese hygiëne
etc.
mr.Monza
Posts: 9.861
@Snork,
Alle Italiaanse helden?
Leg uit.
Maak je geen zorgen ik ben zeer vergevingsgezind vandaag ;)
ThisGuy
Posts: 1.614
Foutje van Snork. Moest Antilliaanse helden zijn...
stephen
Posts: 192
Dus de Chinezen ontkennen dat Civid 19 van een vleermuis komt van Wuhan? Ik dacht dit al een feit was. Of was het virus door de mens gemaakt in een laboratorium in Wuhan?
f(1)orum
Posts: 8.274
Beide zijn in de ogen van China een Wuhanzinnige gedachte ;-)
RBH2019
Posts: 6.430
Of via een gordeldier,ze vreten daar echt alles. Hoe dan ook komt het uit China,maar de Chinezen houden niet van confrontatie, die stoppen liever miljoenen moslims in hersenspoelkampen want dat is wel oké. Wat een land. Wat mij betreft mag alles geboycot worden.
RogerZzz
Posts: 9.263
Oliedomme opmerking natuurlijk. De excuses van Mercedes zijn niet zo relevant zolang Bottas niet persoonlijk zijn verantwoordelijkheid neemt.
kortvdl
Posts: 1.125
Phoe echt oliedom, heb er nachten niet van kunnen slapen. Hoop dat de schavuit zijn oprechte excuses nog gaat maken. Want dit gaat alle perken te buiten.
hupholland
Posts: 8.617
misschien hebben ze in het midden oosten wel weer een probleem met het woord oliedom. Zo blijven we bezig.
Montfort
Posts: 1.575
Helemaal niet oliedom, juist een slimme en zeer empathische reactie.
HIj bedenkt daar dat er nog wel wat belangrijke zaken in de wereld spelen dan een slechte race van hem. Dat hij in een split second zich niet helemaal PC uitdrukt snap ik wel, maar het is ook nou niet echt schokkerend of schofferend wat hij hier zegt.
PallMall
Posts: 5.875
Was sowieso helemaal fout begrepen door de Chinezen. Hij had het over een weddenschap niet over een vleermuis.
Kubica
Posts: 5.468
de derde alinea is ook weer heerlijk geschreven...
Stingray 68
Posts: 1.672
Ja, als Mercedes dat verbod voor Bottas echt in de hand had willen werken, dan hadden ze moeten roepen: 'We zijn het helemaal met Vallteri eens, en we eisen dat alle dierenmarkten in China gesloten worden'.
BrRacing
Posts: 9.926
Toch wel mooi hoeveel Chinezen zondag op Ziggo inloggen om na de race Jack Plooij zijn interviews te zien!
P. Clemenza
Posts: 10.323
wij doen hier in NL wel lachterig over Plooij maar vergis je niet, Jack is wereldwijd een autoriteit op het gebied van F1 nieuws,
"Plooij is goed, Plooij is goed" roepen de Chinese fans in koor, moet je hen eens vragen naar Martin Brudle,
"Huh?? Maltin Blundle?"
kennen ze niet eens
mr.Monza
Posts: 9.861
@Pete,
Die kennen ze wel, maar er is nog onverwerkt trauma vanuit de tijd dat Martin Brundle en Mark Blundell samen in 1 team reden.
P. Clemenza
Posts: 10.323
haha, ja je bedoeld dus : MaLk Blundell :)
mr.Monza
Posts: 9.861
Yep the Blundle Blothels.
Billgates307
Posts: 9.443
Mark Blundell.....
Die is toch stewarts tegenwoordig?
Stingray 68
Posts: 1.672
Dus Jack's achternaam is eigenlijk Prooij? ;-)
Zucht
Posts: 939
@stingray suggereer jij nou dat we op m mogen jagen
dutchiceman
Posts: 5.108
Toch wel heel erg triest waar de hele wereld in beland is. Alles gaat kapot, horeca, luchtvaart, theaters etc. Op sociaal vlak word er veel van ons verwacht. Mogen de vrienden niet zien, geen festivals, geen vuurwerk geen normale kerst of Sinterklaas.
En het allerergste is: als iets of iemand de afkomst van het virus luid uitspreekt, zoals bottas nu doet, gaan we met z’n alle zeiken. Volgens mij willen we dit nooit meer meemaken. Dan moet er juist gekeken worden naar de afkomst. Waar komt dit vandaan. Wie heeft dit gedaan. Hoe komt dit.
Maar laten we vooral gaan wijzen naar de mensen die hardop denken hoe we in deze ellende terecht zijn gekomen. Iedereen aan de schandpaal nagelen die de woorden vleermuis, China en Corona in 1 zin gebruikt.
MauritsvdT
Posts: 603
En dat er tegenwoordig in China weer vleermuizen verkocht worden op de doorgaans 'niet hygiënisch hoogstaande markten' hoor je alweer maanden niets meer over.
Één iemand heeft ooit iets geroepen over Corona maatregelen en heel de wereld neemt het als een kip zonder kop over.
En dan lekker de regels overal anders interpreteren zodat chaos en onduidelijkheid gewaarborgd is .....
P. Clemenza
Posts: 10.323
Zoals ik het zie, er kan niet genoeg de nadruk op worden gelegd waar deze ellende vandaan komt..
Rare eetgewoonten en gebrekkige hygiëne is praktisch een cultuur ding, komen we ook in NL tegen bij de Chinese restaurants die, aldus de voedsel en warenautoriteit, steevast de lijsten van smerigste keukens aanvoeren, bij deze restaurants worden verhoudingsgewijs (met afstand) het vaakst de regels overtreden, dat zijn gewoon feiten. Ik ga graag uit eten maar meestal mijd ik dat soort restaurants om de simpele reden dat ik ze niet vertrouw!
dutchiceman
Posts: 5.108
Zo is het. Naar onderzoek dragen die vliegende muizen honderden virussen met zich mee en is het kwestie van tijd wanneer het volgende virus zich meld.
Maar lekker doorgaan met onhygiënisch eten en leven.
En als buitenstaander mag je niks zeggen want anders krijg jij de volle laag stront over je heen.
Idiote wereld eigenlijk.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Pete
De gemiddelde Febo verdient ook niet de schoonheidsprijs ;-)
P. Clemenza
Posts: 10.323
@RogerZzz,
zo'n febo frikandel bevat toch goede dingen, zoals hersens, dus je wordt er in ieder geval slimmer van
mr.Monza
Posts: 9.861
@Pete,
Niet alleen dat.
"Hi-ho Silver, away!"
walteij
Posts: 2.037
@Mr Monza
Niks mis met een stukje paardevlees.
Zolang ik het hoofd maar niet in mijn bed vind ;-).
dutchiceman
Posts: 5.108
Er is natuurlijk wel een verschil tussen een vies keukentje of een vers markt. Er is ook een groot contrast tussen rauw en gekookt of gebakken.
Billgates307
Posts: 9.443
Daarom adviseer ik ook bitterballen.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Jules; "Bitterballs! The cornerstone of any nutritious breakfast..."
What kinda Bitterballs?
Brett; "Uh, uh out of the frituurvet..."
Jules: No, no-no-no-no, where'd you get them?
Brett; "B-B-B-Billgates"
Billgates307
Posts: 9.443
Jules : Well, if you like bitterballs give 'em a try sometime. I can't usually get 'em myself because my girlfriend's a vegitarian which pretty much makes me a vegitarian. But I do love the taste of a good bitterbal. Mm-mm-mm. You know what they call a bitterbal in France?
Brett : No.
Jules : Tell 'em, Vincent.
Vincent : A boulette pour l'apéro
Jules : A boulette pour l'apéro! You know why they call it that?
Brett : Because of the metric system?
Jules : Check out the big brain on Brett! You're a smart motherfucker. That's right. The metric system.
ScuderiaSjonno
Posts: 1.894
Toch nog een respect voor Bottas vanwege die opmerking:) Hij heeft groot gelijk in deze. Jammer dat zoiets gelijk gecorrigeerd moet worden door Mercedes. De wereld is beter af zonder Covid 19 dat kan toch niemand ontkennen?
Stingray 68
Posts: 1.672
De wereld is ook beter af zonder Merecedes, dan kan toch ook niemand ontkennen?
Elektropunkz
Posts: 809
Damage Control eerste klas, ik vond het een geslaagde opmerking van Boustache
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Wat een mongolen joh die Chinezen!
ThisGuy
Posts: 1.614
Ah, je was me voor...
beertje
Posts: 469
Chinezen hebben kleine voeten en lange tenen blijkbaar.
schwantz34
Posts: 38.779
Wuhahahan
Towel986
Posts: 524
Wat een lange tenen hebben sommige mensen in de wereld!
BoerTeun
Posts: 1.275
Dat politiek correcte gedoe allemaal, ongelofelijk
bazzio
Posts: 353
Beetje enge uitspraken van die Chinezen. Met alle epidemieën die als bron China hebben, zijn er wereldwijd al heel veel mensen gestorven. Als je dan ook ziet hoe ze veroorzaakt worden dan is een beetje nederigheid wel op zijn plaats.
Nitro McClean
Posts: 633
Gewoon voor grof schandaal die Chinezen. Met hun ongezonde eetgewoontes slepen ze heel de wereld mee in een mega crisis. En als er dan iemand naar hun wijst zijn ze beledigd. Als we nu eens met zijn allen gewoon een jaar geen Chinees eten? Kijken hoe ze dan piepen.
ThisGuy
Posts: 1.614
Een Chinees eten, mocht je dat al willen, lijkt me sowieso niet hygiënisch...
Nitro McClean
Posts: 633
WTF is dit nu weer. Is de inhoud van het artikel aangepast, nu zou mijn reactie zijn: Ze zijn daar bij Mercedes een stelletje slappe lullen dat ze mee gaan in de inperking van vrijheid van meningsuiting van China. Het was niet beledigend wat Bottas zij, het was feitelijk. Als ik op dit moment voornemens was om een Mercedes te kopen, zou ik het mooi niet doen.
Modest71
Posts: 3.851
Feit is, dat velen WILLEN geloven dat de virus uit China komt en niets is bewezen. Feit is ook dat de COVID-19 niet voor niets 19 heet. 'Scientists gave the strain an interim name of 2019-nCoV, accounting for the year of discovery'.
Waarschijnlijk word ik hier nu afgeslacht, maar die virus was al in Europa in de riolen aangetroffen in 2019. Natuurlijk KAN het vanaf China zijn gekomen en ik verdedig China niet. Wel is het zo dat wij in het westen graag een kapitale land China graag onderuit trappen. Waarom? Omdat het zo handig is om de slechte zaken, zoals hier al besproken o.a. mensenrechten, dit wel erg passende is om erbij te nemen. Drama tegenwoordig smaken naar 'meer' toch?
walteij
Posts: 2.037
Kom dan ook met betrouwbare bronnen voor deze claims.
Van alles dat ik heb gezien in de ontwikkeling en verspreiding van het virus (toen het begon in december werkte ik als ict-er bij een luchtvaartmaatschappij, die dit allemaal met argusogen in de gaten hielden), is de eerste uitbraak echt in Wuhan, China geweest en nergens anders.
Ik zal je niet onderuit trappen, maar zie graag enige onderbouwing van je beweringen. Onderbouwing die op dit moment helemaal afwezig is.
Modest71
Posts: 3.851
Waarom moet ik dat doen? Dan zijn mijn woorden dan ook zo verdedigd als de andere kant. herhalen op herhalen en mensen maken er wel van dat het zo is.
Ik plak even een stukje
"Het coronavirus kan al jaren op verschillende plekken in de wereld gesluimerd hebben voor het in de ideale omstandigheden uitbrak. Dat heeft epidemioloog Tom Jefferson van de universiteit van Oxford gezegd in de Britse krant The Telegraph. Bovendien spelen rioolwater en gedeelde toiletten een rol bij de verspreiding, aldus Jefferson.
Epidemioloog Tom Jefferson, verbonden aan het Centre for Evidence-Based Medicine (CEBM) van de gerenommeerde universiteit van Oxford, denkt dat het Covid-19-virus al over de hele wereld verspreid was voor het uitbrak, en dus niet ontstond in China. Het virus zou in slapende staat gewacht hebben op de juiste omstandigheden om uit te breken. Daar is volgens Jefferson steeds meer bewijs voor.
Rioolwater
Zo vonden wetenschappers uit verschillende landen al maanden voor de eerste verschijning in China sporen van het virus in stalen van rioolwater. In Brazilië werden in november sporen gevonden en in het Italiaanse Milaan en Turijn midden december. Vorige week geraakte bekend dat in Spanje zelfs al sporen gevonden teruggevonden waren in rioolstalen daterend uit maart 2019, zo’n 9 maanden voor de uitbraak in China.
Bovendien zijn er besmettingsgevallen bekend op plekken waar volgens de epidemioloog niemand het coronavirus verspreid kan hebben."
Modest71
Posts: 3.851
Zoek op "Britse epidemioloog: “Coronavirus sluimerde misschien al jaren en bevond zich over heel de wereld”
Modest71
Posts: 3.851
Ofwel, zo zijn er meerdere en meerdere virus-families of nieuwe, waar men nog niets van weet. Wel is het zo dat ook vele onbekende virussen nog slapende zijn. Met al dat blootstellingen d.m.v. het natuur, zo gezegd opwarming aarde, gegraaf in zaken waar de mens nog niet is geweest, tja... ook uit ijs.
Ik zeg niet dat het niet uit China komt, maar wij als westerlingen wijzen graag iemand aan om te beschuldigen. Wat als het uitgebroken was in bijvoorbeeld Almelo? Dan hebben wij wel weer een smoes, om daar uit te komen. Kom maar uit China en je krijgt de shit over je heen en verdedigen kan je niet.
Modest71
Posts: 3.851
Onderbouwd genoeg? Simpel Google via/van: covid gevonden in riolen 2019
Stingray 68
Posts: 1.672
'Die virus', 'een kapitale land', 'passende', 'Drama smaken'... Zo te lezen ben jij een Chinese troll...
Modest71
Posts: 3.851
Pardon @Stingray 68? Dat had ik van nou totaal niet verwacht.
Ik denk graag aan twee kanten en wat ik lees en kijk wat meer kan zijn. Ik zeg gewoon puur van wat ik eerder heb gehoord. Mij een trol noemen dat is totaal een no-go kerel.
Laat het nou zijn wat het is en ik ben een nuchtere Nederlander. Waar ook vingers wijzen een goed onderdeel van is.
Kijk, ik trek mijn bek open en ik wist al dat ik de wind van voren krijg. Schrijf dat die gasten aan dat anders beweren of "mogelijk kan zijn" of dat "misschien".
Leuke vent ben jij.
Stingray 68
Posts: 1.672
Dank voor het compliment. ;-)
Ik doel erop dat wat je schreef eruit ziet alsof het door een Chinese troll is geschreven...
Inhoudelijk gezien is er theoretisch een kleine kans dat het virus niet uit China stamt. De kans is echter veel groter dat het daar toch echt vandaan komt. China zelf heeft dat eigenlijk nooit met zoveel woorden ontkend.
Verder is dat 'nieuws' dat het al in 2019 in Europese riolen zat omstreden. Maar zelfs als dat zo zou zijn, dan is dat nog geen enkel bewijs dat het niet uit China kwam. Het zou alleen bewijzen dat de verspreiding al veel eerder begonnen was dan tot voor kort werd aangenomen.
Modest71
Posts: 3.851
Jaren 1970, verkoudheid en (griep)griep toch? Nou pak ieder jaar erbij Stingray van WHO: https://www.who.int/csr/don/archive/year/en/
Ja! Ik ga graag tegen de wind.
Modest71
Posts: 3.851
"Ik doel erop dat wat je schreef eruit ziet alsof het door een Chinese troll is geschreven..."
Ik kom voor niemand op. Nergens en niemand, totdat dat de waarheid is. Zo ook in 'ons' Formule 1 wereld. Het is ontstaan door.. welk mens of rasheid of, het kwam naar boven. Jij gaat in 'op de man' en dat ik maar rotzooi rondslinger in de wereld.
Mocht ik echt een 'activist' zijn, dan maak ik wel een zooitje van en sluit ik wel aan bij deze 'rassen' van de media. Wat betreft China, kan mij geen k*t schelen of waar het vandaan komt. Net als WAAR wie van ons geboren is.
Droevig is wel, dat mensen een hokje opentrekken. Vooral dat men schreeuwt via toetsjes. Wat omstreden is, kan men verdacht zijn.
walteij
Posts: 2.037
@Modest
De reden dat ik om bronnen vraag, is omdat je vrij serieuze claims maakt, claims die zo bout zijn, dat enige onderbouwing wel wenselijk is. En die onderbouwing doe je dus met een bronverwijzing, zodat mensen kunnen zien waar je de informatie vandaan haalt en kunnen beoordelen hoe goed (of slecht) je bronnen zijn.
Wat je nu doet is geen bronnen leveren, maar stukjes tekst kopiëren, zonder daarbij naar de oorspronkelijke tekst te linken.
Ik denk dat ik (met dezelfde zoekmachine) minstens evenveel teksten kan vinden die jouw tekst teniet kunnen doen.
Wie heeft er in dat geval dan gelijk? Dan is het een welles-nietes spelletje, in plaats van een gezonde discussie met goede argumenten. Ik vind een welles-nietes spelletje meer iets voor 5-jarigen, niet voor mensen die die leeftijd al enige tijd geleden hebben gepasseerd.
Nogmaals mijn verzoek voor je bronnen, want ik wil wel eens weten hoe betrouwbaar deze zijn.
Over COVID en Corona-achtige virussen, dit is een hele familie van virussen, en zelfs een gewone verkoudheid is een corona variant, alleen stukken minder besmettelijk dan COVID-19 (inderdaad vernoemt naar het jaar waarin deze variant is gevonden), waarbij de consensus toch echt is dat dit virus als eerste in Wuhan, China is gevonden en de bron zelfs is herleid naar een zogeheten natte markt, waar levende dieren werden verhandeld.
De bron voor die laatste claim: Een PDF geschreven doorde World Health organization (die overigens redelijk in de broekzak van China zitten)
De eerste niet advertized link in deze zoekopdracht:
www . google . com / search?q=where+did+the+coronavirus+come+from
Wat meldingen in dat rapport:
Currently, the zoonotic source of SARS-CoV-2 is unknown. The first human cases of COVID-19, the coronavirus disease caused
by SARS-CoV-2, were first reported from Wuhan City, China, in December 2019.
As soon as the first cases of COVID-19 were reported in late December 2019, investigations were conducted to understand the
epidemiology of COVID-19 and the original source of the outbreak. A large proportion of the initial cases in late December 2019
and early January 2020 had a direct link to the Huanan Wholesale Seafood Market in Wuhan City, where seafood, wild, and farmed
animal species were sold. Many of the initial patients were either stall owners, market employees, or regular visitors to this market.
Environmental samples taken from this market in December 2019 tested positive for SARS-CoV-2, further suggesting that the
market in Wuhan City was the source of this outbreak or played a role in the initial amplification of the outbreak.
Stingray 68
Posts: 1.672
Laat Vallteri het een keer doen lijken dat hij geen mietje is, beteken dat zijn werkgever gauw oren laat hangen naar China.
;-)
Stingray 68
Posts: 1.672
Speciaal voor Modest71: dit is persiflage. ;-)
OfficialPradero
Posts: 1.378
Mercedes wanneer LEwis met zijn Black Power vuist op t podium staat met politieke teksten en steun betuingingen aan teroristische groepringen ...: Wij zijn trots op Lewis, hij hij mag zeggen wat hij wil.
Mercedes wanneer Bottas een onschuldig grapje maakt...: Hij bedoelde het niet zo.
OfficialPradero
Posts: 1.378
groeperingen*
schwantz34
Posts: 38.779
Ophef om niks, die Chinezen maken van een mug een vleermuis.
Fanboy1
Posts: 3.514
Niks mis mee toch? volgens mij beledigt hij niemand en zegt iets zoals het is gegaan en (helaas) is ontstaan. De gevolgen zijn niet mals en waarom zouden we dan om de hete brei draaien.
Gezien de ophef en gebeurtenissen in zo'n zou ik als FIA daar niet eens willen racen.
RazorBlades
Posts: 67
Ik zag zijn opmerking meer als sarcasme .... Maar dat snappen ze ook niet in alle culturen. Ik moest wel lachen om zijn uitspraak in ieder geval. De manier waarop Mercedes weer reageert is über politiek correct, maar och.
Beetle
Posts: 2.344
Ach, Bottas had vast last van een verkeerd afgestelde voorspoiler. Iets van 7 graden waarschijnlijk...
inflatable
Posts: 3.627
Ik zou als China echt denkt zoiets achterlijks te moeten flikken als F1 organisatie de race in China volgend jaar dan gewoon van de kalender halen.. De wereld wordt echt steeds achterlijker lijkt het wel..