Max Verstappen zucht: "Je mag het zelf invullen maar 30 seconden achter je teamgenoot is niet goed"

Achteraf zal hij ook gedacht hebben dat het een slip of de tong was maar Max is Max.
Intern heeft Max deze kritiek waarschijnlijk al veel langer dus nieuw is het niet.
Volgens mij waren er maanden geleden al verhalen dat het tussen Max en Alex niet meer zo lekker ging omdat Max zich hierover intern duidelijk uitspreekt.
Ik geef hem ook geen ongelijk want elke keer moet hij in zn eentje Mercedes bekampen terwijl mijnheer Albon zit te stralen als hij p4 p5 of p6 eindigt op bijna een ronde van Max. Iets met zwakste schakel.

Waarom Hulkenberg als je Perez heb.
Of probeert Max RB in een vriendenteam te maken.

Et tu, Brute?

dat doet ie al langer hoor, hij heeft duidelijk een voorkeur voor Hulk. Ben benieuwd wat Perez vanavond te melden heeft.

Hij zei het bij Sky al, dus gewoon bewust ermee begonnen, ik denk dat Max het gewoon zat is, en het gaat niet over deze 3 GP's maar uiteraard 20121 en de andere jaren. Ik schreef al eerder ik denk dat hij verwacht dat ze Albon gaan houden. Heel kort daar heeft Max niets aan.

hulkenberg zal niet veel beter doen dan albon als redbull zijn 2de rijder kunstmatig op een afstandje wil houden van verstappen. ricciardo heeft dit goed gezien en oed gehandeld om tijdig redbull te verlaten.

Kunstmatig. Ja, ze willen natuurlijk graag de undercut niet afdekken. Oh nee, dat is gewoon groffe onzin Peter.

Misschien zag ik het omdat ik het zo wilde zien..... maar ik had niet het gevoel dat Albon nu heel erg blij was met dit podium... en het "knikje" van Max op het podium geven mij de indruk dat de beslissing allang genomen is maar..... ook gedeeld met Alex............

Quote Petertje: "ricciardo heeft dit goed gezien en oed gehandeld om tijdig redbull te verlaten." Ik heb een maand of iets dergelijks geleden al een interview van Ricciardo. Daar verteld Ricciardo openlijk en eerlijk dat Verstappen extreem moeilijk te verslaan was door hem. En dat bleek uiteindelijk ook uit de stats.

Ik schat Ricciardo nog steeds bij de echte top rijders. Beter dan Bottas. En mogelijk ook beter dan Leclerc (waarschijnlijk niet. Denk eerder dat Leclerc niveau verstappen is, maar zeker weten doen we dat niet) Maar dus 3de of 4de rijder van het huidige veld. Die verdient het niet om in de rol van tweede rijder te worden gedwongen door iemand die net een tandje beter lijkt. Super terecht dat hij zijn plan trok en naar een ander team ging. Ik vond het wel slim dat hij het deed. Uiteindelijk zit hij straks in een goed team met een mercedes motor. Hij zal vast op regelmatige basis weer om podiums gaan vechten.


Voor wat betreft die uitspraak van Verstappen. Hij is erg impulsief en tactisch niet slim. Zou hij niet hebben moeten doen en intern hebben moeten houden. Maar Verstappen is iemand die makkelijk aan de praat te krijgen is. Mediatraining heeft hij net als vroeger op school niet zijn best op gedaan blijkbaar.

Hij ziet dat hij iemand nodig heeft om toch af en toe Hamilton te verslaan. En als er dan ook nog eens pech Hamilton's kant op valt zoals dit jaar bij Bottas, dan zou hij zomaar wel mee kunnen doen om het kampioenschap. Natuurlijk wijzen ook volgend jaar alle papieren richting Hamilton. Maar dat zal zeker zo zijn met een teamgenoot die slecht presteert en niets in de strijd kan betekenen. Ik begrijp wel dat Verstappen iemand anders wil. Ik denkd at hij niets tegen Albon heeft, maar wel dat Albon hem niet helpt.

Ik vind dit niet voor Verstappen pleiten. Hij mag zeker zijn voorkeur hebben,, dat is prima,, maar houd het lekker intern.
Daarnaast is Verstappen niet Red Bull, ook lopen bepaalde belangen mogelijk uiteen. Dus waar Verstappen zo zijn voorkeur heeft,, is dat mogelijk niet de voorkeur van Red Bull. Met wat voor reden dan ook. Hij is een werknemer,, een heel erg goed betaalde werknemer, maar nog steeds een werknemer,, van Red Bull. Waarom zou je zo moeten roeptoeteren over een andere werknemer van hetzelfde team? Wat schiet je hiermee op?
Mocht je als Verstappen kritiek hebben op de keuzes van Red Bull,, dat mag zeker,, maar meld dat lekker intern en ga daar het gevecht aan. En doe dit niet via de media. Mocht je het antwoord van Red Bull niet bevallen, dan blijven er twee opties over 1) ga je heil elders zoeken of 2) accepteer het en slik het in.

Als ik de artikelen van Max de laatste tijd lees begin ik langzaam maar zeker toch een vleugje arrogantie te ruiken. Tuurlijk mag hij recht voor z'n raap zijn, maar dit soort stoere praat, idem over Grosjean die direct weer moet rijden en anders wieberen, siert hem niet. Klintk allemaal lekker stoer, ik vind het nogal uit de heup en ondoordacht.
Als hij over 5 jaar hierop terugkijkt zal hij dat zelf ook vinden. Ik hoop het voor hem.

Dat zegt mij dat er druk gediscussieerd wordt binnen het team, cq met name de bazen Horner en Marko , wat ze gaan doen in 2021 met die 2e stoel... Iemand die een beetje kan aanhaken bij Max zou voor het hele team een goede zaak zijn...meer punten, meer geld , ook makkelijker voor Max om iedergeval 2e te worden...

@Poedersuiker Bittas had dan ook een paar seizoenen ervaring in tegenstelling tot Albon en Gasly. Zet Perez in die auto, hij verdiend het. Hulkenberg heeft zinn kans gehad na al die seizoenen in F1 en geen enkele podium, ik snap ook niet dat mensen zeggen dat Hulkenberg in die Red Bull moet..

Nah...bier.

Perez deed het goed.
Bij de start was hij sterk maar niet onbezonnen. Bij de herstart idem. Perez toonde aan dat hij wel die extra schijfruimte heeft om te zien waar hij zich bevindt en wat er om hem heen gebeurt.
Het is wat mij betreft of Perez of Hulkenberg waarbij Perez lichtjes mijn voorkeur heeft maar ik het Nico iets meer gun.

5 seconden erachter is natuurlijk ook een utopie, dat gebeurd alleen bij Mercedes als ze de boel controleren. Teamgenoten die aan elkaar gewaagd zijn, dat heeft ook zn nadelen. Ik denk dat je vooral moet gaan voor iemand die constant is en af en toe bij Max in de buurt kan blijven. Maar Hulkenberg en Perez zullen echt geen grote verbetering gaan zijn in rondetijd, dat geloof ik niet zo.

@hupholland,

Als je team nog in opbouw is, want laten we eerlijk wezen RBR is er nog niet om mee te doen voor de titel.

Dan wil je juist rijders die het beste in elkaar naar boven brengen. Dicht op elkaar zitten en daardoor opzoek gaan naar die laatste honderdste.

Met een rijder als Albon, Kyvat en Gasly miste RBR die combinatie.

die rijder is er niet.

@hup

RBR heeft zelf die rijders laten gaan.

Ricardo en Sainz hadden het team echt wel verder naar voren kunnen brengen.

Max zegt hier gewoon wat hij denkt zoals hij wel vaker doet na een frusterende race.
Ik denk niet dat je een uitgebreide strategie van Max hierachter moet gaan zoeken. Hij reageert gewoon vanuit emotie zo lijkt het.

zoals ik hierboven al aangeef, ik denk dat iedereen binnen Red Bull ( die het moet weten) ook al weet, en tot die groep horen Max en Alex ook.....

Volgens Max krijgt hij geen extra motivatie van een sterkere teamgenoot.

Het is wel grappig alle “kenners” schreeuwen dat Max een betere teamgenoot nodig heeft maar zullen we eerste met een snellere wagen beginnen. Ookal reed Albon 0,5 sec achter Max dan nog hadden ze Lewis nooit kunnen bedreigen.
Die auto is gewoon te langzaam.

Ricciardo laat al maanden lang zien dat hij kwaliteit en snelheid aan een team toevoegt. Zonder hem was Renault al lang en breed uitgeschakeld om de strijd voor P3.
Denk dat hij op zich best graag bij RB had willen blijven, maar dat hij te weinig steun en waardering voelde. Na de crash in Baku heeft hij zich enigszins in de steek gelaten gevoeld.door de teamleiding. Of dat terecht of onterecht is, laat ik in het midden, want de meningen zijn daar zeer verdeeld over.

Sainz liet ook gisteren weer zien een hele sterke en slimme racer te zijn. Ik raak er steeds.meer van overtuigd, dat hij Leclerc van de nodige tegenstand zal gaan voorzien volgend jaar.

Als RB hem een contract had aangeboden, geloof ik dat hij daar vast en zeker op in was gegaan.
Het lijkt wel of RB (Marko) zijn ego te groot is om een coureur buiten de eigen pool aan te trekken of om oudgedienden over te halen terug te keren.

Jammer, want het geklooi met Kvyat, Gasly en Albon heeft ze veel punten gekost.

@GetInThereLewis

Ik denk dat Red Bull met Max de pace had om te winnen. Ten eerste had Verstappen een strategisch voordeel in de vorm van een extra setje harde banden.

Horner heeft aangegeven dat Verstappens opmerking over het einde van de eerste stint, namelijk dat Red Bull eerder naar binnen had moeten gaan, onterecht was in verband met de vroege SC-fase. Daardoor was het veld nog te dicht bij elkaar en was Verstappen in verkeer terecht gekomen waardoor de undercut was mislukt, stelt Horner.

Maar na de tweede pitstop had de undercut een veel betere kans van slagen. Max ging naar binnen met een achterstand van 5,7 seconden en na de pitstop van Lewis was dat nog maar 3,7 seconden. De stop van Max duurde door een menselijke fout 3 seconden langer dan gebruikelijk.

Daarnaast heeft de W11 moeite met het rijden in vuile lucht, en reed Mercedes met meer vleugel dan de concurrentie, wat inhalen bemoeilijkt, heeft Andrew Shovlin aangegeven. Dat verklaart de grote moeite die Bottas had met het passeren van bijvoorbeeld de Sauber van Raikkonen. Dus het is zeker geen gegeven dat Hamilton bij machte was om terug te slaan na een geslaagde inhaalactie van Verstappen.

Red Bull heeft dit uit handen gegeven en Verstappen beseft zich dat. Zijn frustratie is dan ook terecht.

die 3,7 seconden verschil was niet direct na de pitstop. Mercedes had daar de boel gewoon onder controle, net als de rest van de wedstrijd. Met een verschil van 5 seconden op het einde van een stint, zoals steeds het geval was, heb je weinig te vrezen van een undercut.

Pitstop Verstappen was lap 34, pitstop Hamilton was lap 35. Lap 36 was het gap 3,776 seconden.

@GetInThereLewis je wacht toch ook niet met toiletpapier kopen tot je moet poepen? Ik ben er van overtuigd dat hij, en een betere auto wil en een betere teamgenoot.

@roger: dat zeg ik, dat verschil was niet direct na de pitstop, maar een rondje later. Hamilton had een rondje voor Verstappen zn stop 5,7 seconden voorsprong en dat liep nog hard op. No way dat RBR daar ook maar enige kans had, ook niet met een perfecte stop. Die 3,7 seconden klinkt mooi, maar de boel was volledig onder controle bij Mercedes. Waarom wil je mensen laten geloven dat Max hier de auto had om te winnen?

@hupholland

Wat een tendentieuze opmerking. Ik sta overigens zeker niet alleen in deze stelling; sla bijvoorbeeld de uitstekende analyse van Alex Kalinauckas op AS er maar op na, met de treffende titel en inleiding:

"Why Verstappen was frustrated to lose the race that followed Grosjean's escape"

"The 2020 Bahrain GP will forever be remembered for Romain Grosjean's astonishing escape from his opening lap crash, but there was still a race to be won. Red Bull's Max Verstappen had good cause to believe this was one that got away."

zonde dat je daarvoor betaald. Dus je denkt oprecht dat Red Bull had kunnen winnen en dat Albon het gisteren goed heeft gedaan? Dat lijkt me al helemaal niet met elkaar te rijmen. Sorry dat ik het zeg, maar ik kan me soms erg moeilijk verplaatsen in jouw wondere denkwereld.

@hupholland

a) Als ik behoefte heb aan financieel advies, dan vraag ik daar wel om.
b) Als jij het oudste en meest gezaghebbende blad op het gebied racerij diskwalificeert omdat er door een expert een(goedgekeurde) onderbouwde stelling wordt ingenomen die niet correspondeert met jouw gekleurde kijk op zaken, kan ik je mening niet erg serieus nemen.
c) Ik heb slechts over Albon aangegeven dat hij het naar zijn kunnen prima heeft gedaan in de zin dat hij goede progressie toont ten opzichte van zijn vorm eerder dit seizoen en dat hij met zijn optreden heeft voldaan aan de opdacht die Red Bull zijn tweede rijder meegeeft.

Maar nuance is een erg moeilijk te vatten begrip, merk ik. Zal ik voortaan maar houden bij "Hup Holland!" ?

breng voortaan zelf dan nuance aan in je posts ipv ervan uit te gaan dat anderen dat er wel bij verzinnen. Zoals ik zei, ik heb moeite om het allemaal te volgen en in elkaar te passen. En ik blijkbaar een andere race gezien gisteren.
Wat betreft punt b: ik heb dat hele artikel niet gelezen, dus uiteraard is mijn mening over Autosport daar niet op gebaseerd.
En wat betreft mn nickname; ik had m allang gewijzigd als het had gekund. Het wordt nogal vaak tegen me gebruikt terwijl er totaal geen gedachte achter zit. Het was toevallig tijdens het WK 2014 dat ik me registreerde en dit leek me een mooie onschuldige, nietszeggende nickname. Wist ik veel dat Max hier de boel zo zou gaan opschudden en dat er hier zoveel kleuters zitten.
Ik zal eens kijken of ik me misschien opnieuw kan gaan registreren met een andere nickname.

Ho ho... was jij niet de fan van Stroll?

waan van de dag; Sergio is ook behoorlijk grillig. Op een goede dag kan ie idd bij de top 5 horen, maar gemiddeld gezien zou ik m daar niet inzetten. Die roze Mercedes is bepaalde weekenden ook gewoon de 2e auto van het veld.

Volgens mij bedoelde hij met "voor zijn doen" dat dit één van zijn beste races ooit was en dat was het ook. Normaal is hij goed, maar gisteren was hij heel goed en had dat podium gewoon eerlijk verdiend..

Toch is die Perez een vreemde flapdrol. :-) Met veel bombarie een persconferentie aangekondigd en wat blijkt? Hij gaat vanavond in het Spaans een praatje houden over de race in Turkije en de heftige gebeurtenis van gisteren. Dat is toch geen reden voor een persconferentie? Hier te zien om 18.30u.
https://youtu.be/YtIjoitr7-c

Dit staat onder de video:
"Luister naar wat Sergio Pérez te zeggen heeft tegen de media na het podium in Turkije en het drama dat gisteren in Bahrein is beleefd.
Hoop dat je het leuk vindt!"

Perez heeft humor en ik vind het wel een goede grap eigenlijk om een persconferentie aan te kondigen. Even voor de goede orde. Hij had hem al aangekondigd voor het grote ongeluk van Grossjan. Anders zou het natuurlijk spakeloos zijn.

Max neemt zowel op, als naast, de baan afstand van Albon.

Viel mij ook op en vind dat onnodig van Max. Het is die jongen zijn 2e podium op het hoogst haalbare niveau, dan gun die jongen zijn 20 seconds of fame

Het leek mij meer dat Albon het alleen wou vieren, hij is toch niet 10 jaar oud.

Je bent under investigation Putmans?

Dan ben je waarschijnlijk in het filter beland , wat ook kan zijn is dat je woorden gebruikt in je post die op de zwarte lijst staan zoals : s i t e en dan moet je post worden goedgekeurd

Hoe zou dat nou komen vput

@vPutten

Tja, arme bloedjes die enkel uit de heup kunnen schieten en hun onderbuikgevoelens verwarren met de werkelijkheid kunnen inderdaad fel uit de hoek komen als ze geconfronteerd worden met een lezing die niet correspondeert met hun tunnelvisie.

Ik heb inmiddels plezier in het weerleggen van hun argumenten, tot het moment dat mensen onbeleefd worden. Overigens is het opvallend dat juist die onbeleefden diep beledigd zijn wanneer ze daarop worden aangesproken.

Nou RogerZzz ik had dit keer best wel stevige kritiek op het beheer hier en kan me enigszins wel voorstellen dat het niet geplaatst wordt. Om het op deze manier te doen is de kans wel groter dat ze het lezen, via het contactformulier hoor je er nooit meer wat van, maakt ook verder niet uit, ik heb mijn zegje gedaan.

Tja, en die arme bloedjes die enkel uit de heup kunnen schieten, die ik nog wel eens gekscherend “walstuurlui” of “echte kenners” noem gaan maar lekker hun gang, zo heb ik er dan weer plezier in om die zieltjes zo af en toe op de kast te jagen.

@Rogerzz en vPutten; spijt me zeer, maar wat laten jullie je kennen zeg met die laatste 2 posts. Een beetje openlijk hier te kennen geven dat jullie er plezier in hebben de boel op stang te jagen. Zegt m.i. heel veel over jullie persoonlijkheden.

Maar 'gelukkig' zijn jullie wel 'echte kenners' en is iedereen met een andere mening of visie een fanboy of een successupporter ofzoiets 😂

De zaken in de juiste context lezen kan het overdrijven daarvan voorkomen beste J. Villeneuve

Dat zou wat zijn , maar ik denk niet dat Mclaren daar voor te porren is

Laten we eens kijken of Max nog wat invloed heeft, Marko en Horner zien toch ook wel dat er niets te winnen is als je 2de rijders 40 seconden achter Max rijd.

@jd2000, inderdaad! En wie zag je bij Max staan, bij de 1, 2 en 3 tafels? Juist Ricciardo en hoorde ze nog net zeggen iets van "...one second behind..." of zo iets.

Max beantwoordt de vraag van plooij. Het is niet dat max vanuit eigen initiatief ineens los gaat op albon ofzo.

Albon kon er idd niks aan doen. Kon albon maar eens ergens wel iets aan doen! Albon is gewoon niet goed genoeg.

Dat heeft er niks mee te maken , kan hij toch een ander antwoord geven?
Een tijdje terug toen Albon zijn beste kwalificatie had gereden , vond Max het ook weer nodig om Albon aan te vallen op Albon's behaalde resultaat.

Wat moet hij dan zeggen? 40 sec achter je teamgenoot is best knap??

Alsof Max alleen de keuze heeft om negatief te reageren op Albon.
Mensen die slecht presteren moet je juist helpen .
Max was in het begin bij Red Bull ook alles behalve foutloos , zowel het team als Ricciardo lieten zich ook toen nooit negatief uit over Max en zie het resultaat

En toch was hij de enige die in spoor van Hamilton kon meehobbelen

Dat je Hamilton fan ben is wel duidelijk met de onzin die je uitkraamt. Wat moet hij zeggen dat het goed is als je teamgenoot 30 a 40 seconden achter je zit.

Het team van Mercedes is gewoon in beter team daar kan Red Bull nog veel van leren. Dus mag en moet je kritisch zijn na afloop van de race.

Je ploegmaat afschieten getuigd van klasse'dit hoor van geen enkele piloot

Even aan Vettel vragen wat hij van leclerc vond afgelopen race.....
Max zegt wat hij vind, en maakt er geen verhaaltje van wat anderen graag willen horen.
Met het nodige geluk is het resultaat van Albon netjes te noemen, maar hij is gewoon nog steeds veel te langzaam, en dat is een feit. Max heeft aan Albon gewoon 0,0 niks als teamgenoot.
Max heeft anderhalf jaar niets gezegd over Albon, nu zegt hij iets wat iedereen ziet en al heel lang roept, en dan zijn er weer tere zieltjes die dat niet kunnen hebben. Het is topsport, geen hobby......

Gelukkig mag @Zorba wel hier zijn praatjes hebben, en coureurs 'afschieten'.
Zou bijzonder fijn zijn als hij daar niet zo'n afkeer tegen heeft als andere mensen dat ook doen, zei het dan wel als antwoord op en vraag...