De crash van Romain Grosjean houdt iedereen bezig en uiteraard ook de F1-coureurs. De beelden van de vlammenzee zijn de hele wereld over gegaan en is het gesprek van de dag. Het deed veel herinneren aan crashes uit het verleden, waaronder de vlammenzee waarin Jos Verstappen terecht kwam toen zijn pitstop verkeerd ging in 1994 in Hockenheim.
Renault-coureur Daniel Ricciardo heeft echter geen goed woord over voor de beelden, hij walgt van de F1 dat ze het maar blijven herhalen en snapt niet waarom die keus wordt gemaakt.
Na de race zei hij tegen de media: "Ik ben echt teleurgesteld in de F1 en walg van de manier waarop ze de crash van Romain Grosjean in beeld hebben gebracht, elke keer weer dezelfde herhalingen, continu maar weer. Dat is absoluut zonder enige respect voor zijn familie, maar ook voor de families van de andere coureurs."
"Elke keer toonden ze die Hollywood-herhalingen en wij moeten dan binnen een uur weer gaan racen, terwijl ze continu die vuurbal laten zien en zijn auto die in twee stukken ligt. We hadden dat ook de volgende dag kunnen bekijken, niet direct op dat moment. Het ging gewoon om entertainment en ze speelden met onze emoties."
"Ik vond het echt walgelijk en ik hoop dat meer jongens zich hierover uitspreken. Als ik de enige ben die er zo over denkt zou mij dat erg verbazen."
Reacties (50)
Login om te reagerenPietje2013
Posts: 9.053
Op een gegeven moment was het wel een beetje veel, maar ik vind het wel een beetje overdreven van RIC.
Pietje Bell
Posts: 25.850
Günter Steiner reageerde hetzelfde en vond dat er niet verkeerd gehandeld was, aangezien iedereen inmiddels wist hoe het met Grosjean ging.
Mr_Flexible
Posts: 5.989
Sluit ik me bij aan. De meeste beelden kwamen pas door op het moment hij al uit de wagen was en het duidelijk werd dat er voor hem "quasi" niks aan de hand was... inkopper "hand" :)
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
Ik snapte Ric zijn punt ergens wel maar hij moet ook snappen dat er iets op de schermen te zien moest zijn in dat uur dat het hele circus stilstond toen men die vangrail verving voor betonblokken .
P. Clemenza
Posts: 10.323
"Het ging gewoon om entertainment en ze speelden met onze emoties."
ik denk dat Daniël het niet helemaal begrijpt, of een beetje naïef is, natuurlijk gaat het om amusement en staan niet zijn persoonlijke emoties centraal
P. Clemenza
Posts: 10.323
overigens sluit ik me bij aan dat het goed was dat de regie wachtte met de beelden tot duidelijk was dat Romain in orde was
Billgates307
Posts: 9.443
Het klinkt cru, maar zo'n crash is gewoon een kijkcijferkanon.
Vandaar de ellelange herhalingen met tot in detail te zien dat iemand aan de dood ontsnapt.
Ben het redelijk eens met Ric maar Liberty Media zal daar heel anders over denken.
Emile Henebiens
Posts: 827
Ricciardo heeft tegelijkertijd een punt en niet. Ik ben het voor het grootste deel niet met hem eens.
- Het is inderdaad een vreemde gedachten dat je iemands leed inzet als entertainment. En het werd inderdaad vrij vaak herhaald.
- En ja, het is vervelend om deze beelden te zien en te weten dat je hierna zelf opnieuw moet instappen. Ook voor de familieleden is dit niet fijn om te zien. Dat zal ik echt niet ontkennen.
- Aan de andere kant is het een live-uitgezonden wedstrijd en als je het niet herhaalt, A.) gaan mensen zelf conclusies trekken, B.) gaan mensen dit zelf op de sociale media plaatsen,, mogelijk zelfs bewerkt, waardoor een andere conclusie wordt getrokken, C.) de wedstrijd lag enorm lang stil,, kijkers zullen na een bepaalde tijd wegschakelen als er niks meer te zien is,, vergeet niet dat men kijkt voor de race, niet voor een aantal auto's dat een uur stilstaat achter elkaar. Deze mensen zorgen er uiteindelijk voor dat het F1-circus betaald kan worden en D.) je bent het de kijkers min of meer verplicht om te tonen. Ook de kijker zit geschokt te kijken en is getuige van iets ongelooflijks. Door hen niet serieus te nemen en de beelden niet te laten zien, getuigd ook niet van professionele keuzes (ik doel hier trouwens niet op ramptoerisme).
- Dat gezegd hebbende, ik vond de diverse standpunten van het ongeval zeker iets toevoegen. Ik zag steeds meer, wat ik van te voren niet zag. Bijvoorbeeld dat de dokter in de medische auto eerst naar de vlammen toe ging en soort van terug werd geblazen door de hitte, om daarna toch er weer in te duiken om Grosjean te helpen. Des te meer respect voor deze dokter. Dus los van de entertainment, heeft het ook een vorm van nieuwswaarde.
HarryLam
Posts: 4.220
Perez zijn "leed" was ook entertainment.
Hagueian
Posts: 6.749
De minuten dat ze wachten met de beelden, wat heel goed was trouwens, werkte meer op de zenuwen omdat je je dan afvraagt hoe hij er aan toe is. Als je weet dat het goed gaat met hem zijn de beelden alleen maar positief en bewonderingswaardig ( veiligheid ).
Beemerdude
Posts: 7.721
Beetje hypocriet van Ricciardo; iedereen weet dat tot het moment dat bekend is dat de coureur ok is er geen herhaling getoond wordt. Nadat Grosjean er uit was en relatief ok was snap ik volledig dat Liberty dit lekker uitmelkt. Tenslotte is Formule 1 ook entertainment en hoe wrang ook, dikke crashes vergroten de populariteit en de aantrekkingskracht op mensen. Ik denk dat als je professioneel coureur bent je hier over heen moet stappen, als je dat niet meer kunt wordt het tijd wat anders te gaan doen. Nou was deze crash natuurlijk ook (weer) een oliedomme en daar is niks tegen opgewassen. Als ik als een idioot op de snelweg van de 4e linkerbaan naar de meest rechterbaan ga zonder uit m'n doppen te kijken eindig ik ook vrijwel zeker in een vangrail. Waarschijnlijk had Romain een black-out en dacht ie dat ie in z'n uppie achteraan reed, ook de AT van Kvyat gemist die hij toch echt achter 'm heeft moet zien verdwijnen.
tlbuis
Posts: 253
Hij had ook gewoon niet kunnen kijken. Dit was de meest spectaculaire crash die ik live gezien heb met goede afloop. Hoe hij uit die vuurbal stapte was gewoon wonderbaarlijk. Logisch dat ze het tig keren herhalen, zeker omdat het code rood was.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Wat kan die Riccardo een potje overdrijven zeg
TheStijg
Posts: 3.908
Nee hoor: ik zeg in het vervolg alleen maar een samenvatting van de F1 tijdens Studio Sport met commentaar van Tom Egbers. Zo!
Snelle Eddy
Posts: 5.722
Vooropgesteld: ik begrijp dat Ricciardo en zijn collega's het niet erg fijn vinden om te zien, maar KIJK DAN GEWOON NIET!
De hele F1 is zo groot geworden vanwege de televisierechten. En doordat de F1 zo groot is geworden racen ze nu overal, zijn de coureurs absolute sterren en heeft Ricciardo onder andere daarom nu een privéjet.
En dat allemaal dankzij ons, de kijkers. Want met de kijkers komen de contracten, sponsoren en dus al het geld waar ze allemaal zo verzot op zijn. Dachten we nou echt dat Daniel bij Renault zat vanwege de mooie gele kleuren? Na Hamilton en Vettel veruit de best betaalde coureur hè!
Ten slotte mag Ricciardo blij zijn met hoe de F1 tegenwoordig in beeld wordt gebracht. Ik kan me de eindeloze herhalingen van Senna nog goed voor de geest halen terwijl de beste man net zijn laatste ademteug had genomen (alhoewel ik ook erg benieuwd ben hoe Royalere dit toentertijd heeft ervaren). Nu herhalen we helemaal niets totdat we zeker weten dat de coureur in orde is. Dat vind ik buitengewoon chique en bewonderenswaardig.
En als dan alles in orde is, dan krijgen wij fans wat we óók willen; crashes op de buis.
P. Clemenza
Posts: 10.323
precies, we willen geen ernstig letsel of erger zien, integendeel..
Maar als zo'n crash eenmaal goed is afgelopen dan moet wij het als fans toch vanuit allerlei hoeken kunnen zien zeker?
Potverdorie decennialang op zo'n prachtige vuurbal moeten wachten en dan wil meneertje Ricciardo dat ons ontnemen?
Oh nee mijn immer goedlachse en overbetaalde vriend!
X-jes
Pete
_Firebeats_
Posts: 1.414
Het werd idd wel heel vaak herhaald, ik hoefde het niet meer te zien , ik verstijfde en alle haren gingen overeind, daar heeft Ric helemaal gelijk in , maar wel even een toevoeging: De F1 hield de camera uit zicht van de crashplek tot het moment dat bekend werd dat Romain veilig en wel in de medicar zat , wat dat betreft was er wel degelijk respect naar de familie .... En godzijdank nogmaals dat Romain dit overleefd heeft gezien de situatie...
schwantz34
Posts: 38.464
Het was misschien iets teveel van het goede, maar ze begonnen in elk geval wel pas met de herhalingen toen Grosjean al veilig uit z'n auto en "relatief" ok was bevonden.
TylaHunter
Posts: 9.823
Dat vond ik ook t goede... t valt me wel op dat de rijders van de MotoGP ook vol walging reageerden op de horrorcrash in Spielberg... ik deel de mening.
Als ze het 1x in de 15 minuten deden voor potentiele nieuwe kijkers die inschakelen omdat ze te laat voor de start waren prima...maar nu was het na elke shot weer een herhaling, maar dan uit een andere hoek
BrRacing
Posts: 9.926
Ik vond het allemaal wel mooi om te zien. Hoe onze Franse Iron Man als een kogel dwars door een slagboom boorde en vervolgens als een verdwaasde krijger zich uit het wrak worstelde. Sterker nog, ik zou hier wel een mooie film van willen zien met als vervolg dat Romain na zijn racecarriere nog velen heldendaden pleegt in de buitenwijken van Parijs. Renend door stalen muren om slachtoffers uit brandende huizen te bevrijden en in een latex pak tuig afranselt met een halo schild om zich heen.
Maaar.. voor nu.. eerst herstellen en wens hem uiteraard hierin alle sterkte. Word vervolgd!
P. Clemenza
Posts: 10.323
Romain is een echte Franse krijger, blijkt ook wel uit de boordradio's vlak na de crash, die was niet zenuwachtig in de vlammenzee,
Team"Romain, are you still alive?!!"
Romain "pas de problème, ça va bien, merci, J'ai envie de crêpes"
BrRacing
Posts: 9.926
Haha, hij is mooi;-)
Beter dan dat hij zei; "Je suis une crêpe"
brabham-bt50
Posts: 11.760
😂😂😂
John6
Posts: 9.269
Ik vond het geen probleem, toen ze wisten dat hij eruit was, toen kwamen pas de beelden, beelden zouden er toch wel komen, en aangezien er lang gewacht moest worden, kon er veel nieuws in die tijd verwerkt worden. En daarna weer de race, ik vond dat prima hoe dat ging.
Snork
Posts: 20.073
Het zal nogal wat uitmaken of je een toeschouwer of een coureur bent die na zo’n crash gewoon weer in mag stappen en de race moet hervatten.
Dus ik snap Ric wel, maar als toeschouwer vond ik het prima. Pas nadat Grosjean uit de auto was volgden de beelden.
bazzio
Posts: 348
Als hij nu gecremeerd was in die monocoque dan laat je dat natuurlijk niet zien, maar zodra je weet dat het relatief oké is met een coureur wil je toch weten hoe het incident precies gebeurd en hoe de hel hij er levend uit is kunnen komen?
Wat een geluk trouwens dat Romain genoeg ruimte had om eruit te kunnen klimmen, dat bovenste deel van die barrier had zomaar genoeg in de weg kunnen zitten...
josdaboss
Posts: 1.042
Onze media geile RIC moet niet zeuren. Waarom kijken we naar het schansspringen? Een nieuw record, nee wachten totdat ze op hun bek gaan en het liefst zien we dit vanuit alle hoeken.
En nu eindelijk weer eens een flinke klapper met goede afloop?? Ze lieten het pas zien toen bleek dat Grossjean alleen maar een schoen kwijt was hoe veilig het tegenwoordig wel niet is.
RIC heeft 30 miljoen redenen om mee te doen, can't do the time don't do the crime.. if it's to hot get out of the kitchen.
Er zit een knop op die tv, bevalt het niet zet je hem uit... ga maar door met je walgelijke insta filmpjes
MustFeed
Posts: 9.430
Als je dit ook niet uitzendt waar komt de grens dan te liggen. De wagen van Stroll ging over de kop, moeten we dat dan ook niet laten zien? En Perez zijn wagen vloog in de fik, ook maar niet meer laten zien? Verstappen reed door een schuimbord ook maar niet meer tonen? Misschien maar helemaal niks meer laten zien van de F1? En waarom daar stoppen, gewoon een blinddoek om en oordoppen indoen nadat je opstaat.
Hypocriet gedoe ook, zelf vele miljoenen verdienen vanwege de exposure die Formule 1 heeft, maar dan lopen klagen dat het wat weg heeft van Hollywood.
Kubica
Posts: 5.448
Ik ben ervan overtuigd dat de herhalingen alleen maar kwamen aangezien het zo goed is afgelopen. Als de situatie ernstiger was geweest en er dan nog zoveel beelden waren getoond, had RIC een punt gehad. Maar ik betwijfel of er dan zoveel beelden waren vrijgegeven, danwel herhaald ...
vPutten
Posts: 1.610
Ook dit is F1, waarmee ik beslist niet wil zeggen dat het er bij hoort maar het zijn dingen die kunnen gebeuren, de racesport is en blijft simpelweg een gevaarlijke sport. Door het herhaaldelijk te laten zien sluit je in ieder geval vele speculaties uit die er anders ongetwijfeld waren gekomen. Dat Daniel Ricciardo er misschien wat al te sentimenteel op reageerde zo kort na de gebeurtenis is best wel begrijpelijk zo kort na het incident.
Arran
Posts: 1.520
En het bevestigd toch weer dat de F1 een gevaarlijke sport is, we waren ondertussen zo gewent aan hoe veilig de F1 is geworden, dat we het idee hebben het even gevaarlijk is als dammen ondertussen, maar dit ongeluk laat toch even de realiteit zien, dat deze 20 mannen voor ons plezier met hun leven spelen. Dit had zo makkelijk anders kunnen aflopen, als een van de veiligheidsmaatregelen maar even niet had gewerkt, was dit echt een ongeluk waar iemand niet vandaan had gelopen, zeker niet zo goed als Grossjean er vanaf is gekomen.
Denk juist door deze realiteit het bewustzijn weer word gereset dat dit toch echt een gevaarlijke sport is die gerespecteerd moet worden.
Maar kan de eerste reacties zo wel verwachten van Ricciardo, het zijn toch hele heftige beelden die je anno 2020 niet meer verwacht.
Ik had zelf heel even een flashback naar Lauda's ongeluk toen ik het zag gebeuren.
vPutten
Posts: 1.610
Precies Arran, ook uit dit ongeval kan en zal weer lering getrokken worden. Zo is het wel pijnlijk duidelijk geworden dat het plaatsen van vangrails op deze manier en plaatsen niet zo veilig is als gedacht werd.
LimboF1
Posts: 6.407
Ricciardo moet niet vergeten dat het van een zijde natuurlijk de sensatie is en van de andere kant ook de familie, vrienden en fans wel ook heeft laten zien dat hij zelfstandig uit de auto is gekomen en naar omstandigheden in orde was. De naasten van Grosjean die thuis zaten kregen de schrik van hun leven en kregen door de beelden wel info dat het goed met hem ging. De diverse herhalingen had ook met de tijd die overbrugt moest worden te maken. Ik vind zijn reactie wat overdreven.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.229
Mooie reactie, ook zijn familie wist na die paar seconden dat het goed ging met Romain en das veeeeeel belangrijker dan wat Ricciardo er van vind.
pcbeem
Posts: 698
Moet hem wel beetje gelijk geven, 1x laten zien prima maar ze bleven bezig met herhalen.....
f1 benelux
Posts: 4.072
En dan was jij, en velen anderen (waaronder mezelf) achteraf op jijbuis gaan kijken naar de herhalingen. Toch?
Arie54
Posts: 4.960
Wat RIC misschien niet heeft meegekregen is het feit dat het juist heel lang 'stil' bleef. Er werd niks in beeld gebracht totdat met zeker wist dat GRO in veiligheid was. Op dat moment werd het van een 'levensgevaarlijke crash' niks anders dan een 'media item'.
Klus
Posts: 2.168
Ik vond dat al flauwekul dat er niks uitgezonden werd. Het hoort er toch bij en is onderdeel van de sport, onderdeel van de show. Men wist binnen een minuut dat alles in orde was.
ROYALERE
Posts: 24.398
Zoone grote vuurbal jonguh!
IK moet eerlijk zijn ik dacht: Dit is klaar, Die komt daar niet meer uit. toen daar ineens uit het vuur Gris tevoorschijn kwam als een 1 of andere actiefilm figuur. zelden zo´n ´mooie´ maar ook harde en enge crash gezien.
inflatable
Posts: 3.619
F1 is entertainment en men ging het pas uitzenden nadat bekend was dat Grosjean relatief ok was, dus ik zie het probleem niet... Het werd ook een soort reclamespot voor de zogenaamde veiligheid van de sport, met name de Halo waar weer extra nadruk op gelegd werd.. Dus vrij logisch allemaal, maar rijders als Ricciardo mogen er ook een mening over hebben..
De Zeswieler
Posts: 7.303
ALS het gebeurt, wìllen we dit allemaal zien. Je wilt nl weten hoe en wàt. Je bent betrokken bij de sport, het gaat je aan t hart, we willen weten of ie eruit is. Toen bleek dat ie eruit was kregen we het te zien. Prima. En wat ik hierboven lees is ook waar natyurlijk; zo'n crash is n kijkcijferkanon. het was vandaag op t werk the talk of the day. Iedereen had het gezien of wilde t zien. zo werkt dat nu eenmaal. Vuur trekt mensen aan en n goede afloop ook. RIC moet beseffen dat dit part of the deal is.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Ik zat met de kinderen voor de buis (want Max is tegenwoordig een kinderheld die nieuwe fans aantrekt)
Mijn oudste is Max fan, de ander is voor 'de zwarte' (auto's!!!) want die wint altijd en mijn dochter is voor de roze auto want die is rose.
We hadden het zoals altijd super leuk en gezellig totdat ik het idee kreeg dat ik live naar een crematie zat te kijken.
Niet vanwege de beelden maar vooral vanwege het uitblijven van de beelden.
Het duurde een eeuwigheid voordat we een Grosjean te zien kregen die in de medical car zat.
Wat een opluchting
De nauwgezette herhalingen van de uitstappende Fransman maakten het juist mogelijk om de huidige veiligheid binnen de F1 duidelijk te maken;
De Halo, veiligheids cel, brandvertragende kleding, de medical car en de aanwezige marshalls.
Normale zaken binnen de F1 maar daarmee dus ook zaken waar de gemiddelde kijker nooit bewust van is.
Persoonlijk vond ik het bijzonder dat mijn kinderen zelf de tekortkoming van de huidige vangrails aangaven en mee begonnen te denken in oplossingen. (Die kennelijk ook allemaal hun tekortkomingen hadden)
Deze herhalingen hadden voor ons dus zeker wel meerwaarde.
Het was een ander verhaal geweest als het slechter af was gelopen of zelfs een dodelijke afloop had gekregen, dan hoef ik die beelden niet te zien. (In ieder geval niet in detail)
Dat weet de F1 ook.
De beelden van Bianchi zijn bijvoorbeeld nooit officieel uitgezonden en de crash van Hubert bleven beperkt tot het grote shot.
Vreemd trouwens dat Grosjean zijn jarenlange F1 loopbaan afsluit met een absoluut hoogtepunt dat tevens het absolute dieptepunt is.
Met deze klapper heeft hij zich onsterfelijk gemaakt en zal hij voor altijd in de analen van F1 genoemd worden.
Kevin
Posts: 5.332
Mooie reactie, Evert.
Runningupthathill
Posts: 18.044
Hij heeft absoluut een punt, de beelden zijn 25keer opnieuw getoond in een half uurtje. Dat is best veel. Hoe spectaculair zoiets ook mag zijn, als F1-rijder kan je ook niet "niet kijken" aangezien die hele pit vol TV-schermen staat. Iedereen zegt dat ie eindeloos veel geluk heeft gehad, en dat was het ook, dus is het niet aangenaam voor zowel rijders als familieleden van rijders, maar ook van marshalls (want die hadden ook verduiveld veel geluk) om dat te zien.
Ricciardo klaagt ook helemaal niet dat ze het lieten zien, wel dat het tich keren werd getoond en opnieuw en opnieuw. Herhalingen kunnen na een race ook perfect.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Beaef wel dat het de enige actie was in 30 seconden racen.
Dat was 400 meter en 3 bochten.
Met welke beelden hadden ze dan een uur reparatiewerkzaamheden moeten vullen?
Runningupthathill
Posts: 18.044
Ze hebben al uren gevuld zonder dat er een meter geracet werd in afgevlagde regensessies. Dus hoezo zou dat nu ineens niet lukken?
monzaron
Posts: 223
Het was inderdaad teveel van het .... ja, en dan het hele discussie circus erbij, met al die beelden die ‘wij’ en zelfs de pitsstraat cq rijders telkens voor kregen geschoteld. Nee, hier werd de crash flink uitgemolken. Geen wonder dat hier een aantal gebruikers flink geindoctreerd waren door die beelden en de verhalen. Je ziet het meteen terug in een aantal reacties, waar Verstappen onderuit werd gehaald, door zijn opmerking over het ‘zitje’ discussie tegenover Hamilton. Ik zag het op sky en zag er zelf niet veel verkeerds in, maar dacht wel aan het ‘staartje’ wat het zou kunnen krijgen. Verstappen was tijdens de crash-pauze niet echt met de crash bezig maar bleef zich focussen op het vervolg van de wedstrijd.
trucker0werner
Posts: 387
Dat voor de courreur het te vaal op scherm herhaald werd snap ik.
Voor de kijker is uur lang naar f1 logo kijken of hoe iedereen in de pit werkt niet gezellig. Ja dan laten ze de beeoden zien mits het goed gaat. Als kijker zijnde was het niet teveel tot de laatste keer heb ik met verbazing gekeken hoe hij uitstapte.
throttlemeister
Posts: 91
Ik vond het juist super zoals ze het gedaan hebben. Je zag de crash, en er werd weggedraait en ze lieten niets zien en hadden geen herhalingen totdat duidelijk was dat de coureur OK was. Pas toen werden er herhalingen laten zien om wat er precies gebeurde.
Dat was destijds met de crash Ratzenberger, Senna of zelfs de veer van Massa wel anders. Bij Senna werden de herhalingen uitgezonden terwijl ze ingezoomd stonden op de auto terwijl de Dr Watkins bezig was.
bschuit
Posts: 11.990
Tja, in tegenstelling tot veel mensen hoef ik het, als auto/motorsport liefhebber, ook niet zonodig 20 keer terug te zien. Hoe en waardoor het heeft kunnen gebeuren vind ik belangrijker. .