Komend weekend zal George Russell in het topstoeltje van Lewis Hamilton zitten en mogelijk kunnen strijden om de winst tijdens de Sakhir Grand Prix. Hamilton is positief getest op het coronavirus en kan daardoor niet deelnemen aan de race en moet in quarantaine blijven.
Hoewel F1-journalist Peter Windsor zegt dat Mercedes vooral in eigen huis op zoek moest naar een vervanger, zag hij maar al te graag dat Nico Hulkenberg een kans zou hebben gekregen bij het Duitse team. Daarnaast noemde hij Sergio Perez en Stoffel Vandoorne. De Belg is reserve- en testcoureur bij Mercedes.
Windsor zegt op zijn Youtube-kanaal: "De lijst met kandidaten was voor mij duidelijk. Ze hebben bovendien twee goede coureurs in de Formule E rijden. Stoffel Vandoorne en Nyck de Vries. Het zou logisch zijn als Mercedes één van deze twee coureurs als vervanger zou hebben oproepen, al zou ik ook graag Nico Hulkenberg in die Mercedes W11 zien rijden in Bahrein."
Stiekem hoopte Windsor op een stunt van Racing Point, dat een goede relatie heeft met Mercedes: "Hoe mooi zou het zijn geweest als Racing Point Sergio Perez de kans geeft om bij Mercedes in te stappen nu ze hem in de hoek hebben gedreven en eigenlijk zijn carrière verpest hebben?"
Reacties (34)
Login om te reagerenRogier hier
Posts: 6.563
Ik vind de keuze voor George Russel ook wel terecht. Ben benieuwd wat hij kan in een top wagen. Wel jammer voor Stoffel en Nyck. Ik had ze beide graag in actie gezien in de Williams
Stitch
Posts: 6.095
Ik vind het een laffe keuze. Ik denk dat ze het niet hebben aangedurft om een gedreven en bewezen goede invaller als Hülkenberg erin te zetten. Als Nico in die bak meteen zouwinnen, dan ziet iedereen wat we eigenlijk toch al weten: iedereen kan met die bak kampioen worden
Klus
Posts: 2.217
Ja het is duidelijk dat ze een rijder gekozen hebben waar Bottas niet teveel problemen mee krijgt.
JV
Posts: 2.665
@stitch.
Stel nu dat het al rond is tussen Red Bull en Hulkenberg, dan wil Mercedes hem natuurlijk niet in hun wagen hebben want wie weet ontrafeld hij het geheim.
l3x1c0n
Posts: 343
Wat ik mij na dit jaar wel afvraag… waarom hebben teams reserve rijders?
mauz-rr
Posts: 187
In het geval van Mercedes om er voor te zorgen dat andere teams deze coureurs niet in kunnen zetten.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Je kunt je beter afvragen waarom teams reserve rijders hebben die elders verplichtingen hebben tijdens F1 weekenden.
M.i. zou een reserve rijder gewoon elke race aanwezig moeten zijn en volledig paraat om in te stappen indien nodig. Niet zoals vorige keer toen Vandoorne zelf moest racen in de FE en men daarom een beroep deed op hulkenberg.
mr.Monza
Posts: 9.861
@JV,
Dat zou de ideale situatie zijn, maar hoe gaat die reserve rijder zijn F1 ervaring relevant houden nu er maar 3 testdagen zijn in 2021 ?
hupholland
Posts: 8.657
dan heb je al snel een reserve coureur zonder ritme. Misschien dat dit seizoen ervoor zorgt dat teams deze functie wat anders gaan invullen, maar doorgaans wordt er natuurlijk zelden gebruik van gemaakt.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@Monza;
Ja dat is echt een serieus probleem waar feitelijk elke coureur zonder vast race zitje in de F1 last van heeft. Je zou er eigenlijk voor moeten kiezen om VT1 ofzo verplicht om te dopen tot de reserve rijders sessie. Op die manier kan het ook nog eens interessant zijn om reservecoureur te zijn
John6
Posts: 9.619
Iedereen wil toch weten hoe Russell het gaat doen, dus de druk staat er goed op, ik vind het geen buitencategorie Russel, misschien zie het verkeerd. Ik gok zowel kwalificatie als de race P. 3 - 4.
snailer
Posts: 26.627
Denk denk gewoon dat hij goed genoeg is om tweede te worden. Zeker deze race aangezien het circuit amper uitdagend is. 80% volgas, 80% voorsprong nemen op alle andere auto's. Gevoels matig vind ik het een appeltje eitje.
Mij gedachte is meer dat Willams een kans mist zo om punten te halen. Juist omdat het een kwestie van volgas geven is en dan heeft Williams wel de mercedes motor achterin.
Mr_Flexible
Posts: 6.010
3de zou al een hele prestatie zijn. Die wagen is nieuw voor hem en om die op de limiet te rijden en af te stellen naar jouw voorkeur is niet zo evident.
Als F1 fan (toetsenbord en scherm) zien wij niets van wat daar allemaal komt bij kijken. De reden dat hij het stuurtje krijgt ipv Stoffel heeft zeker te maken met het feit dat hij al gewend is om de huidige "monsters" te racen.
John6
Posts: 9.619
Appeltje eitje uitspraak die heb ik wel eens meer gehoord, die zat er behoorlijk naast toen.
mr.Monza
Posts: 9.861
@Flex,
Mazepin stapte vorig jaar tijdens de test op Barcelona in de MB en was direct de snelste, misschien is die wagen vrij makkelijk te besturen.
snailer
Posts: 26.627
Geen idee eigenlijk naar wie je refereert.
Ik kijk maar naar toen Verstappen overstapte naar RBR. Die kreeg de afstelling van Ricciardo en die won. Dat in een mindere auto dan de Ferrari dat jaar. Ik moet geloven dat Russel van het niveau Verstappen en Leclerc is. Die doen dat gewoon. Stiekem hoop ik het ook. Ben best wel een fan van Russel als persoon.
Mr_Flexible
Posts: 6.010
@Monza Klopt en daar twijfel ik helemaal niet aan. De wagen zal gemakkelijker te rijden zijn als een RB maar trainen is niet racen.... Om die laatste tienden te vinden als het om de eieren gaat is nog net iets anders. Neemt niet weg dat ik dit van zeer dichtbij ga observeren :)
mr.Monza
Posts: 9.861
@Flex,
Van dichtbij? Je bent in Bahrain? ;)
Mr_Flexible
Posts: 6.010
@Monza Goeie hahaha, "if only"..... .Nope dus en eerder iets dichter als anders van mijn schermen :)
nr 76
Posts: 6.106
Flex, die laatste tienden, ja. Maar de Mercedes is zo goed, dat je het zelfs zonder die laatste tienden kan winnen...
Mr_Flexible
Posts: 6.010
Nr76 Om het in racetermen te zeggen, hiermee ga je te toch iets te kort door de bocht. In F1 gaat het om de kleinste details. Consistentie tot op tienden zijn daarbij belangrijk. Dat MB de snelste wagen heeft kan allemaal best zijn maar daarom is dat nog geen garantie tot overwinning ongeacht wie je daar in neerzet.
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik vind het prima zo, Russell is een jong talent met Mercedes backing, de keuze vind ik volstrekt logisch..
Vandoorne ontbreekt het aan recente F1 ervaring, bovendien zou het altijd bij een eenmalig optreden blijven.
Hulkenberg heeft inmiddels zijn kansen wel gehad.
Perez zou ook een goede optie zijn, maar die staat bij RP onder contract dus George is een logischere keuze
Mr_Flexible
Posts: 6.010
Als ze nu deze GP eens alles hadden doorgeschoven ... Sergio in de MB, Vettel in de RP, Sainz in de Ferrari, Ricciardo in de McLaren en Fernando in de Renault. Luidop dromen mag :)
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.658
Jenson Button had er ook wel oren naar, hij grapte dat hij niet in de auto zou piesen, zoals hij dat ook grapte toen hij Alonso moest vervangen in Monaco.......en vervolgens Wehrlein rechtop zetten tegen de vangrail.
hupholland
Posts: 8.657
en als het Hulkenberg was geworden had ie waarschijnlijk gezegd; ik hoopte op Russell, Perez of Vandoorne. Dat heb je met keuzes, uiteindelijk moet je een knoop doorhakken. Russell lijkt mij verreweg de meest logische. Perez en Hulkenberg die RBR genoemd worden wil Mercedes nu natuurlijk niet zo maar binnenskamers hebben. Vandoorne zou een behoorlijk grote gok zijn.
Damon Hill
Posts: 18.671
Ik snap ook oprecht niet dat er een aantal mensen graag Stoffel in die auto hadden gezien. Waarom, vanwege zijn nationaliteit?
Stoffel heeft zich ten eerste totaal niet bewezen bij McLaren. Ten tweede... en dat is misschien nog belangrijker; hij is alweer eventjes uit de F1. De kans dat hij dan een flater slaat in die 2e Mercedes zou best groot zijn omdat hij F1 wedstrijd ritme mist.
Ik ben blij met de keuze voor Russel. Over de pure snelheid van Russel hoeven we geen discussie meer te hebben, hij heeft die langzame Williams meerdere keren in Q2 geplempt. Wat Russel nog wel beter moet doen is onder druk presteren. Misschien dat er druk van zijn schouders afvalt als hij nu punten scoort. De kans is hem in ieder geval meer dan gegund en terecht!
Stoffelman
Posts: 5.949
Waarom stoffel niet in de Mercedes?
Hij is immers reserverijder, het heeft niks te maken met nationaliteit.
De reden waarom Russel wel, is puur lobbywerk.
Russel krijgt zijn kans omdat ie een Mercedes protegé is en Wolff een eventuele belofte aan Russel kan inlossen.
Zonder die besmetting zouden ze geen van beide de kans krijgen.
snailer
Posts: 26.627
Ik hoop het gewoon omdat ik het hem gunde en ook omdat ik fan van hem was. (Kan dat niet zijn nu aangezien ik geen FE kijk.) Dus Damon, genoeg redenen te bedenken om het wel te hopen. Die van mij komen uit het gevoel, maar er zijn ook wel logische redenen te bedenken. Vandoorne kent de bediening als geen ander, bijvoorbeeld. Hij is testrijder/simrijder.
Maar ik gokte eerder op Hulkenberg omdat Vandoorne uit Spanje moest komen en van achter naar voren en van onder tot boven op corona getest zou moeten worden. (hoorde ergens stuk of 5 keer of zo.)
hupholland
Posts: 8.657
vorig jaar was dat een uitzonderlijke prestatie, de Williams in Q2 plempen, nu is dat natuurlijk wel wat eenvoudiger. Je moet het natuurlijk wel doen en Latifi lukt het niet, maar ze kunnen in principe gewoon prima de strijd aan met Alfa en Haas. Ik vind Russell nog steeds lastig in te schatten. Op de zaterdag hoort ie zeker bij de betere, wellicht wel top 5, op zondag is het vaak een stuk minder overtuigend. Misschien (op termijn) een iets betere versie van Bottas, maar niet zo overtuigend als een Leclerc of Verstappen die wel snel promotie afdwongen. Doordat alles nieuw gaat zijn voor hem denk ik ook dat ie (net) af gaat leggen tegen Bottas.
nr 76
Posts: 6.106
100% mee eens, Bill
nr 76
Posts: 6.106
Shit, de B zat wel heel dicht onder de H... Hill dus. Helemaal mee eens.
Canson Po
Posts: 2.418
Toch wel jammer dat Stoffel het in FE ook gewoon goed doet tsja .. (160punten voorsprong in GP2) ik ben er van overtuigd dat hij net als in 2016 een sterk debuut had gemaakt nota bene zelfde circuit wel andere layout.
schwantz34
Posts: 38.888
Windseur.
Canson Po
Posts: 2.418
LoL