F1-kampioenen trekken van leer richting Ricciardo: "Hij kan beter stoppen"
- Gepubliceerd op 02 dec 2020 15:12
-
- Door: Rob Veenstra
Twee voormalig F1-wereldkampioenen hebben Daniel Ricciardo van repliek gediend vanwege zijn scherpe veroordeling van de manier waarop de Formule 1 de herhalingen van de vurige crash van Romain Grosjean afhandelde. De Australiër Ricciardo zei dat hij walgde van de F1 vanwege de manier waarop de officiële uitzending een ernstig ongeluk in een Hollywood-moment veranderde.
Alan Jones
Maar zijn landgenoot Alan Jones, de wereldkampioen van 1980 suggereert dat als Ricciardo zo boos is over crashherhalingen, hij beter kan opgeven. Jones vertelde aan Wide World of Sports: "We hebben de arme oude Daniel Ricciardo enthousiast gemaakt over hoe ongevoelig en dom het was om de herhalingen te laten zien, maar zonder er te makkelijk over te doen; F1 is een gevaarlijke sport."
"We houden er allemaal van om een goede crashes te zien, zolang niemand gewond raakt. Die mogelijkheid wordt steeds minder naarmate de veiligheid met grote sprongen toeneemt. Maar het is nog steeds een onveilige sport - en Daniel praat over de herhalingen voordat de race opnieuw begint. Als hij zich er niet van bewust is dat dit soort dingen kunnen gebeuren moet hij stoppen met F1."
Jacques Villeneuve
Met een bijna identieke mening is een andere voormalig wereldkampioen die ook zijn titel won met Williams, de altijd uitgesproken kampioen van 1997 Jacques Villeneuve. Tegenover Sky Italië zei Villeneuve: "Ik ben het totaal niet eens met Ricciardo. Als hij echt zo denkt over het uitzenden van die beelden, moet hij op zoek gaan naar een andere baan."
"Hij heeft het sowieso helemaal mis. Ze lieten de beelden alleen zien op het moment dat ze wisten dat Grosjean in orde was. Als Ricciardo miljoenen wil verdienen en een F1-coureur wil zijn, dan weet hij dat dit bij de sport hoort."
Villeneuve heeft een soortgelijk advies voor televisiekijkers van de Formule 1, die mogelijk ook boos zijn op de manier waarop de sport de uitzending van afgelopen zondag behandelde.
"Niemand wordt gedwongen om naar de Formule 1 te kijken. Het is een spektakel en dit hoort erbij. Mensen willen dit wel zien, maar als Ricciardo er echt zo over denkt, moet hij ook de TV uitzetten."
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
8
Reacties (53)
Login om te reagerenemcee-p
Posts: 169
Één van de weinige keren dat ik het roerend eens ben met Jacques.
Een mooie crash mag herhaald worden, Grosjean was al ruime tijd uit de auto en in de handen van de medici.
Ondanks dat Ricciardo een sympathieke gozer is zit hij hier wel fout, die herhalingen zijn onderdeel van het verdienmodel van de F1 en de reden waarom hij zich multi-miljonair mag noemen.
Tony Hamil
Posts: 333
Het blijft een mening. Die van Ricciardo maar ook die van Jones en Villeneuve. Ik denk dat de waarheid ergens in het midden licht. Ricciardo zal vast nog in de emotie zijn uitspraken gedaan hebben. De crash in een uur tijd 100 keer herhalen vind ik te simpel vermaak. Zoals Kees van de Grint en Allard Kalff zeiden: er staat een pitlane vol met coureurs, doe eens even wat interviews tussendoor.
P. Clemenza
Posts: 10.323
@Tony,
ze mogen tegenwoordig niet zomaar een rijden 'aanvliegen' om een mic onder de neus te stoppen.
Bovendien was het DE crash van het afgelopen decennium, natuurlijk willen mensen herhalingen zien, wel meer dan 1 keer ook, dat is hoe het werkt...
Jones en Villeneuve snappen dit perfect, Ricciardo leeft in de veronderstelling dat de F1 om hem draait
AirJan
Posts: 1.382
Dit was niet de crash van het decenium, dit was vanuit televisie-oogpunt de mooiste crash ooit. De mooiste omdat Grosjean er gelukkig zonder al te veel schade vanaf kwam (hopelijk vallen de brandwonden mee) en dankzij de moderne technieken het mooist in beeld gebracht van alle crashes die ik me kan herinneren. Hollywood is hier stinkend jaloers op.
Maar ik snap Ricciardo ook wel. Het is niet fijn dit beeld steeds te zien in de wetenschap dat je binnen een uur zelf weer een keer of 50 langs die plek moet racen met 200 km per uur. Oplossing lijkt mij om de tv schermen even uit te zetten in de pits, want voor de tv kijkers was het wel zeker toegevoegde waarde om Grosjean uit de vlammen te zien komen en dat hij dat op eigen kracht kon doen. Ik kan me een beeld herinneren van Senna op Imola waarbij we een uur lang naar in de haast opgehangen witte lakens aan het kijken waren, dat vond ik veel shockender (misschien ook omdat ik toen jonger was).
Maximo
Posts: 9.128
AirJan
Schei toch uit.
Riccardo is een salon-coureur, een slap aftreksel van de echte kerels die de F1 groot hebben gemaakt.
Wegwezen met zijn slappe benen.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Kun je de crash van Alonso nog voor.de geest halen waarbij hij ongedeerd tussen het wrak en de vangrail tevoorschijn kwam.?
Die crash werd ook tot in den treure herhaald.
Zelfs in full HD super slomo.
Prachtige beelden van een prachtige crash.
En... het liep goed af.
Dat willen we (99% van alle kijkers) gewoon zien.
De crash van Grosjean was er ook zo een; een mega klapper met een goede afloop.
Die willen we (diezelfde 99%) ook zien.
Vergeet niet dat het bestaansrecht van de F1 afhankelijk is van de inkomsten uit de uitzendingen.
Zonder tv geen kijkers, zonder kijkers geen inkomen, zonder inkomen geen races, zonder races zit Ricciardo gewoon thuis op de bank.
Commando
Posts: 3.953
Brood en spelen voor het volk.
Ik ben het niet eens met Daniel maar hij mag wel zijn eigen mening daarover hebben. Ik schrik eigenlijk hoe Daniel hierover aangevallen wordt... je hebt een andere mening dan die van de grote massa en je wordt nog net niet aan het kruis gehangen. Beetje overdreven allemaal.
Foute opruiende ophitsende sensatie media van tegenwoordig.. bah.
Nomen Nescio
Posts: 48
Het foute hieraan is dat DR op de stoel van Romain en zijn familie gaat zitten.
DR meent te moeten concluderen dat het uitzenden van de beelden respectloos en onachtzaam naar de familie van RG is. Ik zie liever een statement van de familie zelf ipv wat losse flodders van DR.
En ja hij heeft uiteraard recht op zijn eigen mening hieromtrent, net zo als zijn criticasters het recht hebben het hier niet mee eens te zijn. Dat hij hier en daar aan de hoogste boom wordt geknoopt vanwege vermeende hypocrisie kan ik wel begrijpen.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Goeie vent die Alan.
Mooi dat we het eens zijn :)
FelipeMassa#19
Posts: 7.974
Ik ben het ook wel vaak met jou eens. De laatste kom je met zinnige uitspraken ;)
J. Villeneuve
Posts: 6.543
;)
P. Clemenza
Posts: 10.323
@Felipe, foto aangepast, was dat jouw speciale Braziliaanse race pakje? ;)
FelipeMassa#19
Posts: 7.974
@Pete
Mooi eh 😎
John6
Posts: 9.492
Goed dat ze dit is duidelijk vertellen, Daniel mag zijn mening wel geven, maar er is meer dan Daniel alleen.
P. Clemenza
Posts: 10.323
He he prachtig wat die mannen zeggen, en uitgerekend Ricciardo's landgenoot die er even op inhaakt, auw!
En uiteraard staat ook Jacques Villeneuve vooraan om zijn ongezouten mening even mee te delen, die stelt me ook never nooit teleur :)
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Ik ben vooral blij dat de oud-kampioenen mijn reactie hier zagen en dachten: "Die Snelle heeft het weer goed gezien, daar ga ik zelf lekker punten mee scoren!". Helemaal goed natuurlijk, ik hoef geen credits.
Onthoud goed; ik doe dit voor jullie, de mensen.
Tonrossi
Posts: 2.624
Rick niet zijn helm "afzetten" -;)
Tonrossi
Posts: 2.624
Moet...grrr
ROYALERE
Posts: 24.398
Het zijn op een paar na ook gewoon een stelletje mietjes tegenwoordig.
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Vroeger was dat wel anders..
P. Clemenza
Posts: 10.323
Vroegah, toen de Twix nog Raider heette, toen reden er pas mannen in F1!
Elektropunkz
Posts: 809
Vruugah, toen de kaas nog van de tenen kwam en de fietsbanden van hout waren
Supersoft
Posts: 1.125
Was dat in de tijd van de bleekscheten, negerzoenen en zwartepieten?
Modest71
Posts: 3.851
Drama sells.
Elektropunkz
Posts: 809
Nog beter, riccardo moet helemaal geen tv kijken, maar zijn ogen op de baan houden gvd
NoBullshit
Posts: 4.650
Volledig eens met de oud-kampioenen. Tegenwoordig lijken we wel nergens meer tegen te kunnen. Verwijfde samenleving aan het worden waar niks meer kan en mag.
Maximo
Posts: 9.128
Ik denk niet dat Ricciardo na zijn F1 Carriere het een keer gaat proberen bij de TT op Isle of man.
NicoS
Posts: 18.215
Tenzij hij levensmoe is, dan zou dat een goede optie kunnen zijn.....;)
PallMall
Posts: 5.875
En alweer opmerkingen van een paar helden die het vanaf de bank volgen en zich niet kunnen onthouden van stompzinnige waardeoordelen over de wijze waarop coureurs dergelijke gebeurtenissen verwerken, omdat ze zich er niet van bewust zijn dat de positie en perspectief van de coureurs een geheel andere is dan die van hun.
Echte macho’s zijn het, veel mannelijker dan een meervoudig grand prix winnaar.
Oh wacht.....
P. Clemenza
Posts: 10.323
Stompzinnige waardeoordelen? Alan Jones reed F1 in de jaren 70 en 80, en is wel even aan wat meer gevaar blootgesteld dan de huidige rijders, die weet perfect waarover hij het heeft..
En voor wat betreft Villeneuve, (zware) crashes dat is hem ook niet bepaald vreemd!
Alle recht van spreken die gasten dus..
f(1)orum
Posts: 8.259
Euh Clemenza: je weet toch dat PallMall hier in een "full cynic mode" een stuk tekst neerplempt van een ander forumlid....? ;-)
RBH2019
Posts: 6.427
Ja dit zijn typisch mannen die lekker zitten te klagen om het klag6 en tijdens het leegvreten van een paar zakken chips mensen afbranden, zoals PallMall. Ware het niet dat ze veel meer bereikt hebben dan Ricciardo...
P. Clemenza
Posts: 10.323
oh my bad, heb de hele dag nog niet gerookt, ik steek eerst n Pall Malletje op dan ben ik scherper :)
PallMall
Posts: 5.875
Dat was de grap @RBH..
@Pete, ik rook al jaren niet meer maar kan niet ontkennen dat ik er zo nu en dan best nog wel eens trek in heb.
NoBullshit
Posts: 4.650
Okay okay... PallMall mag op de bank met een zak chips en een sigaret in zn mond wel forumleden hier afbranden die een mening hebben over Ricciardo (daar is een forum toch voor??) maar andere forumleden mogen op de bank met een zak chips in de hand Ricciardo NIET afbranden omdat hij vergeet F1 coureur te zijn en gewoon in die auto moet stappen met zn 25 miljoen gevarengeld per jaar??
Lekker zeg 🤣
Damon Hill
Posts: 18.635
Het gaat er niet om of je het wel of niet eens bent met Ricciardo, het er nu net om dat juist ook zijn mening gerespecteerd dient te worden, en dat men niet aankomt met teksten als: "dan kun je maar beter stoppen".
Dat is nu net het afschuwelijke waar we als wereld steeds meer naar toe te lijken gaan, namelijk dat je niet eens meer je eigen mening mag hebben, laat staan verkondigen.
Ik ben het ook niet 100% eens met Ricciardo, maar desondanks begrijp ik en respecteer ik zijn mening wel, en hoop ik van harte dat we nog lang van hem kunnen blijven genieten in de F1!
Moeten we soms allemaal dezelfde kant op kijken en hetzelfde zeggen? Hou op zeg!
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik vind dat je het een beetje dramatiseert. Ricciardo heeft (in niet mis te verstane bewoordingen, pure walging dus) zijn ongenoegen geuit de gang van zaken met die herhalingen, deze heren dienen hem op gepaste wijze even van repliek, meer is het niet...
Tuurlijk heeft eenieder het volste recht op het verkondigen van een eigen mening, maar dan moet je ook open staan voor de reacties
RBH2019
Posts: 6.427
Waarom moet ik respect hebben voor iemands mening? Sommige mensen zijn van mening dat seks met kinderen oké is. Of dat abortus niet oké is vanwege een fabeltje. Ik hoef dat niet te respecteren toch zeker? Ik bepaal zelf wel wiens mening ik respecteer of niet. Je begeeft je anders echt op een hellend vlak. Ik maak ook zelf wel uit welke mening ik belachelijk wil maken of niet.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@Damon;
klopt helemaal. Ook Ricciardo zijn menig dient gerespecteerd te worden net als de meningen van Jones en yours truly over de mening van Dannyric ;)
f(1)orum
Posts: 8.259
Ik denk dat die oude coureurs deze (stevige) reactie geven, omdat zij, vooral Jones, uit een periode stammen dat er zeer vaak dergelijke gevaren waren op de baan. Nu moeten ze aanzien hoe jochies, zeer jeugdige miljonairs, rondrijdend in optochtjes, in de meest veilige bolides ooit, lopen te miepen over tv uitzendingen. Villeneuve doet sowieso altijd lompe uitspraken, maar gelet op de periode waarin Alan gereden heeft en de type F1 coureurs die er toen waren, snap ik zijn reactie wel.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Ay, my pleasure :)
Runningupthathill
Posts: 18.170
""Niemand wordt gedwongen om naar de Formule 1 te kijken. Het is een spektakel en dit hoort erbij. Mensen willen dit wel zien, maar als Ricciardo er echt zo over denkt, moet hij ook de TV uitzetten.""
Typisch staaltje Villeneuve. Alsof het ook maar mogelijk is om de TV uit te zetten in de pits, waar er zowat 500 staan...
"Als hij zich er niet van bewust is dat dit soort dingen kunnen gebeuren moet hij stoppen met F1."
Typisch staaltje van totaal niet begrijpen wat iemand wil zeggen.
Ricciardo is zich zeer bewust van dat soort dingen, maar hij zegt duidelijk dat hij niet dat soort dingen wil zien 10 minuten voor hij weer een auto moet instappen. We zeggen hier allemaal wat een mirakel het is dat Grosjean nog leeft, dus als rijder wil je dat niet zien, wetende dat je familie, je vrienden, ... meekijken. DAT is wat Ricciardo probeerde te zeggen en hij had volledig gelijk.
Nog los van de rijders staan daar vrijwillige marshalls langs de baan die ook gewoon razendveel geluk hebben gehad dat ze niet vol in de baan van de explosie stonden, niet geraakt zijn door het losvliegend wiel, ... Ook die mensen hun families kijken mee en moeten een uur lang zien hoe levensgevaarlijk hun partner/vader/zoon/... daar staat. Wat Ricciardo zei, vond ik maar normaal.
Hij zei ook helemaal niet dat er GEEN herhaling mocht uitgezonden worden, hij zei alleen dat het letterlijk elke 2 minuten een andere herhaling was en daar had ie gelijk in. Ze hadden perfect het een paar keer kunnen tonen en dan andere dingen kunnen uitzenden. Zeggen dat er niets anders was is nogal onzin, als je weet dat ze al regensessies waar er niet gereden hebben gevuld hebben met materiaal. Ze hadden rijders kunnen interviewen, teambazen, eens spreken met Ross Brawn, ... genoeg mogelijkheden. Die crash kon na de race nog 50x herhaald worden.
schwantz34
Posts: 38.769
Daniel krijgt hier toch ff een beste ric op zijn vingers, en volledig terecht. Niet mauwen maar gas op die lolly!
walter33
Posts: 957
Wat een kerel,top!!
Spannenburg
Posts: 67
Riccardo had groot gelijk! 30 herhalingen tijdens het uur van het opruimen is werkelijk belachelijk. Tijdens dit uur hadden tal van andere interviews gedaan kunnen worden. Maar ja, ‘rampen’ verkopen goed. Jammer....
Maximo
Posts: 9.128
Hou toch op, de F1 is de F1 geworden door spectakel en ook het gevaar.
Als de coureur ernstig gewond was geraakt of erger dan had de FIA de beelden niet uit laten zenden, maar dat was niet het geval en dus mochten we er even van genieten.
Als er een heftige crash is in de WRC en daar komen echt heftigere dingen voor dan in de F1, dan wordt dat ook eindeloos uitgezonden als er geen zwaar letsel is.
Riccardo mag best zijn mening geven, maar zo ook iedereen die vindt dat hij een slap aftreksel is van wat ooit F1 coureurs waren.
Godin
Posts: 22
Ricciardo had volgens mij ook geen problemen met het uitzenden van de beelden, maar wel dat dit 123 werd herhaald. Ik vond het ook wel welletjes dat ze zelfs toen de race werd hervat toch weer beelden van de crash bleven uitzenden.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Ik had er totaal geen moeite mee.
Zolang iedereen het er redelijk ongeschonden vanaf brengt kan ik zo'n practige klapper inclusief vuurbal als bonus niet vaak genoeg zien 😎
NicoS
Posts: 18.215
Ricciardo had recht van spreken als Grosjean daar het leven had gelaten, of als hij zwaargewond, en vechtend voor z’n leven zou zijn afgevoerd naar het ziekenhuis. In dit geval had ik ook geen moeite met de beelden, wetende dat hij het er goed vanaf heeft gebracht, en vond het juist goed om te zien dat een dergelijke crash niet dodelijk meer hoeft te zijn.
Door het vuur oogde het natuurlijk heel spectaculair, en dat is iets wat al heel lang niet is voorgekomen.
Zware crashes gebeuren jaarlijks, niet alleen in de F1, het is nou eenmaal verbonden aan deze sport.
Gelukkig lopen de meeste horror crashes tegenwoordig, op een enkele na, goed af, en daar mogen de mensen die voor de veiligheid in de sport zorgen, trots op zijn.
De invoering van de halo bracht veel discussie met zich mee, en die vooral door velen verkettert werd, maar gelukkig trok men er zich niets van aan. Grosjean, en ook vele anderen, zal ze daar nu heel dankbaar voor zijn......
Knalpijp
Posts: 1.676
Amen
meister
Posts: 3.812
Het had na 1 minuut al herhaald mogen worden.
Want na 1 minuut wisten ze al dat hij nog leefde.
Net zo Fake als DRS
Posts: 424
Tja maar weinig mensen zijn van de realiteit tegenwoordig, imo hadden de beelden gelijk geshowd moeten worden of Grosjean nou OK was of niet. Maar ja mijn kijk op het leven is niet hetzelfde als die van tere zieltjes.
Romario
Posts: 463
Ja, Alan Jones en J. Villeneuve??