Mercedes: "Max Verstappen liep overwinning mis door late Safety Car"
- Gepubliceerd op 03 dec 2020 11:44
-
- Door: Rob Veenstra
De laatste ronden van de Grand Prix van Bahrein zouden er totaal anders hebben uitgezien als er niet een late Safety Car was gekomen die tot het einde van de race was gebleven. Het podium zou er waarschijnlijk ook anders hebben uitgezien, met niet Lewis Hamilton maar Max Verstappen bovenaan. Mercedes-engineer Andrew Shovlin bracht dit nieuws naar buiten.
Als de late Safety Car bij Sakhir voor de finish eerder naar binnen was gegaan - of de race langer had geduurd, zou Max Verstappen waarschijnlijk de Grand Prix hebben gewonnen. Dit komt doordat hij banden tegen het einde van de race in een veel betere conditie waren dan de banden van Hamilton. Shovlin legt in de Mercedes-debrief op Youtube uit: "Als de race was hervat, zou Lewis waarschijnlijk in de problemen zijn geweest. Zijn set was vrij oud, Max reed op frissere medium banden en zou Lewis zeker onder grote druk hebben gezet."
Shovlin laat vervolgens zien hoe zijn team ervoor koos om Hamilton's Mercedes niet te laten wisselen naar nieuwe banden, ondanks dat de Brit vroeg om een pitstop. "Toen we de beslissing namen om buiten te blijven, waren we er in feite zeker van dat de race niet zou herstarten. Het veld reed door elkaar achter de Safety Car, met achterblijvers tussen de kop van het veld. Die moeten dan eerst de boel inhalen en dat duurt minimaal een ronde."
Met succes kwam Hamilton als eerste over de finish achter de Safety Car, en wist hij beide Red Bulls achter zich te houden.
Trending nieuws
-
Wolff wees aanvraag Hamilton om te testen voor Ferrari af22 nov 2024 15:42
-
Hamilton reageert op opmerkelijke uitspraken Toto Wolff22 nov 2024 13:46
-
Opgewekte Leclerc wijst Mercedes en McLaren aan als favorieten22 nov 2024 16:21
-
Hamilton kent geweldige dag: "Eerste keer dit jaar"22 nov 2024 15:07
15
Reacties (30)
Login om te reagerenThumbsUp
Posts: 1.243
uhm.. Ok, maar als het wel duidelijk was geweest dat de race zou worden hervat dan hadden ze Hamilton ook van nieuwe/gebruikte banden voorzien en waren zijn banden weer nieuwer en dan was Lewis dus met gemak weer weggereden. Zodoende was de uitslag dus exact hetzelfde gebleven..
f(1)orum
Posts: 7.950
Klopt. Lewis had mega voorsprong; dus pitsstop was safe. De Benz boys proberen van alles om de boel spannender te maken dan het in het echt (helaas!) is...
GetInThereLewis
Posts: 977
Lewis had volgens mij geen nieuwe set mediums meer en of softs. Dan had hij de laatste paar rondjes Max van zich moeten afhouden op een nieuw setje hard versus nieuwe set medium van Max.
Bedenk daarbij dat Max bij de herstart van de 1e safetycar, Lewis in de gaten had waar hij ong zou gaan dus het zou denk ik wel spannend worden wie er zou winnen.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Max had ook geen nieuwe mediums meer en wisselde naar een gebruikte set
hupholland
Posts: 8.473
voorsprong was iets meer dan 15 seconden, te weinig voor een normale pitstop maar idd wel voldoende om tijdens de SC een pitstop te maken zonder P1 te verliezen. Niks aan de hand dus, maar uiteraard wil Mercedes ons weer doen geloven dat het allemaal best spannend was.
zorba
Posts: 1.710
Hij kon gerust nog 5 ronden op rood gereden hebben ook met een snelste ronde als gevolg dus hij had nog veel opties.
Starscreamer
Posts: 1.218
Als ze er niet zeker van waren met de Safety Car dan had Lewis gewoon een pitstop gemaakt en alsnog gewonnen.
Need5Speed
Posts: 2.944
Dan had Max na die pitstop voor 'm gereden, want Max had het gat al teruggebracht tot minder dan 17 seconden. Nu mag je niet voluit gaan als de safety car uit is maar je er nog niet achter zit, maar dan nog was 17 seconden te weinig voor Lewis.
Maar de safetycar was zo laat in de race dat een herstart er niet meer in zat.
Snork
Posts: 20.060
Als als als. Als we in het voorjaar gestopt waren met eten van tjap tjoi en foe yong hai van de afhaal chinees, dan hadden we nu geen corona in Nederland. Toch?
GetInThereLewis
Posts: 977
Als de mensen onder de rivieren nou niet elk jaar een smoes zouden moeten verzinnen om zich te bezatten onder de noemer carnaval dan zouden we geen Corona in Nederland hebben maar ik denk wel dat je een pintje hebt met het eten van tjaptjoi.
Aan de andere kant als je Corona zou willen kon je dat nog altijd ophalen bij je lokale supermarkt dit was natuurlijk pre Coronatijd
schwantz34
Posts: 38.441
Niet te hachelen die meuk, geroosterde vleermuis in kip kerrie (#33 met sambalbei)) gaat al een stief jaartje als een malle hier bij de lokale Toko.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
@Getintherelewis:
Dat moet je tegen al die Hollanders zeggen die elk jaar afdalen tot beneden de rivieren om zich schaamteloos vol te laten lopen en te misdragen terwijl ze geen reet van het feest begrijpen 😉
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Ja, want zonder carnaval had je niet nooooit corona gehad.
???.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Kun je beter zeggen tegen al die wintersporters die ondanks de zorgwekkende berichten uit italië toch lekker gegaan zijn inclusief die grote groep studenten ;)
Mrduplex
Posts: 1.423
Zou het niet aan de hygiëne in China liggen,ipv wat carnaval vierders en wintersporters te beschuldigen.
GetInThereLewis
Posts: 977
@ouw
Ja zeker! Zomers had ik vast een stuk of 6 koud staan.
GetInThereLewis
Posts: 977
@Villeneuve
Ja wij willen ons ook bezatten, is niet eerlijk!
vPutten
Posts: 1.610
Prachtig hoe ze het bij Mercedes telkens zo weten te ver woorden dat het lijkt alsof ze niet zo superieur zijn. Maar komop zeg, de echte kenners kijken hier natuurlijk dwars door heen.
hupholland
Posts: 8.473
de 'kenners' op AS gaan er ook geregeld in mee. Vreselijk, dat maakt die Mercedes dominantie nog net een graadje irritanter.
TheStijg
Posts: 3.905
@vPutten
Je moet echt iets aan je "kenners"- "walstuurlui"- en "expert"-fobie gaan doen. Ik zeg het vooral voor jezelf!
vPutten
Posts: 1.610
Bedankt voor je totaal misplaatste medeleven vriendje TheStijg. Wat ik eigenlijk meer als domme bemoeizucht zie, maar dat terzijde. Maar probeer je nu echt van jou probleem mijn probleem te maken, echt ik had je toch veel slimmer ingeschat.
TheStijg
Posts: 3.905
@vPutten
Geeft niet en dat maakt je menselijk. Bovendien maken we allemaal inschattingsfouten.
De een meer dan de ander....
J. Villeneuve
Posts: 6.509
@Stijg;
Ik zie het meer als een obsessie. Of wellicht jaloezie ;)
vPutten
Posts: 1.610
Noem het zo je wil beste Villeneuve zolang het gebaseerd is op vermoedens, aannames en/of eigen gelijk, is het niets meer dan dom geneuzel van een stel simpele zieltjes met heel veel fantasie, weinig verdraagzaamheid en respect voor andermans mening.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Ja leuk geprobeerd. Tegelijk was die SC nodig om het gat weer te dichten na de pitstop van Max. Verder kun je er wel vanuit gaan dat een race niet meer hervat zal worden als de SC 2 laps voor het einde de baan op wordt gestuurd.
dutchiceman
Posts: 5.054
Een overwinning waarde geven doe je dus zo.........
schwantz34
Posts: 38.441
Ook daarin is Merzedes Weltmeister.
Speedpuppet
Posts: 9.484
FIA moet maar eens puntenaftrek in het leven gaan roepen voor zulke smerige leugens. Telkens maar dat bagatelliseren van hun enorme voorsprong, bah
bschuit
Posts: 11.990
Sympathiek he dat Mercedes , zelfs NA de gewonnen wedstrijd schieten ze nog in de de underdog rol...... pffff
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Eerste reactie van iedere kijker; Welnee!
Mercedes maakt het weer spannender dan het is.
Daar hebben ze de laatste tijd wel.een handje van.
Proberen ze hun eigen dominantie te ontkennen ofzo?
Misschien om zo de titels meer waarde te geven?
Want het klinkt mooier om.een titel te winnen in een ultiem gevecht dan in geen gevecht.