Mercedes-reservecoureur Stoffel Vandoorne voelt zich in de steek gelaten
- Gepubliceerd op 04 dec 2020 08:01
-
- Door: Rob Veenstra
Toen bekend werd dat Lewis Hamilton dit weekend de Grand Prix moest missen vanwege een besmetting met corona, leek Mercedes-reservecoureur Stoffel Vandoorne de meest logische keuze als vervanger. De Belg werd echter voorbij gelopen door de teamleiding en George Russell werd naar voren geschoven.
Hieruit blijkt maar weer eens dat test of reservecoureur zijn als titel weinig uitmaakt als het er echt om gaat. Hoewel Vandoorne reservecoureur is, mag niet hij instappen maar een coureur die ook verbonden is aan Mercedes.
De Belgische coureur vloog eerder deze week naar Bahrein, waarschijnlijk in de veronderstelling dat hij Hamilton zou kunnen vervangen. Mercedes koos echter voor George Russell en liet Vandoorne in de steek. Op Twitter reageerde de Formule E-coureur voor het eerst. "Het is duidelijk dat ik teleurgesteld ben dat ik dit weekend niet de kans krijg om voor Mercedes te rijden."
Vandoorne was het hele jaar aanwezig tijdens alle races voor Mercedes. "Na het hele jaar naar alle F1-races te hebben gereisd en zoveel tijd, fysieke training en toewijding aan dit programma te hebben besteed, doet dit pijn", zei de teleurgestelde coureur van 28 uit Kortrijk.
Ondanks zijn teleurstelling respecteert hij de keuze van Mercedes om George Russell in de auto te zetten. "Hij is een van de meest opvallende coureurs geweest en hij verdient deze kans volledig."
Trending nieuws
-
'Nieuwe team gaat Cadillac F1 heten, rijdt eerst met Ferrari-motoren'23 nov 2024 19:58
-
Dag 2 in Las Vegas: De schroothoop van Williams23 nov 2024 19:30
-
Russell en Sainz zeer te spreken over nieuwe wedstrijdleider23 nov 2024 18:47
-
Hamilton krijgt het niet warm van P10: "Het is wat het is"23 nov 2024 18:09
-
Perez teleurgesteld: "Dan is het lastig om alles te laten werken"23 nov 2024 17:24
7
Reacties (76)
Login om te reagerenf(1)orum
Posts: 8.259
Dat kan ik me echt voorstellen. Stoffel en F1 lijkt voor hem een weinig gelukkige mix.
aesop
Posts: 659
Ik zie nergens staan dat ie zich in de steek gelaten voelt. Het doet hem pijn, logisch, maar hij heeft er alle begrip voor.
De titel suggereert iets wat er niet is.
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik begrijp de reactie van Stoffel volledig, voelt zich terecht in de steek gelaten.
Het is natuurlijk ook een bizarre situatie, hang dan een andere titel aan zijn functie daar hij bij uitval van 1 van de rijders toch niet mag instappen.
Dit valt voor weinigen te begrijpen...
Aan de andere kant vind ik de keuze voor George wel terecht, die geldt toch min of meer als de toekomst voor het Mercedes team en dit is een uitgelezen mogelijkheid om hem eens in een winnende machine aan het werk te zien.
Triest voor Stoffel, maar hij heeft zijn kansen gehad in de harde F1 wereld, tijdens 2 volledige seizoen (een ongetwijfeld moeilijk verblijf naast iemand als Alonso) wist hij ook niet 1 keer écht te imponeren, en dan is het op een gegeven moment gedaan.
hupholland
Posts: 8.606
misschien is het toch niet zo raar als het lijkt. Een reservecoureur is vooral handig voor last minute vervanging. Het uitvallen van Perez en Hamilton was al (ruim) voor het weekend bekend, dus ben je gek als je op zo'n moment niet gaat kijken of er misschien betere opties zijn dan jouw back up voor noodgevallen. Ik zie Stoffel (en andere reserve coureurs) dan ook meer als laatste redmiddel dan als eerste keus. Voor het invallen zelf heeft iedereen natuurlijk wel belangstelling, maar het valt nog niet mee om coureurs te vinden die het hele seizoen op de reservebank willen zitten.
P. Clemenza
Posts: 10.323
ja goed punt haal je daar aan, mocht er onverhoopt iets met Lewis en Bottas gedurende een weekend gebeuren dan kunnen ze per direct terugpakken op Stoffel,
nu hadden ze meer tijd waardoor er gekeken werd naar betere alternatieven, en, met alle respect voor Vandoorne, dat lijkt Russell ook wel te zijn...
Pietje Bell
Posts: 26.477
Toch vind ik het zuur. Ze hebben Stoffel een worst voor gehouden. Als jij elk weekend heel veel uren in de simulator zit, daarna snel naar het circuit komt, mag je voor Lewis of Bottas invallen als die verhinderd is.
Dit hebben ze vorig jaar ook met Ocon gedaan. Die zat vrijdag 's nachts tot midden in de nacht in Brackley achter de simulator en vervolgens zonder slaap in het vliegtuig naar het circuit.
Die jongens hebben het er voor over in de hoop een keer een wedstrijd in te mogen vallen en nu doet zich eindelijk de gelegenheid voor en dan is het van sorry Stoffel, Russell is beter voorbereid.
Ik begrijp de keus van Mercedes wel, daar niet van, maar ik kan me heel goed voorstellen dat Stoffel zich bedonderd voelt.
Vind het trouwens opmerkelijk dat de race overal voor Russell binnen 24 uur gemaakt was, zei hij zelf ook. Normaal duurt dat meerdere dagen, als het om een spoed bestelling gaat. Ik heb de video gezien. Alweer een wonder, zal wel aan Bahrein liggen, of .......
hupholland
Posts: 8.606
hoe vaak gebeurd het uberhaupt dat er vervanging nodig is? vrijwel nooit, dus die worst hebben ze hem nooit voor kunnen houden. Bovendien wordt ie goed betaald voor zn werkzaamheden en heeft Mercedes hem ondergebracht in de FE. En in de weekenden zelf zijn ze in principe gewoon eerste reserve en dat klinkt idd misschien wel leuker dan het daadwerkelijk is. Misschien een beetje als reservekeeper in het voetbal, dat zijn vaak ook de net wat mindere goden, goed voor noodgevallen, maar vrijwel altijd aan de zijlijn met weinig perspectief op meer (al denken ze daar zelf vaak anders over). Als er serieus wat met de eerste keeper gebeurd, wordt er vaak ook verder gekeken voor een gelijkwaardige vervanger en blijft de reservekeeper buiten beeld.
Joeppp
Posts: 7.719
Als je deze tweet laat uitspreken door een spaans sprekende meneer zonder tanden die daarna helemaal in een deuk ligt heb je weer een kudoklapper te pakken.
Kevin
Posts: 5.341
Heeft hij deels ook wel aan zichzelf te danken . Men herinnert je op basis van je prestaties. En die prestaties in de F1 spreken niet in zijn voordeel. Hij kwam als groot talent de F1 in en werd vervolgens afgeslacht door zijn teamgenoot. Het was niet alleen dat hij verloor. Hij won niet 1x.
Latifi kan het bijvoorbeeld ook wel vergeten. Die is ook op één hoop gereden.
Maar dat gezegd hebbende, is het Mercedes wel zeer kwalijk te nemen dat zij Vandoorne in de veronderstelling lieten dat hij hun reservecoureur was. Terwijl ze eigenlijk andere plannen hadden. Zo ga je niet met mensen om.
Patrace
Posts: 5.085
Daar doe je Mercedes wat te kort. Vandoorne is wel degelijk reservecoureur, maar dat wil niet automatisch zeggen dat je dan ook rijdt als er iemand uitvalt. Dat hangt dan af van de omstandigheden. Nu had Mercedes voldoende tijd om met Williams te onderhandelen én had Williams voldoende tijd om een vervanger te vinden.
Was Hamilton pas op vrijdagochtend (of later) ziek geworden, dan was het waarschijnlijk wel Vandoorne geweest, omdat er dan waarschijnlijk te weinig tijd was om de deals te maken.
Overigens denk ik ook dat Mercedes er rekening mee houdt dat Hamilton ook niet kan rijden in Abu Dhabi. Dus dat betekent dan dat je de toekomstige coureur Russell eventueel twee weekenden kunt evalueren. Dat is natuurlijk meer waard dan om Vandoorne twee races gunnen, terwijl je weet dat die nooit bij Mercedes als vaste coureur in de F1 zal komen. Dus een volstrekt logische beslissing van Mercedes.
GetInThereLewis
Posts: 980
Kevin
Het 2e deel van de 1e alinea geldt ook voor kimi werd aan gort gereden door Vettel meerdere seizoenen en wist 1 seizoen zelfs niet in de top 4 te raken.
Stoffel aan de andere kant moest met een draak van een auto opboksen tegen Alonso er zijn maar weinig coureurs die van Alonso kunnen winnen.
Towel986
Posts: 524
@GetInThereLewis: Dat is het voordeel van de twijfel die rijders krijgen die al wel wat hebben gepresteerd in de F1. Al is dat niet altijd terecht natuurlijk.
Mr_Flexible
Posts: 6.006
Niet netjes en tegelijk begrijpelijk....weet Stoffel ook.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Stoffel; "Awel zunne, Gij ambetante zak mee frieten!"
perestijn
Posts: 1.663
@P.Clemenza, ge klinkt als een "mottige strand Jeanette".
P. Clemenza
Posts: 10.323
@perestijn,
awel, gij goat toch gene ambras moaken zunne?!!
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.569
As dat stuukse crappuul teveel ambras moakt stampe we m boite
gp
Posts: 4.799
Clemenza, jij hebt geen idee hoe er in Vlaandewren gesproken worden. Stoffel is van Kortrijk. Daar wordt totaal niet zo gesproken. In Kortrijk lijkt het dialect erg op het dialect van Zeeuws Vlaanderen.
gp
Posts: 4.799
Maar ik moet zeggen, je tweede komt er wel dichterbij. Alleen het gebruik van Zunne kloprt niet en het is trouwens zenne
gp
Posts: 4.799
Ek ei vrie veel spijte dak ni maag mi-edoen zou Stoffel zeggen
Mr_Flexible
Posts: 6.006
Ge ken t'erol nietn van zoe t'ie zègn....
ké geweun wrjee spit da'k nie meuge rien,...
da est wuk da t'ie zoe zegn ....
in de lokale taal bij worldkarts in Kortrijk :)
P. Clemenza
Posts: 10.323
dank voor de verbeteringen @GP, ik ben nog aan het oefenen met Vloams klappen ;)
RJHvandaag
Posts: 7.102
Gewoon slecht als Mercedes dit scenario niet al veel eerder heeft uitgelegd aan de betrokkenen.
gp
Posts: 4.799
Ik denk dat ze dat wel gedaan hebben kijkend naar Stoffel zijn reactie. Hij zegt gewoon dat hij teleurgesteld wat iedereen zou zijn. Hij zegt niet dat hij teleurgesteld is in Mercedes.
John6
Posts: 9.492
Als ik eerlijk ben verwacht ik ook niet zoveel van Russel, Ik had Stpffel wel eens willen zien rijden in de Mercedes, wie bij Toto zijn club is aangesloten is van niets zeker.
f(1)orum
Posts: 8.259
"wie bij Toto zijn club is aangesloten is van niets zeker."
Mee eens! Daar zou ik geen "weddenschap" aan wagen... ;-)
Hagueian
Posts: 7.076
Het slaat natuurlijk helemaal nergens op wat Mercedes allemaal aan het doen is. Ze durven het al jaren niet aan om hun jeugd de kans te geven en nu passeren ze een reserve coureur met een bijpassend contract die alle races stand-by heeft gestaan elk weekend om in te vallen mocht het nodig zijn. Dan weet je dus dat je 15 keer voor niks bent afgereisd en sta je daar komend weekend nog voor paal ook in de paddock. Nee.. dan had je Bottas niet moeten verlengen die de strijd totaal niet aan kan met Hamilton. Russel zou ook gewoon tweede worden in de meest dominante auto van het veld.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Ze geven de jeugd nu juist wel de kans. Anders hadden ze wel voor Stoffel gekozen. De keuze is ook logisch aangezien ze Russel nu kunnen testen voor het seizoen 2022.
John6
Posts: 9.492
Wie gaat er weg eind 2021, reken er maar op als Lewis een langer contract tekent, dat Bottas naast Lewis zal blijven rijden.
Hagueian
Posts: 7.076
Noem je dat een kans geven? Een race invallen voor iemand? ELK team geeft de jeugd een echte kans, behalve Mercedes. Alsof je een coureur kan beoordelen op 1 raceweekend. Nieuwe auto, nieuwe engineer, nieuwe werkomgeving. 1 race vind ik geen waardige kans. Ze durfden het wederom gewoon niet aan met Russel dit jaar waar elk ander team dit wel durfde en ook deed.
NoBullshit
Posts: 4.650
2 jaar geleden waren Stoffel fans nog zo verguld dat hun Stoffelke bij het grote Mercedes in dienst kwam, dromende van een F1 kans. Je ziet nu dat het geen steek uitmaakt. De stap van de armzalig langzame FE auto maar de snelste F1 auto ooit is echt te groot imo. Russel was sowieso daarom de betere optie.
Stoffelman
Posts: 5.929
Je schrijft gelukkig imo ,waardoor het slechts een persoonlijke menig is . 🤣
NoBullshit
Posts: 4.650
Als dat voor jou een pleister op de wonde is dan ben ik blij voor je 😘
Iedereen weet dat 1 vd hoofdredenen is dat Mercedes verwacht dat Russel sneller up to speed komt dan Stoffel simpelweg omdat Russel al hele seizoen F1 rijd en ook al een keer met de Mercedes heeft gereden. Daarnaast uiteraard het argument dat men Russel als mogelijke opvolger van Bottas ziet.
Kortom allemaal logische redenen waarom Stoffel niet gaat rijden dit weekend.
Stoffelman
Posts: 5.929
Gelukkig schrijf je " mogelijke opvolger"
De echte reden is simpeler hoor.
Russel is de laatste van het Mercedes Young-driver program.
Wolff lobbyde om hem dus nu de kans te geven, dat is logisch uiteraard.
Zonder goedkeuring van Williams was het niet mogelijk.
De rest is wederom je eigen wenselijke mening. 🙄
NoBullshit
Posts: 4.650
Tja als jij valide argumenten wil negeren waarvan Autosport en The Race ze ook noemen als belangrijkste argumenten om voor Russel te kiezen...
Maar goed, ieder zn droomwereld.
Stoffelman
Posts: 5.929
@NoBullshit
Je begin post, is niet het argument dat Autosport en The race aanhalen om voor Russel te kiezen.
Dat deed je zelf.
Maar om anderen hun argumenten te gebruiken alsof het je eigen zijn is nog gekker.
Gelukkig dat ieder zijn eigen dromen heeft.
Echter dromen kun je niet echt als argument gebruiken, tenzij bij een psychiater.
NoBullshit
Posts: 4.650
Zo ken ik je weer. Struisvogelpolitiek inzake Stoffel. Dat mijn valide argumenten overeenkomen met die van F1 analisten is niet verwonderlijk aangezien elke heldere geest met enig verstand van F1 zou kiezen voor Russel ipv Stoffel in dit geval.
Jij zou gekozen hebben voor Stoffel? Vandaar de teleurstelling?
Stoffelman
Posts: 5.929
@ NoBullshi
2 jaar geleden waren Stoffel fans nog zo verguld dat hun Stoffelke bij het grote Mercedes in dienst kwam, dromende van een F1 kans. Je ziet nu dat het geen steek uitmaakt. De stap van de armzalig langzame FE auto maar de snelste F1 auto ooit is echt te groot imo. Russel was sowieso daarom de betere optie.
--
Die analyse wordt nergens gemaakt bij Autosport, noch bij The race.
Jammer hé.
Btw ik ben niet teleurgesteld.
Numnum
Posts: 4.863
Ik weet niet wat voor verplichtingen het schept om reserve rijder te zijn, maar ik maakte rechtsomkeert.
Patrace
Posts: 5.085
Je wordt gewoon betaald voor je werk en onderdeel daarvan is fit zijn om te racen en aanwezig zijn bij de GP. Weglopen is dan gewoon werkweigering en dan zul je vast wat claims aan je broek krijgen.
Als er nu iets zou gebeuren met Russell of Bottas, dan komt Vandoorne alsnog in beeld als reservecoureur. Daar bereid je je op voor. Dat hij nu niet rijdt heeft alles te maken dat het geen lastminute vervanging betreft en dus Mercedes naar hun ideale kandidaat (Russell) kon switchen in plaats van een noodverband (Vandoorne) te gebruiken.
Stoffelman
Posts: 5.929
@ Patrace
Klopt helemaal, maar dat dit geen lastminute vervanging is, is uiteraard een drogreden.
Wat hier gebeurde is simpelweg lobbywerk.
Mercedes moest immers onderhandelen met Williams om Russel vrij te krijgen.
Stoffel is zeker teleurgesteld, maar wist al snel dat deze uitkomst tot de mogelijkheden behoorde.
Het is geen dommerik.
Patrace
Posts: 5.085
@Stoffel: Natuurlijk is dit lobbywerk. Maar ik zeg dat daar in deze situatie voldoende tijd voor was en dus Mercedes hun gewenste vervanger kon krijgen. Dat is geen drogreden, maar is gewoon zoals het zit. Had Lewis zich pas last-minute afgemeld, dan was Russell geen optie meer geweest en zat Vandoorne in de auto dit weekend. Maar dat wil niet zeggen dat Vandoorne dan ook volgende week in de auto zou zitten (als Lewis ook dan nog niet kan rijden). Dan heeft Mercedes immers weer voldoende tijd om voor de ideale vervanger te gaan.
Timing was domweg niet in het voordeel van Vandoorne.
Stoffelman
Posts: 5.929
@ Patrace
Het lobbywerk heeft vruchten afgeworpen, echter indien het niet gelukt was, reed Stoffel weldegelijk als reserverijder.
Het is tevens niet de timing die telt, het zijn de mogelijkheden
Wat je van Wolff wel kan zeggen is dat ie een heel goede lobbyist en strateeg is.
jd2000
Posts: 6.869
Stoffel is een aardige lieve correcte jongen. En als dank daarvoor in z'n zak gescheten door Mercedes.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Logische keuze of niet
Ik vind t ronduit onbeschoft van Mercedes
Men had ook Russel als reserverijder kunnen aanstellen in Plaats van stoffel , dan wist stoffel tenminste waar ie aan toe was. uit eindelijk zijn al die reizen en extra trainingen voor jan met de korte achternaam geweest .
Ik lees hierboven reacties dat Vandoorne maar beter had moeten rijden in zijn tijd in de formule 1 , in mijn beleving heeft Vandoorde tenminste nog punten gescoord voor zijn team , ik denk niet dat men dat bij Russel kan zeggen in zijn Mercedes aangedreven auto . die heeft namelijk 0 punten gescoord .
Pietje2013
Posts: 9.061
Zelfs met een GP2 engine nog punten gescoord!
In de 2 jaar dat Russel rijdt is er door zijn team maar 1 punt gescoord in een freaky race. Was Kubica. Stoffel heeft in 2 jaar 25 punten gehaald terwijl zijn teamgenoot 67 punten haalde. Dus als punten de norm is zou ik eerder voor Russel gaan.
nr 76
Posts: 6.047
Was Guitierrez niet de 1e 3e rijder van Mercedes, en Stoffwl de 2e 3e rijder? En Nyck de Vries de 3e 3e rijder?
Mooie titels , maar je kooot er dus niks voor.
Het ging natuurlijk al mis met een reserverijder met een verlopen superlicentie, daarna is het alleen maar erger geworden.
vPutten
Posts: 1.610
Er is Stoffel nu al verschillende malen een spiegel voor gehouden maar hij weigerd daar schijnbaar in te kijken.
Trouwens wordt het hier wel weer en vooral met die titel veel sensationeler gebracht dan elders waar ze er toch wat genuanceerder mee omgaan.
snailer
Posts: 26.101
Niet dat ik het vaak uit, maar ik vind ook vaak dat er aan stelling maken wordt gedaan. Nu zijn ze vind ik best wel gematigd in de tiltel. Vandoorne schreef: it hurts. Dat vind ik heftiger dan in de steek gelaten.
Stingray 68
Posts: 1.663
Terug naar school.
snailer
Posts: 26.101
Stelling.. stemming.... oops.
Stingray 68
Posts: 1.663
Was niet voor jou, maar voor Van Putten.
Stoffelman
Posts: 5.929
@ vPutten
Kijk voor één keer eens zelf in de spiegel.
Je mag hem zelf voorhouden.
Je mag wat mij betreft gerust weigeren om erin te kijken.
Stoffel werd gepasseerd als reserverijder, maar niet in de steek gelaten door Mercedes.
Mercedes heeft hem aan een job geholpen, waar Mclaren hem echt liet vallen als een baksteen.
vPutten
Posts: 1.610
Nou beste Stoffelman dan kun jij ons vast wel vertellen hoe de afspraken tussen Stoffel en Mercedes precies en tot op de letter naukeurig op papier staan.
Laat me raden veel verder dan wat eigen verzinsels en aannames kom ook jij zoals vrijwel iedereen inclusief mijzelf hier niet. En dat is waar het hier voor 99,9 % op gebaseerd is, verzinsels en aannames van zichzelf benoemde kenners, niets meer en niets minder.
Stoffelman
Posts: 5.929
@ vPutten
"Laat me raden veel verder dan wat eigen verzinsels en aannames kom ook jij zoals vrijwel iedereen inclusief mijzelf hier niet."
--
Het lukt je dan toch om in de spiegel te kijken.
vPutten
Posts: 1.610
Regelmatig, vaak en vrijdags beste Stoffelman. ;) Er is niets mis met jezelf regelmatig eens aankijken, leerzaam zelfs.
Stoffelman
Posts: 5.929
@ vPutten
Ik ben te oud geworden om nog regelmatig in de spiegel naar mezelf te kijken.
Dat laat ik over aan jonge ijdeltuiten.🤣
vPutten
Posts: 1.610
Maakt niet uit Stoffelman, ik ban ook al ver over de helft maar leer nog dagelijks bij o.a. door naar mezelf te kijken. Van die citroentjes met heel veel eigendunk, zelfbeklag en/of onverdraagzaamheid dolen er al genoeg rond.
wbenja
Posts: 417
Ik ben blij dat Mercedes zijn eigen koers vaart in deze.
Als ik de reacties hier leest hadden ze wie ze ook gekozen hadden altijd kritiek gehad.
Russel is hun vermoedelijke toekomst dus is dit een uitgelezen kans om hem in een echte race situatie te evalueren.
Stingray 68
Posts: 1.663
Stoffel moet niet zeuren. Hij wordt vorstelijk betaald door Mercedes. Het staat hem vrij om iets anders te gaan doen als het hem niet bevalt. Als hij ballen had, dan zou hij nu per direct opstappen. Wedden dat hij dat niet doet?
Go-Maximiliaan
Posts: 282
Don Toto laat zich hier weer eens goed gelden........ ;-)
vPutten
Posts: 1.610
En natuurlijk ook nu weer laten zij die het allemaal weer veel beter denken te weten en vooral hoe het wel zou moeten weer flink van zich horen. Daarbij vergeten ze gemakshalve even dat ze in feite helemaal van niets weten, buiten hun eigen vaak onrealistisch verzonnen gelijk dan natuurlijk. Er is een naam voor dat soort figuren die me even ontschoten is.
nr 76
Posts: 6.047
Leg de walstuurlui anders even uit wat je nou wil zeggen. Dat praat wat makkelijker. Hier valt namelijk geen touw aan vast te knopen, v Putten.
vPutten
Posts: 1.610
Beste nr 76 sommigen kun je niets uitleggen, simpel omdat ze enkel in hun eigen gelijk gebaseerd op verzinsels en aannames geloven.
nr 76
Posts: 6.047
Veel duidelijker zo. Dank je.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
De plaat blijft weer es hangen
Stoffelman
Posts: 5.929
@ vPutten
"sommigen kun je niets uitleggen, simpel omdat ze enkel in hun eigen gelijk gebaseerd op verzinsels en aannames geloven."
--
In het draadje hierboven schrijf je toch dat je zelf tot deze groep behoort.
"Laat me raden veel verder dan wat eigen verzinsels en aannames kom ook jij zoals vrijwel iedereen inclusief mijzelf hier niet."
vPutten
Posts: 1.610
Precies beste Stoffelman, wat daarbij wel heel belangrijk is waar het op gebaseerd.is.
Stoffelman
Posts: 5.929
@ vPutten
" Precies beste Stoffelman, wat daarbij wel heel belangrijk is waar het op gebaseerd.is."
--
Dus toch niet zo belangrijk, want het zijn "aannames en verzinsels"
Woodface
Posts: 2.088
Stoffel vervanger van Albon?
Stingray 68
Posts: 1.663
Uiteraard niet. Ze zijn niet achterlijk bij RBR.
bschuit
Posts: 11.990
En dan na heel lang nadenken een mooi politiek correct antwoord geven ... Zo blijf je dus altijd een lulletje waar ze mee kunnen doen wat ze willen.. tja
J. Villeneuve
Posts: 6.543
"Vandoorne was het hele jaar aanwezig tijdens alle races voor Mercedes"
Behalve die andere keer toen ze een vervanger voor Perez zochten, maar Stoffel FE verplichtingen had.
Verder idd niet netjes van mercedes hoe ze stoffel behandelen nu. Aan de andere kant begrijp ik de keuze voor russel wel. In dat opzicht is Stoffel misschien wat naïef geweest. Wellicht dat Stoffel te lief en geduldig is voor de slangenkuil die F1 heet
Towel986
Posts: 524
Advocaat van de Duivel belde: Hopen voor Stoffel dat Bottas positief getest wordt!
Modest71
Posts: 3.851
Ik weet niet of dat wel zo verstandig van hem is geweest, dit zo te brengen. Er zijn rijders geweest dat,(lees) zo goed als, zijn eigen glazen ingegooid hebben. Denk dan aan Frijns. Stel als Hamilton ook de laatste race niet kan rijden en wellicht Stoffel dan wél op kan treden. Als test-rijder en/of, je word betaald en al dan niet moet gaan rijden.
Net zo Fake als DRS
Posts: 424
Duitsers nooit vertrouwen Stoffel ;)