Video: Luister mee! George weet niet hoe hij de motor van de W11 af moet zetten!
Gepubliceerd op 05 dec 2020 20:30
25
Door: Bo Brautigam
Na de kwalificatie wist George Russell niet hoe hij de motor van de W11 moest af zetten. Niet geheel onbegrijpelijk, dit is immers pas de tweede dag dat hij deze auto bestuurt. Luister hieronder mee naar hoe blij George was na het behalen van P2.
Ach. Elke baviaan zet dit ding op de eerste rij. Ik vind het al een ongekende wereld prestatie dat Max dat ding af en toe op 2 zet. Het is een lachertje. Die gast is een Senna en Schumi in 1. Maar zet even een lulletje in die Mercedes(oke ik overdrijf) en die rijd gelijk sneller.
Sluit mij er bij aan! Wat Max al eerder aangaf is 80% van het veld podiumkandidaat al hij rijdt in de W11.
Niets te nadelen van Hamilton aangezien het een prestatie blijft om dit 7 jaar x op x te doen. Maar die Merc helpt wel een heeeeel groot handje. Op één of andere manier vind ik het wel geflatteerd.
En blijf er bij dat ze bij Merc ook laf zijn door geen motoren te leveren. Ja wij houden van racen.... Ik hoop van de ene kant dat ze geduchte concurrentie krijgen van RP al dan niet met Newey.
Is misschien omdat je hetzelfde verhaal weer eens schrijft en het weer nergens op slaat. Russell heeft gewoon een heel goede kwalificatie gereden.
Ter vergelijk; Verstappen was 4 tienden langzamer dan Ricciardo in zijn eerste kwalificatie. Er vanuit gaande dat Ricciardo een klein beetje beter is dan Bottas, heeft Russel een geweldige zaak gedaan en dat met een wagen die niet eens op zijn maat gemaakt is, met schoenen van een maat te klein.
Verstappen had 23 races op zijn naam, Russell 36, zo groot is dat verschil dus niet. Leeftijd doet daarin niets ter zake, hoe graag je dat ook wil. (En als je dan toch iets daarover wil schrijven, zorg dan dat je feiten correct zijn, Verstappen was 18 en werd 4 maanden later 19.) Russell is ook nog maar 22 hoor.
En ohja, de race moet nog gereden worden, wie weet wint Russel ook gelijk.
@Roy volgens mij reden die überdominante taxi's elkaar uit de race in Spanje 2016, anders had er toen voor Max ook niet meer dan een 3e plek ingezeten.
Verstappen zat er toen 4 tiende achter, later versloeg ie Ricciardo met gemiddeld wel zo'n 2 tiende denk ik. Als je Spanje 2016 als voorbeeld neemt en doorrekend dan zou Russell op termijn dus zo maar een halve seconde sneller kunnen zijn dan Bottas. Maar waarom zouden we dat doen, waarom halen we uberhaupt 2016 erbij? Die Red Bull was natuurlijk ook geenzins te vergelijken met deze op rails rijdende Mercedes.
Wat Russel doet is meer dan netjes, einde seizoen een team binnenkomen, die volledig is ingespeeld op een anderen rijder, anderen manieren van werken, een wagen die heel anders is en dan dicht erop zetten.
Dat is gewoon meer dan netjes. Er zit namelijk nog wat druk op in de beste auto rijden. Als je namelijk in de beste auto rijd dan moet je de snelste zijn etc. Dan word dan van je verwacht want aan de wagen kan het niet liggen.
Max en Russel moeten ook helemaal niet vergeleken worden. Kan immers niet. We kunnen enkel constateren dat Russel meteen snel was in deze auto en dat hij het uitstekend heeft gedaan. Het geeft tegelijkertijd ook aan dat Hamilton zijn titels met de Mercedes minder waarde hebben dan zijn andere titels(al hadden we daar Russel niet voor nodig, was sowieso wel al bekend).
En dan kunnen al fanboys wel iets anders gaan roepen, maar het is gewoon zo.
grappig, hij gaat al helemaal mee in de underdog filosofie van Mercedes; 'na VT3 dacht ik dat ik er in Q1 uit zou gaan'.
Is dit trouwens wel Bono op de radio? (P)2 for U ?
Bo Brautigam, als jij een video van Streamable plaatst, kan ik 'm wél afspelen, maar als Brick er één plaatst kan ik 'm niet afspelen. Heb dit al vaker aangegeven.
Misschien kun je Brick vertellen hoe jij zo'n video plaatst. Hij schijnt het op een andere manier te doen, zodat meerdere mensen de video niet kunnen bekijken.
Reacties (25)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
Ach. Elke baviaan zet dit ding op de eerste rij. Ik vind het al een ongekende wereld prestatie dat Max dat ding af en toe op 2 zet. Het is een lachertje. Die gast is een Senna en Schumi in 1. Maar zet even een lulletje in die Mercedes(oke ik overdrijf) en die rijd gelijk sneller.
Senna draait zich om.
Damon Hill
Posts: 18.554
Een lulletje? Russel bleek in de F2 al een enorm talent en was daarin beter dan bijvoorbeeld Norris. Je volgt geen F2 blijkbaar?
Erik FW34
Posts: 3.561
Je schrijft deze onzin zo vaak Roy je het zelf gaat geloven.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Zet maar eerst eens een formule 1 waardige teamgenoot naast Max. Dan praten we dan verder.
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 864
Ik vind dit een denigrerende opmerking. Een Baviaan heeft volgens mij een hoger IQ dan vele van uw reacties.
MacGyver
Posts: 3.779
ik moet Roy toch gelijk geven.
Russell is misschien een groot talent, maar om in een paar dagen tijd Bottas te evenaren in een totaal andere auto dan de williams?
die W11 is zo ongelovelijk goed dat het echt niet uitmaakt wie je er met een superlicentie achter het stuur zet.
overmacht van Mercedes wederom aangetoond.
je bent een heel seizoen gewend om eerder te remmen, langzamer door bochten te gaan, later op het gas om dan even snel om te schakelen is erg rap
ScuderiaSjonno
Posts: 1.882
Ach sodemieter op @royalere je bent nog erger dan vputten
PKracing
Posts: 812
Sluit mij er bij aan! Wat Max al eerder aangaf is 80% van het veld podiumkandidaat al hij rijdt in de W11.
Niets te nadelen van Hamilton aangezien het een prestatie blijft om dit 7 jaar x op x te doen. Maar die Merc helpt wel een heeeeel groot handje. Op één of andere manier vind ik het wel geflatteerd.
En blijf er bij dat ze bij Merc ook laf zijn door geen motoren te leveren. Ja wij houden van racen.... Ik hoop van de ene kant dat ze geduchte concurrentie krijgen van RP al dan niet met Newey.
Vade
Posts: 3.811
Roy verwoord het natuurlijk erg slecht, maar het punt wat hij maakt klopt wel.
F1Fan1993, Ricciardo vergeten? En dan geen scoreboordjournalistiek erbij gaan pakken, maar gewoon het echt echte verhaal.
red slow
Posts: 3.066
@vade
Niet alleen Ricardo ook Sainz vergeten.
Vade
Posts: 3.811
Ohja, natuurlijk! :)
Achja, hij krijgt er ook nog 9 plusjes voor, dus er zijn meer mensen die blijkbaar dingen vergeten wanneer het ze uitkomt.
ROYALERE
Posts: 24.398
Type ik net een heel verhaal in komt het er niet doorheen. Lang verhaal kort: Elke idi&&&t zet dit ding op de eerste rij.
Runningupthathill
Posts: 18.043
Is misschien omdat je hetzelfde verhaal weer eens schrijft en het weer nergens op slaat. Russell heeft gewoon een heel goede kwalificatie gereden.
Ter vergelijk; Verstappen was 4 tienden langzamer dan Ricciardo in zijn eerste kwalificatie. Er vanuit gaande dat Ricciardo een klein beetje beter is dan Bottas, heeft Russel een geweldige zaak gedaan en dat met een wagen die niet eens op zijn maat gemaakt is, met schoenen van een maat te klein.
ROYALERE
Posts: 24.398
Verstappen was net 17. Oh ja en die won gelijk.
Beetle
Posts: 2.327
Won verstappen gelijk?
Wat jij rookt wil ik ook wel eens proberen
ROYALERE
Posts: 24.398
spanje 2016 vriend. Toen was hij de jongste allertijden. Toen zat er ook nog een beetje cometitie in die taxies.
Runningupthathill
Posts: 18.043
"Verstappen was net 17. Oh ja en die won gelijk."
Verstappen had 23 races op zijn naam, Russell 36, zo groot is dat verschil dus niet. Leeftijd doet daarin niets ter zake, hoe graag je dat ook wil. (En als je dan toch iets daarover wil schrijven, zorg dan dat je feiten correct zijn, Verstappen was 18 en werd 4 maanden later 19.) Russell is ook nog maar 22 hoor.
En ohja, de race moet nog gereden worden, wie weet wint Russel ook gelijk.
Beetle
Posts: 2.327
Ruth, laat hem toch. Hij heeft totaal geen kijk, verstand of enig benul over de f1
schwantz34
Posts: 38.441
@Roy volgens mij reden die überdominante taxi's elkaar uit de race in Spanje 2016, anders had er toen voor Max ook niet meer dan een 3e plek ingezeten.
hupholland
Posts: 8.474
Verstappen zat er toen 4 tiende achter, later versloeg ie Ricciardo met gemiddeld wel zo'n 2 tiende denk ik. Als je Spanje 2016 als voorbeeld neemt en doorrekend dan zou Russell op termijn dus zo maar een halve seconde sneller kunnen zijn dan Bottas. Maar waarom zouden we dat doen, waarom halen we uberhaupt 2016 erbij? Die Red Bull was natuurlijk ook geenzins te vergelijken met deze op rails rijdende Mercedes.
Erik FW34
Posts: 3.561
Max won gelijk en was jong.
Klopt, had alleen twee Mercedessen voor hem nodig die elkaar eraf reden.
Daarna prima uit gereden.
Russel rijdt bij mijn geweldige team maar met iets mindere auto’s zeg maar.
Vergelijk wat je niet kan maken. Maar ach, alles wat Max doet wordt toch goed gepraat. Zonde, beetje de realiteit kwijt
red slow
Posts: 3.066
Wat Russel doet is meer dan netjes, einde seizoen een team binnenkomen, die volledig is ingespeeld op een anderen rijder, anderen manieren van werken, een wagen die heel anders is en dan dicht erop zetten.
Dat is gewoon meer dan netjes. Er zit namelijk nog wat druk op in de beste auto rijden. Als je namelijk in de beste auto rijd dan moet je de snelste zijn etc. Dan word dan van je verwacht want aan de wagen kan het niet liggen.
Vade
Posts: 3.811
Max en Russel moeten ook helemaal niet vergeleken worden. Kan immers niet. We kunnen enkel constateren dat Russel meteen snel was in deze auto en dat hij het uitstekend heeft gedaan. Het geeft tegelijkertijd ook aan dat Hamilton zijn titels met de Mercedes minder waarde hebben dan zijn andere titels(al hadden we daar Russel niet voor nodig, was sowieso wel al bekend).
En dan kunnen al fanboys wel iets anders gaan roepen, maar het is gewoon zo.
hupholland
Posts: 8.474
grappig, hij gaat al helemaal mee in de underdog filosofie van Mercedes; 'na VT3 dacht ik dat ik er in Q1 uit zou gaan'.
Is dit trouwens wel Bono op de radio? (P)2 for U ?
Pietje Bell
Posts: 25.835
Bo Brautigam, als jij een video van Streamable plaatst, kan ik 'm wél afspelen, maar als Brick er één plaatst kan ik 'm niet afspelen. Heb dit al vaker aangegeven.
Misschien kun je Brick vertellen hoe jij zo'n video plaatst. Hij schijnt het op een andere manier te doen, zodat meerdere mensen de video niet kunnen bekijken.