FIA straft Charles Leclerc met 3 plaatsen voor Abu Dhabi na botsing met Perez en Verstappen

Allen snap Charles dat waarschijnlijk zelf niet, want hij had er geen schuld aan, het was de schuld van Perez.

Ik dacht eerst even nog dat Perez inderdaad wel vrij onbesuisd de deur dicht gooide, maar al snel was te zien dat Leclerc echt veel te laat remde en de bocht nooit kon halen. En Perez had Leclerc daar helemaal niet verwacht of gezien. Leclerc had beter moeten weten. En Max? Die was helaas het onschuldige slachtoffer

Leclerc begint zo onderhand el een patent te krijgen op dit soort kamikaze acties in de eerste paar ronden. Vettel wees er afgelopen 2 GP’s ook al op toen Leclerc dat ook weer deed.

En ik vrees dat hij dit niet zo maar afleert.

Leclerc heeft al in het vierkantje de schuld op zich genomen, Zoefzoef.

@snailer
Nee, Leclerc heeft zijn politiek oorrecte visie gegeven op het gebeuren maar geen schuld bekend.

@thisguy: Tussen de regels door kwam dat zo dicht bij een schuldbekentenis als je het gaat krijgen van een coureur.

Vorige week vond het gros nog dat Vettel zat te zeiken om niks. Leclerc heeft gewoon een domme fout begaan en daar krijgt hij terecht een straf voor. Meer niet. Heb alle andere coureurs met regelmaat ook dit zien doen, dus laten we niet doen alsof alleen Leclerc hier een patent op heeft. Heb alleen het idee dat hij soms als een rode lap op mensen werkt.

Hij heeft het volgende gezegd bij Sky: (vertaald naar Nederlands dan) Ik schrok van Perez, maar ik zeg niet dat het zijn schuld was. Als er iemand schuld aan deze crash had dan was ik dat.

Ik kan dat niet anders uitelggen dat hij schuld heeft bekend.

Dat heb ik ook gezien, het was idd de fout van Leclerc al is het vooral Bottas die rare dingen doet en zorgt voor enige chaos, wel jmr hoe er er gereageerd word op het forum naar Leclerc toe getuigd van weinig kennis en historie wat, het is zijn derde seizoen F1, jonges toch Lewis kegelde voor mijn neus Kobayashi eraf op het einde van de kemel en die reed toen ook al een paar jaar, ik wil maar zeggen die Ferrari is ruk en dan krijg je overdrive situaties bij talenten niks nieuw van alle tijden Max heeft ook een dergelijke periode achter de rug.

@Snailor: eens en waarschijnlijk dat het op Ziggo weer zo was uitgelegd... hij heeft gewoon schuld bekent en zo heeft Sky het ook nog aan Max voorgelegd. Ik zou denken dat iedereen die F1 serieus neemt gewoon Sky gaat kijken.

Snailer, precies zo heeft hij het ook tegen Plooij gezegd.
Dus geen verschil in Sky en Ziggo.

@J.Villeneuve; achterlijke actie van Leclerc. Dat mag hem, als inmiddels ervaren coureur niet gebeuren. Wel zorgelijk dat ie zelf totaal niet inziet dat ie als een idioot reed vandaag.

Nouja, Leclerc is natuurlijk absoluut geen pannekoek, en hij heeft ook echt wel mooie dingen laten zien, maar kom op zeg, deze actie was echt niet ok en gebeurd hem iets te vaak

Er zijn echt nog mensen die vinden dat Leclerc niets fout deed en Max weer onbezonnen was.....zucht

`Nu ja. Max is wel eens wat onbezonnen. Hij wordt echter steeds volwassener. Zie ook zijn uitspraak op de persconferentie over of je wel een duurbetaalde vedette in een Mercedes nodig hebt en wat de meerwaarde van zo iemand is.
De actie van Leclerc was niet handig. (Zijn broertje was dit weekend ook niet handig bezig trouwens.) Al kan ik me ook voorstelling dat vanuit het oogpunt van Leclrec dat iets anders verlopen is. Er is een verschil tussen achteraf alles rustig vanuit alle standpunten bekijken en tijdens de race op tientallen punten tegelijkertijd letten en in een split second een beslissing te nemen.

terecht? te mild! Max had deze race kunnen winnen. Maar het is Leclerc van Ferrari. Die geef je een aai over zijn bol en zeg je dat dat niet meer mag. voor straf zonder eten naar bed.

Amen

precies dat dus .
Het is een buitengewoon getalenteerde coureur maar moet ook leren dat ie niet alleen is .

Tussen bocht 4 en het paddock zit een aardige afstand, en die tijd heeft hij kunnen afkoelen.
Betwijfel dat hij van blijdschap de bandenstapels een trap gaf.

Er zijn nog twee lichtmasten omgegaan daarna. Max is daarvoor under investigation.

Tuurlijk baalde hij, dat is logisch, maar ook toen hij met Leclerc stond te praten kreeg ik niet het idee dat hij heel boos was. En zo kwam hij bij Jack ook niet over.
Heb Max wel eens flink heftiger horen reageren na zoiets.

Verstappen was toch duidelijk niet happy toen ie tegen de bandenstapel schopte. Hij had gelijk hoor.

Het vervelende is dat zonder die idiote actie van Leclerc Verstappen deze had kunnen winnen. Zeker met de miskleunen van Mercedes. Man, die zaten toch weer op rozen totdat ze het zelf verklooten...

Onderweg terug liep hij ook nog via Mercedes waar hij nog ff uit woede een flinke trap tegen het bandenrek gaf waardoor alle banden door elkaar sodemieterde

Als dit hem het kampioenschap gekost zou hebben, dan was hij wel bozer geweest. Max weet ook dat deze dingen gebeuren en dat het niet veel zin heeft om hier lang boos over te blijven.

Ik gok dat je dit niet had gezegd als het Latifi betrof in plaats van Verstappen.

Doe niet zo zielig man met je misselijk makend ventje. Was gewoon veel te enthousiast met zn actie. Verder is t een dijk van een coureur, en zoveel incidenten heeft hij niet. Ik herrinner me het derde jaar van MV nog wel in F1, dat was ook wat rommelig, daar viel de hele wereld overheen, net zoals jij en 90% van deze tent nu over Leclerc valt.

Hij is normaal de coureur die het meest kritisch is op zichzelf. Hier zat hij er wel goed naast. Denk dat hij dat ook wel in ziet na het zien van de beelden.

Hij is altijd “preventief” overdreven kritisch op zichzelf bij enkelzijdige ongevallen. Dít is het moment om eens terecht kritisch te zijn als je echt zo oprecht bent. En dat is hij dus totaal niet. Maarbdatbis toch geen verrassing?

"Ik herrinner me het derde jaar van MV nog wel in F1, dat was ook wat rommelig"

Oh ja? Vertel dat eens waar Verstappen in 2017 wat rommelig was. Dat seizoen was hij namelijk nagenoeg foutloos. In Hongarije maakte hij zijn grootste fout van het seizoen door tegen Ricciardo te rijden bij de start van de race, maar dat was bij lange na niet zo'n kamikaze actie als deze van Leclerc.

In 2016 was Verstappen rommelig in Monaco, maar ook buiten dat waren er heel weinig fouten in het seizoen. Er was nogal wat ophef over de rijstijl van Verstappen in Hongarije en Belgie, maar het blijkt nu dus ook dat die kritiek grotendeels onterecht was. Ik zie Leclerc de afgelopen 2 seizoenen in sommige races al meer discutabele acties uithalen dan Verstappen in een heel seizoen maakte. Alleen als Leclerc het doet is het zogenaamd prachtig, maar toen Verstappen soortgelijke acties maakte was het vooral onvolwassen en gevaarlijk.

In 2018 kreeg Verstappen enorm veel kritiek na een paar kleine foutjes. Leclerc blundert er op los en ramt ook andere rijders volledig uit de race. Mag jij nazoeken hoe vaak Verstappen andere coureurs uit de race heeft gereden. Ik kan me maar 1 incident herinneren.
Ik ben benieuwd of er nu ook journalisten gaan zijn die aan Leclerc gaan vragen waarom hij zo vaak fouten maakt.

Dan was t 2016, gaat me er om dat mensen zoals jij dus ook zich gedragen of Leclerc elke race iemand eruit rijdt. Overdreven gezeur net zoals destijds over Verstappen.
Zijn jonge gasten met nog wat ruwe randjes. Mensen die gaan praten over misselijkmakend ventje nemen zaken belachelijk serieus.
Nogal sneue toestand als dat je kijk is op iets als een sport ter vermaak.

"gaat me er om dat mensen zoals jij dus ook zich gedragen of Leclerc elke race iemand eruit rijdt"

Wacht even. Als je het niet met mij eens bent er op wil reageren dan zou ik het fijn vinden als je reageert op wat ik zeg en niet op een of andere karikatuur van wat ik zeg.

Lerclerc heeft in dit seizoen alleen al in 16 races 3 keer met een onbesuisde actie in de eerste ronde een andere coureur uit de race gereden. En de laatste hier was uitzonderlijk knullig. En Leclerc heeft zelfs nog geluk dat het dit seizoen niet vaker is gebeurd.

Dat is dus totaal niet vergelijkbaar met Verstappen, maakt niet uit welk seizoen je uitkiest.

Ik beweer helemaal nergens dat Verstappen andere mensen eruit reed (heeft ie wel eens gedaan trouwens) hij maakte ook echt wel fouten, geforceerd, te wild, norm het maar op, en daar liep ook dr halve wereld zich enorm over op te winden en het uit te vergroten, dat is wat ik hier aanhaal. Dat jij dat als kritiek op Verstappen opvat is al een teken dat je het blijkbaar niet begrijpt.. Komt ook nog eens bij dat met dat hok waar Leclerc mee rondharkt elke plek er een is en na de start een goede kans is om er een paar te verschalken. Soms gaat dat niet lekker en of dat altijd puur aan Charles lag valt ook nog over te discussiëren (in dit geval wel) Maar je mist compleet het punt wat ik maak. Kan je nog wel hele epistels gaan schrijven maar bespaar jezelf de moeite zou ik willen zeggen ;)
Ik vind de kritiek overdreven en helemaal triest als mensen het over misselijkmakend ventje gaan hebben, eens of niet? Das toch serieus zielig te noemen?

"Dat jij dat als kritiek op Verstappen opvat is al een teken dat je het blijkbaar niet begrijpt"

Waar zeg ik dat ik het opvat als kritiek op Verstappen. Ik geef gewoon heel duidelijk aan waarom je vergelijking niet klopt.

"Kan je nog wel hele epistels gaan schrijven"

"Ik vind de kritiek overdreven en helemaal triest als mensen het over misselijkmakend ventje gaan hebben"

Het taalgebruik is niet juist, maar het sentiment snap ik wel. Het is nogal frustrerend als je hoopt op een strijd tussen Red Bull en Mercedes in de race na een spannende kwalificatie en na de 4e bocht is die hoop al voorbij na een compleet onnodige actie.

In China 2018 tikte Verstappen Vettel volkomen onbegrijpelijk van de baan en in Bahrein kwam hij ook in aanraking met Hamilton, wat hem uiteindelijk de kop kostte. Daarna ook nog Ricciardo in Baku, maar dat was echt een race incident. Dus ook Verstappen was wel degelijk betrokken bij aanrijdingen met anderen. Dat kan, maar dan moeten we niet doen alsof dit een patent is waar alleen Leclerc mee te maken heeft. Uiteindelijk kom ik ook niet verder dan botsingen met Verstappen in Japan, Vettel in Brazilië en Oostenrijk en Perez in Bahrein. Menig coureur die dergelijke cijfers overleggen, waaronder coureurs als Hamilton, Verstappen en Vettel.

Nee, het sentiment is helemaal niet te begrijpen. Iemand is helemaal niet een misselijkmakend mannetje puur omdat hij iemands favoriet eruit rijdt. Alsof hij dat voor de lol doet. Ik baalde ook, ben dan ook voor Leclerc én Verstappen, maar zou niet iemand snel zo noemen.

@Mustfeed, je hebt een punt. Max werd door experts niet verweten dat hij roekeloos reed. Want hij had in de regel de controle wel. Alleen was het voor andere coureurs lastig om te reageren omdat hun autobeheersing iets minder was. In de kern was dat de case.

Soccer98
Geen enkele coureur is foutloos, maar als we kijken naar de voorbeelden die jij aanhaalt:

China 2018, lichte touche nadat Vettel de bocht van buiten de ideale lijn aansneed. Dat is een misverstand van Verstappen geweest, maar zeker niet hetzelfde als een onbesuisde actie waar je van heel ver weg vol blokkerend op een andere coureur in komt schuiven in de eerste ronde van de race.

Bakoe 2018 met Ricciardo was een race incident, ook Ricciardo gaat daar niet volledig vrijuit. Ik begrijp het argument dat Verstappen meer schuldig was dan Ricciardo, al ben ik het daar ook niet mee eens. Beiden coureurs waren aggressief en als er 1 een divebomb wil uitvoeren op iemand die aggressief verdedigt dan krijg je een crash. Hoe dan ook totaal niet vergelijkbaar met Leclerc zijn actie gisteren.

Bahrein 2018 was ook een race incident, waarbij het achterwiel van Verstappen tegen het voorwiel van Hamilton kwam. Ik zou inderdaad ook zeggen dat Verstappen daar wat meer ruimte had moeten laten, maar ook dit is weer discutabel. En als je zegt dat het niet discutabel is bedenk dan eens hoe vaak Hamilton hetzelfde deed bij Rosberg. Hoe dan ook, opnieuw niet vergelijkbaar met de actie van Leclerc gisteren.

We moeten natuurlijk wel het onderscheid blijven maken tussen fouten die alle coureurs overkomen en dit soort enorme blunders van Leclerc die relatief zelden voorkomen bij andere coureurs. En als je al 3 van dit soort crashes veroorzaakt in 16 races, waarbij je nog van geluk kan spreken dat het er maar 3 zijn dan zie ik in ieder geval een patroon.

Leclerc heeft nu een fout , kan iedereen gebeuren , Max heeft er ook genoeg gemaakt , maar ja , die zijn ineens allemaal discutabel en twijfelgevallen , ect etc.
Hetzelfde verhaal met taalgebruik via de radio , de uitspattingen die Leclecr ooit liet horen via de radio kon echt niet , zou zelfs bestraft moeten worden , maar die mo.ngool uitspraak van Max , kan dan ineens weer wel.
Dus het gaat hier eigenlijk niet om wat iemand gedaan of gezegd heeft , maar veel eerder wie

"maar ja , die zijn ineens allemaal discutabel en twijfelgevallen"

Nee hoor, die heb ik altijd al zo bestempeld.

"de uitspattingen die Leclecr ooit liet horen via de radio kon echt niet , zou zelfs bestraft moeten worden"

Geen idee over welke uitspattingen het gaat, dat kan ik me niet herinneren. Weet ook niet hoe dit relevant is hier.

"maar die mo.ngool uitspraak van Max , kan dan ineens weer wel."

Wie zegt dat dan? Dat heb ik in ieder geval nooit beweerd.

"Dus het gaat hier eigenlijk niet om wat iemand gedaan of gezegd heeft , maar veel eerder wie"

Jij hoeft geen verantwoording af te leggen voor stellingen die anderen hebben ingenomen. Ik vind dat je dat ook niet van anderen mag verwachten.

Hoe dan ook, je conclusie slaat nergens op. Waarom ga je een inhoudelijke discussie uit de weg en speel je alleen maar op de man? Hoe zou jij het vinden als ik bij jouw berichten alleen maar reageer met de opmerking dat jij alleen maar jouw mening kan hebben omdat je bevooroordeeld bent?

Vorig jaar in Japan ging hij anders er ook lekker in op Max in ronde 1. Daar kan de torpedo nog een puntje aan zuigen.

@F1Fan1993; Tsja, Romain is er niet meer bij he..😱🤷🏻‍♂️ En aangezien Ocon wel een en ander bijgeleerd lijkt te hebben is Leclerc degene die het dichtst bij een Fransman komt....

@Beemerdude
Is Gasly geëmigreerd? ;-)

Eddy.

@Flyineddy; Nope. Maar ik was Pierre vergeten, waarschijnlijk omdat die als enige Fransman zonder kortsluiting rond rijdt...😉

Denk het niet hoor. Belangen zijn veel te groot. Ze hoeven Vettel er niet meer "uit te werken" en Lec zijn waarde hoeft iet opgeschroefd te worden... Ze klungelen gewoon steeds, net als Mercedes afgelopen race ook heeft gedaan...

@Tonrossi: Bewust naaien? Nee, daar geloof ik niets van. Wel zat ik me wel weer te ergeren aan dat gepruts van die Ferrari mannen. Ik snap hier werkelijk helemaal niets van. Als je als legendarisch team een rukjaar meemaakt (mede door mindere motor) dan kun je dat natuurlijk niet allemaal oplossen in een jaar. Wat je wel snel kan oplossen is een zeer snelle pitstop. Kwestie van juiste mensen, oefenen en het goede materiaal gebruiken. Dat Ferrari nu al hele lange tijd blijft stuntelen met die pitstops is beyond me....

Dat was in Japan vorig seizoen, nu was Max een ongelukkig slachtoffer van de dadendrang van Leclerc.
Perez had alle mazzel, en Vettel en Stroll weten hoe het is als Charly een overmoedige actie plaatst.
Vorige race ging het door een oplettende Vettel nog net goed, nu was het weer raak.

Dat weet ik maar in de titel hier wordt gerefereerd naar vandaag. Daar heb ik Verstappen helemaal niemand zien raken. Hoewel de rommel natuurlijk komt doordat Leclerc een fout maakt doet Max dit echt geheel op eigen houtje.

Als Royalere mijn broer blijkt te zijn, dan gaat kerst met iemand minder gevierd worden volgend jaar ;)

Neen, heb ook al gedacht dat het best leuk kan zijn om elkaar eens real-life te ontmoeten. Corona zal het tegen dan waarschijnlijk nog niet toelaten, helaas.

Dat lijkt me best een goed idee!
Mijn BBQ's zijn altijd een mix van perfect gegrild vlees vergezeld van een zekere hoeveelheid verschroeid vlees en lekker bier.

Lijkt me inderdaad wel lachen om wat gezichten bij de namen te hebben. Ook ik ben af en toe best een hork, maar wel een gezellige :)

Grappig, ik heb heb het ook weleens gedacht.

Ik vraag me af hoe gezellig dat gaat zijn met vPutmans erbij ;)

En vPutten, of bedoel je die ook? :-0

BBQ en bier......, nee mij niet gezien op de oranje brillen polonaise van het blikken blaas orkest, en Verstappen tokkies.........aldus @vPutten....;)
Lijkt mij ook wel leuk om de personen te ontmoeten achter de nicknames, maar denk niet dat de personen waar ik het meest benieuwd naar ben, zullen komen.

@TheStijg
Die bedoelde ik maar ik krijg zijn naam niet over mijn lippen.

Ik vraag me af hoe gezellig dat gaat zijn met vPutmans erbij ;)

Ik niet!

Dan hoop k voor jou dat Lewis Hamilton ook op dit forum reageert ;)

Leuk!! Ik hoop dat vPutten een grote tuin heeft. Of liever een kade, voor alle walstuurlui!

Ook moet niet zijn. Hele grap verpest 😪

@RBH2019
Ik zie het verbod van Rutte al aan komen😁😁

@Sjoemel Het verbod van Putte bedoel je zeker? ;)

Put the schrimp on the barbie!
Ik heb geen broers en ik heb niet het idee dat mn zusje hier onder een pseudoniem zit te reaguren 😂
Maar die bbq lijkt een prima idee. Misschien wil Grosjean m als kok, en ervaringsdeskundige(!), wel ceremonieel komen aansteken.
Die heeft toch niks beters te doen volgend jaar.

Vputten kan mooi het eten verzorgen met zijn boodschappenwagen

Leuk idee , alleen de mensen die hier iedereen persoonlijk aanvallen hoef ik niet te zien , geef die maar een rauw stuk varkensvlees

Geen Haas (...) @sailor...?

Volgens Leclerc zelf niet. Die heeft de schuld al op zich genomen. Direct al na de race zelfs.

😂

Je doet in elk geval geen enkele moeite om te verbergen dat je een gekleurde Leclerc-bril ophebt.
Als je nu ook nog toegeeft dat als Max dezelfde actie op Leclerc had gedaan, dat t dan natuurlijk geen race incident was maar Max z’ n schuld. Dan is t plaatje helemaal compleet

Niks mee te maken wat ie zelf zei!
Het was gewoon een raceincident!

Ok misschien was ie wat enthousiast.. 😁

En Max, das helemaal een idioot. Was toch helemaal duidelijk dat ie die vangrail een lesje wilde leren. Eerst rijdt ie er tegenaan. Maar nee, dat was nog niet genoeg, meneer schopt er ook nog ff naar, natrappen dus. Echt totaal getikt, ook weer dat agressieve, maar dit keer naar een vangrail! Mafkees, die wordt met de race gekker. Je moet niet raar opkijken als ie de volgende keer voor de race wordt afgeleverd door een geblindeerd busje met mannen in witte pakken en dat ie na afloop weer wordt afgevoerd. In zo’n pak met hele lange mouwen enzo.

Perez kneep 'm duidelijk af. Ze moeten Perez z'n zege afnemen. En geen stoel voor volgend jaar. Dat zal 'm leren. ;)

Ook dat!

Buurman, ik ben bang dat in jou post misschien wel iets van een waarheid zit...

Even serieus, Leclerc was totaal de controle over zijn auto kwijt. Zijn wielen blokkeerden volledig terwijl hij nog niet eens Verstappen voorbij was. Zelfs op een lege baan had hij de apex never nooit gehaald. Beetje vergelijkbaar met toen Verstappen ooit Ricciardo ramde.... (In Hongarije?) Leclerc is echt 1 van de beste rijders als hij zijn verstand gebruikt. Maar hij is eigenlijk 1 van de slechtste als hij risico's neemt. Of anderen zorgen er voor dat er geen botsing komt. Of het gaat grof mis. Kan er uit mijn hoofd zo een stuk of 6 a zeven voorvallen herinneren de afgelopen 2 jaar.

Dat is mooi, dan kan hij tenminste zijn punten behouden. :)
Zou toch wel extra zuur zijn geweest om die ook nog eens te verliezen.
Nu staat Russell met 3 punten mooi p18 in het kampioenschap, voor Grosjean en Magnussen.

Eddy.

Niet 20.00o dollar, maar 20.000 euro.

Terecht denk ik. Omdat ze de fout meteen erna herstelden.

Dat hoop ik zelfs als Hamilton fan. Hij is toch al kampioen. Ik hoop dat Russell wint en dat ze Bottas op straat zetten eigenlijk. Dat zou echt top zijn. Zou Hamilton ook weer scherp maken.

Ik vind dat Lewis gewoon alvast vakantie heeft verdiend. Maar ik vrees dat ie met ietwat gemengde gevoelens een en ander heeft bekeken:)

Deel van zn succes is ook wel elke gelegenheid aangrijpen en zo’n mindset is ook echt wel nodig met de huidige auto. Kan beter maar dramatisch is het ook weer niet.

Kan beter is wel een understatement...

Quote: "Deel van zn succes is....enz." Dit is juist de reden waarom ik vind dat Leclerc nog niet op het niveau Hamilton/Verstappen zit (Ik doe hier niet aan wie het best is van de twee) en sinds afgelopen race op het niveau van Russel.

Leclerc heeft duidelijk de potentie er bij geplaatst worden. Leclerc is vooral groots als hij met verstand racet. Net als die 3 anderen.

Maar hij is gewoon niet goed op de echte limiet. Nog niet. Dat heeft hem de afgelopen 2 jaar van heel wat goede resultaten gehouden. Kan we al een stuk of 6 gebeurtenussen herinneren waar hij dusdanig over de limiet zat dat het of fout ging of dat een andere rijder erger voorkwam.

Onzin dat ie niet goed is op de echte limiet. Heeft al vaak zat wat wiel aan wiel strijd geleverd waar dat wel goed ging, op en over de grens zonder te crashen. Hij verslikte zich hier gewoon in het vuil. Dramatisch overdreven gedoe hier van een hoop lui. Maar zoals ik al aanhaalde, over Verstappen liepen er ook een hoop mensen overdreven te zeuren toen het effe minder ging.
Das wat men met Verstappen vergelijkt. Dat het om andere zaken ging doet er helemaal niet toe. Het is het overdreven gejank, een hoop mensen die m wegzetten als een brokkenpiloot die niks leert.
Leclerc doet z’n stinkende best en soms wat teveel, jammer maar geen ramp. Beter dan slap afwachten. Meestal gaat het goed, heeft over het algemeen een zeer hoog rendement zeker met deze auto. Die gast zit continu op de limiet met dat hok.

Helemaal mee eens. Ook mijn visie dit.

Ik heb van bronnen begrepen dat Max aan Leclerc heeft gevraagd of Leclerc in het vervolg ook het achterwiel in ronde 1 van hem wil aantikken. Winst verzekerd

@WC MAX: Zou zomaar kunnen, want wat wel echt gebeurd is dat Perez zei dat Leclerc het volgende week gerust weer mocht doen als het resultaat voor Perez dan hetzelfde zou worden.

I know. Zo spreekt iemand die ondanks die tik op t achterwiel als eerste over de finish komt.
Denk dat de reactie anders was geweest als hij hierdoor een DNF had gehad

Het is en blijft een Verstappen he. Keuze tussen asfalt en grindbak is snel gemaakt. ;)

Ik denk werkelijk niet dat hij had kunnen ontsnappen. Het was nu al centimeter werk om om de glijdende wagens te sturen. Hij had meteen keihard kunnen remmen en dan tegen Perez en lecler aanrijden maarvdat die je niet, zou bizar zijn, en hoe het dan afloopt?

Was gewoon een stomme fout, Perez had nog geluk anders waren er 3 autos uitgegaan. Max zijn race voorbij, Max vond het toch al een bagger baan, dus hij zal er niet zo zwaar aan tillen. Ze hadden beter 2 maal op het zelfde circuit kunnen rijden, wie zit nou te wachten op een rondje van onder de 1 minuut. Heeft niets met F1 te maken.

Maar goed dat Perez door kon. Anders had de nietszeggende Ocon zowaar gewonnen. Die reed wel goed, maar niet indrukwekkend.

Ik ben erg benieuwd wat Red Bull zal beslissen. doorgaan met Albon is niet uit teleggen, als ze hem laten zitten is de enigste conclusie die je kan trekken is, dat 51% van de Red Bull-aandelen is in handen van de Thaise Yoovidhya-familie, die beslissen dat Albon moet blijven.

Zet je anti max bril eens af.

Max ondernam noodgedwongen de ene uitwijk actie na de andere. Als max dat niet had gedaan hadden leclerc en perez max vol megenomen in de crash. Er was geen positieve uitkomst mee mogelijk voor max nadat de kettingreactie ingezet was door leclerc

Verstappen moest zelfs gas geven, want anders zou Leclerc er vol bij Max achterin zijn gegleden. Scheelde nu al maar 20 cm of zo.

Overigens denk ik eerder dat jij met een Ferrari bril zit te oordelen.

Zelf vind ik het voor de race vooral jammer dat de twee zijn uitgevallen.

Quote: "Verstappen moest zelfs gas geven, want anders zou Leclerc er vol bij Max achterin zijn gegleden. Scheelde nu al maar 20 cm of zo."

.... dat dit door het filter is gekomen....

(Was niet zo dubbelzinnig bedoeld....)

Ik ben niet anti Max. Heb niet zoveel met de coureur maar ik vind het helemaal prima als het goed gaat bij hem. Ook oordeel ik niet met een Ferrari bril want zoals je misschien kan lezen geef ik Leclerc de schuld van het feit dat het een stomme actie was op Perez.
Ook zie ik heus wel dat als Leclerc niet Perez had geraakt dat ook Max waarschijnlijk gewoon door had gereden echter probeert Max zijn bekende move te doen en bij het minste of geringste gewoon hup eromheen en dan buiten de baan verder rijden. Hij had alleen pech want er lag grind. Als hij gewoon meer vertraagd had en iets kalmer was geweest was er waarschijnlijk niks gebeurd. Is het erg dat dit allemaal gebeurd is? Nee niet echt nee.

@ScuderiaVettel - net als jij ben ik Ferrari fan. Niet van een rijder trouwens, maar van het team. Dat weten ze hier allemaal wel, maar ik ben het absoluut niet met je eens dat dit Max zijn eigen schuld was. Hij is door niemand geraakt nee, dat klopt, maar het was toch echt wel aan Leclerc te wijten dat hij in die situatie terecht kwam en aan niemand anders.
Charles was even een moment het overzicht kwijt toen hij Max wilde pakken omdat die het gas losliet en daardoor miste hij zijn rempunt. Zijn fout en niemand anders.

@Cherokee
Helemaal mee eens met wat je zegt. Het is zelfs letterlijk wat in de verklaring van de stewards staat:

"Fact Car 16 collided with Car 11 at Turn 4, forcing Car 33 to take avoiding action which resulted in Car 33 hitting the barrier."

Eddy.

@cherokee, zeker was het aan Leclerc te wijten dat hij in deze situatie kwam maar dan nog denk ik dat Max dit handiger aan had kunnen pakken.

Nou, vertel... hoe dan??

Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Leclerc zelf ziet dat in ieder geval niet, want hij heeft Max zijn excuses aangeboden.

Als Max had afgeremd om Perez te missen, wat ook had gekund dan zou Leclerc er vol op de Red Bull zijngedoken. Ik geloof niet meer dat Verstappen bewust Leclerc ontweek door gas te geven, maar het resultaat was het zelfde geweest: Uitvallen Verstappen en leclerc. En mogelijk was dan het hele boeltje alsnog tegen perez aan geknald.

Afremmen en de troep voorbij laten schuiven dan had hij er daarna voor langs gekund. Niet de snelste manier maar wel de beste.
Dat Leclerc zijn excuses aanbied is alleen maar netjes maar dat betekent niet dat Max dit niet handiger had aan kunnen pakken.

Tuurlijk joh scuderiavettel. Jij denkt dat er nog een beetje harder geremd had kunnen worden op dat vuile stukje daar? 😂

Leclerc is hier de veroorzaker en schuldige. Max en Perez slachtoffer van Leclercs doldwaze actie. Laten we dat niet vergeten.

Haha die is goed.

Die is leuk ja, en het klopt ook wel een heel klein beetje. Dat komt echter meer van de auto dan van Leclerc zelf. Die jongen kan idioot goed kwalificeren met dat hok en dat staat hij vaak redelijk ver vooraan. Hij weet echter ook dat hij het racetempo niet heeft en het enige wat hij dus kan doen is in de eerste ronde zoveel mogelijk plaatsen pakken om die daarna te verdedigen. Inhalen tijdens de race kan die auto bijna niet.
Als Ferrari volgend jaar met wat beters komt en Leclerc kan er gedurende de race ook echt iets mee, dan hoeft hij minder risico's te nemen bij de start.