Lewis Hamilton heeft een troefkaart als het gaat om de identiteit van zijn teamgenoot voor 2021.Dat is de mening van een gerespecteerd F1-expert, temidden van speculaties zou Valtteri Bottas - ondanks zijn ondertekende contract in 2021 - kunnen worden afgezet voor de nieuwe ster George Russell.
Russell overklast Hamilton's vaste Mercedes-teamgenoot Bottas afgelopen zondag in Bahrein, wat leidde tot gemor dat het team een manier zou moeten vinden om van coureur te veranderen voor 2021. Ralf Schumacher zei bij Sky Duitsland: "Als Russell dit weekend weer rijdt en nog beter is tegen Bottas, dan zou dat het einde moeten zijn voor Valtteri. Toto Wolff zei in een interview dat hij absoluut niet tevreden was met Bottas, dus ik denk niet dat we de Fin volgend jaar terug gaan zien bij Mercedes."
Instagram-gebruikers met arendsogen beweren inderdaad dat Bottas plotseling het woord 'Mercedes' uit zijn sociale mediaprofiel heeft verwijderd. Er staat nu: "Valtteri Bottas. F1-coureur."
Evenzo bevat Russells profiel niet langer het woord 'Williams', met zijn profiel als volgt: "George Russell. Formule 1-coureur."
Op de officiële Instagram-pagina van Mercedes heeft het Duitse team de speculatie afgezwakt en erop aangedrongen in zijn nieuwe bio: "Mercedes-AMG Petronas F1 Team. Het is gewoon een Instagram-bio. Denk er niet te lang over na."
Bottas plaatste ook een fietstocht op de fitness-tracking-app Strava met een foto van de 'W'-stichting in het W Abu Dhabi hotel, waardoor de geruchten dat hij en Russell misschien gewoon van plaats zouden ruilen voor 2021.
Niki Juusela, een correspondent van de Finse omroep C More, is er echter niet zo zeker van dat Hamilton het een prettig idee vindt om volgend jaar samen met de 22-jarige Russell in 1 team te rijden. "Hamilton heeft een troef in zijn hand", zei hij. "Hij heeft een grote invloed op wie de andere Mercedes-auto bestuurt."
Reacties (70)
Login om te reagerenDale U
Posts: 1.612
Weet niet of Toto dat karakter heeft, hij is niet van het kaliber "Marko"
MLTG
Posts: 965
Dat kaliber van Marko is meer een pluche beer geworden 'oh, maar hij doet het steeds beter hoor, echt, nee, echt hoor"
Dus is inderdaad te hopen dat hij niet van het kaliber Marko is maar wel beslissingen durft te nemen
NoBullshit
Posts: 4.646
Dacht al.. wat heeft Trump nou weer gezegt over BLM 🤣
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Duidelijk een geval van een engels artikel vertalen. Top Trumps is een engels kaartspel. Dat is waar de verwijzing "Trump kaart" in de titel vandaan komt. In de tekst gaat het met "troef kaart" dan weer wel goed
DreamsOfPower
Posts: 963
Trump Card is gewoon een bekend begrip enkel dien je dat niet vertalen naar het Nederlands.
Beri
Posts: 6.387
Vertaal het als troef. Bekijk het als veto.
f(1)orum
Posts: 7.964
Misschien. Maar net als Trump kan Lewis zijn hand niet overspelen; anders zetten ze gewoon Russell in zijn auto en heeft ie, net als Trump, het nakijken ;-)
Damon Hill
Posts: 18.557
Niet eens met de schrijver van dit artikel. Ja, moreel gezien wel. Als Russell opnieuw zou rijden en opnieuw beter zou presteren dan Bottas dan zou moreel genomen Russell plaats moeten nemen in die auto, in 2021. Sterker nog, Russell had er misschien dit jaar al in moeten zitten als Mercedes protegé. Maar we kennen Toto allemaal langer dan vandaag. Die heeft nog steeds nachtmerries van het HAM-ROS duel en kiest sindsdien altijd voor de veilige route. Al wordt Russell 1e en Bottas 20e, dan nog kiest hij voor Bottas zodat Hamilton rustig zijn volgende titel kan pakken. En vanuit business oogpunt kun je hem niet eens ongelijk geven.
Als fan hoop ik natuurlijk gewoon dat Russell in die wagen zit. Anderzijds... ik roep heel hard dat Perez naar Red Bull moet... en daar sta ik ook achter en ik hoop het ook. Maar als op de 1 of andere manier Red Bull Russell zou kunnen "kapen" dan vind ik het al helemaal geweldig. Max & George als teamgenoten, dat is toch geweldig!!! Het zal wel niet gebeuren...
Joeppp
Posts: 7.686
Ik denk alleen als Russel echt naar RedBull wil en kan Toto meteen aan de lijn hangt en hem verteld dat hij volgend jaar in een Mercedes zit. Die laten ze niet lopen. Ocon is al weg en dan ook Russel nog. Wie hebben ze dan nog als opvolger?
M@X
Posts: 1.263
Max @Joep
Flying Dutchman
Posts: 2.352
Ik zou liever Russell en Perez bij Benz zien. Laat Bottas of Hulk naar RBR gaan dan.
bschuit
Posts: 11.990
Moreel?.?. Moreel gezien moet Merc gewoon zn contract met Bottas nakomen . Dus 2021 gewoon Bottas in die auto... Opportunistisch gezien zou het logische zijn dat ze Bottas zo snel mogelijk dumpen, maar dat wisten ze ook al voordat Russell überhaupt in die Merc stapte... Ze (Toto en Hamilton) vonden het prima zo,n zwakke en volgzame broeder die braaf alle vernederingen onderging/ondergaat...
hupholland
Posts: 8.474
Damon, je weet dat dit citaten zijn en niet de mening van de schrijver?
dumdumdum
Posts: 2.479
Hoezo heeft Hamilton een troefkaart? Als er iemand een troefkaart heeft, dan is het Toto. Hij kan Hamilton vervangen voor Russel zonder performance verlies. Denk dat Hamilton nu een stuk lagere vergoeding kan eisen voor zijn diensten.
M@X
Posts: 1.263
1 race van Russell en je zegt dat Russell minimaal hetzelfde kan als Hamilton...
GetInThereLewis
Posts: 977
Correctie 1 race met 3 “echte” bochten.
Rutger
Posts: 386
@dumdumdum Jij kijkt sowieso pas F1. McLaren deed precies het zelfde waar jij nu over praat, McLaren wilde Button boven Hamilton en Hamilton vertrok, toen Button het team moest leiden storte alles in elkaar en daarna heeft McLaren niks meer gewonnen. Iedereen kan een snelle auto rijden maar ontwikkeling is de sleutel en dat begrijp joj duidelijk niet, Mercedes gaat niet dezelfde four maken als Whitmarsh bij McLaren deed. Als Lewis stopt bij Mercedes stort Mercedes ook in elkaar.
Elektropunkz
Posts: 808
Rutger ... jij kijkt nog niet zo lang F1 ... en dan zo ‘n opmerking .... je weet als F1 kijk oudste toch dat Hamilton bij Mercedes in een gespreid bedje stapte? Idem dito toen hij bij McLaren kwam, dat was ook meteen een kampioensauto ... Je weet toch dat het mercedes team, geheel opgebouwd is door oa michael schumacher, en dat hij, net zoals bij ferrari, het team heeft opgebouwd uit niets, nu was dat in principe al minder moeilijk, want voorheen was mercedes braun gp (kampioen) en daarvoor Honda was met jaren van ontwikkeling!
RBH2019
Posts: 6.359
Ja want Hamilton is ook fenomenaal engineer die naast het besturen van de auto ook honderden mensen inhoudelijk richting geeft. Wat een bullshit Rutger. Iedere coureur geeft feedback, Hamilton is echt niet specialer dan Russell.
sailor
Posts: 11.131
Russell doet het heel goed , maar is nog lang niet op het niveau van Hamilton , is ook geen schande , hij rijdt nog niet zo lang in die Mercedes.
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 864
@Elek, " bij Mercedes in een gespreid bedje stapte? ".
Vandaar dat hij voor gek werd verklaard, en in ieder interview weer kon uitleggen waarom hij in hemelsnaam naar Mercedes ging, waar het op dat moment niet goed ging. Het kon niet anders zijn dat hij het voor het geld deed.
da_bartman
Posts: 5.220
@gilles, ja een gespreid bedje. Bij zijn overgang leek het er idd voor de buitenwereld niet op, maar toen ze eenmaal die nieuwe hybride motor er in mochten hangen bleek het een bedje zoals het nog nooit gespreid was.
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 864
Klopt, maar dat was toch wel een gokje, want als het een zekerheidje was had Schumacher zijn stoeltje nooit af gestaan.
Elektropunkz
Posts: 808
Gilles, kijk de interviews en retrospects er maar op na, dat was wel degelijk een gespreid bedje ...Schumacher had de bouwstenen als het ware neergezet, en mercedes had gewoon voorkennis wb de motoren lobby ... dus een gespreid bedje, en ik durf de stelling wel aan, dat wanneer hamilton bij mclaren was gebleven, hij van zijn leven niet zoveel keer WC zou zijn geworden.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Ik snap die "zogenaamde" hint van het W-hotel en App niet. Wat heeft dat er nu weer mee te maken.
De nr1 engineer van Verstappen heeft een tweet geliked van "Red Bull needs tot sign Perez" dat wil toch een niks zeggen.
M@X
Posts: 1.263
Precies. Ik sprak Carl Roger. Dat is de vriend van een van de dochters van Aki Hintsa van Hintsa Performance, het bedrijf waar Angela Cullen voor werkt (die persoonlijke begeleidster van Hamilton). En hij is echt fan van Russell nadat Angela zijn vrouw wat inside information gaf.
*alu hoedje af*
JM_K
Posts: 1.100
@Elektrop. Het klopt niet wat je zegt. Toen LM naar MB ging, snapte niemand zijn zet. “Waarom gaat hij van t goed lopende McLaren en het mindere MB, voor het geld zeker!”
Kijk het maar even na... ;-)
Mr_Flexible
Posts: 5.988
Wie gelooft dit nu . . .
Contracten worden serieus genomen bij Das Haus. Het zou me zeer sterk verwonderen indien beide rijders van plaats verwisselen. Akkoord dat er wordt geluisterd naar Lewis als het gaat om wie zijn teamgenoot wordt, maar de beslissing ligt zeker niet bij hem.
Het 2021 contract van Bottas is getekend en wordt ook zo uitgevoerd...
("no matter what this undertaker says" :) alias 'the godfather')
Mr_Flexible
Posts: 5.988
... unless ... "they make him an offer he can't refuse" :)
Flying Dutchman
Posts: 2.352
..or if they just simply 'take care' of hime.
Das Haus
Posts: 204
Contracten interesseren me geen bal. Die Finse plofkop mag wat mij betreft weer naar Williams en Russel in de Merc.
Pietje Bell
Posts: 25.842
Das Haus,
"Die Finse plofkop". Is dat nou nodig?
Mr_Flexible
Posts: 5.988
@Pietje Mogelijk ben je niet op de hoogte maar Mercedes wordt algemeen "Das Haus" genoemd in automotive.
Indien wel en je daar alsnog aanstalten tegenover maakt "don´t schoot the pianist" ;)
Pietje Bell
Posts: 25.842
MrFlexible,
Vreemde reactie van jou.
Mijn bericht is gericht aan forumlid Das Haus, die Bottas
"Die Finse plofkop" noemt, waarop ik hem vraag of dat nodig is.
Uiteraard weet ik dat Mercedes "Das Haus" genoemd wordt.
"Indien wel en je daar alsnog aanstalten tegenover maakt "don´t schoot the pianist" ;)"
Huhhhh???
Mr_Flexible
Posts: 5.988
@Pietje
Oepsie.... nu snap ik em
Miste het @ .... en dus overgekeken. Ik had das Haus in mijn oorspronkelijke comment staan, vandaar :).
Onrespectvolle comments zijn niet mijn ding, dus was die afzender mij even niet opgevallen....
John6
Posts: 9.267
Russell doet het pers uurtje vandaag, als goed is, als alles goed gaat vliegt Lewis vandaag naar Abu Dhabi, en zou dan de training van vrijdag moeten laten schieten, Zaterdag kan hij dan wel trainen.
Dit alleen als hij negatief test.
Flying Dutchman
Posts: 2.352
Ik weet dat het slecht is maar ergens hoop ik dat hij die test niet doet. Ook al is het omdat we het zo Russell gunnen en benieuwd zijn of hij opnieuw kan schitteren.
Pietje Bell
Posts: 25.842
@John6, mocht Lewis vandaag een 2e negatieve test ontvangen, dan kan hij vandaag nog naar Abu Dhabi vliegen. Daar aangekomen krijgt hij weer een test en als die ook weer negatief is, mag hij gewoon morgen in de auto stappen. Voor het F1 gezelschap geldt geen 24u quarantaine, omdat ze in een grote bubble op het circuit moeten blijven. Ze moeten een polsband dagen en mogen het terrein niet verlaten.
John6
Posts: 9.267
@ Pietje
Okay ik las dit op de Sky pagina, maar je kan best gelijk hebben, we horen het wel.
Pietje Bell
Posts: 25.842
@John, Adam Cooper is maandag met het hele F1 personeel naar
Abu Dhabi gevlogen en iedereen mocht na de negatieve testuitslagen dinsdagmorgen op het circuit rond wandelen.
Dit twitterde hij gisteren.
"Adam Cooper @adamcooperF1
The last stragglers from Bahrain are due in Abu Dhabi tonight, around 20 team bosses, drivers and other VIPs who opted to stay there for a couple of days and then come by private jet. All will have to isolate overnight pending Covid test results."
Ook hier heeft hij het weer over wachten op de uitslag,
dus geen 48 uur quarantaine.
John6
Posts: 9.267
@Pietje
Maar Lewis was positief, daar zou het verschil ik kunnen zitten, maar we horen het wel.
Pietje Bell
Posts: 25.842
@John6, en heb je het eindelijk gehoord? Lewis is vanmiddag in Abu Dhabi aangekomen, is meteen getest en had om 21.00u lokale tijd de uitslag ..... negatief en liep even later vrolijk op het circuit met anderen te praten. Hoeveel uur zit er tussen aankomst en weer uit quarantaine denk je?
Hooguit 8 uur.
Rutger
Posts: 386
Mensen moeten echt stoppen met die onzin dat Hamilton geen sterke coureurs duld, Lewis heeft altijd al de sterkste team genoten gehad integenstelling tot vele andere. Voor Lewis maakt het niet uit wie zijn tegenstander is, ik hoop dat Russel of een andere sterke coureur naast Lewis en Lewis die zoek rijdt zodat die figuren weer stil zijn. Altijd maar met twee maten meten wanneer het op Lewis aankomt
Cherokee
Posts: 5.095
Dat zal altijd wel zo blijven. Lewis kan wat dat betreft weinig goed doen in Nederland. Het was trouwens wel Lewis die twee jaar geleden antwoordde op de vraag of hij Max als teamgenoot zou willen hebben met een ja hoor, laat maar komen. Maar daar hoor je niemand meer over.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Lewis is niet zo groot. Ik kan Lewis best in m'n eentje meten. Daar heb ik geen twee maten bij nodig ;)
schwantz34
Posts: 38.463
Als ze Bottas vervangen voor Russel ga ik trumpet leren blazen.
Stingray 68
Posts: 1.526
Plaats je t.z.t. een linkje naar een YouTube-filmpje met jouw pogingen? ;-)
Fanboy1
Posts: 3.514
Met welke reden moeten ze bottas weg doen?
Omdat ze beide wk’s gewonnen hebben?
Of omdat ze de beste coureur als in huis hebben?
Inderdaad beide dingen hebben ze en er is dus geen enkele reden tot onrust
Morsie
Posts: 159
Russel naast Hamilton. Het is hem gegund. Maar warom toch altijd het zwart maken van de 7voudig wk? Gaat nergens over. Laten wij daarvan uitgaan dat hij ook George verslaat?!? Oh wacht ik weet wel hoe men dan zal reageren. "Allemaal complot" zeker? Oh man kan niet wachten op 2021.
Ik heb het wel eens eerder gezegd. Als een "zwarte" iets uitzonderlijk bereikt, gebeuren er meestal twee dingen.
1: Zo gauw mogelijk vergeten wat deze persoon bereikt heeft.
2: Alleen de negatieve dingen (het liefst zoveel mogelijk) over deze persoon in het daglicht zetten zodat er twijfels ontstaan. Jammer.
RBH2019
Posts: 6.359
Wat heeft dit nu weer met huidskleur te maken? Hamilton is gewoon zo fake als de neten. Die racisme kaart die altijd maar wordt gespeeld is echt heel vermoeiend. Stop daarmee echt.
P. Clemenza
Posts: 10.323
wat een onzin verkoop jij @Morie, waarom betrek jij dit op de huidskleur? Alsof een groot deel van de fans de dominantie van schumacher niet beu was na 7 titels, wat kan mij het schelen dat Lewis zwart is in deze.. al was het een chinees, na zoveel jaren dominantie zonder enige vorm van tegenstand heb ik het wel gezien met die gast onderhand, gek hé
schwantz34
Posts: 38.463
Je bent wel een "beetje" een zwartkijker @Morsie
DreamsOfPower
Posts: 963
Lewis is net zoveel blank als zwart. Dan kan hij wel nu helemaal overtuigd zwart zijn omdat hij dreadlocks heeft laten implanteren maar dat maakt hem niet meer zwart dan blank. In de formule 1 bepaald het materiaal waar je staat dus zou me niet te veel uitlaten over dat het uitzonderlijk is wat hij heeft bereikt. Daar doe je zwarte mensen echt te kort mee die hebben al veel bereikt en iedereen kan zich dat prima herrineren. Mensen zoals jij hebben een complex.
Stingray 68
Posts: 1.526
Is dat zo? Heeft Lewis een haartransplantatie ondergaan? Echt waar?
Race-Pace
Posts: 347
Ik vermoed dat Morsie de partner van Rutger is.
PKracing
Posts: 812
Nou Bottas naar RB?
Stingray 68
Posts: 1.526
Ga je mond spoelen!
schwantz34
Posts: 38.463
Zit je de bull te stangen?
P. Clemenza
Posts: 10.323
dan zou Bottas zomaar in verwarring raken, dan heeft hij opeens in Max Verstappen een compleet nieuw baasje...
LimboF1
Posts: 6.407
Het kan goed zijn dat Hamilton een Veto recht heeft mbt teamgenoten. Daarbij vind ik verder dat het aan het team is en niet aan de coureur om te bepalen wie in het team mag rijden. Ik denk dat Mercedes zeker naar de optie moet kijken om Russell het stoeltje van Bottas te geven. Bij Williams komt Russell niet verder en men moet hem ook niet te lang bij zo een team stallen. Daarbij blijf ik erbij dat Russell toch ook een belangrijk element is in de onderhandelingen met Hamilton, want dit kan Hamilton minder geld opleveren. Ik ben erg benieuwd hoe het verhaal Russell zich gaat ontvouwen en hoop dat hij komende race weer bij Mercedes mag instappen.
RBH2019
Posts: 6.359
Een veto lijkt me ontzettend onwaarschijnlijk, aangezien dan het belang van een coureur boven dat van een miljardenbedrijf wordt geplaatst. Ondenkbaar. Dat ze met hem er over praten en z'n mening vragen lijkt me daarentegen niet meer dan logisch.
RogerZzz
Posts: 9.263
@LimboF1
Door meerdere betrouwbare bronnen is bevestigd dat Hamilton, in tegenstelling tot Schumacher, Alonso en Vettel tot dusver nooit een clausule in zijn contract heeft opgenomen.
Het is overigens zeer wel mogelijk dat daar nu, nu er een nieuw contract moet worden opgesteld, verandering in komt. Maar ik geloof dat daarin de focus vooral ligt op de ruimte die wordt geboden voor zijn activeiten buiten F1 (Tommy Hilfiger, zijn muzikale ambitities) en zijn rol bij Mercedes nadat hij zijn carrière heeft beëindigd.
Runningupthathill
Posts: 18.043
Je hoeft geen veto te hebben in een contract om een veto te stellen natuurlijk. Ik ben er bijvoorbeeld niet van overtuigd dat Vettel of Schumacher dat in hun contract hadden. Vooral Schumacher hoefde natuurlijk maar te zeggen: "Geen Hakkinen of ik ben weg." en dan kroop het team vanzelf wel terug. Hij deed dat overigens in 2006 ook nog, toen kozen ze voor Raikkonen en tot op heden is dat de slechste keuze die ze bij Ferrari ooit hebben gemaakt in mijn ogen. Ze hadden van Schumacher ineens naar Alonso kunnen gaan na 2008 en waarschijnlijk nog een titel extra op zak hebben.
Zo kan het nu met Hamilton zeker ook zijn. Geen Bottas in de tweede Merc? Geen nieuw contract voor jullie.
Waarmee ik niet wil zeggen dat het zo is, maar een veto in een contract lijkt me zeer onwaarschijnlijk, die mannen weten dat op andere manieren uit te buiten. Ik denk ook niet dat met een veto in het contract van Vettel Leclerc in die Ferrari zat vorig jaar, dat was dan gewoon nog een jaartje Raikkonen geweest.
RogerZzz
Posts: 9.263
@RUTH
Of miss maakte hij zich geen zorgen over Leclerc.. ;-)
RogerZzz
Posts: 9.263
En anno 2005-2006 was Alonso m.i. de betere coureur tov Schumacher en Brawn heeft later aangegeven dat Schumacher in die tijd bij hem
aangaf dat hij er zelf ook aan toe was om wat rustiger aan te gaan doen. De goede man onderwierp zichzelf toen ook al 15 jaar aan een hels regime. Dus of het een gegeven is dat Alonso, die waarschijnlijk minder moeite zou hebben gehad met Raikkonen dan met Hamilton, het in 2007 en 2008 met Benz-power tegen Schumacher had afgelegd, is geen zekerheidje.
Stingray 68
Posts: 1.526
@RUTH: Raikkonen werd toch maar mooi kampipen bij Ferrari en dat is Alonso nooit gelukt.
Runningupthathill
Posts: 18.043
@Rogerzzz Schumacher was nog altijd een stuk beter dan Raikkonen, altijd geweest ook. Bovendien is het toch publiek geheim dat Schumacher niet gestopt is "omdat hij moe was" maar omdat Raikkonen bij het team kwam en het duidelijk was dat Di Montezemolo de macht terug wilde. Vettel heeft overigens in de pers meermaals aangegeven dat hij Raikkonen als teamgenoot wou houden.
"Raikkonen werd toch maar mooi kampipen bij Ferrari en dat is Alonso nooit gelukt."
Raikkonen werd kampioen omdat de McLarens elkaar de duvel aandeden. Dat was met Schumacher ook wel gelukt. Alonso heeft nooit een wagen gehad van Ferrari als de F2007 of F2008.
RogerZzz
Posts: 9.263
@RUTH
Ik weet niet zo goed wat ik daarvan moet geloven, om eerlijk te zijn. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat Ferrari Schumacher de facto zou ontslaan. James Allen rept er ook niet over in zijn biografie van Schumacher, en Brawn ook niet in zijn boek.
Dat de komst van Raikkonen de beslissing van Schumacher een bepaalde richting heeft opgeduwd, denk ik wel. Achteraf heeft Schumacher Raikkonen qua niveau misschien te hoog ingeschat, want het is achteraf gezien raar dat hij wel naast Massa, maar niet naast Raikkonen plaats wilde nemen, nu die twee coureurs elkaar qua niveau weinig ontliepen.
Dat Ferrari enkel heeft geprofiteerd van het onderlinge gevecht van de McLarens, weet ik ook niet. Dat Ferrari daar voordeel van heeft gehad is zeker, maar ook de Ferrari-coureurs mochten het op basis van gelijkwaardigheid tegen elkaar opnemen. Daarbij zijn er natuurlijk ook in 2007 bij Raikkonen een aantal gemiste kansen. Er staat een mooi artikel op AS getiteld 'Autosport 70: The ups and downs of Raikkonen's 2007 F1 title triumph' waarin dat allemaal uiteen wordt gezet - waarin ook aandacht wordt besteed aan Raikkonens eigen aandeel daarin.
DreamsOfPower
Posts: 963
Lewis ziet dat vast niet zitten, die wil zonder uitdaging door. Rosberg die een titel afsnoepte was genoeg. Mercedes zal hier vast ook niet aan willen anders hadden ze al lang een talent laten doorstromen dusver geven ze junioren enkel valse hoop en hooguit zoals Russel stallen ze iemand bij een motorenklant met 0.0 potentie welke korting krijgt in ruil voor het stoeltje. Bottas past perfect in deze strategie, Mercedes zou Mercedes niet zijn als ze hier niet aan vasthouden.
Fanboy1
Posts: 3.514
Rus is zeker nog geen niveau Lewis qua quali en constante (zie fouten in opwarm ronde)
Rus is door bot verslagen bij de quali maar is iets beter weggekomen bij de start.
Anders was het quali en winst voor Bottas en hadden we deze hypothetische discussie niet gehad.
Russels heeft wel lagen zien op het niveau van Max, Lec, ric te zitten