Lewis Hamilton komt dit weekend gewoon in actie, Russell naar Williams

Snap niet hoe dat zo snel kan........

@HarryLam We zien het hele jaar toch dat Hamilton snel is? Langer eigenlijk...

ik hen mijn twijfels

Get out there George!

Denk dat hij te zenuwachtig werd door prestaties van Russell en ook zag dat dit niet goed voor zijn contractonderhandelingen was.

@ijzervreter Laat gelijk zien wat voor fake fan je bent, opzouten.

Rutger, wat is de definitie van een echte fan? Ben echt nieuwsgierig.
En graag een iets volwassener antwoord dan je reactie op ijzervreter.

@Rutger Op fake fans, proost!

Rutger heeft 169 posts. Ieder van die posts bestaat uit mensen aanvallen die niet lovend, dan wel kritisch op Hamilton zijn.
Gefrustreerd mannetje is het.

Daarom vreet hij ook ijzer.

Kutger

@buurman

Sommige hebben dat nodig voor hun eigen zelfvertrouwen op te krikken.

Nu was AD al niet een van de meest spraakmakende GP”s van de kalender en nu is wel duidelijk dat ik deze met een half oog ga kijken.

@WC Max: Ik denk op zich wel dat je kunt stellen dat er verschillende categoriën fans zijn.

@Rutger jij gedraagt je ook niet als een echte fan maar als een hooligan. Het enige wat ijzervreter zegt (in mijn optiek) is dat hij de uitslag al weet en dat hij dat saai vindt. Ik schat in dat meer dan 50% van de F1 fans liever geen voorspelbare wedstrijd hebben. Ik snap ook dat dat in jouw geval anders is omdat bij jij idolaat bent van een rijder. Ik lees geen woord verkeerd over jouw getalenteerde vriend overigens in het bericht van ijzervreter.
Ik hoop dat je nu eens een keer op een volwassen manier reageert op wat anderen tegen je zeggen en op een passende manier de discussie in gaat. Je zou in aanzien stijgen bij je fans.

Dat zal zeker Senninha, maar laat iedereen lekker zelf bepalen hoe hij de sport beleeft zonder meteen nepfan genoemd te worden (hooligans daargelaten).

@WC MAX Absoluut! Helemaal mee eens hoor verder.

Black days matter!

Heel zwart

En 2 uur voor dit bericht wist Russel nog niet waar hij zou rijden.

Had ik prima mee kunnen leven. Ik zat me al te verheugen op weer een weekend Bottas crushen 😜

@beemerdude. Hamilton doet dat alsnog wel hoor :)

Hamilton had ook bij Williams kunnen gaan rijden dit weekend :P

Lewis is 'n stuk kleiner dan George Kevin, dan verzuipt hij in die stoel, zie je hem niet zitten.

Inderdaad Ouw, denk dat ie niet eens bij de trappers kan!

Ja hier ook, een echt talent. Daar gaan we in de toekomst zeker van genieten.

@Felipe

Ach, wat is gutted. Hij rijdt nog steeds F1, toch?

Jammer dat hij negatief is getest?

Wat anders, Supa? Dit lijkt me niet zo ingewikkeld om te begrijpen.

Want? Onzinnige reactie, als dat serieus bedoeld was.

Pierloeitsie is altijd bloedserieus!

Omdat!En dit is een zinnige serieus bedoelde reactie.

Dat is wat mij betreft al gebeurd hoor.

@DJJefHax Hoe dan ? Het is letterlijk Hamilton's auto wat zo afgesteld is waar Russell in rijdt, je begrijpt het duidelijk niet..

Dus Russell is misschien nog wel een klap beter dan Lewis. Bottas compleet declasseren in Lewis zijn auto, die helemaal op Lewis is afgesteld als een maatpak, een cockpit waar Russell niet eens in paste, waar hij de settings op t stuur niet eens voor de helft wist
En dan vergelijkbaar presteren....
ik zou Russell nemen, kan Lewis de wereld gaan verbeteren ( iedereen in peperdure pyjama’s en dito hypercars naar de supermarkt) win win

Die auto wordt iedere race anders afgesteld Rutger...

@Rutger, denk dat jij het niet begrijpt. @WC Max die begrijpt het tenminste. De auto is gemaakt op het lichaam van Lewis. Sjorsie is 2 koppen groter dan hem en ondanks dat de cockpit eigenlijk te klein was voor Sjorsie (die eigenlijk schoenmaat 44 aan moest trekken omdat zijn voeten te groot waren, die veel hoger zat dan hij in zijn Williams Bolide zit) met andere woorden rijden in een auto die niet op zijn lengte is afgestemd en dan nog zo presteren.
Hetzelfde als dat jij het rondje om de kerk zou moeten winnen in een peloton van wielrenners, maar jij moet op een kinderfietsje rijden.

Dat geld voor alle werknemers in de F1 en medialieden.

Niemand uit de formule 1 hoefde dat.

Ok dat had ik nog niet mee gekregen. Toch raar dat er dsn nog media hier melding van maken van die 48 uur. Gelukkig hebben we het forum nog voor de nodige nuances

48 uur in quarantaine? hij heeft volgens mij ruim een week in quarantaine geweest. Of heb je gemist dat hij er vorige race niet bij was

@mltg. Freek Willem bedoelt de 48 uur die je normaal gesproken in quarantaine moet als je Abu Dhabi binnen wil komen.

Schijnt dat ze hem wel tegen wilden houden. "Stop meneer, u kunt niet....", "HOU JE BEK!", riep Lewis. Ik ben Lewis Hamilton, 7-voudig wereldkampioen, fantastisch musicus en weigeraar van jongetjes in jurkjes en rijk, zéér rijk. Ík ben degene waarom mensen knielen en een t-shirt aan doen daar dwing IK ze toe buiten wat kneusjes die dénken dat ze dapper zijn om het niet te doen, wat dus uitkomst is van mijn mentale spelletje, dat ze die gedachtes moeten hebben. En jij gaat mij het land binnenlaten in mijn privéjet die ik helemáál niet verkocht heb."
Hij had ook een zonnebril op en een ketting aan.

ARROGANT!

Mand!

Nee niet echt, heb zelfs om een gunst gevraagd, maar die heb ik kennelijk allemaal al verbruikt dit jaar.

Dus je hebt nu een zwembad en een dikke auto.
Hoe bevalt het?

Nou ja, als dat uiteindelijk de trade off bleek te zijn tussen Russell wel of niet de laatste race rijden, sorry George, come to the pool party.
Maar juist die pool party heeft mijn credits in het rood gebracht ben ik bang, alle Victoria Secret modellen maar dan 15 kg. zwaarder was een klap voor het budget.

Haha,heel grappig mafklappert...

Das wel jammer MrMonza.
Misschien kun je nog een beroep doen op @Pete.
Die heeft contact met de nonnen voor Sainzdag. Scheelt een hoop geld kan ik je melden.

ik gun Lewis wel wat hoor......

ik betreur de negatieve testen van Hamilton ;) nee, mooi dat ie weer gezond is en eerlijk gezegd vind ik het prima dat zometeen weer alles is zoals het was. Eén weekend was ruim voldoende om een heel aantal dingen die we eigenlijk al wisten te bevestigen.

Niet heel raar. Ik gun Lewis alle gezondheid, maar ik had George zo graag nog een kans in de Mercedes gegund.

Als Verstappen 6 titels had gewonnen in 7 jaar en een halve rookie laat zien van vergelijkbaar niveau te zijn, zeker! Eindelijk een beetje leven in de brouwerij. Maar omdat dat niet de situatie is, is jouw vergelijking volstrekte nonsens.

Inderdaad, dat niet iedereen wint van Bottas

@ RH2019 https://www.racing-statistics.com/en/drivers/compare/valtteri-bottas/lewis-hamilton/seasons/2020

@RBH2019

Wat een verdraaide conclusie. Wil je ook beweren dat als Perez één race in de Red Bull stapt en Albon verslaat dat hij net zo goed is als Max?

Hamilton verslaat Bottas normaal met 30+ seconden. Hij had de race in Bahrein 2 waarschijnlijk dus gewoon gewonnen. Het pitstopdrame kwam namelijk doordat Russel en Bottas zo dicht op elkaar zaten.

who cares? Als ze ook in het licht van kostenbesparing, de beker met de grote oren voor 2021 vast aan lewis uitreiken, dan hebben we dat ook weer achter de rug, en kunnen ze leuk experimenteren met husselen van coureurs tussen f1 en f2 op bij voorkeur non grade f1 banen. Lijk mij ook wel eens geinig

Ik ook.

Ik ook.

@Ton,

Hamilton zat? Of de superieure Mercedes zat?
Zijn 2 verschillende dingen...
Want het is vrij aannemelijk dat George ditmaal (zonder fuck-up van team) wél de race zou winnen in die Benz

George komt ook uit Groot Brittannië.

RBH2019 yes indeed... maar zijn kans op de 300ste voor hun land werd vorige week omzeep geholpen... dus Lewis heeft dit weekend de kans om die eer ook op te eisen. En 301 klinkt altijd minder mooi dan de 300ste.

Het moge duidelijk zijn dat Russel een groot talent is. Maar vooral door dat gerommel tijdenms de pitsops is er toch een vertekent beeld over zijn prestatie. Hij deed het heel goed, zoals er ook verwacht werd met zijn talent maar ik had eerlijk gezegd meer verwacht.

Maar wat heeft hij zo slecht gedaan? Ok, Russel had er een betere start maar voor de rest? Hij reed niet weg en na de eerste pitstop was hij serieus langzamer dan Bottas. Als die rare pitstop dingen niet waren gebeurd had Bottas waarschijnlijk gewonnen.

Bottas maakte wel een paar foutjes hoor.

Wat Bottas zo slecht deed? Bottas had een onervaren coureur die voor de eerste keer in die Mercedes stapt op een hoopje moeten rijden. En dus niet tenauwernood pole pakken en op zondag geen vuist kunnen maken.

Wanoptreden? op zaterdag en zondag winnen van zijn teamgenoot.

Onervaren?

Wat heeft hij zo slecht gedaan? Hij werd er in de race gewoon los afgereden door Russell. Gat was op een bepaald moment 8,5 seconden. Dan kwam hij even wat terug omdat Russell een klein sensorprobleem had. Dat alleen al is genoeg.

Daarnaast reed Russell voor het eerst in een wagen, die hem niet pastte, met schoenen die te klein waren en een cockpit die hem blauwe plekken en schaafwonden verzorgde. Dat allemaal tegen een rijder die al jaren in de Mercedes rijdt. Dat is gewoon in en in triest. Het was anders geweest als Bottas na de start Russell had kunnen blijven opjagen, had kunnen proberen in te halen, ... Hij is gewoon de hele race niet in de buurt geweest.

"Wanoptreden? op zaterdag en zondag winnen van zijn teamgenoot."

Kom nou, dat is wel heel fel scorebordjournalistiek. Hij was nog geen 3 honderste sneller in de kwalificatie en eindigde net voor Russell die er nog een extra lekke band en twee extra stops had opzitten.

Dat gat was alleen maar na de eerste pitstop en daar kon Bottas niets aan doen. dat was gewoon de undercut. Daarvoor reed Russel nooit verder weg dat 2 seconden. Na de eerste pitstop reed Bottas minstens een halve seconde sneller dan Russel wat heel veel is op zo'n kort baantje. Dan kwamen die rampzalige pitstops waar Bottas weggestuurd werd met versleten harde banden en Russel nieuwe medium banden kreeg. Nee, ik was niet echt onder de indruk van Russel. Goed gereden maar niet uitzonderlijk.

Tja.... je kan het ook gewoon niet in willen zien.
Bottas rijdt sinds 2017 voor Mercedes en kon totaal geen vuist maken tegen iemand die eventjes instapt.

Steek je kop maar in t zand

Russel rijd al meer dan een jaar in de F1. Ik heb nog nooit een rijder gezien die in een andere wagen stapt en niet direct presteert. Russel heeft goed gereden maar niet zo goed als men hier leest. Als die rampzalige pitstops er niet geweest waren had Bottas gewonnen.

En Damon, je valt me erg tegen hier. Normaal heb jij een veel beter realistisch oog op een race.

Heb jij uberhaupt de race wel gekeken? Voor de stops was het gat 3 seconden. Na de stops (Bottas stopte 2 ronden later) was het gat 8.5 seconden (Dat is 5.5 seconden verloren in 2 ronden!) Dat gat groeide tot 9 seconden tot en met ronde 55. Toen had Russell (een duidelijk op de radio hoorbaar) sensorprobleem en verloor ie 3 seconden in 1 ronde. Tot en met ronde 61 bleef het gat dan weer stabiel tussen 5.5 en 5.2 seconden. Bottas is geen enkele (normale) ronde een halve seconde sneller geweest. Dat verzin jij gewoon.

"Ik heb nog nooit een rijder gezien die in een andere wagen stapt en niet direct presteert."
Fisichella in de Ferrari in 2009 als recente voorbeeld. Kvyat in de STR, Kubica in de BMW zat lang niet zo kort op Heidfeld in zijn eerste race, zelfs Verstappen zat in kwalificatietempo verder van Ricciardo dan Russell van Bottas.

Gp

Denk je echt dat Bottas zou winnen zonder die pitstops?

Bottas is al een paar wedstrijden ondermaats aan het presteren.

Als je de prestaties in perspectief zet dan zie je dat Bottas 7e is geworden nadat hij de gehele wedstrijd achter Russel reed, die het tempo bepaalde.
Vergeet niet dat Russel die het eerst in de auto zit op het vuile gedeelte startte maar toch een betere start had.

Imo heeft Russel de betere prestatie neergezet ondanks hij achter Bottas is geëindigd.

@gp : Stuur effe een berichtje naar Toto dat ze Bottas dan maar beter niet op 't matje roepen!! ... Iedereen heeft 't toch echt gezien hoor, dat Bottas er niet tegen was opgewassen. Zonder die akelige pitstops had George 'm gewonnen! (en ik heb ab-so-luut niks tegen Bottas)

@GP,
Je weet geen voorbeelden? Wauw, er zijn legio voorbeelden.
Ik denk meteen aan Villeneuve bij Renault wat een aanfluiting was. Maar ook Fisico idd zoals RUTH terecht opmerkt, terwijl Fisico eerst een race daarvoor pole pakte met de Force India en de race knap 2e werd. Een race later was hij nergens in de Ferrari.
Kvyat is inderdaad ook een prima voorbeeld. Alesi bij Jordan ook een leuk voorbeeld. Moet ik de jaren '90 ook nog afgaan voor je?

Russell won op zaterdag nog niet eens de pole terwijl hij ook nog eens het voordeel van een toe had , Russel deed het goed dit weekend , maar niet meer dan dat

Lijkt me heerlijk om in je eigen wereld te leven, waar feiten er niet toe doen en de werkelijkheid is zoals je hem zelf voorstelt. Zonder enige ruimte voor overtuiging van het tegendeel. Hoe is dat, gp?

Helemaal mee eens Sailor. Villeneuve en Fisicella waren nou niet direct de beste rijders. De meeste die ik in een betere auto zag stappen reden direct goed.

@RUTH

Dat Bottas door het ijs zakte moge duidelijk zijn, maar de wanprestatie van dat weekend was niet representatief voor zijn niveau.

En een team vaart beter met een duidelijke rolverdeling waarbij beide coureurs zich maximaal weten te motiveren (een zeldzame kwaliteit van een loyale en betrouwbare nummer 2) dan met twee gasten die elkaar de tent uitvechten.

Het enige gelijkwaardige duo aan het front waarbij geen problemen ontstonden was Kimi-Felipe.

"Helemaal mee eens Sailor. Villeneuve en Fisicella waren nou niet direct de beste rijders. De meeste die ik in een betere auto zag stappen reden direct goed."

Een meervoudig winnaar van races en een wereldkampioen. Natuurlijk waren zijn niet van het niveau Schumacher of Hamilton, maar het waren zeker deftige rijders. Er zijn overigens nog een legio aan voorbeelden.

"Russell won op zaterdag nog niet eens de pole terwijl hij ook nog eens het voordeel van een toe had"
Kijken jullie eigenlijk ooit naar TV? Als je even de tracker opzoekt van de kwalificatie dan zie je dat Russell helemaal niet zo dicht op Bottas zat en dat als er sprake was van een tow, Verstappen die zeker had. Ook als je Russell zijn onboard bekijkt, komt Bottas niet één keer in beeld van zijn wagen, ook niet op de lange rechte stukken van Bahrein. Dus waar zou hij in godsnaam die "toe" moeten gehaald hebben? Russell haalde ook helemaal geen winst uit de rechte stukken, maar met name in de laatste paar bochten was hij veel beter.

"Dat Bottas door het ijs zakte moge duidelijk zijn, maar de wanprestatie van dat weekend was niet representatief voor zijn niveau."
Op basis van wat maak je die analyse? Bottas reed dus volgens jou minder goed dan gewoonlijk? Waarom? Volgens mij reed ie gewoon rond zoals steeds, met een matige racepace.

"En een team vaart beter met een duidelijke rolverdeling waarbij beide coureurs zich maximaal weten te motiveren (een zeldzame kwaliteit van een loyale en betrouwbare nummer 2) dan met twee gasten die elkaar de tent uitvechten."

Een rede te meer dat Bottas deze race zich in zijn sas zou moeten voelen, hij kon nu eens eerste rijder zijn.

"Het enige gelijkwaardige duo aan het front waarbij geen problemen ontstonden was Kimi-Felipe."

Het mag inmiddels bekend zijn dat ik geen fan ben van statistische onwaarheden. Hill en Villeneuve reden perfect samen in 96. Alan Jones en Carlos Reutemann konden perfect door één deur in 81, Lauda en Prost streden een heel jaar voor de titel zonder ruzie in 84. Coulthard en Hakkinen hebben elkaar 2 keer aangereden in hun jaren samen, maar waren fantastische teamgenoten en hadden eigenlijk nooit echt ruzie. Montoya en Ralf Schumacher reden elkaar al wel eens uit de race, maar echt ruzie hadden ze nooit.

Het is eerder zo dat als je van die typische "emotionele" namen in je team hebt, dat je ruzie krijgt. Hamilton had dat met Rosberg, Alonso had dat met Hamilton. Je had ook namen als Piquet (en in mindere mate ook Schumacher) die bij voorbaat probeerden om hun teamgenoten psychologisch te breken, natuurlijk gaat het dan niet goed in een team als dat niet lukt. Dat was de reden dat Piquet en Mansell niet overeen kwamen, Piquet had geen interesse om overeen te komen met Mansell.

Ooh en nog even aangeven dat Bottas zelf een week lang niet aanwezig was op sociale media na zijn optreden afgelopen race om geen reacties te moeten lezen. Dus kennelijk was ie zelf ook niet zo onder de indruk van zijn optreden...

@RUTH

Akkoord, ik zal een nuancering toevoegen: het enige duo aan het front van de afgelopen 20 jaar. ;-) In 1996 was ik nog niet echt in staat de sport te volgen. We kunnen niet allemaal @Royalere zijn.

Overigens beschouw ik Coulthard wel als een duidelijke nummer 2 tov Hakkinen. Hijzelf ook overigens. En Montoya.. laten we zeggen dat het zeer begaafd coureur is, maar sec de F1 beschouwd lijken de resultaten achter te blijven tov zijn reputatie. Het is een charmante vent met een groot charisma, veel natuurlijke snelheid en spectaculaire acties. En een mooie carrière, hoor.

Sailor negeert compleet de negatieve uitspraak van Toto inzake Bottas optreden afgelopen week 🤣

ruth, kijk jij we eens tv en luister je wat de rijders roepen? (sorry. kon het niet laten)

Op zaterdag: De afstand die de rijders zochten was die waar ze precies voordeel hadden van hun voorganger op de rechte stukken en vooral dat lange stuk zonder DRS, maar zonder verlies van downforce in de bochten.

Tot slot wil ik nog iets zeggen over die 8,5 seconde. De eerste stint wordt doorgaans gebruikt de boel te managen. Mercedes rijders zetten elkaar niet onder druk omdat het niet nodig is. Vervolgens komen de stops en Russel gaat eerst. Op de nieuwe banden heeft Russel dat gat gemaakt en dat komt doordat de undercut enorm krachtig was op dit baantje. Tot slot was Bottas op de nieuwe set veel sneller dan Russel.
Dat Bottas er niet goed uit zag is duidelijk. Maar aan het eind van de race had er minimaal een gevecht ingezeten. Ik verwacht wel dat Bottas het niet zou hebben gehaald. En ik ben het absoluut met je eens dat Bottas door het ijs zakte, Dat vind ik omdat er niet veel verschil zat tussen de twee., terwijl Bottas Russel op had moeten eten en niet alleen maar sneller zijn tijdens de tweede stint.

Applaus runningupthathill Je hebt helemaal gelijk. Ik durf zelfs verder te gaan, het is geen wanoptreden maar een regelrechte aanfluiting. Natuurlijk geven figuren als GP en sailor het niet toe. Want dat breekt immers hun superieure beeld van Hamilton.

@GP heb jij de race wel gezien? Of alleen de uitslag ergens zien staan?

Ach we zien de reactie van Toto.. hij weet precies hoe de work in de steel zit ;-)

Snailer, dat is een beetje zoals ik het zie. Russel deed het goed maar niet zo uitzonderlijk als iedereen hier zegt. Bottas deede het ook niet zo slecht als iedereen hier zegt. Russel had een betere start en na de eerste pitstop was Bottas beduidend sneller. Dat hij er voorbij zou geraakt zijn zullen we nooit weten maar als je de snelheid van Bottas bekeek vergeleken met die van Russel was er toch veel kans.

@RUTH

Normaliter kan Bottas zonder tegenslag goed in het spoor blijven en rijdt hij, malheur en andere problemen daargelaten, op podiumkoers. In Bahrein kon hij geen vuist maken. Dus dat hij zijn normale niveau haalde, waag ik te betwijfelen.

"Russell won op zaterdag nog niet eens de pole terwijl hij ook nog eens het voordeel van een toe had"

Nou, dat was eerder een nadeel voor Russell, want die 'Toe' van hem paste niet in zijn te kleine schoen... 😂😉

"Tot slot was Bottas op de nieuwe set veel sneller dan Russel."

Lees mijn stukje nog eens, dat was gewoon niet zo. Hij won in één ronde 3 seconden, de ronde van het sensorprobleem. In de 8 of 9 daaropvolgende ronden won hij 3 à 4 tienden terug op Russell.

Hoop t niet. Zou ik echt jammer vinden. Zou je ook niet moeten willen. Met een beetje tegenstand echt een smaakmaker die Hamilton

En afscheid nemen van 50 miljoen per jaar? Het lijkt me niet heel waarschijnlijk.

Felipe hoe is hij een smaakmaker? hij rijdt mede door zichzelf maar ook de mercedes telkens weg... dat is best saai...

@jermaine simpel. Ik herinner me nogsteeds de jonge felle Hamilton die altijd risico nam in zijn jonge dagen. Hij was tot 2014 in mijn ogen de smaakmaker. Dat hij dat sinds de dominantie niet meer is, is dan ook meer dan logisch. Hij hoeft minder risico etc. te nemen. Toch denk ik als Hamilton weer moet vechten voor de overwinning zoals in zijn McLaren dagen zien we Hamilton die fel en hard racet.

ik zou het echt jammer vinden als Lewis stopt, niet dat het mijn favoriet is en dat ik hem persoonlijk ga missen, maar ik zie hem veel liever keihard verslagen worden op de baan dan dat hij afzwaait op zijn hoogtepunt

Russell liet zijn radio aanstaan en daardoor maakten ze de fout met de banden omdat ze niet met elkaar konden communiceren. Sneller dan Bottas was het, maar op dit pierenbaantje lijkt het al snel veel. En Hamilton had zijn radio sowieso uitgezet terwijl hij een stuk conservatiever gereden had. Had het ervoor gezorgd dat hij geen lekke band had? Kun je niet weten. Maar we weten dat Hamilton de 'scrap' wel altijd ontwijkt.

Dat er iets niet klopt zou kunnen. Ik heb hierboven een transcript getypt van de conversatie die er op zeker is geweest.

"Russell liet zijn radio aanstaan en daardoor maakten ze de fout met de banden omdat ze niet met elkaar konden communiceren"

Waar haal je dat? Is toch ook compleet onlogisch? Russell reed op kop en zou dus sowieso als eerste binnenkomen. Dit zei Mercedes overigens zelf:
"One of the tyre crews didn’t hear the call, we had a radio failure in the garage and when the car came in they didn’t know that we had changed the tyres"

"En Hamilton had zijn radio sowieso uitgezet terwijl hij een stuk conservatiever gereden had. Had het ervoor gezorgd dat hij geen lekke band had?"
Die banden lagen er wat? 6 ronden op? Russell heeft geen lekke band gereden omdat hij te hard ging, wel omdat hij een stukje debris heeft geraakt. Dat had Hamilton ook gewoon kunnen overkomen. Russell moest overigens aanvallen als hij nog wou winnen.

wie heeft gesteld dat Hamilton niet terug durfde te komen? Ik denk juist dat hij zo snel mogelijk terug wilde. Nog een race met George achter het stuur zou de zaken geen goed doen.
Anyway ik heb er geen mening over dat Lewis terug is, enerzijds jammer dat we niet nog een race beeld konden vormen over Russell na dat drama in Bahrein

P.C

Het kan ook wel goed zijn voor George dat dit zijn laatste race was bij Mercedes , nu heeft hij een geweldig status opgebouwd , dat is het grote voordeel van een eenmalige wedstrijd bij een topteam , bij meerdere wedstrijden kan het toch ineens wat minder zijn allemaal , ook dat scenario bestaat

@P Clemenza.. kijk het met even terug ;-)

Op naar het (helaas alweer) laatste weekend :-)

niet goed gelezen, eerst nog bakje koffie..
enige wat ik kan doen is hopen op 'gekkigheid' in AD, als alles volgens protocol loopt dan is het reeds een gelopen race

op zich viel het mee in zo een mickey mouse baan. Echte baan zou ik hem willen zien