Het jaar 2020 was een lijdensweg voor viervoudig wereldkampioen Sebastian Vettel, maar hij heeft ook reden om te lachen. Dat is de mening van de altijd controversiële wereldkampioen Jacques Villeneuve, toen hij met Sky Italië sprak over de laatste race van de Duitser voordat hij Ferrari moest verlaten.
"Het was een heel moeilijk jaar voor Vettel. Het was eigenlijk een kwelling voor hem en hij zal blij zijn dat hij naar huis kan gaan. Hij kan nu de batterijen opladen en aan volgend jaar beginnen te denken", voegde Villeneuve eraan toe, vooruitlopend op de verhuizing van de 33-jarige Vettel naar Aston Martin voor 2021.
"Vettel heeft alles voor Ferrari gedaan, maar de afgelopen jaren zag je dat Ferrari alles ging doen voor Charles Leclerc. Zelfs de auto is voor hem gemaakt."
Hij zegt echter dat Vettel ook een bepaalde schuld in zijn schoenen te schuiven is: "Vettel heeft dit jaar geen goede auto gekregen, maar hij heeft hem in het verleden wel van Ferrari gekregen, maar op die momenten maakte hij te veel fouten. Dit jaar was het probleem natuurlijk het team en de auto."
Villeneuve zegt dat de Ferrari-strijd van Vettel echt begon in 2019, toen het momentum verschoof naar de tien jaar jongere Leclerc. "Daarvoor was hij de held en degene die Ferrari vooruit moest helpen. Daarna ging het allemaal om Leclerc."
"Vettel kan in ieder geval naar zijn bankrekening kijken en lachen", zei hij.
Reacties (28)
Login om te reagerenFlying Dutchman
Posts: 2.352
Vettel moet echt zijn best doen om rond te komen hoor.
Probeer maar zelf te sparen voor een privé-vliegtuig, een horloge van Dolce & Gabbana voor EUR 175.000, een paar Ferrari's en Astons, een paar villa's op Bora Bora enz. Het is een lange (spaar)weg te gaan, zeker geen makkie.
P. Clemenza
Posts: 10.323
"een horloge van Dolce & Gabbana voor EUR 175.000"
volgens mij bedoel je €175,-
anders zal het wel een ander merk zijn denk ik...
Voor wat betreft Seb's huis, heb wel eens gezien dat hij in een soort cottage stijl huis woont in Zwitserland, volgens mij ruim 'beneden zijn stand' leeft hij, hij legt het er niet zo dik bovenop als Lewis ;)
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
"een horloge van Dolce & Gabbana voor EUR 175.000"
‘volgens mij bedoel je €175,-
anders zal het wel een ander merk zijn denk ik’
^^ Altijd zo droog onze Pete 😂😂
Flying Dutchman
Posts: 2.352
FelipeMassa#19
Pete koopt zulke bling-bling lekker goedkoop ergens in Antalya zo te zien.
Flying Dutchman
Posts: 2.352
P. Clemenza
Als je niet naar Turkije gaat maar in plaats daarvan op website van Dolce & Gabbana zoekt naar: gold watch with diamond pavé - dan scheelt het een paar airline tickets hoor.
P. Clemenza
Posts: 10.323
@FD,
Nee geen nepspul voor Pete, die staat gewoon bij de dure juweliers op een afstandje te wachten totdat er iemand naar buiten loopt met een mooie nieuwe gouden Rolex, je kunt ze ook bij mij bestellen btw, laat merk/type maar weten dan ga ik het voor je regelen ;)
Flying Dutchman
Posts: 2.352
P. Clemenza
Dat is nou precies wat de Chinezen van aliexpress tegen mij ook zeiden: "Yuh sey whot yu wont and we meyk it, yes yes"
bschuit
Posts: 11.990
Denk dat Vettel vrij bescheiden eisen heeft , iemand die blij is als hij prive zn dingetje kan doen, een beetje aan oude brommertjes knutselen, zn gezinnetje....
Towel986
Posts: 523
Ik ook, maar dan als een boer met kiespijn
P. Clemenza
Posts: 10.323
geen nood, de tandartsen mogen openblijven
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
Zelfs Plooij is open met z'n bakkes verziekende praktijk.
Zeg nou eerlijk, iemand die het interviewen zo beheerst, met zijn stomme vragen komt met z'n rotklauwen niet bij mijn in m'n smoel.
P.s. ik heb valse tanden.
f(1)orum
Posts: 7.942
Klopt. Seb is geen kind van de rekening. Ik weet niet dat hij gaat lachen als hij weer eens zit te internetbankieren, want met zijn vermogen heeft hij te maken met een negatieve (spaar)rente, dus ziet ie al zijn duur verdiende miljoentjes verdampen... 😉
Flying Dutchman
Posts: 2.352
Niet elke bank heeft neg. rente hoor. In NL wel maar ergens anders op eilandjes is het prima te doen he :-)
f(1)orum
Posts: 7.942
@Flying Dutchman: Ah... dat is het geheim. Thx. Vreemd dat mijn accountant mij deze tip niet heeft gegeven. Nou ja, meteen maar ontslaan die gozer. Ik zal zelf zo meteen even een leuk eilandje gaan opsnorren.... ;-)
Flying Dutchman
Posts: 2.352
f(1)orum
...of je kan nog door sparen en daarna zelf een eigen eilandje kopen, ook een optie nu de kosten van die dure accountant er niet meer zijn.
bschuit
Posts: 11.990
Iemand die miljoenen heeft spaart niet hoor... Die investeren, beleggen en/of geven hun geld aan vermogensbeheerders.. Alleen mensen met een bescheiden/normaal inkomen laten zich bestelen doormiddel van 0,001% rente
Flying Dutchman
Posts: 2.352
bschuit
Ik zag nergens vermeld dat f(1)orum het over zijn miljoenen had en daarom dacht ik dat hij miljardair was(maar geen miljonair).
hupholland
Posts: 8.473
Toch denk ik niet dat ie voor datzelfde geld nog eens zo'n jaar zou willen draaien.
Flying Dutchman
Posts: 2.352
Weet ik niet, 40 mln is toch aardig wat zakgeld hoor.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
Voor dat geld mogen ze mij elke dag onder m'n ballen schoppen.
bschuit
Posts: 11.990
Dat zelfde geld is hem dus niet geboden, in eerste instantie wilde Ferrari hem wel houden, maar dan voor een vele malen lager salaris...
schwantz34
Posts: 38.436
Onder je Ouw zak skuppen!?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
Die zak krijgen ze er gratis bij Schwantz, daar zit toch geen gevoel meer in.
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 864
@Ouwe, "daar zit toch geen gevoel meer in".
Dat zeg je nu, maar owee als miss December ineens naast je bedstee staat....
schwantz34
Posts: 38.436
Miss December heeft vast enorme sneeuwballen.
Mr_Flexible
Posts: 5.987
Wat die jongens verdienen interesseert me eigenlijk niet zo gek veel.
Integendeel, als hun teams daar dergelijke bedragen voor willen betalen, dan gun ik hen dat.
Dat die teams (en merken!) daar verdomd goede redenen voor hebben is nogal wiedes.
Discussies omtrent loon zijn niet nieuw natuurlijk. Indertijd kwam Ayrton Senna pas opdagen als hij 1 miljoen op zijn rekening kreeg na een verhitte discussie met Ron Dennis omtrent zijn jaarcontract . . . Toen hij er niet was bij de eerste vrije training omdat ook niets was gestort nam Marlboro het heft in handen en overtuigde die onder dwang het volledige bedrag te betalen. . . einde verhaal.
Zowel Vettel als Lewis regelen hun zaakjes zelf af en dan dwingt een dergelijk contract bij mij meer respect af dan afgunst. Het is nu eenmaal eigen aan de mens indien het over centjes gaat, je automatisch veel reacties krijgt - de uitzonderingen waar dat met respect kan zijn dan altijd in de minderheid wat wel te betreuren valt...
Flying Dutchman
Posts: 2.352
"Zowel Vettel als Lewis regelen hun zaakjes zelf af en dan dwingt een dergelijk contract bij mij meer respect af dan afgunst."
Je weet natuurlijk dat ze het niet allemaal zelf doen, he. Er is misschien maar 1 tussenpersoon minder(manager) maar voor de rest is het grotendeels uitbesteed aan juristen, contractmanagers enz. Enige wat ze dan echt zelf doen is misschien een drankje met de baas en een kleine inventarisatie van wensen-vs.-opties maar verder wordt het meestal door afdeling Legal en afdeling Contract Management afgehandeld en hoeven de heren alleen maar de overeengekomst highlights door te krijgen en verder het alleen maar te ondertekenen. Niet echt hoge wiskunde.
Mr_Flexible
Posts: 5.987
Uiteraard spreekt het voor zich dat beiden juridisch ondersteund worden maar dit gaat niet om een vijandige overname van een bedrijf noch een gewone waarbij allelei lijken uit de kast kunnen komen vallen.
Dat neemt niet weg dat het om meer gaat dan enkel een kopje koffie drinken met de baas en klaar is kees. Er wordt heel wat meer besproken dan enkel het bedrag/jr evt bonussen en termijn met evt verlenging. Het aantal opties zal naarmate de piloot een bepaald statuut heeft opgebouwd gedurende zijn actieve jaren in F1 ook zijn uitgebreid.
Alle elementen die bij zo´n contract aan bod komen, daar zijn zij de enige die (kunnen) beslissen.
Hoe dat dan uiteindelijk op een officieel papier komt is een andere zaak.