Sebastian Vettel vindt dat de Formule 1 afscheid moet nemen van de gedateerde opbouw richting een race. Bij veel Grands Prix is het tegenwoordig gebruikelijk dat vlak voor de start van de wedstrijd nog een paar straaljagers of een groot passagiersvliegtuig of militair toestel overvliegt. Totaal zinloos en ook nog eens slecht voor het milieu, stelt Vettel in FAZ.
De toekomstig Aston Martin-coureur roept op tot bezinning. "Er is veel winst te boeken op dit vlak. Straaljagers die in allerlei formaties overvliegen en trucjes uithalen, een jumbojet die op lage hoogte over onze hoofden scheert. Sponsors gebruiken het om hun naam onder de aandacht te brengen, landen gebruiken het om hun macht te demonstreren. Ik vind het maar gedateerd en een verspilling van middelen."
De Duitser vindt dat de Formule 1 een voortrekkersrol op zich moet nemen. "Het publiek, zodra fans weer bij de races aanwezig mogen zijn, kun je ook op andere manieren vermaken", vervolgt Vettel. "We moeten onze ogen openen en meer bewustzijn creëren, dan zullen we tot de conclusie komen dat veel van wat we nu doen overbodig is. Waarom zou de Formule 1 hier geen leidende rol in nemen? Dan geef je ook gelijk een signaal aan andere sporten en bonden af."
De viervoudig wereldkampioen is van mening dat de wereld meer naar milieuactiviste Greta Thunberg zou moeten luisteren. Vettel: "Men zal van mij als Formule 1-coureur niet snel verwachten dat ik vooraan sta om het klimaatprobleem onder de aandacht te brengen. Dat betekent echter niet dat ik het niet wil en dat ik niets kan doen. Zeggen dat iets verkeerd is, daar schieten we niks mee om. Je moet mogelijkheden aanstippen om dingen te verbeteren."
Reacties (40)
Login om te reagerenJoeppp
Posts: 7.719
Aaaaaa bring back the V10.
marcio
Posts: 3.426
Bah! Weer eentje die zich door Lewis heeft laten overhalen om aan die onzin mee te foden. Als hij zo begaan is met het milieu dan moet hij maar naar de Formule FE overstappen en stoppen met het rondvliegen om aan races deel te nemen.
Edgar
Posts: 1.691
Spijt mij zeer, maar de geloofwaardigheid is in 1 klap weg van zo'n gozer, om het milieu geven vind ik prima, maar stop dan ajb met racen en alles wat daarbij komt kijken..
Joeppp
Posts: 7.719
Het is niet altijd wit zwart, goed fout, links rechts. Je kan ook gewoon dingen doen en er over nadenken om dat zo bewust mogelijk te doen. Ik ben bv. geen vegetariër maar ik let er wel op waar ik mijn vlees koop en ben tegen megastallen. Het is maar een simpel voorbeeld. Een beetje bewust leven gaat er niet over om alles te stoppen maar om de dingen met een beetje beleid te doen en niet zomaar nutteloos verspillen. Je hoeft niet meteen de autosport te verbieden of tegen te zijn maar je kan er wel over nadenken hoe je het beter kan maken qua milieu.
marcio
Posts: 3.426
Mooie reactie @Joeppp👍🏻. Zo heb ik eerlijk gezegd nooit naar gekeken. Het zet je inderdaad aan het denken🤔
RogerZzz
Posts: 9.263
@Joeppp
Helemaal mee eens. In deze gepolariseerde wereld worden zaken dikwijls zwart-wit voor gespiegeld, maar gelukkig is er een stille meerderheid die in het 'grijze' gebied zit. Iets bewuster consumentengedrag scheelt inderdaad al een hoop. Helaas kapen, zoals zo vaak het geval is, extremisten de discussie. Fossiele brandstof kan niet van de ene op de andere dag worden afgeschaft en de meeste mensen die in deze sector werkzaam zijn, zijn eerbare, eerlijke en hardwerkende mensen die het beste willen voor hun gezinnen - géén misdadigers. Tegelijkertijd is het belangrijk dat we de mogelijkheden tot het gebruik van alternatieve energiebronnen onderzoeken en stimuleren.
Enige tijd geleden was uitgezocht dat de totale CO2-uitstoot van de F1 en de FE niet eens zo gek veel van elkaar verschilde, nu het leeuwendeel van deze uitstoot wordt veroorzaakt door het logistieke proces en overige randzaken; daar ligt dus de gedeelte van de te behalen winst. En daar merken wij als toeschouwers weinig van.
mr.Monza
Posts: 9.860
@Joeppp,
'Het is niet altijd wit zwart, goed fout, links rechts'
Dat is nu juist het probleem met de jonge dame waar Seb aan refereert, Greta Thurnberg, het arme kind zou overigens door haar ouders in bescherming moeten worden genomen, maar dat terzijde, heeft Asperger en kan dus vrijwel alleen zwart/wit denken en/of redeneren.
RogerZzz
Posts: 9.263
@mr.Monza
How dare you!
Arie54
Posts: 4.960
@marcio: F1 of FE maakt blijkbaar op zich niet veel uit qua milieubelasting. Grootste vervuiling wordt veroorzaakt door het vliegen en wegtransport van de ene race naar de andere. Die paar straaljagers maken ook niet zoveel uit. Heel zwart-wit gezegd, houd alle F1 races op bijvoorbeeld Le Castellet, daar kun je per weekend de baanconfiguratie wijzigen en heb je dus een heel afwisselend seizoen op één lokatie. Moet je eens kijken wat dat scheelt aan 'vervuiling' doordat al dat 'transport' vervalt. Maar daar zit niemand op te wachten lijkt mij.
RogerZzz
Posts: 9.263
@mr.Monza
Dat is ook precies wilde zeggen in mijn post. Nu ben ik in verband met de bedrijfstak waarin ik werkzaam ben natuurlijk niet geheel objectief en er is bij mijn een grote bereidheid om de sector te verduurzamen aanwezig, maar tegelijkertijd ben ik realistisch genoeg om te weten dat dit een kostbaar proces van enkele decennia is.
Natuurlijk zijn er misstanden - dat is overal zo waar veel macht en geld in omgaat. Maar ik ben niet persoonlijk verantwoordelijk voor het zielige eenzame ijsbeertje dat op een afgedreven ijsschots zit te verhongeren. Vooral niet als de persoon die mij hiervoor verantwoordelijk stelt over het algemeen een idealistisch verwend nest uit West-Europa is dat is, mede door deze grote boze energiesector, is opgegroeid in de grootste welvaart die de geschiedenis van de mens ooit heeft gekend en zelf nooit persoonlijk is aangetast door deze misstanden.
mr.Monza
Posts: 9.860
@RogerZzz,
You should be in school!
RogerZzz
Posts: 9.263
@Arie54
Nu zijn in de Formula E de laatste 5 of 6 races allemaal op hetzelfde circuit verreden (een oenig stratencircuit in Berlijn als ik het goed heb). Ik heb me echter laten vertellen dat deze keuze niet is ingegeven door idealisme.
In verband met Corona kon het seizoen eigenlijk niet worden voortgezet, maar de FE heeft in december 2019 de felbegeerde status van 'FIA Wereldkampioenschap' voor het seizoen 2021 en verder, te bemachtigen. Daarvoor moést echter seizoen 2020 worden afgemaakt, heb ik begrepen. Van de hoed en de rand weet ik niet, maar dat ga ik vanmiddag ff naspeuren (nu wil ik zelf hoe het ook alweer zat en ik ben toevallig vrij vandaag :-P).
RogerZzz
Posts: 9.263
@mr.Monza
Het arme schaap moest in plaats daarvan de wereld rond zeilen. Bij de meeste zeilende kindertjes die ik ken, brengt papa of mama minimaal tweemaal de balkenendenorm thuis, dus ik vind heterg moeilijk om begrip te hebben voor de moeilijke situatie. waar zij zich bevinden.
Joeppp
Posts: 7.719
@mrmonza, Greta vind ik een zielig meisje, ik kan er niks anders van maken. Er wordt in mijn ogen misbruik van haar gemaakt en precies zoals je zegt zouden haar ouders haar in bescherming moeten nemen. Maar als je puur kijkt naar waarom ze de dingen zegt die ze doet zijn het zaken om over na te denken. Die hele heisa erom heen maakt het alleen bespottelijk. Juist omdat ze autistisch is maakt ze het zwart-wit, dat het vervolgens over wordt genomen door mensen die wel nuance kunnen aanbrengen is sneu.
Joeppp
Posts: 7.719
Dank Marcio.
f1 benelux
Posts: 4.090
@MrMonza : "heeft Asperger en kan dus vrijwel alleen zwart/wit denken en/of redeneren." 't Is duidelijk dat je niemand persoonlijk kent met deze aandoening..
Een goede kameraad van mij heeft ook asperger (en niet lichtjes) maar heeft wel 4 universitaire studies gedaan. Hij heeft een geniaal brein en een focus (typisch asperger) om U tegen te zeggen ... Doet momenteel ontwikkelingen voor de medische wereld en is bezig met computer technologie..
Wat je nu zelf doet is iedereen over één kam scheren en bijgevolg zwart/wit denkt ...
brabham-bt50
Posts: 11.760
Wat Joeppp zegt idd.
Ik ben echt een petrolhead in hart en nieren, en tot een paar jaar terug altijd een Alfa met een Busso V6 voor de deur gehad, maar het is gewoon een eindig verhaal. We behoren tot een generatie die aan de wieg staan van een grote omschakeling en ik vind het goed en interessant om naar alternatieven te kijken die zowel leuk zijn als milieuvriendelijk.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Nou, ik ben anders ook zeer milieubewust, neemt niet weg dat ik elke dag 90km met de wagen rijdt om tot mijn werk te komen. Dat is geen elektrische wagen want sorry, die zijn voor mij onbetaalbaar en oplaadpalen in België zijn nog bijna een mythe en ik neem geen openbaar vervoer omdat ik dan dagelijks 4 uur onderweg ben.
Mag ik dan ook niet milieubewust zijn?
brabham-bt50
Posts: 11.760
@ruth: volgens mij ben je je er wel bewust van :) maar hebt de mogelijkheid niet altijd om er iets mee te doen. Zoals velen.
RogerZzz
Posts: 9.263
@f1 benelux:
Ik lees in @mr.Monza's beschrijving geen waarde-oordeel; 'restrictive interests and/or behaviour patterns' is één van de meest voorkomende kenmerken van personen met het Asperger-syndroom. Dat staat het maatschappelijk functioneren van iemand verder niet in de weg. Het zou mij bijvoorbeeld, overigens niet gehinderd door enige kennis van zaken, niet verbazen dat Kimi Raikkonen, één van mijn favoriete characters uit de F1, bovengemiddeld scoort op bepaalde vlakken van het spectrum.
Hetzelfde geldt overigens voor AD(H)D, waar veel succesvolle mensen aan schijnen te lijden.
brabham-bt50
Posts: 11.760
@Rogerzzz: toevallig gisteren een podcast/interview met Jason Plato zitten luisteren, heeft een dochter met autisme en hij kwam zoals veel ouders tot de conclusie dat ie dat zelf waarschijnlijk ook was en met hem heel veel van zn vrienden en collega’s
RogerZzz
Posts: 9.263
@brabham
Sommige mensen zijn idd met de wijsheid van vandaag ongediagnostiseerd door het leven gegaan (Murray Walker misschien? Over hyperactief gesproken...).
Anderzijds lijkt het tegenwoordig ook wel hip om overal maar een labeltje op te plakken. Sommige mensen zijn gewoon erg gestructureerd en/of houden van regelmaat en/of hebben beperkte interesses (vroeger ook wel bekend staand als 'hobby's).
Kan nuttig zijn, als je accountant of iets dergelijks bent. En dat is toch niet iets waar op wordt neergekeken - ergo, moederlief is nog altijd teleurgesteld dat ik geen veilige carrière in de boekhouding heb nagestreefd!
mr.Monza
Posts: 9.860
@F1benelux,
Er zijn verschillende gradaties en een heleboel verschillende symptomen, niet iedereen vertoont dezelfde symptomen.
Je generaliseert zelf door alleen jouw maatje als referentiekader te gebruiken.
Juffrouw Thurnberg heeft zelf ook aangegeven dat zij zeer moeizaam kan discussiëren met anderen die niet haar mening 1 op 1 overnemen omdat, volgens haar eigen zeggen, haar zwart/wit denken dat vrijwel onmogelijk maakt.
Hier wil ik het verder bij laten.
Runningupthathill
Posts: 18.168
@Brabham: Maar geldt datzelfde dan niet voor Vettel? Hij kan toch niets doen aan het milieu-vervuilende van de F1, behalve zichzelf laten horen? Een beetje roepen dat ie dan maar in een andere klasse moet gaan rijden is hetzelfde als tegen mij zeggen dat ik dan maar "wat dichterbij" moet gaan werken. Dat is wel hetgeen wat Marcio roept.
Wat betreft autisme... Als onderwijzer kan ik je zeggen dat dat spectrum zo breed is, dat iedereen hier op dit forum en daarbuiten wel ergens kenmerken vertoont. Zelfde met ADHD overigens. Dat wil niet zeggen dat je ook effectief gelabeld moet worden. "Labels" worden normaal gesproken geplakt op kinderen/mensen die hier effectief hinder van ondervinden in het dagelijkse leven, want zonder label --> geen extra ondersteuning. (Althans, zo werkt het in België).
De meeste onder ons hebben gewoon kenmerken van en dat noemen we dan 'karaktereigenschappen'.
brabham-bt50
Posts: 11.760
@ruth: zo werkt het hier inderdaad ook, en labeltjes worden ook wel snel geplakt uit onvermogen of gewoon niet goed opletten oa door onderwijzers en hulpverleners.
Mijn oudste zoon heeft duidelijk iets ADD/ADHD achtigs, verder een superslim en sociaal joch, en heel breed geïnteresseerd. Om het verder uit te leggen is een heel verhaal en heb ik geen zin in. Maar uitgebreid getest etc. Uiteindelijk met Neurofeedback aan de slag gegaan en lichte medicatie en dat maakte een wereld van verschil.
Echter mijn andere zoon heeft daar niks van, maar een leraar op school vond dat toch wel :) Bij de jongste is het gewoon eigenwijsheid en iets gewoon niet doen omdat iets anders leuker is. De oudste vergeet veel, routines is een ramp, jongste heeft dat helemaal niet.
Maar voor je het weet heb je te maken met bureau jeugdzorg die je als je niet uitkijkt/oplet van alles aanpraten.
Er zijn allerlei gradaties in maar er wordt ook nogal snel geconcludeerd, zelfs als testuitslagen twijfelachtig zijn. Dat kan je als ouder en kind nog in een lastig parket brengen als je niet stevig in je schoenen staat en je laat “intimideren “ door instanties en school.
@Rogerzz: Er is een verschil tussen wat trekjes hebben en serieuze kenmerken inderdaad. Maar als je met je kinderen daarmee geconfronteerd wordt is het makkelijker vergelijken
Runningupthathill
Posts: 18.168
Ik kan alleen maar het vergelijk maken met België, en hier is het zo niet. Als ouders weigeren hun kind op iets te laten testen/onderzoeken, gebeurt het ook effectief niet. Wij kunnen enkel adviseren
't Lijkt me ook niet gezond dat 1 leerkracht zoveel invloed heeft op de toekomst van een kind.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Hier bepaalt een leraar dat ook niet (wel of niet onderzoeken) maar men doet wel een melding naar jeugdzorg vanuit de lagere school en er is wel enige druk vanuit school en dan komt het op ouders aan zich daar niet door van de wijs te laten brengen en zelf heel goed te blijven kijken, en vooral ook zelf de regie in handen te houden. Dat kan/doet niet iedereen..
RogerZzz
Posts: 9.263
@brabham
Niet iedereen met kinderen is dan ook geschikt voor het ouderschap. ;-)
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.532
Hij was al 'n tijdje bezig met het milieu, tijdens de races reed hij ook veel langzamer dan zijn team maat om benzine te sparen.
Ik vind het altijd 'n raar verhaal, F1 coureurs die ouwehoeren over het milieu......
schwantz34
Posts: 38.763
Same here, het komt op mij net zo geloofwaardig over als een Ouw Duitser die zegt " Wir haben es nicht gewusst" ;)
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ah dat verklaart een hoop! Hij kon wel, maar wilde niet harder, dan zoop dat hok gewoon teveel.
karel00
Posts: 105
Jaja, alles weg, gridgirls, vliegtuigen,straaljagers,pers nog en de managers, wat wil die dan overhouden ?
Kijken naar 20 f1 autoos zonder al die franje erbij, tja dan haken wij ook maar af.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Gridgirls kunnen terug, naakt dan wel. Puur organisch zou ik zeggen.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.532
Dat vind ik ook Brabham, weg met die milieu vervuilende kleding.
En ook ongeschoren die dames, met dat milieu vervuilend scheerschuim.
brabham-bt50
Posts: 11.760
👍🏼😂
dutchiceman
Posts: 5.100
Ik was heel serieus het stuk aan het lezen en toen kwam Greta voorbij.
Weg geloofwaardigheid.
NicoS
Posts: 18.215
In Oostenrijk gaven ze toch wel een mooie vliegshow weg, was zeer indrukwekkend. Deze toestellen worden verder niet ingezet voor andere doeleinden, dus om dat nu maar af te schaffen.... Op die manier kunnen we alle onzinnige zaken wel weglaten of verbannen, en is de F1 is feitelijk ook overbodig.....heb je daar wel eens over nagedacht Seb.....?
Nee, met dit soort gezemel heb ik niets, hier verbeter je de wereld echt niet mee.....
DutchTifosi
Posts: 2.572
Oh daarom heeft hij voor Aston Martin gekozen?
DutchTifosi
Posts: 2.572
Voor de groene kleur.
Snelrondje
Posts: 8.629
Dat wordt een F1 zonder toeschouwers. Dan bespaar je energie. Wel saai!