Hamilton ontvangt 20-seconden penalty na de race

Gelukkig? als je echt eerlijk bent is dit toch veel te weinig .Wie denkt hij nu wel wie hij is .wat een klein kind ,krijgt zijn zin niet Bah.

Nou ja, dat krijg je niet door verschillende leiders maar door onduidelijkheid in de regelgeving. Natuurlijk zijn bepaalde zaken voor interpretatie vatbaar maar dit is echt slecht: Maar nu eens duidelijke regels FIA!

Inderdaad ja. Schumacher haalt in bij de hairpin. Zet Hamilton en Rosberg van de lijn en krijgt geen enkele straf. Massa stuurt in waar er geen ruimte is en Hamilton krijgt dan de straf.

Inderdaad belachelijk.

Dus Schumacher had een straf moeten krijgen voor een perfect uitgevoerd manoeuvre zonder contact, maar Hamilton niet omdat Massa hem inkneep? Massa reed gewoon de lijn, Webber schoof door waardoor Massa wat vroeger op de rem moest, Hamilton probeert hem nog in te halen en duwt Massa tegen Webber.

@patrickl

Ik probeerde niet te zeggen dat ik de straffen terecht of onterecht vind, die discussie ga ik niet voeren omdat ik daar gewoonweg niet objectief in kan zijn. Iedereen interpreteert de gebeurtenissen anders. Wat ik bedoelde is dat een straf als deze eigenlijk geen straf is. Voor mijn part hadden ze dan beter niets kunnen doen, had ik beter gevonden. Nu wekt dit bij mij de indruk dat ze wel willen straffen maar geen fikse straf durven te geven. Voor mij is dat dan niet nodig, bestempel het dan gewoon verder als race incident.

Ben ik het helemaal mee eens, tegenwoordig worden coureurs afgestraf als ze een actie maken. Monaco is al lastig inhalen, en dan wordt er wat geprobeerd door di Resta en Hamilton. En dan is het gelijk: Ooh nee ze hebben elkaar aangeraakt, kom we geven ze een straf. Want dat kan natuurlijk niet..

Het probleem is dat er elk weekend weer drie of vier andere amateurs zitten die de regels moeten handhaven.

Vroeger hadden we jarenlang gewoon een vaste steward. Die man zat er af en toe ook wel eens naast, maar hij was tenminste consequent en hij kende de regels (met name de \"ongeschreven regels\")

De huidige club van amateurs niet. Dan krijg je al snel een stuk willekeur en soms bespottelijke straffen. Die straf voor Schumacher vorig jaar in Monaco met dat safety car gedoe voor inhalen onder een groene vlag ?!?! Een professionele steward had Schumacher daar gewoon gelijk gegeven of hooguit terug gezet achter Alonso. Niet een bezopen drive through penalty voor iets wat de wedstrijdleiding zelf fout gedaan had.

Hill gaf achteraf aan dat ze niet anders konden. Hij kende dus gewoon de regels niet goed.

Die penalty voor Schumacher vorig jaar sloeg inderdaad ook al nergens op. Brawn had overtuigende bewijzen dat het wel was toegestaan. Ze herschreven de regels zelf pas nadat het incident zich had voorgedaan.. Ze zouden naar mijn idee zoals je zelf ook zegt gewoon iedere race dezelfde racestewards aan moeten stellen en niet iedere keer andere. Op deze wijze worden regels verschillend geïnterpreteerd en wordt er als gevolg daarvan niet consequent gestraft.

Ik ben ook een Hamilton fan, zoals ook van destijds van Senna en Montoya. (ook een beetje van Alonso)
Bij deze gasten gebeurt altijd wat. Ze hebben ballen en hebben een bloedhekel aan treintje rijden. Het zijn racers en waar er gewerkt wordt, worden er fouten gemaakt.

Van mijn part wordt hij nooit meer Wk, des ondanks blijk ik genieten van deze gast, want daar gaat het om in de sport, spectakel, genieten, spanning enz. en dat krijg je niet met treinrijders.

Juist, vandaag was hij dan iets té gretig en pakte het niet goed uit. Maar in China bijvoorbeeld deed hij het geweldig en won hij daardoor ook. Hij zal dan ook nooit deze rijstijl afleren, dat zit gewoon in zijn bloed.

Hij deelde iig geen beuken op hoge snelheid uit al Vettel vorig jaar (Webber en Button).

Ps. Ik heb niks tegen Vettel (op dat vingertje na). Hij doet gewoon zijn werk in de snelste auto, nl snelle rondjes rijden.
Maakt ook dit jaar geen fouten, dat is opzich geen kunst als je bijna nooit hoeft te pushen en in te halen. Vorig jaar was dat anders en dat hebben we geweten.

alsof die 2 expres waren, Monza en Singapore deed Hamilton toch ook niet expres

Hoezo komt hij ermee weg.

Wil je dat ze hem helemaal uitsluiten voor de F1?

Is ook prima, zodat de grijze muizen lekker lepeltje lepeltje treintjes gaan rijden.
Lekker spannende wk hebben we dan of niet?

Als je een 20 sec penalty krijgt wanneer je meer dan 20 sec voorligt kom je er toch mee weg, niet? In zo\'n geval kun je bvb hem terugzetten naar de 7e plaats (positie voor de aanrijding), of een 5-10 plaatsen gridpenalty geven de volgende race. Ik zeg ook niet dat de bestraffingen elke keer terecht zijn (deze keer wel), maar een straf die niets oplevert geven is gewoon belachelijk.

Dit is geen straf. De 8 punten hadden ze hem af moeten nemen. Deze man heeft de laatste tijd teveel verkeerde uitspraken gedaan en teveel incidenten tijdens de race veroorzaakt waardoor enkele teams toch wat punten hebben gemist. Massa passeren in de tunnel op een wijze dat hij met zijn beschadigde auto geen kant uit kon en de muur inging. Onvoorstelbaar dat hij zo weg komt.

Kortom,

Jullie kiezen voor grijze muizen.

Regels zijn regels toch of ben ik nou zo onnozel.
Volgens jullie moeten ze dus bij Lewis (die vele races aantrekkelijk maakt) een uitzondering maken door zwaardere straffen uitdelen.

Man man, een grotere onzin heb ik zelden gehoord

Overigens:

Ik ben ermee eens, hij moet een objectieve straf krijgen punt uit.
Dan maar geen gewaagde acties meer van Lewis en hij moet afleren te pushen, fenomenaal inhalen en aggressief rijden.

Dan voldoet ie voor 95% van het profiel de grid.

Maar een fantatische race van Maldonado de vernieling in helpen, door als een gefrustreerde in de zijkant van de Williams te rossen? Als ik Maldonado was geweest had ik het wel geweten, dan zoek ik hem wel ff op om even wat duidelijk te maken dat dat echt niet kon. Williams verliest voor hun kostbare punten dankzij een duidelijk gefrustreerde rijder, daar wel is aan gedacht?

Maldonado stuurt duidelijk eerder in. Die zal ergens ook wel snappen dat hij het ook een beetje aan zichzelf te danken had.

Sowieso wat is dat voor bespottelijk gedoe om meteen te gaan beuken? Hooligan?

Dit soort ongelukken gebeurt zo vaak. Het wordt maar zelden bestraft. Omdat het Hamilton is moet er meteen maar op los geslagen worden?

Hamilton dook in een gat waar het gewoon niet kon...

Waar zeg ik beuken of slaan? Nergens, dat maak jij ervan. Lees is goed, om duidelijk te maken dat het niet kon... MET WOORDEN DUS. Hoezo meteen met geweld?

Absoluut oneens, dat kun je namelijk gewoon niet weten.

Ik kan net zo goed zeggen:
Mocht Button de helft van het karakter van Hamilton hebben gehad vandaag, dan had McLaren er een DNF bij, en waren er nog minder coureurs gefinisht :)

Button had ook een kansloze aanval kunnen proberen op Alonso, dan waren ze er waarschijnlijk allebei afgegaan. Maar misschien had het hem wel een tweede plaats opgeleverd. Mijn punt is dat je niet kunt weten of Button met wat meer risico gewonnen had, en dat is wat hierboven beweerd word.

De laatste reactie was een reactie op Ayrton S. Zijn reactie is opeens mysterieus verdwenen....

Button is een faire rijder en zal altijd zorgdragen om andere coureurs niet in gevaar te brengen. Hij is ook rustig en bedachtzaam. Hij mag de wk pakken van mij.

zonder Hamilton zal er echt niet veel veranderen hoor.. wel voor jullie fans, niet voor de niet fans

@Raikkonen-FAN

Lewis is iemand waarvan je altijd kan genieten, racer pur sang. Zorgt altijd voor vuurwerk. Iedereen geniet daarvan, ook de niet fans. Net als iedereen ook van Barca kan genieten ;)

Als wij allemaal Buttons en Massa\'s op het circuit hadden rijden dan zullen mensen maar weinig op het puntje van hun stoel zitten.. Wees blij met coureurs als Hamilton(ook als niet fan) Want hij voegt veel toe aan de F1. Als je dat niet wilt in zien en gaat lopen roepen dat zonder hem er niet veel veranderd dan heb jij heel 2010 ook lopen slapen want hij was juist de grootste smaakmaker.

Met alle respect voor Button en Massa natuurlijk maar dat zijn gewoon in het algemeen onaantrekkelijke coureurs om naar te kijken met hun rijstijl.

Dat is wel heel erg overdreven vind je niet? Ik vond ook dat zijn acties niet allemaal correct waren, maar dat is hoe ik het interpreteer. Een ander kijkt er misschien totaal heel anders tegenaan.

Maar dit is wel een heel erg extreme reactie en komt volgens mij eerder voort uit frustratie dan uit rationeel denken

Over nadenken en dan pas iets zeggen gesproken.

Failed in Action: die naam zeg ook genoeg.

In de Nascar staan Kevin Harvick & Kyle Busch 4 weken onder probatie in die vier weken doen ze 15 races, dan is mijn straf voor lewis een lachertje.

War wou je daarmee zeggen?

Regels zijn regels toch? regels als penaltys uitdelen dat moet en regels als iets repareren aan de auto tijdens rode vlag mag niet.

Wat rare opmerking

ja ik vond het ook raar, tijdens de rode vlag je auto repareren, netals dat je nieuwe banden eronder mag doen, slaat toch nergens op!

Klopt, en?

Geen SC en Button had gewonnen. Zo kunnen we wel door gaan.
Had mijn tante een piemel gehad, dan was het mijn oom.

of een travestiet

en toch is een inhaalactie iets anders dan iedereen aan de kant beuken, ben normaal wel fan van zijn rijstijl maar dit weekend was hij toch echt aan het prutsen,ten koste van massa en maldonado die zijn \"straf\"vast wel een hele opluchting vinden.