Eddie Jordan is de laatste dagen weer in het nieuws en is altijd goed voor een duidelijke, directe maar soms ook pittige mening. De markante Ier weet veel van de F1 aangezien hij zelf jarenlang een eigen F1-team runde en zodoende nog altijd veel contacten heeft.
Hij gaf ook zijn mening over de verhuizing van Sebastian Vettel naar Aston Martin en zei dat hij de viervoudig voormalig wereldkampioen niet zou hebben aangenomen omdat hij 'zielig' was geweest als teamgenoot van Charles Leclerc bij Ferrari.
"Ik vind Vettel erg leuk, maar ik denk dat Aston Martin een fout heeft gemaakt bij het contracteren van hem", zei Jordan. "De afgelopen twee jaar tegen Leclerc bij Ferrari waren zielig. Ik weet niet waarom hij er zo slecht uitzag, hij won vier wereldtitels. Maar ik denk dat hij over zijn hoogtepunt heen is. In ieder geval had ik Sergio Perez behouden."
En wat betreft Vettels nieuwe teamgenoot, Lance Stroll? "Lance is als een geluksvogel. Je weet nooit wat hij je gaat brengen. Soms rijdt hij goed, soms rijdt hij extreem slecht. Hij is allesbehalve consistent."
Reacties (34)
Login om te reagerenRogier hier
Posts: 6.541
Spijker en kop? In ieder geval wat Lance betreft. Ik ben wel erg benieuwd of en hoe Vettel zich gaat herpakken en hoe die gaat presteren bij Aston Martin
Mr_Flexible
Posts: 5.997
Zou net de verrassing van 2021 kunnen worden.
Als Vettel zich goed voelt in zijn vel is het een hele snelle piloot. Hij was gek van Ferrari (en nog steeds) maar als piloot is dat een heel andere keet als RB.
Bij Am krijgt hij weer iedereen rondom zich als uitgesproken piloot nr1. De eerzuchtige Duitser is gebrand om criticasters op zijn plaats te zetten en AM (Stroll) om het merk terug op de kaart te zetten.
f(1)orum
Posts: 7.987
@Mr_Flexible: Vettel als nr.1? Ik denk dat Lance daar heel anders over denkt ;-)
Rogier hier
Posts: 6.541
@f(1)orum: als papa Stroll toch eens eerlijk tegen zichzelf is dan zal hij toch ook zien en realiseren dat zoonlief toch echt niet goed genoeg en constant genoeg is om wereldkampioen te worden. Lance laat afentoe bijzonder goede of mooi dingen zien, maar is over het algemeen te langzaam en te inconsistent.
f(1)orum
Posts: 7.987
@Rogier hier: Mee eens; vandaar de smiley achter mijn quote. Ik denk overigens wel dat een type als Lawrence denkt dat nagenoeg alles in de wereld te koop is; zelfs wereldtitels in de F1. Dit soort gasten zijn niet voor niets miljardairs geworden en deze attitude is vaak een belangrijk ingrediënt voor het bereiken van (financieel) succes. Ik weet natuurlijk niet of hij echt denkt dat zijn zoon ooit wereldkampioen zal worden, maar hij zal denk ik wel er werkelijk echt alles aan doen om dit te bereiken.
Mr_Flexible
Posts: 5.997
EJ kan Villeneuve achterna.
Betaald worden per "one liner" die veel stof doet opwaaien.
Ik kan zelfs niet meer bijhouden hoeveel leugens die man ook de wereld heeft ingestuurd. Dat wordt allemaal vergeten met de mantel der liefde voor deze flamboyante Brit
P. Clemenza
Posts: 10.323
EJ is een praatjesmaker pur sang, toch zet ik ook zo m'n vraagtekens bij de aanstelling van Vettel, hij kan dan een 4 voudig kampioen zijn maar voor mij zal hij zich opnieuw moeten bewijzen na afgelopen jaren. Ik heb van Lance Stroll geen hoge pet op, Seb is het aan zijn status verplicht om Lance ongenadig hard te verslaan, alles minder dan dat en Seb is definitief klaar met kakken...
Snork
Posts: 20.090
Ik denk dat EJ in dit geval inderdaad wel eens gelijk zou kunnen hebben. Vettel heeft de laatste jaren verdomd weinig laten zien, hij zat in een vorm van slachtofferrol en maakte daarnaast veel te veel fouten voor een 4-voudig wereldkampioen. Ik moet nog maar zien hoe hij zich staande houdt naast Lance. Ten opzichte van Perez is Vettel geen upgrade voor Aston Martin.
Astfgl
Posts: 822
Brit? Eddie Jordan is Iers, en de laatste keer dat ik gecheckt heb is Ierland toch echt geen onderdeel van Groot-Brittannië.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Één interview dat hier in kleine stukjes wordt gepresenteerd als meerdere verhaaltjes.
Dat is niet Eddie aan te rekenen.
Daarnaast heeft meneer Jordan het vaker wél goed dan niet goed.
Mr_Flexible
Posts: 5.997
Een Ier idd.... my bad :D
Dank voor de correctie - voor de rest zal de tij het wel uitwijzen wat Vettel gaat doen bij AM. Ik ben optimistisch zoals altijd. EJ heeft al meerdere onwaarheden op zijn kerfstok....
Mr_Flexible
Posts: 5.997
Tijd*
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Ik denk ook dat Vettel over zijn uiterste houdbaarheidsdatum heen is.
Sinds de komst van Leclerc is hij zijn "mojo" helemaal kwijt en wordt hij aan alle kanten door de jonge Monagask voorbij gereden.
En wat het erger maakt, hij verpest zijn tegenvallende prestaties nog meer door te overcompenseren en daarmee onherstelbare fouten te maken die hem nog verder doen terugvallen.
Ik denk dan ook dat hij zijn 4 wereldkampioenschappen heeft verworven door zijn (toentertijd) onoverwinnelijke RB bolide ipv zijn rijderskunsten
(Kleine zijstap; dat is eerlijk gezegd ook hoe ik de huidige kampioen zie.)
Vettel heeft zijn credits verspeelt toen hij zijn frustraties losliet in Baku (2016?) en bewust op Hamilton inreed.
Sindsdien maakt hij fout op fout en zien we hem bijna wekelijks achterstevoren gaan zodra hij de controle verliest over zichzelf.
Daarmee begrijp ik dus ook niet dat ze Perez hebben ingewisseld.
Maar goed. Het gaf dan wél weer een mogelijkheid voor RBR om van Albon af te komen.
Joeppp
Posts: 7.687
Ricciardo zag er op een geven moment ook zielig uit naast Verstappen. Moest hij dan maar stoppen na 2018? Ricciardo is volledig opgebloeid bij Renault en maakt vervolgens zijn transfer naar Mclaren. Je hebt periodes in je carriere dat het niet loopt. Dat kan met veel dingen te maken hebben en combinaties van factoren. Ik denk dat Aston Martin perfect bij Vettel past en dat hij het team flink vooruit gaat helpen. Het is alleen jammer dat hij naast Stroll rijdt en niet met Perez in een team.
Taures
Posts: 1.406
@Joeppp
Ricciardo zat wel dichter bij Max dan Vettel bij Leclerc.
Hopelijk zien we jonge Vettel terug?
Joeppp
Posts: 7.687
Dat viel wel mee. In 2018 zat er tussen Ricciardo en Verstappen 70 punten en dit jaar tussen leclerc en Vettel 60. Nu reden ze wel op andere posities rond en was de RedBull van toen ook geen uitgeklede auto waar een geknepen motor in lag. Daarbij wilde RedBull Ricciardo graag houden en Vettel was voor het begin van het seizoen al voorbestemd om te vertrekken.
dutchiceman
Posts: 5.056
Wat ook verschil maakt is een team dat achter de coureur moet staan. Ik heb het idee dat dat bij Ferrari, zeker de laatste 2 jaar, niet echt gebeurd is...
RJHvandaag
Posts: 6.991
Ach misschien is Vettel wel met opzet gecontracteerd om Lance Stroll er goed te laten uitzien.
Buurman
Posts: 1.914
Oef! Die vind ik leuk.
f(1)orum
Posts: 7.987
@RJHVandaag: Dat zou zo maar kunnen. Lance kan in feite niet verliezen. Wanneer hij wordt verslagen door Seb zal menigeen dit snappen: verliezen als jonkie van een 4 voudig wereldkampioen = geen schande. Wanneer hij Seb verslaat dan zal hij stijgen in aanzien in de goegemeente en kan hij daarna door het leven gaan als Charles II ;-)
Damon Hill
Posts: 18.557
Een grote fout wil ik het niet noemen. Een groot risico? Dat wel! Maar het kan echt alle kanten op. Ik kijk niet raar op als Vettel helemaal opbloeit en prachtige resultaten neerzet. Maar ik kijk er ook niet meer van op als Vettel 5x per jaar de kont in de verkeerde richting heeft staan.
Lance gaat in ieder geval nooit sneller zijn. Lance was langzamer dan Massa, even snel als Sirotkin, en langzamer dan Perez. Als Lance dan ineens sneller is dan Vettel dan...... ja dan snap ik er ook niets meer van. Dan is Massa the GOAT!
Joeppp
Posts: 7.687
De kont de verkeerde kant op heeft staan vind ik een mooie uitspraak.
jd2000
Posts: 6.826
Snap ook niet waarom een gedreven Perez het veld moest ruimen voor een gezapige overgewaardeerde Vettel. Onbegrijpelijk hoe lang hij kan teren op zijn RB succes.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik denk dat Vettel de juiste beslissing heeft genomen en zelf te lang bij Ferrari aan een dood paard trok.
Ferrari heeft Vettel ook niet kunnen bieden waar hij voor vroeg en denk nog steeds dat zijn fouten hoofdzakelijk voortkwamen uit frustratie. Maar dan nog mag men op dat niveau deze fouten niet maken.
Voor mij is duidelijk geworden dat de auto en motivatie het probleem waren bij Vettel en niet zijn rijders kwaliteiten. Kijkende naar 2019 was hij na de update van Singepore toch de betere coureur van de twee en het is geen geheim dat hij gevoelig en die update zorgde ervoor dat Vettel het vertrouwen in de auto terugkreeg. Ik vind het zo vreemd dat Ferrari nooit hem geluisterd heeft en ze dat nu dus na zijn vertrek wel gaan doen, dat klopt toch gewoon niet. ik denk dat men Vettel te kort doet en ergens wel begrijpelijk gezien de prestaties, maar denk toch dat het ook een vertekend beeld geeft. Ook omdat er toch ook races zijn geweest dat Vettel niet dezelfde topsnelheid had als Leclerc.
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
Iets te kort door de bocht dit.
Ferrari is geen makkelijk team om te rijden. Veel te veel interne onrust. Het zou dan ook goed kunnen dat een Vettel bij AM veel beter uit de verf komt.
monzaron
Posts: 223
Hopenlijk gebruiken ze bij AM geen rode verf ;)
vPutten
Posts: 1.610
Er wordt weer heel wat nagedacht en als je die overdenkingen er eens op na leest, kom je al snel tot de conclusie dat de meeste daarvan voortvloeien uit voornamelijk uit de duin gezogen onzin. Op zich is daar niets mis mee natuurlijk zo lang je er maar geen al te groot waardeoordeel aan verbind.
Zo worden ook regelmatig de meningen van mensen die de sport door en door en ook nog eens van binnenuit kennen, flink in twijfel getrokken door van die denkers die beterweters. Ook daar is niets mis mee natuurlijk zo lang je ook daar maar geen al te groot waardeoordeel aan verbind.
En dan heb je ook nog van die zichzelf benoemde dommeriken die vaak tegen beter weten in bepaalde zaken zogenaamd niet begrijpen. Ze begrijpen zelfs niet dat anderen wel heel goed begrijpen waarom zij het zogenaamd niet begrijpen.
Met de komst van een Nederlander op het hoogste niveau in de F1 zijn er uit alle hoeken en gaten vele zichzelf benoemde kenners actief geworden die in feite van de hoed nog de rand weten en dat levert vaak hele grappige comments op. <
schwantz34
Posts: 38.512
Vergeet vooral niet te melden dat er door de komst van een Nederlandse topper er ook een legioen aan zuurpruimen uit allerlei hoekjes en gaatjes is gekropen.
Diezemer
Posts: 76
-
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
Ik wil wel lid worden :)
Redcarsmatter
Posts: 4.579
Eddy zit duidelijk in een winterstop en verveelt zich stierlijk.
flyineddy
Posts: 3.771
Nee hoor, ik vermaak mij prima. ;-)
Eddy.
Redcarsmatter
Posts: 4.579
@eddy Eddy Irvine?
flyineddy
Posts: 3.771
Eddy Murphy :)