Charles Leclerc bezit dezelfde winnaarsmentaliteit als de legendarische Michael Schumacher. Die vergelijking trekt Ferrari-teambaas Mattia Binotto in de Beyond The Grid-podcast. Leclerc ontpopt zich binnen de Scuderia steeds meer als een leider, gelijk aan hoe Michael Schumacher de Italiaanse renstal bij de hand nam halverwege de jaren negentig van de vorige eeuw.
Binotto: "Beiden zijn zeer getalenteerde coureurs. Charles is zonder twijfel een groot talent. Hij is snel, hij is in staat in te halen en hij is fantastisch in het verdedigen van zijn positie. Hij bezit bovendien een winnaarsmentaliteit, alles is bij hem gericht op winnen. Meedoen is niet genoeg, hij is hier om te winnen. En als hij zijn helm opzet, dan is hij een echte racer en dan telt alleen maar winnen. Met tweede plaatsen neemt hij geen genoegen, dat deed Michael Schumacher ook nooit."
"Charles is veel jonger dan Michael toen hij bij Ferrari kwam", vervolgt de Italiaan. "Hij moet zich nog ontwikkelen tot leider. Het succes van Ferrari in de toekomst is in grote mate afhankelijk van hoe hij zich als leider gedraagt. Michael was al een leider toen hij zich bij Ferrari voegde, Charles moet dat nog leren. Maar hij ontwikkelt zich buitengewoon sterk. Charles is minder ervaren en heeft nog geen titels op zak zoals Michael had, maar hij neemt wel de boel op sleeptouw."
"Ik vergelijk graag en er zijn absoluut gelijkenissen. Niet alleen met Leclerc en Schumacher, maar ook het Ferrari van nu ten opzichte van het Ferrari van toen. Net als destijds investeren we momenteel veel in mensen en technologie om terug te keren aan de top. We hebben veel jonge engineers in dienst genomen en daarmee hebben we een solide fundering gelegd. Nu hebben ze een leider nodig om ze naar betere tijden te loodsen en Charles doet dat zoals Michael dat deed", aldus Binotto.
Reacties (41)
Login om te reagerenOuw-sjagerijn
Posts: 15.211
Behalve zijn rooi kostummeke zie ik geen gelijkenissen.
Maximo
Posts: 9.111
Het was mij ook al een beetje opgevallen dat Charles wat trekjes van Michael heeft.
Hopelijk ziet Corinna het zelf niet en vertelt niemand het tegen haar anders zijn de rapen gaar voor Michael.
Veder vind ik het zelf wel leuk hoor, in 2021 eindelijk weer eens 2 broers op de grid in de F1 en dan ook nog 2 Schumachers. Nou ja halfbroers dan hé!
Joeppp
Posts: 7.686
Ik vind Charles vooral heel veel op Mick lijken.
ap
Posts: 953
Ik lijk op mijn broer!
Tieske73
Posts: 2.831
Allebei zwart haar. Verder is alle vergelijking wat mij betreft niets minder dan voorbarige, beledigende kletspraat
Redcarsmatter
Posts: 4.578
Daarom dat Binotto ze effe toelicht.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Charles zijn kin is toch echt een stuk kleiner....
Snork
Posts: 20.051
Spreekt Charles ein bietje gut Deutsch? Anders zie ik de gelijkenis niet hoor.
Damon Hill
Posts: 18.549
Wij van Ferrari eend adviseren Ferrari eend. Ja... zo kan ik er nog wel een paar... teambazen die hun eigen coureurs de hemel in prijzen.
Overigens ben ik ook van mening dat Leclerc dat de beste coureurs op de huidige grid behoort, samen met Hamilton, Verstappen en ik denk ook Ricciardo. Leclerc wordt vreemd genoeg nog steeds enorm ondergewaardeerd, ondanks vele knappe optredens dit jaar.
Alleen vind ik vergelijking met bijvoorbeeld Schumacher of Senna te ver gaan. Elke kampioen is weer uniek. Verstappen is bijvoorbeeld gewoon Verstappen en Hamilton is Hamilton.
flyineddy
Posts: 3.768
"ondanks vele knappe optredens dit jaar."
Ik heb Leclerc dit jaar helemaal niks knaps zien doen.
;-)
Eddy.
Damon Hill
Posts: 18.549
Ghehe, glazen bol :p
snailer
Posts: 25.267
Ja? Gaat Leclerc weer een mooie vriendin scoren?
Flying Dutchman
Posts: 2.352
Damon
Volledig mee eens.
Leclerc is zeker een goede en van niveau Hamilton/Verstappen maar om hem nu met de allerbeste(n) ooit te vergelijken - gaat mij te ver.
Off-topic:
Ik loop nog steeds met veel verbazing in mijn hoofd nadat je een tijdje terug in je TOP10 van alle tijden Schumacher bovenaan op nr. 1 had geplaatst.
Ik wist al een paar jaar lang dat je heel objectief je reacties/comments kon plaatsen maar dat je dit zo zou verklaren - heeft me toch geraakt omdat van alle Hill-fans die ik ken jij de enige bent die Schumacher de beste ooit vindt. Misschien kunnen mijn eigen hersens het maar niet accepteren na alle zware discussies die ik in verleden met Hill-fans had en nu bam! kom jij ineens met je TOP10. I admit, het heeft me geraakt.
Redcarsmatter
Posts: 4.578
@flyineddy Gelukkig met een knipoogje. Jij duivelse sarcast...
nr 76
Posts: 5.973
Flying Dutchman, ik deel je mening niet dat Leclerc zich kan meten aan Verstappen en Hamilton. Deze twee zijn wat mij betreft wel duidelijk de top.
Misschien dat Charles er qua pure snelheid bijkomt, maar had echt teveel onbezonnen acties afgelopen jaar.
Flying Dutchman
Posts: 2.352
nr 76
Geef hem nog een paar jaartjes en dan is het zo ver maar Schumacher blijft hoe dan ook buiten zijn bereik(en ook buiten hun bereik).
nr 76
Posts: 5.973
Mee eens!
Damon Hill
Posts: 18.549
Iets anders... hoe zit t nou met wintertesten? Waar en wanneer? Ben dat beeld ff volledig kwijt.
jarka
Posts: 1.509
zover ik weet 12,13,14 maart Bahrein?
Senninha1981
Posts: 1.843
De beste man houdt van sprookjes en dit is er ook weer zo één. Het wordt tijd dat Binotto het veld gaat ruimen.
John6
Posts: 9.258
Misschien de zelfde kapper, maar voor de rest zou ik het niet weten, laat staan ook maar iets te verzinnen.
Cherokee
Posts: 5.091
Tsja, ik weet het niet maar Binotto zou het moeten weten. Hij heeft vanaf het begin met Schumacher gewerkt en nu dus met Leclerc. Dus als hij het zegt zal het zo zijn.
RJHvandaag
Posts: 6.980
Behalve dan dat het zijn coureur is en het misschien iets met PR voor Ferrari te maken heeft...
Als hij objectief zou zijn zegt 'ie dat Mick Schumacher gelijkenissen heeft met Michael. Dan heeft 'ie in ieder geval gelijk zonder discussie.
Flying Dutchman
Posts: 2.352
PR speelt hier een hoofdrol inderdaad.
Flying Dutchman
Posts: 2.352
Ik ben zeker een Schumacher-fan, altijd geweest en zal zo blijven.
Ook ben ik een beetje fan van Leclerc. Echter, zo'n vergelijking heb ik nu bijna als een belediging voor Schumacher ervaren.
Qua total package heb ik niemand gezien die uberhaupt op niveau van Der Meister kwam.
Niks ten nadele van Leclerc maar Ik mis aardig wat items bij hem op dit moment. Hij zal zeker groeien en waarschijnlijk ook ooit een grootheid worden maar, eerlijk gezegd, zie ik hem niet als een soort 2e (of 'nieuwe') Schumacher en hij gaat het ook niet worden.
Schumacher was een beest en lichtjaren voor op zijn concurrenten. Daar tegenover - Leclerc is sneller dan de meeste concurrenten.
Wellicht is daar wel 1 item waarmee Leclerc beter scoort en dat is - spaar-management(van banden tot motor). Schumacher was juist in een tijdperk dat het andersom moest en elke (race-)ronde - was een kwalificatieronde voor hem.
Hoe dan ook, qua total-package(pure snelheid, racecraft, rekenvermogen, volle race op limit rijden en zo veel meer), nogmaals, was Schumacher lichtjaren voor. Niet alleen voor Leclerc maar voor wie dan ook; zeker in zijn prime-time(1993-1999).
Rimmer
Posts: 12.117
Michael was gewoon de beste van zijn tijd zoals Fangio de beste van zijn tijd was.
Lewis was de beste van 2007-2017. Daarna nam Max zijn stokje over.
Leclerc is zeker heel erg goed net als Russel. Zij verhouden zich echter tot Max als Alonso en Button tot Lewis.
Er lopen tegenwoordig veel meer talenten rond dat vroeger maar iemand die daar nog net bovenuit kan steken is zeldzaam. Zulke zeldzame rijders worden vrijwel altijd afgelost.
Zo werd Ayrton afgelost door Michael terwijl Michael werd afgelost door Lewis en Lewis nu wordt afgelost door Max.
Tot nu toe heeft Leclerc niet laten zien dat hij sterker dan Max is hoewel hij er wel zeker dicht bij zit. Maar dat is niet genoeg.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
@Rimmer,
Helaas werd Ayrton afgelost door Michael door een dodelijk ongeluk,maar ik blijf erbij dat het seizoen '94 door Senna gewonnen zou zijn als je nagaat dat zelfs Hill op 1 punt achterstand stond in Adelaide.
We zullen het helaas nooit weten,maar in '94 en '95 kon in Schumacher wel uitkotsen mede doordat ik zeer anti Duits ben opgevoed.
Nadat ik dat van mij af had gezet kon ik Schumacher als coureur en zelfs als mens waarderen.
Ben altijd groot fan van hem geweest ,ondanks zijn rattestreken die hij soms uithaalde.
Shrek
Posts: 555
Ik snap je, maar ik lees vooral overeenkomsten op onderdelen met een duidelijke plus naar Schumacher. Leclerc moet het nog leren, lees ik. '-)
Maar laat ik het zo zeggen, als ik Leclerc zie verdedigen (zoals Verstappen ook), de boordradio's hoor ed dan denk ik niet aan Bottas of Gasly of zelfs Vettel.
Dan denk ik toch ook eerder aan Schumacher. Hij heeft er zeker trekjes van en is retegemotiveerd. Ik kan niet wachten.
Beetle
Posts: 2.325
@rimmer, van wie nam Max het stokje over? Ik hoop toch niet dat je bedoelt dat ie beter is dan Hamilton want in dat geval ben je elk gevoel voor realiteit kwijt...
Flying Dutchman
Posts: 2.352
Pierluigi Campari
Het zou weinig uitgemaakt hebben in 1994 want Schumacher was inmiddels te sterk voor iedereen geworden. En ja, ik durf het aan, zelfs te sterk voor Senna.
Een tijdje terug tijdens de Race of Champions was er een hele sterke Amerikaanse rijder die het individueel met gemak van iedereen won en ik had geen twijfels dat hij uiteindelijk alles zou winnen. En toen moest hij het opnemen tegen Schumacher. Ik dacht zelfs, jammer voor mijn held dat hij nou net tegen die Amerikaanse rijder het moest opnemen. En ineens was die Amerikaan(weet zijn naam niet meer) compleet destroyed door Schumacher. Senna zou ongetwijfeld een veel sterkere tegenstander zijn maar het was inmiddels al duidelijk geworden dat er een nieuwe supertalent-Schumacher in de stad was die echt te snel was, voor wie dan ook.
Ook de wedstrijden zouden zeker anders gaan met ups en downs voor iedereen en wie weet, zou Benetton misschien niet een paar races missen waardoor Hill zeker meer dan 1 punt achterstand zou hebben.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Laten we vooral de twijfelachtige straffen aan het adres van Schumacher/Benetton niet vergeten, waardoor het enkel zo spannend kon worden.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
@Flying Dutchman
Over race of Champions en Schumacher gesproken , het viel mij en ook de verslaggever op dat als hij zijn wielen kon zien hij een stuk sneller ging als dat hij in een gesloten auto reed .
Flying Dutchman
Posts: 2.352
M@ximumOverdrive
Klopt inderdaad. Maar dat geldt voor de meeste talenten die alles op gevoel doen. Ik kan zelf bijvoorbeeld een beetje driften maar ik doe dat in 'real-life' veel beter of scherper dan op PC waar ik veel minder gevoel bij heb en om me heen niks zie.
objectief321
Posts: 745
Leclerc haalt meer uit de Ferrari dan erin zit.
Need5Speed
Posts: 2.944
Net als de FIA, daarom rijden ze nou in het middenveld :)
Redcarsmatter
Posts: 4.578
Leclerc racet voor Ferrari, zichzelf en niet in het minst ter nagedachtenis aan Bianchi. Zeer gemotiveerd kereltje, sympathieke uitstraling, nagel van de doodskist bij menig Nederlander (Lewis is de andere nagel die de Hollandse kist bij elkaar houdt), snel, ontstuimig, in staat tot zelfreflectie, geliefd binnen het team en een gigantische schare fans wereldwijd. Hij heeft alles mee, behalve de beste auto. Maar hij behoort samen met Max en Russel tot de toekomst van F1. En maar goed dat een teambaas in zijn pupil gelooft. Binotto had evengoed niets kunnen zeggen maar deed het wel.
Cherokee
Posts: 5.091
Zo dus. Binotto spreekt ook over Leclerc als leider die de boel op sleeptouw neemt net zoals Schumacher dat deed. En dat kan hij goed vergelijken.
Coventry Climax
Posts: 624
Ik vergelijk, in tegenstelling tot Mattia, mensen niet graag. In mijn optiek is het zelfs denigrerend. Iedereen is zichzelf, dat hoort ook zo en moet ook zo blijven.
Cherokee
Posts: 5.091
Hij vergelijkt ze ook niet als mens, hij vergelijkt wat ze doen en hoe ze het doen.
flyingfokker
Posts: 3.377
Alleen nog een Ross Brawn en Jean Todt erbij, dan zou het misschien nog wat kunnen worden.
Miskend talent
Posts: 653
Ja, na hun vertrek in 2019 is het wel bergafwaarts gegaan.