Hamilton biedt excuses aan voor optreden en opmerkingen
- Gepubliceerd op 31 mei 2011 10:34
-
- Door: Rob Veenstra
McLaren-coureur Lewis Hamilton is tot bedaren gekomen na een bewogen weekend in Monaco. De Brit haalde met zijn optreden het bloed onder de nagels vandaan bij collega's Felipe Massa en Pastor Maldonado, die na duels met de wereldkampioen van 2008 hun Waterloo vonden. Hamilton kon zich vervolgens niet vinden in zijn straffen en plaatste een grappige bedoelde, maar volledig misplaatste en mislukte opmerking over racistische motieven van de stewards.
De McLaren-coureur doet een paar dagen na de Grand Prix in Monaco een mea culpa. Op zijn Twitter-pagina verklaarde Hamilton: Hallo iedereen. Ik wil mij verontschuldigen voor mijn gedrag en uitlatingen in Monaco. Het was nooit mijn intentie om iemand te beledigen. Ik heb begrip en respect voor de boze reacties. Aan Massa en Maldonado bied ik met het uiterste respect mijn excuses aan. Jullie zijn allebei geweldige coureurs die ik hoog aansla. Aan de fans die ik kwijtgeraakt ben en behouden heb, ik wens jullie allen liefde en geluk.
In Britse kranten gaf de McLaren-coureur tekst en uitleg over zijn handelingen. Ik doe het niet om mensen te beledigen. Ik doe het omdat ik hou van racen en omdat ik van mening ben dat ik het beter kan dan anderen. In mijn hart geloof ik dat ik kan heersen in Monaco. Ik kan er de snelste zijn. Dat was ik ook, en dat zonder de snelste auto. In de eerste ronde werd ik aangetikt en mijn achtervleugel hing los. Ik kreeg de opdracht om de strijd te staken en dat weigerde ik. En bij de eerste pitstop riep men mij binnen en stond niemand klaar. Alle spanning en frustraties hoopten zich op.
De McLaren-coureur doet een paar dagen na de Grand Prix in Monaco een mea culpa. Op zijn Twitter-pagina verklaarde Hamilton: Hallo iedereen. Ik wil mij verontschuldigen voor mijn gedrag en uitlatingen in Monaco. Het was nooit mijn intentie om iemand te beledigen. Ik heb begrip en respect voor de boze reacties. Aan Massa en Maldonado bied ik met het uiterste respect mijn excuses aan. Jullie zijn allebei geweldige coureurs die ik hoog aansla. Aan de fans die ik kwijtgeraakt ben en behouden heb, ik wens jullie allen liefde en geluk.
In Britse kranten gaf de McLaren-coureur tekst en uitleg over zijn handelingen. Ik doe het niet om mensen te beledigen. Ik doe het omdat ik hou van racen en omdat ik van mening ben dat ik het beter kan dan anderen. In mijn hart geloof ik dat ik kan heersen in Monaco. Ik kan er de snelste zijn. Dat was ik ook, en dat zonder de snelste auto. In de eerste ronde werd ik aangetikt en mijn achtervleugel hing los. Ik kreeg de opdracht om de strijd te staken en dat weigerde ik. En bij de eerste pitstop riep men mij binnen en stond niemand klaar. Alle spanning en frustraties hoopten zich op.
.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
14
Reacties (93)
Login om te reagerenMika Kimi
Posts: 691
Voordat iemand begint over de inhoud van de laatste alinea (wat ongetwijfeld toch zal gebeuren), iedere coureur vindt dat hij de beste is, en terecht ook want anders kun je net zo goed niet meedoen. En dat Hamilton kan heersen in Monaco klopt in mijn ogen ook, helaas kwam het er dit weekend niet van.
Verder een nette reactie, hopelijk is het boek nu gesloten.
L.Hamilton
Posts: 7.028
Mensen die opeens geen fan meer zijn van Lewis kun je ook geen fans noemen vind ik.. Lewis was even volledig de weg kwijt door zijn frustraties wat zowel op en naast de baan duidelijk zichtbaar was. Wat Lewis nodig broodnodig heeft is wat meer geluk en een overwinning.. In Canada heeft hij een goede kans denk ik.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ L.Hamilton: Maar de mensen die geen fan waren, maar Hamilton repecteerde, zullen wel hun mening bijstellen. Hamilton moet eens leren omgaan met teleurstellingen en niet altijd naar anderen wijzen. Zelfs nu steekt hij nog steeds geen hand in eigen boezem maar wijst naar Schumacher en McLaren en biedt geen excuses aan Massa en Maldonado dat zij door hem uit de race gereden zijn...
felix50
Posts: 5.792
Dus als je fan bent moet alles maar aannemen dat is belachelijk .Ham haalt hiet iets bij wat nergens op gestoeld is .Meneer de zieligerd die gediscrimineerd werd rot toch op de man weet waarschijnlijk niet een wat discriminatie inhoud.Ik wel bij ons werden de ramen van de woonkamer eruit gegooid toen ik 6 a7 jaar was en werd geroepen aap ga terug naar je oerwoud.Daarom kan ik die Ham wel schieten met zijn domme gelul omdat hij er niet langs kon komen .Dan ga jij zeggen ik heb daar begrip voor.Ham heeft geen overwinning nodig maar een trap onder zijn reet.
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Niet dat ik geloof dat er ook maar iets van gemeend is maar soit.
Via Twitter... Weet je nog vorig jaar na Hongarije dat Schumacher een smsje had gestuurd naar Barrichello met zijn excuses? Iedereen zat dan te zeggen dat een smsje niets waard was. Dan vind ik een smsje toch iets persoonlijker...
Mr Marly
Posts: 7.560
Ik Vind het ook stom van Hamilton dat hij niet op zijn minst persoonlijk een postduif heeft gestuurt........... je kunt je maar ergens druk over maken niet?
Gary Hartstein
Posts: 69
Via Twitter je excuses aanbieden doe je om je naam publiekelijk te zuiveren en niet omdat je het echt meent. Wat hij over Massa en Maldonado zegt is gewoon veren in de reet steken, denk niet dat hij het meent anders had je in eerste instantie al niet zo afbrandend gereageerd op ze.
Gard
Posts: 863
Heeft hij jouw email adres niet anders had hij je persoonlijk een mail gestuurd. Niet blijven zeiken aub
MclarenTeam
Posts: 121
Moet hij dan een smsje sturen naar iedereen? De fans, de media, Massa en Maldonado om even wat mensen op te noemen?
Hoe wil je persoonlijk je excuses aanbieden aan zo groot publiek?
In het geval van Schumacher en Barri zijn er maar twee mensen betrokken en had dat inderdaad persoonlijker gemogen.
ThumbsUp
Posts: 1.248
Misschien heeft hij het mobile nr niet eens van Massa en Maldonado.. ;) En so what hij heeft het gezegd toch..
L.Hamilton
Posts: 7.028
Ik zal niets aan mijn manier van racen veranderen\", vertelde de wereldkampioen van 2008 aan de Britse krant The Daily Mail. \"Dit is gewoon hoe ik race en deze manier van rijden heeft mij ook gekregen waar ik nu ben. Ik race zo omdat ik meedoe om te winnen. Als je die passie om te winnen niet hebt, waarom zou je dan nog racen? Als er ooit een moment komt dat ik alleen nog maar om vierde of vijfde plaatsen kan vechten, dan is voor mij de lol er wel af en stop ik er waarschijnlijk mee.\"
Ik denk dat Lewis ook niet echt het gevoel heeft dat hij zijn excuses moet aanbieden aan Maldonado en Massa(Het is omdat het MOET en om wat respect op te brengen bij iedereen, maar zijn hart zegt dat hij dat niet hoeft te doen). Het waren gewoon ook hele risicovolle acties in Monaco en daar staat Lewis om bekend, een racer met ballen. En zeker als hij met frustraties ziet dan voert hij het risico nog even flink op want er rustig achter blijven zitten en genoegen nemen met een plek 8 bvb. Nee, zo zit Lewis nou éénmaal niet in elkaar. Zeker niet in deze situatie met de achterstand op Vettel.
L.Hamilton
Posts: 7.028
Risico nemen hoort hij het racen en als het dan misgaat dan noem je dat raceaccidenten.. Zo simpel is het, want tuurlijk deed Lewis het niet bewust. Het risicofactor bij Lewis was gewoon zeer hoog omdat hij vanuit die positie eigelijk niks te verliezen had.
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Wat Hamilton deed en hoe hij zijn excuses geeft kan mij eigenlijk niet zoveel schelen hoor. Net zoals het Hongarije incident.
Ik vond het gewoon leuk om jullie eraan te herinneren hoe de meningen toen waren en ik vroeg mij af hoe de meningen nu zouden zijn.
TJ
Posts: 619
Natuurlijk zet-ie dat op twitter. Ten eerste is dat tot heden het snelste medium. Bovendien als-ie Maldonado en Massa belt, dan merkt de media (en de fans) daar toch niks van? Dus wie weet heeft-ie ze al opgezocht om te praten, weet jij veel.
F1-2009
Posts: 562
Triest dat jij hem niet geloofd op zijn woord. Het was duidelijk een gefrustreerde reactie, die nu met een realistische blik opnieuw is bekeken en waar hij later op een reëele manier is teruggekomen. Ik zie geen problemen, jammer dat jij dat type persoon bent dat enorm achterdochtig is.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@TJ
als Pastor en Felipe dat zeggen is het pas waarheid..
ChunkySharry
Posts: 52
Nou ja, hij moet even door het stof nu. Hoop dat hij het echt meent want alleen dan leert hij er ook van. Al met al wel respect voor het feit dat hij door het stof gaat. Alleen wel jammer dat hij zijn excuses lichtelijk ontkracht (in mijn ogen) met zijn tekst en uitleg in de krant.
F1joris
Posts: 398
En nu zeikt hij weer zijn eigen team af dat niet klaar stond bij zijn pitstop, zucht.
Guttierrez
Posts: 235
Is toch ook niet raar, als door je vrouwtje of man wordt geroepen omdat het eten klaar staat, en je komt en er staat niks klaar, is toch raar ofniet ?.. Niet blijven door zeiken nou hoor
bvonk
Posts: 930
En waarom niet? Als je eigen team zegt dat je naar binnen MOET komen dan verwacht je toch dat ze klaar staan. Of niet dan?
ThumbsUp
Posts: 1.248
Go Hamilton.. Op naar Montreal - Canada. Hij heeft het in ieder geval gezegd. Ook al is er geen woord van waar. Wie zegt dat wanneer een andere coureur dat zegt, dat dan ook meent? Case closed..
Red-Stripe
Posts: 2.885
Pas op, daar wil nog wel eens een licht op rood staan. ;-)
GEINTJE
mr.Monza
Posts: 9.860
F1 lijkt soms wel Amerikaanse rechtspraak, als referentie worden continue vergelijkbare \"incidenten\" uit het verleden opgerakeld, en dat zijn er nogal wat!
Lewis\' z\'n gifbeker moest helemaal leeg dit weekend, da\'s duidelijk, maar nu streep eronder en racen, aan zelfvertrouwen ontbreekt het \'m niet zo te lezen.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Maar het is toch wel eerst gezegd / gedaan. Beter nadenken, Lewis, voordat je wat zegt / doet. Hoef je ook je excuses niet aan te bieden...
Vaag vermoeden dat deze excuses opgelegd zijn door McLaren.
waylon
Posts: 2.285
Iedereen zegt wel eens iets zonder na te denken of jij niet?
L.Hamilton
Posts: 7.028
Idd, ze staan de media zoooo vaak te woord. Na de vrije trainingen, voor en na de races.. Gewoon doordeweeks.. Je zegt altijd wel iets waar je dan achteraf spijt van hebt. Zeker als ze je te woord staan na een gefrustreerde race is die kans groot.
Failed In Action
Posts: 122
ik ben benieuwd wat de FIA gaat doen.
bvonk
Posts: 930
niets, en terecht.
Ugh
Posts: 333
Zand er over, klaar. Volgende race nu.
Beamer
Posts: 1.644
Het probleem bij Lewis begon op zaterdag. In Q3 had hij gelijk naar buiten moeten gaan en een tijd neerzetten, net zoals de rest. Dan was hij gewoon (minimaal) bij de eerste vijf van start gegaan en had zijn race er heel anders uitgezien.
BramG44
Posts: 426
ben geen Lewis fan maar ik vind dat hij juist voor de nodige actie zorgt, dat berekende in een treintje rijden zorgt er alleen maar voor dat ik op zondag op de bank in slaap val...dus goed gedaan Lewis, blijf knokken en op deze manier racen, als het goed gaat ben je de held en als het niet goed gaat moet je ff door het stof en loopt iedereen te zeiken, we hebben het wel over racen hier niet over een parade tochtje of zoiets, dus excuses aan Massa en Maldonado, NO WAY !!!
oebidoebi
Posts: 632
juist daarom ben ik een lewis fan, lewis is een vechter een racer daar hou ik juist van. in monaco niet inhalen? lewis doet het wel. en excuses aanbieden aan massa en maldonado? tuurlijk niet. denken jullie dat senna mansell prost ooit excuses hebben aangeboden?
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
sja, zon excuses als dit kan je als Felipe en Pastor zijnde toch niet serieus nemen? die 2e alinea vind ik trouwens nog misselijker
hij probeert het zo te brengen dat iedereen nog medelijden met hem moet krijgen ook.. de Hamilton fans (die een bril op hebben) zullen medelijden met hem hebben.. wat je ook duidelijk ziet in de reacties, dat kan ik wel begrijpen (maar niet serieus nemen).. maar het moet gewoon gezegd worden en laat ik dan maar degene zijn die het zegt.
waylon
Posts: 2.285
Je bent geweldig
george75
Posts: 164
ook ik ben het met je eens,schijnheilig excuses aanbieden omdat dat waarschijnlijk moet,maar je voelt dat ie er nix van meent
waylon
Posts: 2.285
georg hoe voel je dat hij er niets van meent. Het is op schrift gezet en niet uitgesproken. Jij denkt dat hij er niets van meent dat is heel wat anders
Godius
Posts: 658
Hamilton is een geweldige rijder, begrijpelijk dat ie kwaad was in Monaco maar deze excuses is geheel op terecht. Hij heeft zich laten kennen, nu maar zorgen dat hij de schade beperkt houdt en hopen dat McLaren met updates komt, zodat hij minstens een gelijkwaardige auto krijgt als Vettel en nog een kans kan hebben op de wereldtitel dit jaar.
Tony
Posts: 1.371
Misschien is het Pieter Baan Centrum wel wat voor hem. Ik vertrouw het niet zo met die waanideeen van hem de laatste tijd.
Justin-Mclaren fan
Posts: 232
@ raikkonen-fan
Hoezo hamilton fans hebben een bril op?
Ik heb geen medelijden met hem , zijn fout, zijn gevolgen klaar.
Maar ben ondanks dat nog gewoon fan van hem.
ALs je een fan bent van bijv alsonso of rosberg ,dan zou je als echt fan ook zien dat jou \"held\" ook fouten maakt. En dan ondanks dat fan blijven en objectief bij dit soort dingen en niet alleen het goede willen zien. Niet iedereen kijk door fouten heen! Een echte fan is fan van iemand met en zonder zijn fouten. En als je geen fouten wil zien bij de gene , van wie je fan bent, dan ben jij iemand die de echt harde wereld niet ziet, Iedereen maakt fouten!
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
niet alle hamilton fans hebben een bril op.. de Hamilton Fans die medelijden hebben hebben een bril op.. vaak degene die voor Hamilton op komen hoe geweldig hij wel niet is ondanks dat die iedereen er af beukt.. Lewis is een vechter dat hoort erbij, Geweldig!
dat soort fans hebben een bril op
TJ
Posts: 619
Raikkonen maakt geen fouten
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
dat zie je goed ;) wat heeft dat er trouwens mee te maken?
L.Hamilton
Posts: 7.028
Leuk staaltje overdrijvingskunst weer van je Raikkonen-FAN. Iedereen eraf beukt?.. Neem jij jezelf nog serieus? Alsof hij dat bewust deed.. Ik had niks anders verwacht dat hij veel risico ging nemen in die positie, Lewis is geen mietje die genoegen neemt met een 8ste plaats bvb en die er rustig achter blijft rijden.. Zeker niet in deze situatie met de achterstand op Vettel. Lewis probeert het teminste! Ken je die gezegde: Nooit geschoten is altijd mis? ;)
L.Hamilton
Posts: 7.028
Je doet nou net alsof Lewis een echte beuker met je: Iedereen eraf beukt.. Terwijl het helemaal niet vaak gebeurt.. Monaco is gewoon smal en als je daar veel risico neemt is het risico dat het misgaat ook stukken groter.
Rodawa
Posts: 2.418
@Raikkonen-Fan: Dus iedereen die zijn favoriete coureur verdedigt heeft een bril op? Lekker makkelijk gezegd.. iemand vindt bijvoorbeeld dat de crash tussen Hamilton en Maldonado de fout van Maldonado was en dan zegt iemand anders (die fan is van Hamilton) dat hij denkt dat het de fout is van Maldonado of dat het een race-incident is. Maar dan kom jij ineens aan en zeg je: \"nee dat is niet zo, dat denk je alleen maar omdat je een Hamilton-bril op hebt.\" :P
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@rodawa
ik snap je helemaal, dat is ook het kromme.. je hoort niemand klagen over Di Resta zijn straf, maar veel Lewis fans vinden de straf die Lewis kreeg bij het Massa Accident onterecht. (praktisch hetzelfde, alleen neemt Di Resta de schuld op zich, en beweert Lewis dat die een crash aan het vermijden was...)
als je de Onboard Beelden bekijkt van het Maldonado accident, dan zie je dat Lewis wel echt fout zit..
Maldonado heeft overigens ook gezegd dat hoe Hamilton reed in Monaco echt kampioen-onwaardig was, Hamilton beweerd dat hij de beste van het weekend was in de mindere auto...
en aan de hoeveelheid straffen te zien, kan ik niet anders dan met Pastor eens te zijn, ook al zou Vettel in 100% dezelfde situatie zitten als Hamilton.. zou ik dat gewoon toegeven, een kampioen-onwaardig weekend.
Rodawa
Posts: 2.418
Ik snap wat je bedoelt. De straf die Hamilton kreeg voor zijn actie op Massa vond ik persoonlijk ook gewoon terecht, net als dat Di Resta die kreeg. Wat alleen raar was, is dat Kobayashi voor vrijwel hetzelfde geen straf heeft gekregen. Een bocht daarvoor reed hij namelijk tegen Sutil aan bij het inhalen, maar daar werd hij niet voor bestraft. Hier een filmpje:
www.youtube.com/watch?v=ApoXq41ZK5U
Toch wel een beetje verwarrend vind ik. Hij doet namelijk precies hetzelfde als Di Resta en Hamilton. :P
L.Hamilton
Posts: 7.028
idd Rodawa, dat vond ik ook al raar. Dat is precies een soort gelijke actie als die Lewis doet. Maar Kobayashi is ook een echte racer die ballen heeft en durft, het is daarom geen toeval dat het bij Kobayashi nu ook misging in Monaco. Gewoon een erg smal circuit.
L.Hamilton
Posts: 7.028
En die straf op Massa terecht? bwah, Als Lewis bij Schumacher ook zo naarbinnen had gestuurd dan had Schumi ook een drive trough gekregen. Ik bedoel dat Massa het ook kon voorkomen. Dusja, dit is gewoon Monaco. Dit soort accidenten blijven daar nou éénmaal
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@L.Hamilton
100% terecht, Schumacher zette hem er veeeeel overtuigender in, als Lewis was ingestuurt, was die met de voorwielen tegen elkaar aan gegaan
verschil was bij Massa/Lewis, dat Lewis in de sidepods zat.. heel scheef om te denken dat Massa het had kunnen voorkomen, die had het totaal niet verwacht gezien
@rodawa
ja dat is apart, hij haalt hem vervolgens ook nog in, nog aparter..
L.Hamilton
Posts: 7.028
www.youtube.com/watch?v=BzyHNoWP4uc
12sec. Massa is degene die heel duidelijk de deur dichtgooit door opeens naarbinnen te sturen. Dat deed hij om een kijkje te nemen bij Webber die daar wijd ging. Dus het is een 100% raceaccident. Zo terecht is die straf helemaal niet als je de beelden bekijkt onboard bij Lewis.
Sparrow
Posts: 3.592
Kom op, Massa stuurt toch al in voordat Hamilton net z\'n voorvleugel er tussen drukt? Er was gewoon te weinig ruimte en Hamilton was daar te enthousiast (ongeduldig...).
Als je naar het filmpje van Schumacher kijkt die Hamilton in dezelfde bocht passeert zie je hoe het wel kan en dat is je auto compleet langs je voorligger zetten vóór de bocht!
-Baron-
Posts: 3.091
Bij Kobayashi kon je zien dat hij het incident probeerde te vermijden. Hij dook er eerst te enthousiast in maar blokkeerde vervolgens wel zijn remmen om een samenkomen te vermijden.
Hamilton dook er bij Massa in en besloot vervolgens geen moment van z\'n gas te gaan of op de rem te trappen. Hij bleef tegen de Ferrari van Massa oprijden. Je zag Hamilton ook niet z\'n remmen blokkeren toen Massa instuurde.
Tommieeee
Posts: 774
Ach, voor sommigen is het nou eenmaal nóóit goed, maar dat zal ook wel een beetje aan de Nederlandse mentaliteit liggen. Altijd maar klagen, altijd maar zeuren... Pfff.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
ja en in Duitsland, Engeland, Spanje etc. zullen ze dit niet eens opgemerkt hebben
waylon
Posts: 2.285
Inderdaad wij Neferlanders staan over de hele wereld bekend als zeikers die alles beter denken te weten
waylon
Posts: 2.285
Nederlanders
Tommieeee
Posts: 774
Raikkonen-FAN, ik heb het toch niet over Duitsland, Engeland, Spanje etc??? Ik heb het over wat ik lees op DEZE site.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
jij hebt het over de Nederlandse Mentaliteit.
Dominic Renting
Posts: 2.263
Denk dat ie de Nederlandse race fans mentaliteit bedoelt.
Damon Hill
Posts: 18.632
Dit boek moet nu eens gesloten worden. Hamilton heeft in Monaco iets té agressief gereden en duidelijk fouten gemaakt. Kan gebeuren want het is gewoon een mens van vlees en bloed. Er is nooit opzet in het spel geweest. De man was gewoon gefrustreerd omdat het niet ging en wilde zo snel mogelijk plaatsen goed maken, wat dan verkeerd afloopt als je te ongeduldig bent.
Ik vind dat er té vaak téveel kritiek is op Lewis Hamilton. Ik spreek hier als een neutrale F1 fan (want mijn favoriet rijdt al jaren niet meer mee). Lewis is iemand die niet zomaar met opzet anderen van de baan rijdt. Het is een bijzonder getalenteerde rijder die als minder goede eigenschap heeft dat hij lastig met tegenslagen om kan gaan, wat resulteert in \'ongeduld\'.
Als het niet loopt bij Lewis wil hij bewijze van spreken alles in 1 bocht goed maken. Monza 2010 was ook zo een voorbeeld. Dit doet hij niet expres, dit zit gewoon in zijn karakter.. en hier zou hij in de toekomst nog in kunnen groeien, zodat het hem \'completer\' maakt als coureur. Met \'completer\' bedoel ik meer zoals Alonso de zaken bijvoorbeeld aanpakt, op de juiste momenten risico\'s nemen maar ook in kunnen schatten wanneer je bepaalde risico\'s beter niet kan nemen. Soms is afwachten/berekenend rijden beter.
Hamilton moet hier een balans in vinden. Een balans tussen zijn prachtige acties en niet té enthousiast en ongeduldig worden.
Laten we dit boek nu verder sluiten. Op naar Canada mannen. Nieuw weekend, nieuwe race, nieuwe kansen.
Justin-Mclaren fan
Posts: 232
Hopelijk word canada net als vorige jaar. En hopelijk is ferrari en mogelijk ook mercedes hier NA mclaren de snelst en dan red bull. Dat zou goed zijn voor het kampioenschap. Hopelijk kan hij weer voor pole gaan volgende race
L.Hamilton
Posts: 7.028
@Damon Hill
Ik kan me het daarin volledig vinden. Het is lang niet altijd een voordeel dat Lewis snel ongeduldig raakt maar dat is juist wel hetgeen wat hem zo mooi en speciaal maakt, het meestal goed maar soms ook mis. Dat is racen! Hij zorgt altijd voor ACTIE. Zulke coureurs zouden we meer in de f1 moeten hebben.
L.Hamilton
Posts: 7.028
*het gaat meestal goed*
waylon
Posts: 2.285
Helemaal mee eens
winti
Posts: 1.669
Hamilton reed rond zoals Schumacher vorig jaar. Gefrustreerd en niet willen accepteren dat het niet loopt, waardoor het alleen nog maar erger wordt. In Monaco kan veel gebeuren dus je moet ook je kansen afwachten. Schumacher deed dat gek genoeg in deze race wel erg goed. Hamilton deed net alsof zijn opponenten achterblijvers waren. Vorig jaar maakte hij ook zulke domme fouten bij vroege inhaalacties. Hij is dus nog niet gegroeid in die zin. Heel jammer want hij is waanzinnig goed.
Alonso maakte trouwens ook domme gefrustreerde fouten in 2007 toen hij merkte niet zomaar van Hamilton te kunnen winnen (Canada). Alonso had dat jaar echter wel WK kunnen worden als hij zijn hoofd koel had gehouden en geen ruzie met Ron Dennis had gemaakt.
Damon Hill
Posts: 18.632
Kijk! Jij snapt het teminste Winti!
Alonso heeft het zelf vergooit in 2007. Als hij soms gewoon rustig zijn puntjes had gepakt was hij wereldkampioen geworden. Gold niet alleen voor Canada maar ook Fuji.
Ik denk dat Alonso er wel héél veel van geleerd heeft en het hem beter gemaakt heeft.
KennyF1
Posts: 102
Race incidents bestaan tegenwoordig helaas niet meer! Dus wat krijg je nu? Een coureur die zijn actie 10 x gaat bedenken, en hierdoor is de kans al verkeken! Want er zou wel eens een straf boven je hoofd hangen bij een mislukte poging. Het tempo ligt in de F1 zo hoog dat je maar vaak 1 kans krijg die ene kans te pakken! Men veranderd het regelement voor meer inhaalacties en wat krijg je.. iedere race (onterechte) penalties!!
Rodawa
Posts: 2.418
Tja, het hangt vooral van de stewards af. Als zij vinden dat iets een penalty waard is, dan geven ze die. De enige manier waarop je zeker bent dat je geen penalty krijgt is door je tegenstander voorbij te rijden met DRS. Anders zou je je tegenstander wel eens kunnen raken en dan veroorzaak je een \"avoidable collission.\" :P
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
en terechte penalty\'s
Fly By Wire
Posts: 1.052
Di Resta kreeg toch ook een straf, wat hadden ze dan moeten doen, Lewis\' actie door de vingers zien? Wees blij dat ze nu consequent zijn. Hamilton heeft al te vaak geluk gehad.
FrankypankyV8
Posts: 696
Quote...\"Hamilton kon zich vervolgens niet vinden in zijn straffen en plaatste een grappige bedoelde, maar volledig misplaatste en mislukte opmerking over racistische motieven van de stewards\"
En wederom gaat de \"redactie\" voort door woorden volledig te verdraaien. Echt van het niveau \'pvv\'...Waar zou Hamilton racistische motieven hebben geëxpliceerd?!
Triest hoor...[gericht aan de \"redactie\"]!
mr.Monza
Posts: 9.860
Nee vriend, jij bent triest, en vandaag niet voor het eerst.
FrankypankyV8
Posts: 696
@mr. Monza,
Want?
Het staat zo dom, als je je reactie niet toelicht...
g60-holten
Posts: 414
Zal er wel mee te maken hebben dat je er elke keer de politiek bij betrekt en dan gelijk een hele groep mensen wilt wegzetten als....
James
Posts: 1.653
Massa heeft geen twitter dus doe het maar face to face in Ali G styleee
mr.Monza
Posts: 9.860
@Frankypanky,
Ten eerste omdat jij denkt de wijsheid in pacht te hebben, als iemand niet schrijft of denkt zoals jij goed acht, is het per definitie fout, anders kan ik je antwoorden als \"je weet niet waar je het over hebt\", \"jou reactie slaat nergens op\" en \"triest hoor\" niet uitleggen\".
Ten tweede omdat je continue politieke motieven bij een sport gerelateerde discussie haalt, wat is volgens jou eigenlijk \"PVV niveau\" 1.600.000 mensen zijn daar benieuwd naar.
Ten derde omdat jij maar moeilijk begrijpt dat een site als F1 today ook werkt met \"headlines\" of \"catchlines\", die zijn om je aandacht te trekken, en die zijn doorgaans iets gekleurder dan de realiteit, de bedoeling is dat dat een discussie uitlokt waarbij iedereen zijn mening ventileert, en probeert een ander licht op de zaak te laten schijnen, dit alles met respect voor de ander.
Jij moet hier niets van hebben, je hebt een vooringenomen mening en iedereen die die niet deelt, word neergesabeld.
Niet openstaan voor de mening van anderen, dat is pas dom Franky, stel je voor dat je iets leert.
Dat en al het hierboven beschreven maakt dat jij op mij een trieste indruk maakt.
Zo goed?
waylon
Posts: 2.285
een beetje overdreven
mr.Monza
Posts: 9.860
@Frankypanky,
Hmmm...vind ik niet echt een heel sterk antwoord hoor gozer, het lijkt wel of je boos bent.
\"als mensen iets doms zeggen\"??? dat is ook precies een punt, jij bepaalt niet of iets dom is of niet.
Maar dat jij er vanuit gaat dat F1 today opzettelijk een discussie start op \"raciaal\" niveau dat komt wel erg in de buurt, op z\'n minst ben je een beetje overgevoelig voor discussies waar verschillende etniciteiten aan deelnemen.
En al zou ik PVV gestemd hebben, wat dan nog?
Polarisatie?? Het opzettelijk versterken van tegenstellingen tussen verschillende partijen? Dat doe jij eerder door iedereen jou mening door hun strot te duwen, ik probeerde je juist uit te leggen als je discussieert met respect voor de ander en zijn opvattingen kun je mischien ook een keer tot de conclusie komen dat een ander een goed punt heeft.
En wat betreft Lewis Hamilton, die heeft jou echt niet nodig om zijn eer zo furieus te verdedigen, daar lijkt ie me mans genoeg voor. De ophef over z\'n \"is it cause i is black\" grapje heeft ie wel beetje aan zichzelf te danken, immers Ali G is blank als die dat zegt is het hilarisch.
Lewis is zwart, en word een stuk serieuzer genomen dan Ali G denk ik, als hij dat grapje maakt, terwijl de frustratie eraf druipt vanwege z\'n in het water gevallen Monacorace, kijken mensen ineens wel op, dat beseft ie zich achteraf ook wel.
Nou Franky, het was me een genoegen, maar nu ben ik wel klaar met deze discussie, alles lijkt me wel gezegd.
Magere Hein
Posts: 439
Zand erover!
turbof1
Posts: 2.029
Toch vind ik dat Hamilton niets verweten kan worden bij het inhalen van Maldonado. Hij deed zo goed als exact hetzelfde bij Schumacher. Maldonado gooide de deur gewoon veel te laat dicht.
Je moet me niet geloven op mijn woord. Beelden zeggen meer dan duizend woorden:
img10.imageshack.us/img10/3530/6a42e56c4c.jpg
Runningupthathill
Posts: 18.168
Ja inderdaad, Schumacher ziet een tiende van een seconde eerder dat Hamilton er zit en slaagt er in zijn wagen er nog net van weg te houden, Maldonado (iets onervarener waarschijnlijk) merkt dat net wat later en dan heb je pech. Feit is dat beide manoeuvres ook erg optimistisch waren. Dat het bij de één goed gaat en bij de ander niet.. Maar die handjes dan nog.
Kevin
Posts: 5.341
Bedankt voor deze link! Ik vond eerder dat Hamilton fout zat bij deze actie. Maar nu ik het zo zie is het eerder Maldonaldo\'s fout dan die van Hamilton. Realistisch gezien is het een race-incident..
Sparrow
Posts: 3.592
Natuurlijk neemt Hamilton een risico, maar idd, bij Maldonado deedt Hamilton niks verkeerd. Hij zat er daar ver genoeg naast en Maldonado had meer ruimte moeten geven.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Turbof1: Nu ik de foto\'s zie (al is het slecht te vergelijken vanwege verschillende camerapunten) is het overduidelijk dat Hamilton fout zat bij Maldonado. Bij Schumacher zat Hamilton ongeveer een bandlengte achter Schumacher. Bij Maldonado zat Hamilton een halve autolengte achter Maldonado! Kortom, Hamilton zat dus niet naast Maldonado. Daarnaast, de stewards hebben meer ervaring en meer beelden dan wij. Ook zij bevonden Hamilton schuldig!
FrankypankyV8
Posts: 696
@mr. Monza...
\"Hmmm...vind ik niet echt een heel sterk antwoord hoor gozer\"
En dus doe je exact hetzelfde door te willen bepalen, wiens antwoord wel of niet goed is? Evenmin bepaal jij niet welk antwoord wel of niet \'sterk\' is!!!
\"Maar dat jij er vanuit gaat dat F1 today opzettelijk een discussie start op \"raciaal\" niveau dat komt wel erg in de buurt, op z\'n minst ben je een beetje overgevoelig voor discussies waar verschillende etniciteiten aan deelnemen\"
Dus ik mag er niets van zeggen? Bedoel je dat? Dan ben je nog dommer of nee, hypocrieter dan dat ik dacht!
\"Dat doe jij eerder door iedereen jou mening door hun strot te duwen, ik probeerde je juist uit te leggen als je discussieert met respect voor de ander en zijn opvattingen kun je mischien ook een keer tot de conclusie komen dat een ander een goed punt heeft\"
Ik heb niemand een mening door z\'n strot geduwd...Ik heb mijn vraagtekens gezet bij deze hele bedoening van F1Today! Maar dat vind jij blijkbaar hinderlijk?
En voor racistische opmerkingen heb ik geen begrip...maarja, jij stemt pvv dus dat kan ik je wel duizend keer uitleggen, maar begrijpen zul je het wel nooit doen...
mr.Monza
Posts: 9.860
He Franky, fijne avond nog he!
FrankypankyV8
Posts: 696
@mr. Monza,
Ook een fijne avond voor jou...neem een koekje bij de thee!
mr.Monza
Posts: 9.860
Mag een espresso\'tje ook?
Red-Stripe
Posts: 2.885
Sprak een Hamilton fanboy...
@Frank
M4U Racing
Posts: 4.499
Zo die excuses kunnen weer de prullenbak in:
McLaren driver Lewis Hamilton says he would rather quit Formula 1 than change his racing style, after being involved in a controversial accident at Sunday\'s Monaco Grand Prix. (Daily Telegraph)
De Zeswieler
Posts: 7.307
Wat je ook van hem vindt, hij zorgt in ieder geval voor actie. En ook op de diverse forumpjes en dergelijken.
Zijn uitspraak was onnadenkend, zijn acties in Monaco optimistisch, maar juist dat willen we toch zien? Agressie wil ik zien. ,,Prik \'m ertusse\" roep ik vaak tegen de tv als iemand al meer dan een rondje achter de ander zit. Bij Lewis weet ik dat hij het ook zal doen! Ik vond hem altijd \'not my type\' [beetje mediaklaargestoomde ideale schoonzoon robotcoureur], maar hij is inmiddels een smaakmakert! Of nee, DE smaakmakert!
En als ik dan de reacties lees waar de F1 fans dan bij hem over vallen, dan begrijp ik toch niet dat dat allemaal zo zwaar moet wegen terwijl hij gewoon echt RACEN laat zien zoals onze lieve heer het ooit bedoelt heeft! Koester zo\'n coureur! hij maakt de acties en de spanning.
Ik kan meestal wel inkomen wat mensen vinden en zeggen ook al deel ik die mening niet, maar als je een objectieve fan vd sport bent, dan moet je onze lieve heer [daar issie weer] toch op je blote zak bedanken dat dergelijke coureurs/types nog bestaan anno vandaag-de-dag!?
Runningupthathill
Posts: 18.168
Neen, ik geef je eigenlijk gelijk in alles. Laat Hamilton maar optimistisch zijn en actie maken en laat het maar af en toe mis gaan. Daar heb ik an sich niets op tegen, zeker niet als het niet bewust is. Maar dat je de schuld in andermans schoenen schuift en allerlei complottheorieën ontwikkeld, dat kan er bij mij niet in. Dat was bijvoorbeeld ook één van de redenen dat ik Schumacher nooit echt graag had als persoon, terwijl die eigenlijk best wel gezellig was. Hij kon gewoon doen alsof er niets aan de hand was, nog steeds trouwens. Dat kan ik niet goed af.