F1-coureurs moeten zich van Domenicali als rolmodellen gedragen
- Gepubliceerd op 06 feb 2021 08:05
-
- Door: Rob Veenstra
Stefano Domenicali verlangt van de Formule 1-rijders dat ze hun voorbeeldfunctie serieus nemen. De directeur van de koningsklasse van de autosport is van mening dat de coureurs een grote impact kunnen hebben op hoe fans en volgers zich gedragen. Daar moeten ze niet lichtzinnig mee omspringen, vindt de Italiaan.
"We mogen geen mogelijkheid onbenut laten om ervoor te zorgen dat de coureurs snappen dat zij meer zijn dan rijders alleen", steekt Domenicali van wal tegenover Reuters. "Ze dragen een grote verantwoordelijkheid, zij vormen het gezicht van onze sport."
"Ze moeten begrijpen dat hun woorden en acties verstrekkende gevolgen kunnen hebben. Ik verwacht van hen dat ze het goede voorbeeld geven en zich gedragen als ware rolmodellen. Ik geloof ook dat we samen moeten werken om ons platform en hun bereik en invloed als coureurs te gebruiken om maatschappelijke kwesties aan de kaak te stellen."
Domenicali haakte vervolgens in op het voorval waarbij Haas F1-debutant Nikita Mazepin in opspraak raakte door een filmpje waarin de jonge Rus een vrouw betastte. "Het moge duidelijk zijn dat wat Nikita heeft gedaan volkomen onacceptabel is. Hij heeft zich echter verontschuldigd voor zijn gedrag en nu is het aan ons om hem duidelijk te maken dat dit soort dingen niet getolereerd wordt. Zulke dingen kunnen gewoon niet."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
2
Reacties (33)
Login om te reagerenPolleken
Posts: 936
Misschien toch nog ff met Mazepin praten .
Freek-Willem
Posts: 5.218
Ja, maak er maar brave jongetjes van die alleen maar politiek correcte dingen zeggen.
Stop dan eerst als f1 er mee controversiële boordradio's niet uit te zenden.
CBR600F
Posts: 968
Die boordradio's worden toch wel uitgezonden. Je kan namelijk bij elke coureur gewoon live meekijken en dan hoor je live de boordradio zonder filter.
Als ze het zelf tijdens de race uitzenden hebben ze daar nog enigzins controle op. En daarbij, emotie hoort bij de sport. Een F1 coureur die volledig door het lint gaat over de boordradio omdat er iets fout gaat is onderdeel van de emotie. Het gaat hem volgens mij ook meer om wat er buiten de races gebeurt.
Edward M
Posts: 1.054
Luister naar Max die schelt de hele wedstrijd dat deed hij in zijn begin jaren niet bij TR en RB ,je kan wel roepen dat dat in the heat off the moment is maar dat is onzin ook Max heeft een voorbeeld functie en zeker naar de jeugd en in het online racen.
hupholland
Posts: 8.473
dat schelden doen ze allemaal bij tijd en wijle, waarom wordt Max er altijd uitgepikt? Paar jaar geleden lag de focus vaak op Vettel. Gewoon niet meer uitzenden die teamradio's, hopelijk hebben de moraalridders dan wat ze willen. En tuurlijk zijn er grenzen, maar laat dat lekker aan de teams.
HarryLam
Posts: 4.217
gewoon uitzenden.....en er niet over lopen te zeiken.
RJHvandaag
Posts: 6.980
Rolmodellen pff. Ze moeten zich gewoon gedragen..
Mensen die zich als rolmodel gaan gedragen zijn gewoon arrogant en zelfingenomen.
En wie wil dat nou als rolmodel.
snailer
Posts: 25.279
Vaste verkering of getrouwd, geen erotiek voor het huwelijk, niet vloegen. Niet drinken, geen drugs. En zoals doemaar - Pa:
Knoop je jas dicht, doe een das om, was eerst je handen
Kam je haren, recht je schouders, denk aan je tanden
Blijf niet hangen, recht naar huis toe, spreek met twee woorden
Stel je netjes voor, eet zoals het hoort en zeg u (u u u)
Joeppp
Posts: 7.686
Zou Max Mosley ook zo'n gesprek met de rijders gehad hebben?
Arie54
Posts: 4.960
hahaha!
jd2000
Posts: 6.820
Rolmodel voor wie? 95% van de F1 volgers is 40+
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Ik denk dat je daarin vergist. Social media is ook een big thing tegenwoordig. Met name Russel/Leclerc en Norris zijn met name populair bij de volgers.
f1 benelux
Posts: 4.072
Ja, en 95% van Trump z'n volgers zijn ook 40+
Miskend talent
Posts: 653
2 keer 95%? Dat moeten dezelfden zijn 👍
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Ja, wat lezen we liever; dat de jongens elke zondagochtend naar de kerk, tempel of moskee gaan, of dat er iemand zich iets misdragen heeft.
schwantz34
Posts: 38.437
Domineecali ;)
Freek-Willem
Posts: 5.218
Wat jij het liefst leest, nou liever de plaatjes die er boj horen, heb ik wel een vermoeden van @Ouw 🐰🐰
Commando
Posts: 3.947
Religieuze typjes zijn vaak de grootste hoerenlopers en maniakken.
Stille waters, diepe gronden.
vPutten
Posts: 1.610
Het gaat er simpelweg tegenwoordig wat meet respectlozer en vooral egoistiser aan toe. ike ike ike is waar het vooral om draaid. En geloof me dat wordt nog erger.
gijzje
Posts: 512
ike = ike turner ? of voormalig president Eisenhouwer? Maar verder tja dat komt door de opvoeding van de 60'ers toen alles mocht... oh was jij ook niet van die jaren ?
Maximo
Posts: 9.112
Onzin v Putten.... ik kijk al ff F1 en als ik terug denk aan de "mannetjes" die in de tijd van Senna en daarvoor op de grid stonden, nou die pakten iedere mogelijkheid aan om een ander te verslaan, toen werd ook niet zo veel gejankd als het niet "eerlijk" ging.
Schumi was ook zo'n kerel, je hield van 'm of je haatte hem. Want die greep ook echt alles aan om te winnen en wat de verpersoonlijking van een egoistische F1 coureur. Lekker man!
vPutten
Posts: 1.610
Het heeft verder geen zin meer dat ik nog reageer want bij al één verkeerde lettergreep -
Snelrondje
Posts: 8.539
De sport was vroeger harder. En niet alleen de sport. Het leven is niet respectlozer maar er is meer transparantie.
Arran
Posts: 1.520
Ohh dus snelrondje, al die toxic omgevingen als SteamForums, gemiddelde Sport Forma, gezever op social media, afzeiken van anderen, is gewoon omdat we transparanter zijn geworden, niet omdat we minder respect hebben gekregen.
Juistum, duidelijk....
Snelrondje
Posts: 8.539
Jammer dat je het zo beperkt ziet, @Arran. Naast alle roddels en andere shit is ook de distributie van interessante informatie verbeterd. Het is aan de lezer de keuze of aandacht besteed wordt aan constructieve of destructieve informatie.
Maximo
Posts: 9.112
Onzin wat Domenicali zegt.
Bernie zag het altijd goed en die vond juist dat er echte sterren / persoonlijkheden nodig zijn in de F1. Daarom was hij ook gecharmeerd van Max.
En stiekem willen we allemaal echte sterren zien strijden, die emototie hebben en soms "foute dingen" zeggen en doen, die een beetje stout zijn. We willen sterren zien die bij de 1 bewondering opwekt en bij de ander juist afkeer. Want sport is leuk door favorieten te hebben die strijden tegen types die je juist absoluut niet wil zien winnen.
Ik vervloek ook wel eens een eikel die mijn favorieten een winst ontneemt, maar eigenlijk maakt het de volgende race dan wel juist weer leuk om de strijd tussen die rivalen te zien.
Maximo
Posts: 9.112
Domenicali wil brave nette voorbeeldige coureurs, maar ik zie liever Kimi die na een uitvalbeurt in Monaco linea recta naar een jacht loopt en daar lekker een feestje gaat bouwen en dronken van het dek valt!
Ik wil James Hunt terug op de grid!
Quovadis
Posts: 261
Helemaal met je eens Maximo, iedere persoonlijkheid is wel weer anders, maar Hunt en Kimi was/is een echte persoonlijkheid - gewoon doen wat je zelf goed vind - geen politiek correct keurslijf.
ook uitbarstingen in de paddock etc mis ik, Verstappen werd helemaal door de mangel gehaald toen hij een paar duwtjes gaf - foei foei mag niet...
In de US is het normaal dat dit kan gebeuren. maar ja helaas is het keurslijf hier redelijk strak aangehaald.
Freek-Willem
Posts: 5.218
Ocon is dan in ieder geval iemand die misschien irritant is maar die stookt het vuurtje dan ook wel lekker op. Van mij mag het zoals hij na de race lekker Max uit de tent lokt. Maar hij moet dan alleen niet miepen als ie een klein diwtje lrijgt.
Wat dat betreft ook ael jammer dat Mag weg is
schwantz34
Posts: 38.437
@Freek Willem Max had Ocon gewoon op z'n bakkes moeten slaan. De leider van de wedstrijd eraf tikken (terwijl jezelf n.b een ronde achterligt) is gewoon de grootste no go die je als coureur kan begaan. Moet je in de Nascar eens flikken zo'n geintje, nou dan heb je de poppen aan het dansen.
Freek-Willem
Posts: 5.218
@Schwantz, dat de actienopmde baanecht te gek voor woorden was ben ik helemaal met je eens. Maar na de race vond ikmdat in ieder geval wel weer mooi dat Ocon de boel een beetje opmstookt. Hijnhad daarna alleen niet als een klein kind moeten reageren. Ennja als Max hem opmzijn bakkes had geslagen hadbik dat op zichnook wel weer mooi gevonden (en niet vanwege het geweld) maar wel als reactie.
Arie54
Posts: 4.960
Mee eens, en zich dus verre houden van alle soorten sociale, maatschappelijke en politieke statements.
f(1)orum
Posts: 7.950
Ik vind "rolmodel" wel iets te braaf en te pretentieus. Het zijn coureurs die op het scherpst van de snede racen en waarbij de adrenaline door het bloed giert. Dus dat er dan een keer een onvertogen woord op de boardradio of net na de race weerklinkt, is in mijn ogen niet zo vreemd of verkeerd. Dit betekent echter niet dat dit een vrijbrief is om de hele tijd maar over die boardradio te vloeken en te tieren en continu andere coureurs of wie dan ook uit te maken voor van alles en nog wat. Zeker als je weet dat alles gewoon viral kan gaan. Je bent een topprofessional en dit comes with the job, wat mij betreft.
Aan de andere kant hoop ik niet dat "rolmodel" voor Stefano betekent dat iedere coureur weer uiterst politiek correcte statements gaat uitbraken (...). Gewoon zeggen wat je vindt en af en toe uitspraken doen om "in iemands hoofd te gaan zitten" moet blijven kunnen, is mijn mening (bijvoorbeeld a la Alonso).