Bottas heeft onderonsje met Verstappen: "Ik zit op jouw stoel!"

Inderdaad, Mercedes wist niet hoe snel ze moesten reageren om niet heel China over zich heen te krijgen!

Over die grap met die Covid vleermuis werd van een mug een olifant gemaakt.

Of van een vleermuis een vliegende draak

@f(1)orum

Ik vind Bottas erg sympathiek, maar die opmerking over de Wuhan bat was, hoewel er op zich niet heel veel mis mee was, gezien zijn positie, ongelukkig. China is nu eenmaal een belangrijke markt voor zijn werkgever.

Daarbij moet ik wel de opmerking maken dat ik het verwonderend dat men het offensive vond als Trump sprak over het 'China virus', maar dat er geen ophef ontstaat wanneer men spreekt over de dodelijkere 'Britse variant' van het virus.

edit: het verwonderend vind

De Britse variant is afkomstig van het China virus, en is wel besmettelijker, maar niet “dodelijker”......
Uiteindelijk is die hele ellende allemaal in China begonnen.....

@NicoS

En wat is je punt? Het is zoals ik al zei verwonderend dat er niet gesproken mag worden van het Çhina virus', maar wel van de 'Britse variant'. Dat is meten met twee maten: sta beiden toe, of keur beiden af (dat laatste heeft mijn voorkeur).

Overigens heb ik niet de illusie om enige zinnige uitspraken te doen over de dodelijkheid van welke variant dan ook; ik ben slechts een leek en houd me niet bezig met het onderzoek naar het virus dan wel het te voeren beleid. Ik haalde slechts ter illustratie de berichtgeving aan naar aanleiding van een onderzoek dat via Reuters wereldkundig werd gemaakt.

edit: niet de illusie *dat ik in staat ben* enige zinnige uitspraken

@RogerZzz: Dat Merc in de kramp schoot snap ik wel en zakelijk bezien moesten ze wel iets ondernemen. Echter, Valtteri is meestal zo (politiek) correct in zijn antwoorden dat ik juist aangenaam verrast werd door zijn humoristisch/cynische uitspraak. Hij had net (wederom) een draak van een race achter de rug en de frustratie droop langs alle poriën naar buiten en dat hij dan, aan het eind van de race, zo'n uitspraak deed: Ach, misschien niet handig (politiek/zakelijk) bezien, maar ik was blij nu eens een niet ingetogen Valtteri te horen en te zien.

De Britse variant is zo genoemd omdat deze variant het eerst is gevonden in Engeland.
Verder snap ik niet wat het probleem is overigens, als die variant het eerst hier was gevonden, zou het waarschijnlijk de “Hollandse” variant genoemd zijn, en zo zijn er inmiddels al meer varianten.
En dat Trump het virus het “China virus” noemde, was ook niet iedereen daar zo gecharmeerd van.

Ik heb een ezelsbruggetje in elkaar getimmerd om de 2 varianten eenvoudig uit elkaar te houden. De hardnekkige China variant is Communistic red, en de snellere Britse variant is British racing green.

@Schwantz34: En de Braziliaanse variant?

Nou nou, wat een spitsvondigheid, zeg...

Origineel heette het Wuhan virus omdat het daar ontstaan/ontsnapt is.
Overigens mag China wel eens ter verantwoording geroepen worden.

"...maar die opmerking over de Wuhan bat was....gezien zijn positie, ongelukkig. China is nu eenmaal een belangrijke markt voor zijn werkgever. "

@Rogierzzz:
Jij illustreert hier mooi hoe het werkt met grote multinationals zoals Nike, Apple maar zeker ook Daimler AG.

Ze gebruiken hun politieke correctheid in het westen gewoon als marketing truukje, of misschien nog wel sterker, als verzekering vanwege de schimmige praktijken die ze in China uitvoeren.

Als Daimler echt zo voor inclusiviteit etc. etc. is, dan verven ze geen auto zwart, maar weigeren ze überhaupt om zaken te doen met China.

@Montford

Dat is nou typisch een opmerking van iemand die geen rekenschap af hoeft te leggen en/of een excuus zoekt om zijn eigen passiviteit te legitimeren.

"Better is good. That’s the history of progress — not perfect, better. Do not let people tell you the fight’s not worth it because you won’t get everything you want. Better is always worth fighting for."

@Rogierzzz:
Aannames en hinderlijke valse beschuldigingen, gevolgd door een niet relevante quote van Obama t.b.v. de democratie.🙄

Ja, de aanname is dat jij geen deel uitmaakt van Daimler AG en daarom geen rekenschap hoeft af te leggen of het gevoerde beleid bij AVA. Daar kan ik uiteraard naast zitten. Mocht ik hier met met een lid van de Raad van Bestuur van Daimler van doen hebben, dan hierbij mijn welgemeende excuses .

En ik parafraseer Obama inderdaad: deze opmerking over de wenselijkheid van het streven naar verbetering is immers naar analogie toe te passen.

Okay, excuses aanvaard

Ze mogen in dat geval de kwaliteitseisen voor hun bestuursleden wel eens aanscherpen.

Vroeger was Daimler toch een bedrijf met enig aanzien, tegenwoordig kan kennelijk werkelijk iedere idioot worden benoemd tot lid van de RvB.

Goh, rogerzz laat zich weer eens laagdunkend en beledigend uit over een forumgenoot. Verrassend 🙄

Daimler had Vallteri ook nooit een zitje in de Raad van Bottas moeten geven Rogerzz, daar waren destijds veel geschiktere kandidaten voor.

Montfort: @RogierZzz:
Aannames en hinderlijke valse beschuldigingen, gevolgd door een niet relevante quote van Obama t.b.v. de democratie.🙄

RogerZzz: "Mocht ik hier met met een lid van de Raad van Bestuur van Daimler van doen hebben, dan hierbij mijn welgemeende excuses ."

Montfort: Okay, excuses aanvaard

Rogerzzz: "Ze mogen in dat geval de kwaliteitseisen voor hun bestuursleden wel eens aanscherpen.

Vroeger was Daimler toch een bedrijf met enig aanzien, tegenwoordig kan kennelijk werkelijk iedere idioot worden benoemd tot lid van de RvB."

On-voor-stel-baar!! Mag hopen dat hier vandaag gemodereerd wordt,
want dit vind ik geen acceptabel gedrag op een forum
om zoiets over een mede forumlid te schrijven!!

@Pietje

Ach, je moest eens weten wat @Montford allemaal over mij heeft geschreven, enkel en alleen omdat ik de gore moed me weleens kritisch uit te laten over de fam. Verstappen. Een zeer groot percentage van zijn posts is enkel en alleen met het doel mij te beledigen geschreven.

@Monford is nog het best te vergelijken met een hinderlijke mug die eens in de zoveel tijd rond zoemt.

mooi v.b. van Whataboutism rogiertje

Bottas is de grijze (vleer)muis onder de coureurs, maar als persoon een prima gast.
Helaas ontbreekt bij hem dat gif waardoor we geen strijd, zowel op de baan als ernaast, zien tussen hem en Hamilton.
Qua racer komt hij gewoon tekort voor de absolute top.

De grootste tegenstander van Hamilton die is er! Das Hamilton zelf! Mercedes zal de problemen oplossen maar Hamilton zal z’n eigen problemen moeten handelen

@Beerkuh: Met welke eigen problemen moet Lewis handelen dan???

Dat hij het niet kan hebben dat de AT witte velgen heeft?

Ik heb het odee dat Red Bull dichterbij dan ooit is, maar dat niemand dat durft te zeggen, omdat men dat vorig jaar ook dacht. Ik hoop op een heel spannend seizoen!

Da's bemoedigend Pietje!

Ik denk dat ze minimaal op het niveau van Mercedes zitten
en dat Max voor de eerste keer WK wordt. Zo, dat is eruit!
En McLaren wordt derde bij de constructeurs.

Jij durft, Pietje! 😉

Ja hè?! Ik ben vrij zeker van mijn zaak, als Max tenminste niet door een ander van de baan gekegeld wordt, wat natuurlijk zou kunnen gebeuren, maar niet snel als hij vaak vooraan of als tweede rijdt. ;-)

Nou, kom maar op. Ik hoop gewoon dat het spannend wordt. Het liefst met meerdere kandidaten voor het kampioenschap voor de laatste race, en er mag ook best een mcLaren bij zitten, hoor. Of een Ferrari. Als we maar niet binnen 3 races na de zomerstop de kampioen al weten

Ik denk ook dat Red Bull de grootste kans heeft op het kampioenschap dit jaar.

Als de auto's aan elkaar gewaagd zijn, kan het rijdersduo weleens het verschil maken. In dat ģeval verwacht ik dat RedBull aan het langste eind trekt. Daarmee zeg ik niet per sé dat Verstappen beter is dan Hamilton, maar wel dat Perez Bottas de baas zal zijn.

Ik ga nog niet mee in deze euforie, ik ben gematigd positief op een meer competitief seizoen, dat wel.
Mercedes zal gewoon als favoriet van start gaan, die krijgen de Bull gerust wel op de rit.

McLaren ziet er zeker goed uit en ze hebben ook een noviteit in de vorm van een speciale diffusor dus wie weet.

@Schwantz34: Nou begin je weer over Seat. Jij bent die Ibiza van jou blijkbaar nog lang niet vergeten 😉

En of ik die ouw Seat nog niet vergeten ben. Ik heb met m'n toenmalige vriendinnetje heel wat Titanic momentjes (handje glijdt over een katsbeslagen ruitje) beleefd in dat afgeragde koekblikkie.

Hopelijk is jouw relatie een einde zoals die van de Titanic bespaard gebleven ;-)

De relatie is wel op de klippen gelopen, maar ik heb daarna gewoon weer een ander bootje op de kop getikt.

Good for you. Gewoon roeien met de riemen die je hebt!

Grappig, ik heb ook een seat gehad vier jaar terug, Leon Diesel, in de tijd dat die dingen nog als meleuvriendelijk werden bestempeld. Zat eigenlijk alles op en aan wat je nodig had, alleen de stoffen stoelen heb ik voor sportstoelen gewisseld en ipv het goedkope zwart wit of grijze vijfdeursmodel waarvan de dealer er toen twintig had staan koos ik de enige die drie deuren had en felblauw was.

Inderdaad, ik denk dat het vaker P4 zal zijn voor Bottas. Of nog erger, als de mcLaren echt zo goed is als ie eruit ziet.
Dan zal Mercedes nog eens achter hun oren krabben of het echt zo'n goed idee was om Bottas als slaafje aan te houden.

Snelle tijden willen tijdens het testen niets zeggen.