Carlos Sainz: "Ferrari zal mij niet kapot maken zoals bij Sebastian Vettel"
- Gepubliceerd op 23 maa 2021 13:42
-
- Door: Rob Veenstra
Carlos Sainz zegt dat hij zich geen zorgen maakt dat hij bij Ferrari wordt gemarginaliseerd zoals zijn voorganger Sebastian Vettel. De viervoudig wereldkampioen had grote ambities bij Ferrari maar kon nooit en te nimmer meestrijden om het kampioenschap en daardoor Michael Schumacher opvolgen.
De Spaanse coureur met beroemde achternaam is echter niet bang dat hem eenzelfde lot bezegeld zal zijn: "Ik ben niet bang dat dat zal gebeuren. Maar ik zie het niet zo, dat Ferrari een coureur kan kapot maken. Ik begrijp wat mensen zeggen over Vettel, dat Ferrari hem kapot heeft gemaakt, maar dat is niet het geval - althans voor mij."
De 26-jarige Sainz debuteert dit jaar bij Ferrari nadat hij is overgestapt van McLaren. Het wordt algemeen vermoed dat Ferrari hem ziet als een nummer 2 voor Charles Leclerc, al ontkent het team dat uiteraard in alle toonaarden.
Vettel moet trots zijn
Sainz zei over de ondergang van Vettel bij het Italiaanse team: "Hij heeft hier vijf jaar gereden en vertrok met 11 overwinningen en vele podiumplaatsen en laat een verhaal achter zich, dus voor mij hebben ze hem niet kapot gemaakt. Seb zou trots moeten zijn op wat hij achter heeft gelaten. Laten we eens kijken wie er nog meer 11 overwinningen behaalt bij Ferrari zoals hij deed. Misschien bevind ik me op gevaarlijk terrein met deze uitspraak, maar zo zie ik het."
Sainz verwierp het idee dat hij door Ferrari was getekend in een soort Barrichello- of Bottas-achtige rol - een nummer 2 in alles behalve de naam. "Ik weet wat je bedoelt, maar om zulke gedachten te hebben moet je op middellange of lange termijn nadenken. Ik denk niet na over hoe het over 4-5 jaar zal zijn. Ik denk aan hoe ik een top 5 of een podium in Bahrein moet halen. Ik denk niet dat als ik Leclerc niet verslaat, ik de tweede coureur ben."
"Ik weet dat dit de media en de fans zorgen baart, maar ik denk niet zo. Ik wil gewoon mijn best doen, al te beginnen in Bahrein. Het hangt ook af van andere factoren dan jezelf in de Formule 1. Het is niet de 100 meter sprint op de Olympische Spelen. Soms word je zelfs met talent geen kampioen omdat je niet op het juiste moment op de juiste plek bent geweest."
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
13
Reacties (31)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
We gaan het zien, Volgens mij gaat iedereen naast deze Leclerc op Max en Lewis na gewoon aan gort worden gereden. En dan ben je al snel 2e viool. Hoe je daar mee omgaat is belangrijk. Je moet niet gaan zitten rellen. Dus laat maar zien de eerste races hoe snel je bent. Die zijn heel belangrijk.
Damon Hill
Posts: 18.643
Ook Sainz gaat er gewoon aan inderdaad. Niet iedereen wil nog inzien dat Leclerc echt heel erg goed is. Hier en daar nog wel wat foutjes, maar die kan hij afleren. Qua pure snelheid is Leclerc (samen met Verstappen en Hamilton) een absolute eindbaas.
Mooi om in te zien dat jij wel Leclerc op waarde in bent gaan schatten!
Stingray 68
Posts: 1.672
Natuurlijk gaat LeClerc Sainz aan gort rijden. Carlos heeft nogal een groot ego, maar dit wordt toch echt het begin van het einde van zijn F1-carrière. LeClerc behoort namelijk tot de buitencategorie en Sainz is niet meer dan gewoon een best wel redelijk goede coureur. Niveau Coulthard ongeveer. Zal nooit kampioen worden. Leclerc vreet hem op!
flyineddy
Posts: 3.781
Allemaal mensen die straks niet meer welkom zijn op de Sainz dag. ;-)
Eddy.
Rogier hier
Posts: 6.560
@Damon en @Stingray: we gaan het zien natuurlijk, maar ik denk dat 1. Sainz een betere coureur is dan menigeen denkt en 2. Leclerc juist minder goed is dan menigeen wil denken. Ik vermoed dat het nog wel eens spannend kan worden tussen die 2!
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik schat zowel Sainz als Leclerc hoog in, Leclerc hoger qua pure snelheid, en Sainz qua slimheid
btw @Bill, had jij die VIP uitnodiging voor de Sainz dag voor @Rogier hier al verstuurd?
:P
ROYALERE
Posts: 24.398
Damon,
Ik heb hem nooit onderschat, Maar ik wil eerst zien en dan geloven. Met die (illegale) Ferrari zag je al wat hij kon in een snelle wagen, Dat valt niet te spelen. En verleden jaar toen hij(met hoeveel geluk dan ook) 2 podiums pakte dan ben ik om hoor.
Het zal nooit mijn favoriete rijder worden, Daar is hij mij te ´prost´ voor. Maar talent zal ik nooit ontkennen.
DutchTifosi
Posts: 2.586
Mensen overdrijven over dat Ferrari Seb kapot heeft gemaakt. Is de manier hoe hij de deur is gewezen netjes? Absoluut niet, maar het was gewoon klaar van beide kanten.
Iedereen vergeet heel snel dat Seb 6 seizoenen heeft gereden en de laatste jaren met een jaarsalaris van + 40 miljoen heeft gereden. Bernie Eccelstone kan zoveel zeggen, maar je doet dat niet met iemand waarin je geen vertrouwen hebt.
mr.Monza
Posts: 9.861
Ik vind dat niet netjes ook nog wel meevallen, na 6 jaar is Vettel aan het begin van het seizoen vertelt dat zijn contract niet verlengt wordt.
Hij had zodoende nog genoeg tijd om te winkelen, het is een overweging die Ferrari gemaakt heeft en die is best te billijken.
DutchTifosi
Posts: 2.586
Eens, maar dit hoeft Seb niet te lezen via de media. Dat had anders gemoeten. Ik denk dat op papier deze nieuwe richting van twee jonge rijders bij Ferrari verfrissend is.
mr.Monza
Posts: 9.861
Hij heeft het ook niet via de media gehoord, Binotto heeft hem gebeld en tekst en uitleg gegeven.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Rare titel! Sainz beweert helemaal niet dat Ferrari Vettel kapot heeft gemaakt. Hoezo stemming makerij. Wat een ballentent is t toch ook. Het is dat er nog wat strijdmakkers hier rondhangen maar eigenlijk zou je er gewoon meer geen bezoek aan moeten brengen voor een poosje
Beetle
Posts: 2.344
Zie wie het geschreven heeft...
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ik ken m niet. Is dat een notoire Ferrari hater, of de Wim van der Meijden van deze tent? Vaak verzinnen schrijvers hun koppen niet maar doet een redactie dat. Weet niet hoe dat hier gaat
Buurman
Posts: 1.914
Hear hear. +1
Redcarsmatter
Posts: 4.590
Knip en plak werk. Journalistiek onwaardig. Ik begrijp dat niet.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik denk dat Sainz heel goed weet wat Ferrari kan doen als ze dat willen en hem zullen ze ook niet sparen.
Persoonlijk denk ik dat hij gewoon als een tweede coureur is aangesteld, ook al zegt hij van niet.
Ferrari heeft voor mij teveel discutabele zaken laten zien en doet dit al tientallen jaren zo.
Betreffende Vettel, hij heeft foutjes gemaakt en daar kan men van zeggen dat hij die niet mag maken. Echter maakt iedere coureur foutjes en dat hoort er nu eenmaal bij. Als ik dan bijvoorbeeld naar Rusland keer, dat hij als snellere rijder plaats moet maken voor zijn teamgenoot vanwege een afspraak is te gek voor woorden. En dan riepen ze nog dat Vettel hun eerste rijder was, denk dat zijn lot toen al was bezegeld. Maar Vettel heeft nooit echt het respect gekregen wat hij verdiende, dat was al bij RBR zo. Ook toen hij liet zien wel degelijk te kunnen inhalen, zelf toen kreeg van velen het respect niet.
brabham-bt50
Posts: 11.760
In Rusland hielp der Finger zowel z’n eigen als Leclercs banden strategie om zeep. Vooraf wist men al dat ie die slipstream zou krijgen en zou kunnen inhalen. Daarna ging ie zogenaamd op Hamilton jagen maar het ging m alleen om het gat met Leclerc. Die zou z’n banden met een zware auto kapot moeten rijden om m te volgen. Zelf vergde ie zo ook teveel en hielp ie alles om zeep. Leclerc was de wijste door er niet als een blind paard achteraan te gaan. Was niks goeds of slims aan wat ie daar deed. Gewoon dom zelfs
johan_sb2
Posts: 931
Een quote in de titel wat geen quote is. Netjes
mr.Monza
Posts: 9.861
We missen wat berichtjes.
Dieptreurig.
Beetle
Posts: 2.344
Censuurpolitie
DutchTifosi
Posts: 2.586
In plaats van de kop te veranderen.... nee laten we de opmerkingen verwijderen die terecht op wijzen dat er geen verband is tussen kop en tekst...
brabham-bt50
Posts: 11.760
Echt slappe hap. Vinden ze het gek dat er wat mensen gaan te ageren op iets dat gewoon niet klopt. Zo’n kop wordt heel bewust bedacht. Dus gewoon stemmingmakerij en woorden in de mond leggen van iemand die helemaal niet zo gezegd zijn. Het is niet eens uit z’n verband gehaald maar echt verdraaid. En zoals vaker gezegd, voor de artikelen moet je hier doorgaans niet zijn. Vaak zie ik nieuws eerder op nu dan hier.
Ze mogen blij zijn met hun bevolking want ik denk zeker het gros van de Ferrari fans komt hier niet zozeer voor de content maar meer voor reacties.
Moet je vooral reacties gaan verwijderen, dan krijg je er alleen maar meer. Ergens wel uitgenast, want nog meer clicks. Maar ik ben er eigenlijk wel klaar mee.
Edgar
Posts: 1.691
Begint kansloze vormen aan te nemen, kritiek op de stukjes schrijver word vakkundig weggecensureerd
f(1)orum
Posts: 8.274
Het verwijderen is sowieso al triest, maar dat je dat ook nog doet zonder enige uitleg is absurd. In het verleden zijn sommige berichten verwijderd, maar vaak zat er dan een korte toelichtingspost bij. Nu niets....
Snelle Eddy
Posts: 5.735
Hebben ze echt reacties zitten verwijderen die kritiek bevatten op de titel?
Man man man wat is dit een treurig gebeuren geworden hier zeg. Laatst nog een discussie met ze gehad waarin ik vertelde dat we geen gedachtenpolitie nodig hebben hier. Daar waren ze het helemaal mee eens. Nou, dat blijkt...
S*kkels.
P. Clemenza
Posts: 10.323
misschien wordt het tijd dat Pete hier de boel gaat sturen,
van Pete mag eenieder zijn eigen gedachten hebben (zolang deze in lijn liggen met de gedachten van Pete natuurlijk, anders volgen er keiharde represailles)
Snelle Eddy
Posts: 5.735
Akkoord Pete. Mits jouw gedachten in lijn liggen met de mijne. Anders kan jij ook lekker opt*fen. Maar dat kan geen verrassing voor je zijn.
flyineddy
Posts: 3.781
All Hail Pete!!! ;-)
Eddy.
Redcarsmatter
Posts: 4.590
Welke Ferrarist ligt wakker ven de piloten? Ik niet. In F1 moet je de beste auto bouwen. Case closed!
Redcarsmatter
Posts: 4.590
En natuurlijk is de kop journalistieke dwaling, pulp zeg maar.