Surer over moeilijke taak Vettel: "Stroll is snel en heeft talent"

Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat Lance van hetzelfde niveau is als Diniz, maar bedoel ik te zeggen dat ook Diniz vooral op basis van veel geld in de F1 wist te komen, maar zich eenmaal in de F1 ontwikkelde als prima coureur.

Vettel als ontwikkeling coureur is in belang van Stroll en gaat Stroll alsnog met de eer vandoor.

Helemaal met je eens.
Voor een merk als Aston Martin staat het natuurlijk goed om een 4 voudig wereldkampioen in je auto te hebben. Helaas lijkt Vettel vooralsnog nog steeds zijn mojo kwijt te zijn, maar na slechts één race is het wellicht wat vroeg oordelen. Feit is wel dat het snel beter moet dan die eerste race. Voorlopig staat het 1-0 voor Lance.

Zo knullig Vettel achterop Ocon reed, staat Lance voor mij inmiddels met 5-0 voor

Vettel heeft terdege zijn "gave" met betrekking tot de ontwikkeling van de auto gebruikt bij Ferrari. Echter had Vettel de pech dat zijn wensen haaks op de mogelijkheden van de auto stonden. Meer grip en een stabielere achterkant tegenover een "zwakke" motor, vandaar ook een auto met "low drag".
Dit heeft er ook in geresulteerd dat de wegen zich gescheiden hebben. Binotto en Vettel waren alles behalve vrienden van mekaar. Toen Arrivabene mocht wieberen was het tijdperk Vettel ook definitief voorbij.
Waar ik mij ook over verwonder is alle lof die Binotto toch ontvangt her en der.
Er is nog nooit een fatsoenlijke auto gebouwd onder zijn leiding.

Doet Mateschitz toch ook? Smijt er ook miljarden tegen aan. In het bedrijfsleven werken BV’s zich ook op door acquisitie en kopen van IP’s. Wat is het probleem?

Hij was in 2015, 2017 en 2018 toch echt best of the rest achter het oppermachtige Mercedes, en in 2017 en 2018 ook nog beter dan Bottas.
hij leek het in 2018 weg te gooien met een paar knullige agressieve acties, anders had hij wellicht de titel nog kunnen pakken.

Met een auto die goed is voor de overwinning is de virtuoos Vettel tot grootse dingen in staat. Ik geloof best dat hij bijvoorbeeld een betere kwalificatiesnelheid heeft dan Alonso en dat hij goed in staat is een strategische kunstgreep te ondervangen. Dat soort zaken hebben in het verleden té vaak in zijn voordeel uitgepakt; op een gegeven moment is het geen toeval meer.

Als hij moet gaan vechten - zowel met de auto als met zijn tegenstanders- wordt het allemaal een stukje lastiger.

Gelukkig is Ferrari eigenzinnig. Ik denk dat bijvoorbeeld Toto en Marko als sleutelfiguren dat ook zijn (en wie niet in F1?) Vettel heeft ook kansen laten liggen bij de Scuderia. Dat heeft de relatie verzuurd.

@4mula1

Ik denk dat Ferrari en Vettel een huwelijk was waarvan de houdbaarheidsdatum was verstreken.

Beide partijen hebben de wederzijdse verwachtingen niet waargemaakt en op een goed moment is de keuze gemaakt door Ferrari om door te selecteren. Voor
mij als buitenstaander lijkt het alsof Vettel de aanstelling van Leclerc als een motie van wantrouwen (of afkeuring, zo u wilt) te hebben opgevat en heeft mede daardoor zijn 'pre-Hockenheim 2018-vorm' nooit meer kunnen hervinden.

Bedenk dat Raikkonen ook de verwachtingen als kopman niet heeft waargemaakt, maar zich kon schikken in een rol van betrouwbare nummer 2. Vettel is daar kennelijk het type niet voor.

Wat betreft Stroll: helemaal mee eens. Het is één van de weinige coureurs die zich ieder jaar weet te verdedigen en hij is met inmiddels succesvoller dan menig ander piloot dat zijn geluk heeft beproefd in de F1.

verdedigen = verbeteren

1 vrouw en 3 kinderen.......dat kost simpelweg rondetijd.