Andretti: "Activisme van Hamilton in de F1 zorgt voor verdeeldheid"
- Gepubliceerd op 03 apr 2021 13:09
-
- Door: Rob Veenstra
Lewis Hamilton stond vorig jaar volop in de belangstelling omdat hij zich op social media veelvuldig bemoeide met activisme en tegen racisme. Dat kwam de wereldkampioen op veel kritiek te staan, zo ook van Mario Andretti. De Formule 1-wereldkampioen van 1978 is van mening dat sport en politiek gescheiden moeten worden gehouden.
Andretti zegt veel respect te hebben voor Lewis Hamilton, maar dat hij niet denkt dat sport de plek is voor activisme. In de Starting Grid podcast van motorsport-total.com zei de Amerikaan: "Ik heb hier al eerder mijn mening over gegeven, en daar kreeg ik kritiek op. Ik hou niet van politiek in sport. Het leuke van de Olympische Spelen is dat delegaties van over de hele wereld samenkomen. Ze zijn allemaal hetzelfde en ze hebben allemaal hetzelfde doel, ongeacht je achtergrond."
Politieke lading
In de sport moet de focus op de sport liggen en niet op de politieke lading en de boodschappen die daaraan verbonden zijn. "Als je de politiek erbij betrekt, ontstaat er verdeeldheid. Als je iets zegt dat enigszins twijfelachtig is, beginnen de discussies onmiddellijk. Ik vind niet dat het met elkaar vermengd moet worden. De Formule 1 moet een pure sport blijven. We hebben allemaal onze waarden, maar ik denk niet dat we onze eigen agenda moeten opdringen."
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Kevin Magnussen, badboy21 dec 2024 13:42
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
-
Teambazen wijzen Verstappen unaniem als beste F1-coureur van 2024 aan21 dec 2024 15:44
-
Marko verbindt voorwaarde aan succes Hamilton bij Ferrari21 dec 2024 14:43
6
Reacties (32)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
Hamilton mag gewoon denken en zeggen wat hij er van vind, Geen enkel probleem mee, Net zoals Max en
Charles het geen ene moer lijkt te boeien. Die zijn er ook tegen(rascisme) maar gaan niet op hun knietjes. Ieder zijn ding. Het gaat pas vreemd worden als er een rijder is die voor rascisme is. Maar dat lijkt me sterk. Al zou ik die gekke Rus wel even in de gaten houden :p
schwantz34
Posts: 38.779
Die Rus heeft geen tiet veur BLM.
Redcarsmatter
Posts: 4.590
Eens, maar rascisme = racisme
ROYALERE
Posts: 24.398
Ja ik vond het al vreemd typen. Ik ben geen taalwonder ;)
RJHvandaag
Posts: 7.102
Hamilton mag kiezen wat hij wanneer zegt, natuurlijk. .. maar als hij denkt dat iedereen dezelfde gedachtegang heeft of moet hebben dat zit hij er gewoon naast.
Het proces in USA vs Floyd is op dit moment gaande, en het is vrij duidelijk dat die man niet had hoeven sterven, maar dat betekent niet dat elke mening hierover door een racisme-filter moet worden gehaald.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
Lewis mag zeggen wat hij wil, maar wel bij zijn eigen in huizen en in de tuin.
Ook op 'n verjaardagsfeestje, bij hem zelf of bij 'n ander, mag hij zijn overtuigingen uitspreken.
Maar niet bij zijn sport in het openbaar.
Casio chicane
Posts: 189
Kleine kanttekening is dat hij al deze onzin staat te spuwen onder werktijd.
WC MAX
Posts: 6.751
Ouwe, snap de strekking, maar moet er toch niet aan denken dat ome Lewis op mijn verjaardag de sfeer komt verzieken met politiek geneuzel.
Verjaardagen staan in t teken van drinken, lekker eten, drinken, gezelligheid, drinken, small talk, dlinken, ouwe hoeren, hik, zrinken, zzztErekuhh verhAAl-l-luh, hik, zzzzuipeh...
PWNieuw
Posts: 649
Natuurlijk mag Hamilton denken en zeggen wat hij vindt, maar waarom is dan voor iedere race dat momentje? Wat als Charles de kant van de politie zou kiezen, denkt iemand dan echt dat hij dan ook mag denken en zeggen wat hij wilt van Hamilton? Iedereen is tegenwoordig zo bang om voor racist uitgemaakt te worden, dat ze maar knielen en de weg van de minste weerstand kiezen. Kijk maar bijvoorbeeld naar de MLB en Georgia mbt de kieswet. MLB neemt een beslissing die niet eens gebaseerd is op feiten, maar puur uit angst voor hun imago en dat sporters die miljoenen per jaar verdienen en geen enkele binding met de werkelijkheid meer hebben gaan klagen..
F1 is een elite sport waarin ongelooflijk veel mensen willen rijden (met het gevolg dat het een keiharde ellenbogen wereld is), maar Hamilton heeft het alleen maar over huidskleur. Racen is altijd een sport van de rijken geweest en is dat vreemd als er in auto's van 30 miljoen gereden wordt?
PWNieuw
Posts: 649
@RJHvandaag
Dat klopt. Als George Floydd niet had geprobeerd met vals geld te betalen en geen overdosis had genomen, dan had hij nu nog geleefd. George zijn beste vriend wil nu al niet meer getuigen, want hij blijkt ook Georges zijn drugsdealer te zijn geweest die ook nog eens naast hem zat toen Floydd werd gearresteerd. Vriendin van George heeft moeten toegeven dat een tijd voor de arrestatie ze hem naar het ziekenhuis heeft moeten brengen vanwege een overdosis. Uit bodycam blijkt dat George eerst op de achterbank van de politiewagen zat en toen zelf zei dat hij op de grond wilde liggen. Knie in de nek is iets wat agenten leren tijdens de training en is onder normale omstandigheden ook niet gevaarlijk, alleen had Floydd een overdosis genomen.
gabini
Posts: 830
En daarmee probeer je goed te praten wat die agent heeft gedaan? Hij is er om mensen te dienen en te beschermen en niet te vermoorden.
Racisme gaat niet alleen over Floyd, maar dat snappen sommige helaas niet.
Ik vind het prachtig wat Hamilton doet, hij gebruik zijn podium om aandacht te vragen voor een probleem dat al honderden jaren speelt en waar menige artiesten en sporters en bekende personen er niet over durfden uit te spreken om niet te worden geboycot.
RJHvandaag
Posts: 7.102
@gab Doodstraf is niet ok. En moord dus ook niet hier.
maar honderden jaren ?
dat gaat natuurlijk al wis en weer
Numnum
Posts: 4.863
Zolang je "I can't breathe" kunt blijven roepen valt het wel mee met de ademhaling...
Iets minder van de drugs snoepen scheelt ook een duit.
gabini
Posts: 830
@RJHvandaag, meer dan 400 jaar om precies te zijn.
@Numnum, valt wel mee. Daarom is die doodgegaan.
Hebben jullie de video ook gezien? Zelfs de omstanders riepen dat hij bewusteloos was en dat zijn pols moest worden gecheckt. Maar deze agent bleef nog meer druk il de man zijn nek uitvoeren.
Maar ja, jullie geven niks erom en zeker niet om een zwarte. Het is pas erg als het je eigen familie is, toch ?
Redcarsmatter
Posts: 4.590
Andretti doet natuurlijk wel mee in het enigszins politiek geladen Extreme E.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Andretti noemt toch echt een verkeerd voorbeeld met de Olympische Spelen te vergelijken met iets als F1 als het op diversiteit van sporters aankomt. Die twee werelden liggen mijlenver uit elkaar. Niet te vergelijken. Motorsporten zouden ook nooit olympisch kunnen zijn.
Snork
Posts: 20.229
De overeenkomst is dat het beide sport is, waarbij hij ervoor pleit dat sport vrij van politiek en overtuigingen moet zijn. En daar ben ik het volledig mee eens.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Nee hij gaat echt mank. Bij de Olympische spelen is er sowieso ook politiek in het spel, en corruptie. En verder is diversiteit en gelijkheid niet echt meer een item daar. Maar wellicht Jesse Owens vergeten... Autosport is gewoon een overwegend blank wereldje dus dat Hamilton daar aandacht aan besteed is niet vreemd en t gaat m best aardig af.
gabini
Posts: 830
Racisme is geen politiek!
Snelrondje
Posts: 8.645
Racisme is geen politiek maar rond het thema wordt wel degelijk politiek bedreven.
John6
Posts: 9.510
Iedereen mag zeggen wat hij wil, ik schakel pas in als de F1 begint, vroeger wel eerder maar ik wil al dat gedoe niet zien, ik wil alleen de F1 zien meer niet en interviews en etc by Sky.
gabini
Posts: 830
Realiteit is soms hard.
John6
Posts: 9.510
Ik bepaal gelukkig zelf wel wat ik wil kijken en wat niet.
Edgar
Posts: 1.691
Ik deel dezelfde mening als Andretti, en daar moet iedereen het maar mee doen...
WC MAX
Posts: 6.751
Pas maar op. Bij Formule 1 café hadden er een paar ook deze opvatting en daar hebben ze blijkbaar heel veel commentaar op gekregen.
NoBullshit
Posts: 4.650
100% eens met Mario.
Nuff said. Let's go racing.
bschuit
Posts: 11.990
Hij is bij mij door het ijs gezakt door zn foute t-shirts .. O.a ‘all cops are killers’ , is over the edge …
DreamsOfPower
Posts: 963
Lewis is er langzamerhand ook achter dat BLM enkel politiek gemotiveerd was, met nu Biden aan het roer veranderd er echt niks en hoor je sowieso niks meer van BLM. Ze moeten echt voorkomen dat als hij weer de kolder in de kop krijgt de sport er niet weer negatief in betrekt. Hij zal het goed bedoelen maar hij doet maar wat natuurlijk.
JeanLuc Picard
Posts: 327
Mario Andretti heeft hier gewoon een punt, sport en politiek gaan niet samen. De vreemde situaties zijn er al, Hamilton rijdt in een Mercedes en wordt gesponsord door Hugo Boss. Bovendien worden er races verreden landen met een discutabele reputatie. Hoewel goed bedoeld heeft het op die manier de schijn van een dubbele moraal die voor iedereen dient te gelden behalve voor Lewis. En dat is niet zijn bedoeling.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Hij brengt een item onder de aandacht waar hij een link mee heeft.
Omdat er nog allemaal andere zaken aan de hand zijn, moet ie die strijd ook maar oppakken?
Beetje vreemd.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik vind dat de sport best een plek kan zijn voor activisme, maar niet op de manier hoe Hamilton het doet. Daarbij ben ik nog steeds niet overtuigd van de oprechtheid van Hamilton. Iemand die zo laat pas begint met BLM, nadat zoveel sterren zich al weken van de voren erover uitlieten is voor mij eerder aandachttrekkerij. Als je er zo begaan mee bent, dan wil je toch direct in de frontlinie staan en toch niet zoveel later? Daarbij vind ik ook zijn manier van handelen en het geroep over diversiteit een die ik absoluut niet goedkeur. Mensen met de rug tegen de muur zetten om een stelling in te nemen is gewoon niet goed. Oproepen tot diversiteit in de F1 waar zoveel nationaliteiten, geslachten, huidskleuren enz enz zijn, daar is een oproep tot grotere diversiteit wat helemaal nergens op slaat. Maar ik denk dat ik wel weet waar Hamilton meer op doelt, er moeten meer mensen met een zwarte huidskleur komen....dan ben je dus niet met diversiteit bezig in mijn ogen. Ik hoor hem ook alleen maar over mensen met een zwarte huidskleur en dat van iemand die voor diversiteit pleit en dan zelf zijn neefje belachelijk maakt in een jurk.... Voor mij slaat Hamilton de plank helemaal mis. Daarbij is knielen voor mij jezelf onderwerpen en geeft voor mij juist het verkeerde signaal af. Vechten tegen discriminatie en voor diversiteit zal altijd mijn steun krijgen. Ik steun al meer dan 20 jaar Amnesty en Unicef en andere organisaties, maar een groepering als BLM zal ik niet steunen omdat ze hoofdzakelijk voor maar een groep vertegenwoordigen.
Numnum
Posts: 4.863
Het hele BLM gebeuren vind ik sowieso van discutabele aard.