Lewis Hamilton zegt dat hij de Formule 1 niet zal verlaten. De reden daarvoor is omdat hij de F1 kan gebruiken als platform voor zijn politieke doelen, waaronder milieubewustzijn. De zevenvoudig wereldkampioen gaf toe herinnerd te willen worden als een wereldverbeteraar, maar gaf toe dat hij soms diplomatieker moet zijn.
Vorig jaar maakte hij bijvoorbeeld een aantal van zijn rivalen te schande omdat ze weigerden te knielen voor races. Hierover zegt hij tegen het tijdschrift Wired: "Aan het begin van het jaar was ik heel openhartig. Destijds was dat het juiste voor mij, maar ik ontdekte dat er tijden zijn dat je heel diplomatiek moet zijn, waar je meer kunt doen door discussies op de achtergrond, in plaats van mensen in verlegenheid te brengen."
Een van die discussies gaat over de impact van F1 op het milieu, maar hij sloot puur om die reden uit om met de sport te stoppen.
"Ik zou kunnen stoppen", zei de Mercedes-coureur. "Het positieve hiervan is dat ik niet in een auto op 20 verschillende circuits zal rijden, we zullen minder vliegen. Maar het is een feit dat als ik stop, het activisme door blijft gaan."
Reacties (45)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
Hamilton begint groter te worden dan het team, .Van mij mag hij lekker activisme blijven uitvoeren hoor, Mijn zaak niet. Maar Mercedes zelf ziet dit denk ik liever niet. Denk dat mochten volgend jaar de kaarten heel anders zijn geschud hij stopt. Maar als hij kampioen kan worden blijft hij gewoon door gaan hoor, En terecht.
Beemerdude
Posts: 7.822
@Royalere; Nee, Hamilton denkt zelf dat ie groter is als het team. Zijn conclusie dat als hij stopt dat er dan die uitstoot niet is slaat natuurlijk als een tang op een varken. Tenzij Mercedes besluit om die ex auto van Hamilton dan maar uit de competitie terug te halen natuurlijk.
Als meneer impact wil hebben met z'n activisme voor de bühne dan moet ie zijn zinvloed aanwenden om te zorgen dat het F1 circus een beetje efficiënt omgaat met vlieg bewegingen. Want er wordt nogal wat kris kras gevlogen met het hele circus. Dat inperken levert meer op dan te onderzoeken of die auto's ook op een uitgeknepen citroen kunnen rijden.
Of je laat de VT's aan je voorbij gaan en zorgt dat je er in Q1 al uit vliegt. Scheelt ook allemaal. Ga bomen planten tijdens je vakantie. Zoiets.
GetInThereLewis
Posts: 980
Eens met beemer over het feit dat het logistiek gewijd veel en veel efficiënter kan. Aan de andere kant betalen sommige organisatoren grof geld om bijv (Abu Dhabi) de laatste race te mogen organiseren.
mario
Posts: 12.627
@Roy: Ik vind ook dat het z'n eigen keus is of hij door wilt gaan met z'n activisme, dat is z'n eigen keus en dat mag ook!
En het derde punt ben ik het ook met je eens (wees blij gebeurt niet altijd 😊). Hij heeft namelijk zelf gezegd, nadat Nico ermee stopte na z'n WK, dat hij altijd z'n titel zou willen verdedigen.... Dus als hij er nog 10 WK's achteraan plakt, zou ie nog steeds doorgaan 😉 Dat waarschijnlijk ook weer niet.....
Je tweede punt.... Als hij dit jaar verliest van Max dan denk ik dat hij nog wel door gaat omdat hij ook nieuwsgierig is naar de nieuwe regelementen om te kijken wat er dan nog mogelijk is.... Maar als het in 2022 dan helemaal niet lukt, dan zou hij heel goed de welbekende helm aan de welbekende wilg kunnen hangen....
Ollandos
Posts: 353
Lewis en al die anderen in de F1 moeten gewoon doen wat ze denken dat ze moeten doen, daar zijn ze zelf mans genoeg voor en daar hebben ze al helemaal niets aan al die ongevraagde adviesjes.
Snork
Posts: 20.232
Ja, prima, maar wat jij hier schrijft is ook een ongevraagd advies.
Politik
Posts: 8.896
Prima dat hij doorgaat met zijn activisme, maar laat hij de daarbij de F1 graag wat meer met rust.
Ik kijk F1 vanwege het racen, niet omdat ik geïnteresseerd ben in zijn milieu opvattingen of omdat hij BLM aanhanger is.
En hij moet al helemaal niet andere coureurs zijn mening op gaan dringen en zeggen dat ze ook moeten knielen of wat voor een onzin nog meer.
Leven en laten leven Lewis.
En als het milieu je echt zo aan het hart gaat, leef daar dan ook naar. Niet voor 60%, maar voor de volle 100%.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Jep , precies dat dus ! niks meer aan toe te voegen .
brabham-bt50
Posts: 11.760
Dat is toch ook precies wat Hamilton zegt. Andere benadering.
Schrijver van t artikel overdrijft ook zwaar. Hamilton maakte niemand ten schande. Als kritische vragen stellen iemand ten schande maken is..
oh zie t al, Recreational Vehicle
Cherokee
Posts: 5.125
Voor de volle 100% gaat natuurlijk niet, dan zou hij moeten stoppen met racen. Maar het is ook niet dat hij niks doet. Hij is de best verdienende rijder, maar heeft zijn privé vliegtuig weggedaan. Hij vliegt met anderen mee of pakt een lijnvlucht. Die vliegtuigen vliegen toch, of hij nu meegaat of niet.
P. Clemenza
Posts: 10.323
hij maakte niemand ten schande natuurlijk, wel kwam hij t.o.v. zijn concullega's wat drammerig over, dat kan een averechts effect hebben, verder moet Lewis lekker blijven doen waar hij zin in heeft, en ik concentreer me toch wel puur op de races, alles eromheen laat ik aan me voorbij gaan
Maximo
Posts: 9.134
Zo is het Politik
Al vind ik daarnaast wel dat als je zo hoog van de toren blaast over morele zaken, dat je dan ook niet moet zeuren als je kritiek krijgt over die onderwerpen als je zelf het ook niet zo nauw neemt met wat je predikt.
Dat filmpje van Lewis op zijn jet-ski waarin hij een selvie video maakt waarin hij verklaart dat we allemaal wat zuiniger met de aarde om moeten gaan was wat dat betreft erg treffend.
MustFeed
Posts: 9.536
Dit valt wel een beetje onder de noemer: "prima als je protesteert, zolang je er maar niemand mee lastig valt". Zo werkt het natuurlijk niet, het hoort confronterend en ongemakkelijk te zijn.
Waar ik het wel helemaal mee eens ben is dat Hamilton niet dit activisme van hem aan anderen kan opdringen. Iedereen kiest voor zichzelf of en hoe ze zich erover uitlaten.
Politik
Posts: 8.896
Daarom zeg ik ook expliciet 'wat meer met rust ' ipv 'helemaal met rust '
MustFeed
Posts: 9.536
En daarom zeg ik expliciet dat het 'een beetje onder de noemer' valt ipv dat het 'volledig onder de noemer' valt.
Politik
Posts: 8.896
Dus als je beter gelezen had, had je kunnen weten dat je opmerking niet 'een beetje overbodig' maar 'volledig overbodig' was.
MustFeed
Posts: 9.536
Nee hoor, ik sta nog volledig achter mijn bericht, alleen wordt het niet door jou begrepen. Ik kan het helaas niet nog makkelijker maken. Maar bedankt weer voor de geweldige sfeer. :)
Politik
Posts: 8.896
Als jij het nodig vindt om de nuance die ik zelf al had aangebracht nog eens te herhalen, prima hoor.
Maar is gewoon een flinke open deur die je intrapt en daarom dus volledig overbodig .
En dat je volledig achter je bericht staat, betekent nog niet dat het niet overbodig is.
MustFeed
Posts: 9.536
Lekkere houding weer, ik reageer op de opmerking:
"Ik kijk F1 vanwege het racen, niet omdat ik geïnteresseerd ben in zijn milieu opvattingen of omdat hij BLM aanhanger is."
Het maakt niet uit dat je ergens het woordje "meer" hebt gebruikt, want het gaat exact om dat sentiment dat je oppert. Jij kijkt niet vanwege Hamiltons activisme, maar dat is geen enkel argument tegen activisme en het is ook niet een beetje een argument. In tegendeel juist.
Zoals ik al eerder zei, en zoals je laat zien, je snapt het niet. Wat je ook eens zou kunnen doen is gewoon de vraag stellen wanneer je niet begrijpt wat iemand bedoelt, maar je bent meer geinteresseerd in wild om je heen slaan.
Ik ben het deels met je originele bericht is. Maar dat is niet voldoende, want als iemand ook maar een klein beetje een andere mening toont wordt het al niet getolereerd door je.
En zelfs als je concludeert dat mijn bericht overbodig is, dat maakt jouw reactie erop alleen nog maar meer overbodig.
schwantz34
Posts: 38.779
Ben Lewis Moe!
ROYALERE
Posts: 24.398
Mwah valt wel mee, De enige die het dit jaar nog een beetje spannend gaat maken ;)
RJHvandaag
Posts: 7.103
Pas geleden werd nog aangegeven dat Lewis niet langer zijn BLM standpunten op het jF1 podium ging doen, maar enkel nog op Social Media en in de wandelgangen.
Nu wil 'ie weer dat iedereen knielt ?
Ik ben het best met 'm eens dat er veel misstanden zijn, maar ik hoop toch dat de F1 organisatie op gegeven moment eens zegt 'dit moet op een ander moment en niet tijdens het volkslied o.i.d.'.
Snork
Posts: 20.232
#blessed
#still rising
Ja, ik ben ook een beetje Lewis moehoehoe...
mario
Posts: 12.627
@Schwantz: Dat moet je gewoon niet meer kijken en niet meer lezen 😉
FelipeMassa#19
Posts: 7.981
Zolang hij maar blijft presteren moet hij lekker doen wat hij zelf wil en belangrijk vind.
Cherokee
Posts: 5.125
Dat dus. De man is vrij om zijn mening te geven, ook als wij het niet met hem eens zijn. Zolang hij zijn werk goed blijft doen is dat geen probleem.
d@nny
Posts: 3.376
Jazeker, maar mensen zullen ook hun mening delen over wat zij ervan vinden op plekken zoals deze. En dat is ook prima.
Mijn mening is dat Hamilton alleen maar activist is en/of voor zijn principes staan als het geen negatieve gevolgen voor hem heeft. Wat dat betreft vindt ik hem niet echt geloofwaardig. Dat is slechts de indruk die ik krijg en anderen zullen weer een andere indruk hebben.
mario
Posts: 12.627
Je ziet het in veel sporten dat ze aandacht willen geven aan bepaalde kwesties.... En dat is ook goed dat ze hun podium daarvoor gebruiken.....
Wachtwoord
Posts: 640
Formule 1-coureur zijn lijkt me al best een aardige dagtaak. Los van de fysieke training ben je continue in de weer met de ontwikkeling van de auto, persmomenten en weet ik wat er allemaal omheen hangt. Lewis weet tijd en energie te vinden om veel aandacht voor andere zaken te hebben. Hij weet vaak goed waar hij het over heeft, komt belezen en voorbereid ten ijs en is niet bang om de vele wind van de hoge boom te vangen. Ik kan daar alleen maar bewondering voor hebben. Ik snap de mensen die hem verdenken van poseergedrag dan ook niet zo goed. Hij hóeft dit niet te doen hè. Dit kost hem een hoop tijd en energie, dus ik kan alleen maar concluderen dat hij dit vanuit overtuiging doet.
JM_K
Posts: 1.102
Helemaal mee eens. en ik geloof dat je waneer en tijdje daar aan de top zit, ook mentaal iets meer ruimte krijgt en je het mooi vindt om naast je carriere zo ook anderen kunt helpen. (weet ik ook (uit ervaring) van vorbeelden dichterbij).
Je eigen ontwikkeling op het gebied van je hoofdactivieit gaat (logischerwijs) veel minder snel dan in je begin periode... en door neven activiteiten kun je die stijle leer/progressie curve toch ook weer maken, waardoor je tevens een energie boost krijgt welke je als totaalplaatje weer sterker maakt.
JM_K
Posts: 1.102
@ Wachtwoord. Precies ook wat je zegt.. "hij hoeft het niet te doen" Net als in het algemeen vaak wordt aangehaald. "hij geeft maar 10.000 of maar 1.000.000" ... Men doet het wel en daar gaat het juist om ;-)
JM_K
Posts: 1.102
Ik vind het juist goed wanneer sporter, artiesten enz hun exposure gebruiken om (even los van het feit of ik er achter sta) liever dat dan grijze muizen.. In het heden en uit het verleden zijn er natuurlijk vele voorbeelden te noemen. Zij hebben de mogelijkheid om de aandacht op bepaalde zaken te vestigen. Ik heb daar zeker meer mee dan de politici die vandaag hiervoor staan en morgen weer ergens anders voor staan. Gelukkig zijn er naast LH meerdere (ex) coureurs met (politiek)milieu doelen bezig.
Meestal moeten artiesten/sporters hun carriere vanadaag de grond opbouwen waadoor zij ook echt snappen wat het is is om alles voor iets ((tientallen) jaren) geven en een bepaald geloof in iets te hebben.
Velen doneren ook aan goede doelen, van sommige weten we het, anderen doen het anomien. Van degene die het openbaar doenb kan het doneren ook weer als een voorbeeld/trigger werken voor andere (potentiele) donateurs.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
Als Lewis nou voor elk kampioenschap wat hij behaald heeft 100.000 boompies plant heb je toch al 'n flink boske, goed voor het milieu ook.
John6
Posts: 9.510
Dit loopt ook goed, heeft hij nog even een tijdje gepromoot in de F1m dat werkt goed voor Lewis en paar anderen.
Neat Burger is het plantaardige fastfoodmerk met onder andere Lewis Hamilton, de wereldkampioen Formule 1, als mede-eigenaar. De veganistische keten heeft momenteel drie locaties in Londen: in Mayfair, Camden en Soho. De vierde vestiging zal in maart worden geopend in Victoria waarna er nog vier zullen volgen waaronder een in het beruchte Canary Wharf in april.
Flying Dutchman
Posts: 2.402
Veganistisch :-) Zeg maar gewoon chemisch.
mr.Monza
Posts: 9.861
@Flying,
MSG, een rits aan E nummers, maar wie let daar op.
RogerZzz
Posts: 9.263
@mr.Monza
Inderdaad. Eens in de zoveel tijd eet ik ook een periode erg bewust (de vorige periode eindigde abrupt toen ik naar Italië ging btw), maar dan houd ik een 'raw vegan diet' aan; vrij vertaald: alleen maar onbewerkte sh*t. Heb ook het idee dat dat veel effectiever is.
klopp61
Posts: 259
KIJK hij heeft alleen auto,s die 300 km of nog sneller kunnen ik zie hem niet in een hybride auto rijden. Wij sorteren iedere dag huis afval we hebben vier containers thuis en daar mogen we ieder jaar meer voor betalen bij de gemeente en dan wil LH ons beleren over het milieu.
Wachtwoord
Posts: 640
Hamilton heeft een deel van zijn collectie nog, maar rijdt privé alleen nog maar elektrisch.
Snork
Posts: 20.232
Links of rechtsom, de zogenoemde carbon footprint van Lewis op deze planeet is vele malen groter dan elke andere brave burger die elke dag een stukkie vlees op zijn bord heeft liggen.
RogerZzz
Posts: 9.263
Vrij naar Gladiator:
Lewis Hamilton:
The boy that became an athlete. The athlete that became a champion. The champion that became an activist. The activist that became an icon.
Dat is hoe Hamilton zal worden herinnerd.
Fanboy1
Posts: 3.514
Eens, Lewis is meer dan de sport. Er zijn veel belangrijkere zaken in de wereld dan in auto’s rondjes rijden.
Hij gebruikt zijn roem om de wereld te verbeteren, zonden er meer moeten doen
SEN1
Posts: 2.561
"Lewis Hamilton zegt dat hij de Formule 1 niet zal verlaten. De reden daarvoor is omdat hij de F1 kan gebruiken als platform voor zijn politieke doelen, waaronder milieubewustzijn. De zevenvoudig wereldkampioen gaf toe herinnerd te willen worden als een wereldverbeteraar, maar gaf toe dat hij soms diplomatieker moet zijn."
Sorry hoor maar om hiervoor juist in de F1 te blijven is een ku*reden. Dit zal voor velen een onpopulaire opinie zijn. Sport en politiek hoort niet samen. Ook het milieu niet als je het over F1 hebt. De F1 is F1, en dat staat sws tegendraads met het milieu. Wat betreft logistiek kunnen er nog wel wat dingen veranderen. Maar als de F1 zelf echt goede zaken wilt doen mbt het milieu dan is de stekker uittrekken het enige juiste. Het gaat om balans in het leven. Niet alles hoeft opeens heel braaf en politiek correct te zijn. Er zijn goede en minder goede dingen in het leven, is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Een perfecte wereld bestaat niet. Ik vind hem zo hypocriet. Verbeter de wereld en begin bij jezelf. Of je bent voor F1, of je bent ertegen en dan blijf je gewoon weg. Wat een bullshit komt er uit deze vent. Laten we niet doen alsof hij zo heilig is als hij probeert over te komen. Als hij echt een podium wilt, ga er dan over rappen ofzo #blessed
RogerZzz
Posts: 9.263
Oh, hoort sport en politiek niet samen? Internationale sportevenementen hebben juist een politieke lading.
SEN1
Posts: 2.561
Ja er zijn indd uitzonderingen. Zie fifa, met bijvoorbeeld het WK houden in Qatar, zogenaamd ter promotie van het land dat zoch internationaal op de kaart wil zetten. Maar is dat correct? Worden we hier blij van? We zien allemaal dat dit land zich door mensenrechten zich juist belachelijk en discutabel maakt. En juist door dit soort praktijken vind men dat er een statement moet maken. Maar dat zou niet eens het geval mogen zijn.
Maar dan hebben we het ook over een vd grootste corrupte organisaties.
Die situatie roept ook op zich af dat de spelers en bonden zich uitspreken erover. Maar in algemene zin vind ik dat spelers er moeten zijn voor hun sportieve prestaties en niet om een podium te gebruiken om allerlei verschillende meningen op te dringen, en collega bijna dwingen dat ook te doen.