McLaren-coureur Daniel Ricciardo is fel van leer getrokken tegen de social media-afdeling van de Formule 1. De Australiër vindt het bespottelijk dat de nadruk bij posts op Twitter, Facebook, Youtube en andere platformen lijkt te liggen op sensatie. Hij verwacht meer van de koningsklasse van de autosport en windt er in gesprek met Square Mile geen doekjes om.
Hij haalt een voorbeeld van vorig jaar aan. "De Formule 1 plaatste op de social media-kanalen een video met de tien belangrijkste momenten van het jaar en volgens mij waren acht daarvan crashes", aldus Ricciardo. "Ik had echt zoiets van: stelletje idioten. Misschien vinden 12-jarige kinderen dat leuk om te zien en dat is prima omdat ze niet beter weten, maar wij zijn geen kinderen meer. Wij moeten hier boven kunnen staan, dit moet echt beter."
De doorgaans goedgeluimde Ricciardo ontpopt zich steeds meer als het geweten van de Formule 1. Na de huiveringwekkende crash van Romain Grosjean tijdens de Grand Prix van Bahrein van vorig jaar beklaagde hij zich ook over de vele herhalingen van het ongeluk. Walgelijk vond de Australiër het dat de collega's van Grosjean en de vele miljoenen televisiekijkers die beelden keer op keer te zien kregen.
Drive to Survive
Ook over de Netflix-serie Drive to Survive is Ricciardo niet louter positief. "Het eerste seizoen van de serie was geweldig. Ik bracht wat tijd door in de Verenigde Staten en merkte echt het verschil tijdens die reis. Het was voor het eerst dat ik herkend werd in Amerika en men begon steeds over de serie. Het heeft de sport zeker geen windeieren gelegd, het heeft veel voor ons en de Formule 1 betekend."
In het tweede seizoen ging men in de ogen van Ricciardo te veel op zoek naar dramatiek en verhalen. "Zo probeerden ze bijvoorbeeld een soort rivaliteit tussen Carlos Sainz en mijzelf te creëren, terwijl die er niet echt was. Terwijl er wel andere gasten zijn die ik echt niet mag. Ik bedoel, het enige met Sainz is dat hij zich kleedt als iemand die zestig jaar oud is, maar verder is hij oké", besluit de Australiër met een grote grijns.
Reacties (37)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
´het enige met Sainz is dat hij zich kleedt als iemand die zestig jaar oud is´
Haha, maar ga nu niet te hypocriet zitten doen daniel. Ik vond je in seizoen 1 strontvervelend. Met dat overdreven gedoe voor de camera.
Max en Vettel lijken schijt te hebben aan dit sensatie gedoe. Hamilton viel me trouwens wel mee. ik had die veel filster achtiger verwacht in overdrijf to survive. Gasly vind ik ook maar een naar mannetje.
RJHvandaag
Posts: 7.102
Drive to survive kun je maar tot op zekere lengte spannend en tegelijkertijd informatief filmen natuurlijk. Seizoen 1 was interessant voor nieuwelingen in het publiek, maar daarna wordt het steeds meer van hetzelfde ... of ze gaan op zoek naar drama en conflicten die er niet echt zijn.
Dat dus.
Ricciardo heeft zichzelf goed geprofileerd in de eerste serie. Ik snap wel wat hij bedoeld.
Wat social media betreft daar moet je je niet mee beizg houden. Ik kijk de youtube filmpjes van formule 1 kanaal wel , maar puur voor entertainment , niet voor informatie.
Maximo
Posts: 9.134
Ricciardo is misschien wel DE hoofdrolspeler in al die series, dus hij moet niet zo zeiken, hij had er ook net als Max na 1 of 2 seizoenen van kunne zeggen "ga nou maar een ander filmen".
Randyloft
Posts: 178
@maximo
"Ricciardo is misschien wel DE hoofdrolspeler in al die series, dus hij moet niet zo zeiken"
Waanzinnige logica
Knalpijp
Posts: 1.680
Klopt helemaal, hij heeft dus helemaal geen recht om dit te zeggen" F1 is sensatie.
Schaam je Daniel " die smerige shoeyies kan echt niet" wat moeten die twaalf jarigen wel niet denken!!
f(1)orum
Posts: 8.274
Ik snap dat de social media afdeling van de F1 wel iets moest doen om een soort van spanning en sensatie te brengen. Immers, iets spannends te melden over de "titelstrijd" was er natuurlijk niet.....
TylaHunter
Posts: 9.960
F1 social media plaatst elke week een top 10... niet alles is een positieve top 10. Kan ook zijn dat Riccardo de titel van zijn bedoelde top 10 verkeerd heeft gelezen.
snailer
Posts: 26.196
Top 10 momenten is wat anders dan top 10 crashes.
Het waren top momenten ik kan me eigenlijk maar 1 echte crash herinneren die vorig jaar iemand een podium kostte. Dat was die waar Perez won. Verstappen zou zeer waarschijnlijk podium hebben gereden en mogelijk gewonnen.
De tweede crash was die van Grossean. Die was belangrijk omdat het de goede veiligheid toonde.
Ik denk echt niet dat het een interpretatie ding is geweest.
beerkuh
Posts: 3.536
tja op zich natuurlijk niet echt vreemd dat dramatiek goed bekeken wordt, je zou ook de gezapige rondjes van het Ferrari team in beeld kunnen brengen of de zoveelste overwinning van Lewis maar zeg nu eerlijk wat waren de echte eyecatchers ? dat waren de klappers van oa Grosjean maar ook andere klappers en tja dat wordt nu eenmaal bekeken
Need5Speed
Posts: 2.961
Die herstartcrash in Toscane was ook spectaculair, die kan je niet weglaten. En zelfs wanneer de crashes zelf niet zo bijzonder waren vormden ze vaak de aanleiding voor een interessante race, zoals de winst van Gasly.
Wat je als F1 fan wilt zien zijn gevechten om de leiding in de race, maar die waren zeldzaam. Als dat er niet is en crashes niet mogen, wat houd je dan nog over?
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik was persoonlijk ook niet zo'n fan van DTS, met name het laatste seizoen viel me wat tegen, wellicht ben ik na 2 seizoen gewoon wat 'overvoed' met dit spul...
Dat gezegd hebbende, Ricciardo is (meestal) een sympathieke gast, maar dit soort gezeur staat hem niet zo vind ik, je kunt ergens je mening over geven, en je kunt ergens over zagen, zijn 2 verschillende dingen
P. Clemenza
Posts: 10.323
eigenlijk moet Ricciardo voortaan op de woensdag langskomen met dit soort berichten...
Zaagmans....
om de week door te zagen...
Joeppp
Posts: 7.720
Ik vind de F1 of social media juist bijzonder goed sinds Bernie weg is. Sterker nog, in Bernie zijn tijd was de F1 dood op social media. Maar de partij content die ze plaatsen is echt van goede kwaliteit, ook van de oude races. Vanmorgen nog 5 minuten zitten kijken naar Massa en Kubica die tegen elkaar racen in de regen. Dan blijf ik toch even hangen.
King-Creole
Posts: 1.353
Precies...Bernie deed veel goed...maar het blokken van content was hij heer en meester in.
Ik mag graag de oude beelden terug zien....en ja crashes horen daarbij
SEN1
Posts: 2.561
Dit was ook mijn gedachte. Bernie was gewoon te ouderwets wat dat betreft.
MisterED
Posts: 418
Bernie deed niets voor niets.
Casio chicane
Posts: 189
Ricciardo is elk race seizoen steeds meer een zeur net als de andere leeftijdgenoten in de F1.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
Dan moet hij dat gaan doen als tie het beter kan.
Hij heeft er wél 'n neus(je) voor schijnt.
En wat is er verkeerd aan om je te kleden als 'n 60 jarige? Dat doe ik ook!
Ik moet er wel bij zeggen dat ik me al 50 jaar zo kleed, spijkerbroek, T-shirt en met zulke weer 'n trui.
Ernie5335
Posts: 4.883
Ha, ik ook. Alleen draag ik nooit een trui :)
Jane
Posts: 1.129
Niks mis mee hoor
schwantz34
Posts: 38.779
Ik draag ook het liefst ouw meuk in m'n vrije tijd.
ROYALERE
Posts: 24.398
Altijd trainingsbroek en makkelijk shirt hier. Ik snap niet dat mensen spijkerbroeken dragen. Paar keer geprobeert maar die zitten mij te strak(nee ik ben niet dik) ;)
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
Mss grotere broek aantrekken Roy?
SEN1
Posts: 2.561
Het hoeft dan ook geen skinny jeans te zijn @roy
SEN1
Posts: 2.561
Maar absoluut mee eens dat een fijne joggingsbroek t allerlekkerste zit. Of ligt.
schwantz34
Posts: 38.779
Geen ballenknijper aan mijn polonaise.
SEN1
Posts: 2.561
@redactie hoe kan het dat ik vanaf mijn mobiele telefoon waar ik ingelogt ben, mijn en schwantz' reactie kan zien. Maar op een pc, waar ik niet op ingelogt ben, zijn die reacties niet te zien?
[Antwoord: goede vraag, we zullen het in de gaten houden, misschien zijn er meerderen die dat ervaren]
SEN1
Posts: 2.561
Waarom komen mijn reacties niet door?
Pietje Bell
Posts: 26.511
@redactie, even inhaken op wat @SEN1 schrijft.
Als ik niet op mijn PC ingelogd ben, zie ik een aantal berichten niet.
Ik zie dan in totaal 19 berichten wat ook bovenaan de s .i .t .e staat.
Als ik vervolgens inlog zie ik ineens 27 berichten, terwijl er bovenaan nog steeds 19 berichten staat.
Dit allebei op mijn PC, direct na elkaar gedaan.
SEN1
Posts: 2.561
@redactie zoals pietje zegt valt het mij idd ook op dat de teller vaak minder berichten aangeeft dan dat er daadwerkelijk gepost is. Deze teller geeft vermoed ik nu, alleen het aantal posts weer die je oningelogt kunt lezen? Ik denk dus dat je zonder inlog niet altijd alle berichten kunt lezen.
Martijn J. Arnoldus
Posts: 496
Sommige reacties komen in de filter, ondanks dat de post geen kwaad in de zin heeft.
Over het aantal reacties in getallen naast het artikel. Ik zie dat soms ook. Het kan zijn dat reacties op reacties bij bijvoorbeeld voorpaginanieuws niet wordt meegeteld.
Ik heb nog niet uitgeprobeerd met in -en uitloggen.
Je moet in principe alle reacties kunnnen lezen.
Martijn J. Arnoldus
Posts: 496
Jullie hebben gelijk.
De vraag is natuurlijk: hoe kan dat sommige reacties wel te lezen zijn en andere niet.
Ik vraag het even na en kom er zsm op terug.
SEN1
Posts: 2.561
Bedankt voor de toelichting. Ik ben dus gelukkig niet gek aan het worden ;) prettige zondag verder.
Pietje Bell
Posts: 26.511
@redactie , @Martijn,
Ik heb net even uitgelogd en dit artikel aangeklikt en daar staan nog steeds 19 reacties onder, terwijl er ingelogd inmiddels 35 reacties te lezen zijn.
Maakt mij verder niet veel uit, omdat ik altijd ingelogd ben, maar de niet ingelogden missen wel een (flink) aantal reacties.
Reflex
Posts: 670
Ik vermoed dat dit met de cache te maken heeft. Veel websites gebruiken caching om bepaalde zaken niet steeds opnieuw te moeten laden. Wanneer je inlogt komen de gegevens niet uit de cache.
Numnum
Posts: 4.863
He must be new here... Uiteraard ligt de nadruk op sensatie. Duh..
Knalpijp
Posts: 1.680
Je middelvinger laten zien voor al die twaalfjarigen kan dus echt niet Daniel, en dan nog die smerige shoeyies " schaam je!!