Na het zwarte weekend van 1994 is het circuit van Imola verbouwd om de snelheid eruit te halen. Goed voor de veiligheid, maar niet voor inhaalacties. De rijder op pole heeft sindsdien een groot voordeel in de strijd om de zege. Toch wijzen de statistieken uit dat de nummer twee op de grid vaker als eerste over de streep komt dan de polesitter.
Op de nieuwe configuratie in 1995 werd de Grand Prix gewonnen door Damon Hill vanaf de vierde positie. Dat was gelijk ook de laatste keer dat een rijder won die startte buiten de top drie. Tweemaal werd er gewonnen vanaf de derde plaats op de grid. Dat was in 1999 door Michael Schumacher en in 2001 door broer Ralf. Viermaal werd er gewonnen vanaf pole. Drie keer door Michael Schumacher in 2002, 2003 en 2006 en één keer door David Coulthard in 1998. Maar de meeste keren werden de nummers twee van de grid als eerste afgevlagd. In 1996 door Hill, in 1997 door Heinz-Harald Frentzen, in 2000 en 2004 door Michael Schumacher en in 2005 door Fernando Alsono.
Na 2006 verdween Imola van de kalender. Totdat in 2020 het coronavirus uitbrak en veel Grands Prix werden geannuleerd. Imola sprong in het gat dat werd achtergelaten en schitterde weer na twintig jaar afwezigheid. Valtteri Bottas stond op pole, maar de race werd gewonnen door Lewis Hamilton. Vanaf P2.
Vanmiddag start Lewis Hamilton als eerste met naast hem Sergio Pérez. Het Mexicaanse volkslied ligt al klaar.
Reacties (35)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
Ligt eraan. Ik gun het hem wel. Maar dit gaat gewoon 1 grote loterij worden.
wibi
Posts: 4.519
Nee, natuurlijk niet! Dat gaan Marko en Horner nooit goed vinden als het zo uitkomt dat Max kan winnen...denkende aan de GP van Oostenrijk met Schumacher en Barichello.
Cherokee
Posts: 5.113
Waarom zouden Marko en Horner dat niet goed vinden? Wat een onzin. Als Perez kán winnen mag hij winnen.
Ron Kanon
Posts: 2.739
@wibi. Red Bull is Mercedes niet hé
VES
Posts: 1.547
Het lijkt me geweldig als Checo hem wint, als Max dan maar 2e wordt.
wibi
Posts: 4.519
In dat scenario wint Max dus....let maar op! Ze kunnen leren van Mercedes en dar doen ze dan ook...
Snork
Posts: 20.217
Sergio start op soft. Wil hij winnen, dan moet hij na de start al heel snel voor Lewis komen en weg kunnen rijden. Anders heeft hij alleen maar nadeel van de soft. Eerdere pitstop, Max en Lewis langer door op de medium.
We gaan het zien!
gp
Posts: 4.799
En de pitsstops zijn dan nog eens extra lang hier. Hij kan Eigenlijk alleen maar Max helpen aan een overwinning. Tenzij hij het geluk heeft een safetycar te hebben op de goede moment.
Cicero
Posts: 1.355
Als perez hamilton snel weet in te halen, krijgt hamilton het moeilijk.. Perez kan op soft wegrijden, Lewis moet met Max vechten.
Dan kunnen ze perez naar binnen halen, of nog beter halen ze Max als eerste binnen.
Lewis moet dan volgen, anders heeft Max een undercut. Volgt hij,dan kan perez zijn stop maken en fluitend de wedstrijd winnen. Stopt Lewis niet, dan zakt hij na z'n pitstop tot achter Max, die hem dan (op oudere banden) voldoende kan ophouden dat perez wint.
Als perez Lewis niet inhaalt in het begin, dan kan hij Lewis wel onder druk zetten en kan Max banden sparen. Dat kan weer in Max z'n voordeel zijn.
Dus red Bull moet dit kunnen winnen.
Maar Lewis is een vechter...
Mr_Flexible
Posts: 6.005
De vraag is eigenlijk niet gaat maar "mag" Checo winnen op Imola.
delange
Posts: 2.384
@flex inderdaad....hetgeen ik hieronder schrijf.
ROYALERE
Posts: 24.398
Ligt eraan. Mocht Perez eerste liggen en Max 3e dan mag hij hem gewoon winnen hoor. Maar als ze 1 en 2 liggen dan denk ik dat ze wel even een ´wisseltje´ doen. Die Perez dan uiteraard wel een keer terug krijgt. Ik ben hier geen fan van maar zo gaat het tegenwoordig.
Mr.Rofl
Posts: 849
@Martijn Arnoldus, dit soort statestiekjes kan ik heel erg waarderen!
delange
Posts: 2.384
Perez zal nooit winnen. Rb heeft maar 1 kans om te schitteren dit seizoen en dat is met Max.
Daarmee is alles gezegd.
En als Perez Ham niet pakt bij de start is hij een vogel voor de kat vrees ik.
Damon Hill
Posts: 18.632
Wat een idiote uitspraak dat Perez nooit zal winnen. Bahrein vorig jaar toevallig gemist? Wie won daar voor RP?
Natuurlijk is Max 1e rijder en verreweg de beste rijder binnen het team. Maar er zijn ook dagen dat Max een fout maakt of pech heeft, en dan staat Perez om ervan te profiteren (ten koste van een Mercedes). Dat is nu net de kwaliteit van Perez en nu net waarom ze hem gehaald hebben.
delange
Posts: 2.384
Miss begrijp je me niet goed.
Ik heb het over dit jaar samen met Max. Denk je nu echt dat Perez puntjes mag afsnoepen van Max? Perez zal enkel en alleen voor de winst gaan als Max uitvalt.
delange
Posts: 2.384
Of zodanig ver achter Perez rijd (door een fout of dergelijke) dan een teamorder gewoon niet meer kan.
little-nightmare
Posts: 2.289
Als Perez Hamilton bij de start inhaalt en Verstappen achter Hamilton ijft zal Perez gewoon mogen winnen van redbull.
little-nightmare
Posts: 2.289
Het is namelijk beter voor redbull en Verstappen als Hamilton en Verstappen 2,3 worden als wanneer ze 1,2 worden met Hamilton voor Verstappen
Redcarsmatter
Posts: 4.585
Precies. Maar Perez heeft wel veel geld meegenomen naar RB, dat maakt hem ietwat 'onafhankelijk'. Hij is geen Gasly of Albon. Verder zou ik zulke teamorders perfect kunnen begrijpen en verdragen.
delange
Posts: 2.384
Het lijkt me toch meer dan normaal dat Rb Max zowieso voor Perez wil hebben. Als Max een paar plaatsen achter Perez rijd zal Perez inderdaad zijn kans mogen gaan en punten afsnoepen van Mer. Maar als Max vlak achter perez zit weet je ook dat er een wissel komt. Dat is uiteraard heel begrijpelijk. Je zal straks wel zien hoe snel en op welke manier Perez achter Max beland.
hupholland
Posts: 8.599
Perez mag gewoon winnen. Misschien niet in elke situatie, maar in dit stadium van het seizoen wel. Wil niet zeggen dat je vanmiddag geen teamorder kunt horen, met bv 'Max is faster than you'.. ze staan op verschillende strategieën en dan moet de één de ander natuurlijk niet op gaan houden. Als Perez in het begin het tempo goed kan volgen, of misschien wel bepalen, dan kan hij met zn softs mooi vroeg naar binnen en de anderen onder druk zetten. Als t een beetje mee zit kan ie zo maar winnen. Maar k moet eerst zien of ie uberhaupt wel mee kan.
Numnum
Posts: 4.863
Nou, zou een leuke start van zijn carrière bij RB zijn toch?
Van mij mag ie.
Runningupthathill
Posts: 18.168
"en in 2006 door Fernando Alsono"
In 2006 was het toch ech Schumacher die won.
Leclerc Fan
Posts: 3.499
Was 2005 idd.
Martijn J. Arnoldus
Posts: 496
Bedankt. Me vinger schoot te ver door naar rechts en kwam in het grind.
Aangepast.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
Dat Sergio gaat winnen op Imola is 50%, niks meer, niks minder.
Redcarsmatter
Posts: 4.585
Hm, 33,3% denk ik. Dan is de statistische koek der kansen gelijk verdeeld.
delange
Posts: 2.384
En Vettel 50 % kans dat ie Lance pakt :-)
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
Nee hoor Redcarsmatter, 50%, hij wint hem of hij wint hem niet.
Snork
Posts: 20.217
Op zondag doe ik niet aan rekenen.
John6
Posts: 9.475
Perez als die achter lLewis rijd, en Xax op 3, als dat een ronde of 10 zo gaat, zal Perez aan de kant moeten voor Max denk ik, want Perez zal dan toch rap de pits in moeten, hoeveel ronden kan hij ermee rijden stuk of 15.
John6
Posts: 9.475
Xax =Max
schwantz34
Posts: 38.755
Als Perez bij de start Lewis pakt maakt hij een kansje, zo niet dan denk ik dat hij als 3e finisht.
Hooligans Racing
Posts: 901
Nee gaat niet winnen .. zeg ik wel na 1e ronde van de race :)