Waarom werd de race van Carlos Sainz een zeperd van jewelste in Portugal?

Ja, omdat Ferrari zo dom was om hem geen witte banden te geven.

@ Pietje Bell
Norris reed de race ook uit op mediums en dat leek sowieso geen rare keuze, aangezien het dit weekend de drie hardste compounds van Pirelli waren.

@MikaKimi,
Norris reed een waanzinnig goede race in een hele goede wagen. Hij reed dezelfde ronde tijden op geel als Perez op rood en Leclerc op wit.
Ferrari heeft echter Leclerc vier ronden na Sainz wél op de witte band gezet en dat was niet voor niets, want het bleek dat hun wagen het in de race beter deed op de witte band. Gewoon balen voor Sainz vind ik.

@ Pietje Bell
Dat ben ik met je eens, na een sterke zaterdag zal de uitslag van gisteren een flinke domper zijn geweest.

Achteraf is het gemakkelijk om van een strategische misser te spreken; Ferrari heeft zich gebaseerd op de data van de vrijdag. Dat zag er veelbelovend uit, dus ik snap wel dat ze dit als leidraad hebben genomen.

Daarbij: op pure snelheid wint Ferrari het momenteel niet van McLaren, dus moeten ze meer strategische risico's nemen.

Toen Leclerc klaagde over duidelijk graining van de "betere" mediumbanden, had dit een duidelijk signaal moeten zijn dat hij en Sainz beter op de harde banden moesten uitrijden. Sainz deed er 2x zo lang over met die banden en dat kostte hem de kop.

Een zwak punt van Ferrari is juist soms dat ze niet constant genoeg zijn. Dit was in ieder geval plek 6 en 7 voor het oprapen als ze de rust hadden bewaard dat ze redelijk hadden in Bahrain en Imola. Er waren sowieso meer punten gescoord dan Mclaren.

Daar heb je een punt; Ferrari had beter kunnen reageren toen duidelijk werd dat de omstandigheden wezenlijk anders waren dan op vrijdag.

Ik geloof niet dat we er zonder meer op mogen vertrouwen dat we Norris voorblijven; de McLaren is sterk en hij weet het potentieel te benutten. Maar het splitten van de Macs zou de komende races nog mogelijk moeten zijn.

Arjan heeft bij Powned gewerkt. Dan weet je het wel denk ik. Suggestieve teksten om de boel een beetje op te poken.

In een reactie onder het bericht van Binotto over 'tweede coureur', waar deze quote ook uit komt, heeft de redactie gereageerd op (blijkbaar weggehaalde) comments van lezers over de schrijver. Ook Arjan.

Het blijkt dus dat er hier ook idioten zijn die de schrijvers (online) nog gaan bedreigen ook. Censuur is nooit goed, maar dat bepaalt de site zelf. En ergens begrijp ik hen wel als het het zo uit de hand loopt.

Ik ga die halfjes iig niet meer op weg helpen met commentaar de artikelen hier, moet eens klaar zijn met dat gezeik altijd.

@Allen:
Het staat toch ook tussen enkele aanhalingstekens, even een opfrissertje; "Als een woord anders bedoeld is dan gebruikelijk (ironisch, sarcastisch, spottend, grappend), worden vaak enkele aanhalingstekens gebruikt."