'Zege Hamilton behoedde Bottas voor pittig gesprek met teamleiding'
- Gepubliceerd op 12 mei 2021 12:51
-
- Door: Rob Veenstra
Het is dat Lewis Hamilton de overwinning voor Mercedes in de wacht sleepte in de Spaanse Grand Prix, anders had de teamleiding van de Duitse renstal nog een hartig woordje met Valtteri Bottas willen spreken. Dat vermoeden leeft bij oud Formule 1-coureur Jolyon Palmer. Bottas ging tijdens de race in Barcelona schoorvoetend aan de kant voor zijn teamgenoot, die op verser rubber stond.
De Fin is over het algemeen heel gehoorzaam, maar het duurde nu toch relatief lang voordat hij gehoor gaf aan de opdracht vanaf de pitmuur om Hamilton voorbij te laten. Uiteindelijk maakte het voor de uitslag weinig uit, maar de houding van Bottas zal binnen Mercedes toch wat vragen oproepen, zo denkt Palmer. Was dit een teken dat de Fin zijn rol als tweede viool niet meer wil spelen?
Palmer: "Bottas hield Hamilton voor tweederde van de ronde op, terwijl er zat mogelijkheden waren om hem erlangs te laten. Uiteindelijk remde hij iets eerder voor bocht 10 en zette hij de deur open, maar zeker niet wagenwijd. Hamilton verloor die ronde veel tijd, bijna anderhalve seconde. Dat was toch weer een extra ronde die hij moest besteden aan de jacht op Max Verstappen."
"Het had geen invloed op de uitslag, maar het had Mercedes duur kunnen komen te staan. Het zegt veel over de positie van Bottas binnen het team. Hij heeft zich eerder nederig en behulpzaam opgesteld, denk aan Rusland 2018, en dat hoort er in een titelstrijd gewoon bij. Valtteri speelt alleen de ondersteunende rol omdat is gebleken dat hij niet sterk genoeg is om een leidende rol te vertolken."
"Als ze hem hadden gevraagd om de leidende positie af te staan aan Hamilton, dan was het een ander verhaal geweest. Maar deze opdracht was om Lewis de race te laten winnen en ging niet ten koste van de kansen van Bottas, want hij deed toch al niet mee om de overwinning. Door de zege van Hamilton kan Mercedes het nu door de vingers zien, maar als hij net achter Verstappen was blijven steken had dit verregaande consequenties voor Valtteri kunnen hebben", besluit Palmer.
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
15
Reacties (28)
Login om te reagerendelange
Posts: 2.398
Het is toch het laatste seizoen van Bottas......wat maakt het uit?
Merc gaat echt niet het risico pakken om Russel kwijt te spelen. Er is wel nog een puntje.......gaat Merc in de F1 blijven? Zo neen, dan hebben ze Russel niet nodig.
NoBullshit
Posts: 4.658
Het andere puntje is: waarom zou een Duits merk 2 Engelse rijders in hun auto's willen hebben. Qua marketing niet optimaal. Moet anders kunnen.
Stoffelman
Posts: 5.958
Bottas laatste seizoen heb ik nog gehoord.
Nu Hamliton zijn één jarig contract opengebroken heeft, zijn er toch die erover gaan twijfelen.
Aadfanaat
Posts: 989
Ik zie geen reden om Bottas te vervangen, maar ik maak de beste man uiteraard niet mee in zijn werkomgeving. Mensen die roepen dat Bottas weg zou moeten weten, zo neem ik aan, niet wat hij buiten de baan brengt en wat hij betekent in de ontwikkeling van de auto.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Ja
ROYALERE
Posts: 24.398
Yes
Trelas
Posts: 1.028
Si?
Schaik
Posts: 250
Tak
Snork
Posts: 20.370
Zekers!
Numnum
Posts: 4.863
Da!
Stoffelman
Posts: 5.958
En Hamilton zelf zegt dat hij niet op de hoogte was van teamorders.
schwantz34
Posts: 39.025
Hamilton draait net zo vaak als een blad aan een Palmerboom.
Stoffelman
Posts: 5.958
Ik weet niet waar jij woont, maar 'k heb nog nooit een Palmerboom gezien.
Zelfs waar palmbomen groeien heb ik nog niet opgemerkt.
Emile Henebiens
Posts: 834
@Stoffelman Ik heb niet het idee dat Hamilton altijd 'eerlijk' is. Probeert van mind games te spelen met zijn tegenstanders. Maar ook heel politiek correct, terwijl je aan zijn hele houding ziet dat hij het heel anders zou willen verwoorden. Ook de uitspraak dat hij hier niet van op de hoogte was, neem ik met een korreltje zout, welke reden hij hiervoor ook moge hebben. (Ik vermoed enerzijds om het team en Bottas te beschermen (politiek correct), maar anderzijds juist om te laten zien dat hij superieur is en hij makkelijk zonder teamorders kan inhalen, dus dat Bottas niet belangrijk is voor hem (mind games).)
Damon Hill
Posts: 18.712
Ik vond het een heel raar moment. In al die jaren dat Hamilton en Bottas teamgenoten zijn was Bottas niet fel genoeg in duels met Hamilton. En nu is er een keer een moment dat Bottas zich beter gewonnen had kunnen geven (Hamilton zat op een andere strategie) en dan gaat hij ineens de boel totaal zinloos blokkeren.
Ik heb het al vaker gezegd, op pure snelheid is Bottas echt een goede coureur. Zaterdag over één ronde of zondag in de vrije lucht is het echt een sterke coureur. Maar als het om duelleren of inzicht gaat... ja dan is Bottas niet veel soeps. Dat bleek afgelopen zondag maar weer.
Beri
Posts: 6.418
Joh, een half rondje dat Hamilton achter Bottas hing. Wat een drama.
Stoffelman
Posts: 5.958
Het was ook simpel een opmerking van Palmer.
Een voetnoot, meer niet.
Je kan er op twee manieren naar kijken.
1 Het blijft een opmerking.
2 Je kan er een heftige discussie van maken.
Het tweede wordt meestal gedaan door mensen die er geen invloed op hebben.
Runningupthathill
Posts: 18.229
Omdat Hamilton overschot had. Als het gaat over enkele seconden aan het einde, kan dat moment heel belangrijk zijn.
Snelrondje
Posts: 8.685
De Britten hebben het offensief ingezet om Russel in een Merc te krijgen. Dus ligt Bottas onder een vergrootglas.
Stoffelman
Posts: 5.958
@ Snelrondje
Ja en nee.
Ze proberen Bottas onder het vergrootglas te krijgen, omdat Russell stilaan dreigt terug uit de aandacht te vallen
Emile Henebiens
Posts: 834
@Beri Voor ons als 'neutrale kijker' heb je gelijk. Voor het team Mercedes kan dit wel eens anders liggen. Verwacht dat men hier in de debriefing zeker op teruggekomen is en dat gezegd is dat dit niet wordt gewaardeerd.
Snork
Posts: 20.370
"Door de zege van Hamilton kan Mercedes het nu door de vingers zien, maar als hij net achter Verstappen was blijven steken had dit verregaande consequenties voor Valtteri kunnen hebben", besluit Palmer."
Palmer is geen onderdeel van Mercedes en suggereert hier maar wat.
P. Clemenza
Posts: 10.323
gpvandaag forum praat meer niet. Maar toch, de manier waarop Bottas het deed maakte wel duidelijk dat de slavenrol hem de keel uit begint te hangen. Enerzijds zuur dat er voor hem niet meer in het vat zit, anderzijds is hij daarvoor aangenomen en zou hij op basis van zijn race capaciteiten never nooit in een topstoeltje terecht zijn gekomen. Een beetje opstandigheid zou Bottas wel sieren, na dit jaar is het (met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid) toch exit.
Stoffelman
Posts: 5.958
Waar Palmer vooral naar verwees is het één jarig contract dat Bottas heeft met Mercedes.
Gekoppeld aan het akkefietje tussen Bottas en Hamilton, waarvan lewis zelf zegt geen waarde aan te hechten.
bschuit
Posts: 11.990
Goh , en bottas deed het in de eerste ronde zo goed, die deur openzetten… 🤪🤪
aveenhuysen
Posts: 80
Bottas het schoothondje van Hamilton. Af fikkie en zitten en pootjes geven.
Schumi-NR1
Posts: 1.249
Die Bottas zou beter anders wat meer ballen tonen door Hamilton niet altijd zo simpel voorbij te laten. Hier snap ik die call beter omdat Bottas toch niet kon winnen. En zo moeilijk deed hij nu ook weer niet.
bschuit
Posts: 11.990
Bottas zou nog mikken op p2 , dus zo logische is het niet , maar het is een echt teamsport bij Mercedes he…Lewis en Toto 😂