Olav Mol was "totaal verrast" door het nieuws over uitzendrechten Formule 1

Olav Mol is F1 in Nederland. Wat ik wel hoop is dat ze Winkelman als Co-commentator nemen bijvoorbeeld. Dat zou ik een hele goede combi vinden. De enthousiaste Mol en de rustig analyserende Winkelman.

Olav Mol is helemaal niet "F1 in Nederland". Hij is een oude rot op het gebied en doet het al lang.
Maar hij heeft F1 niet groot gemaakt en F1 gaat gewoon door zonder Mol. Alsof er mensen F1 kijken voor Mol. LIjkt me sterk.
Kijk 100 keer liever F1Tv of Sky

@MLTG, lijkt je dat sterk? Misschien kun je je voorstellen dat er ook mensen zijn die liever naar een Nederlands verslag luisteren dan naar een Engels verslag?
Niet iedereen spreekt/verstaat Engels. Olav spreekt Nederlands, dus er zullen best veel mensen zijn die hem liever horen dan een Engels sprekend iemand.
Bovendien zit ook niet iedereen te springen om tijdens de toch al spannende races, vooral het begin, naar het drukke, tetterende en luide geschreeuw van de Engels presentatoren te moeten luisteren. Daar moet je maar net van houden.

Ze kijken idd niet F1 vanwege Olav, maar ze luisteren wel liever naar Olav dan naar het luide Engelse getetter.

Het binnenhalen was slag 1 nu gaan ze een concept invullen

Eerlijk is eerlijk. Olav heeft mij wel wijs gemaakt in de wereld van de F1....30 jaar geleden met een krakende telefoonverbinding.

Het Sky is zoveel plezieriger en dynamischer door de verschillende (zeer deskundige) commentatoren. Verschil is vooral dat er oud racers in het team zitten. Er komt zoveel meer inside info uit die groep.

In basis doen ze duo presentatie + pits verslag + data analist (boardradio's die niet op TV komen, strategieën, etc.). Zou fantastisch zijn als ze dat in Nederland ook gaan doen.

Als ze maar niet de gruwel Ronald van Dam benaderen voor de rol van commentator. Mol doet het best goed, kan hem prima hebben en hoop eigenlijk hem volgend jaar weer te horen. Hoogterp (Indy) en Winkelman (Nascar) zijn ook redelijke alternatieven.

Olav is en was F1 voor mij, echter is de beste man inmiddels ook een jaartje ouder en zijn houdbaarheidsdatum allang voorbij. De manier waarop hij tegenwoordig verslag doet is niet te vergelijken met vroeger toen hij nog spot-on was.
Ik denk dat het hoog tijd voor nieuw talent is.

Over dat tetteren heb je in 1 geval in ieder geval gelijk. In ieder geval voor de start luister ik naar het Duitse commentaar. Maar goed. Ik heb het voordeel dat ik geen problemen heb met Duits en Engels. Soms schakel ik wel terug naar de commentatoren van s k y. Zeker als er bijzondere dingen gebeuren. De Engelsen hebben veel meer ogen aan het werk. En ook heel veel hulpmiddelen om te analyseren. Dat geeft extra info.

Bij de Duitsers zijn ook oud F1 rijderes, @tegendraads. Daar zit hem geen toegevoegde waarde. Daarbij hebben ook F1 rijders niet meer dan een mening. Ik waardeer wel Brundle meer dan de meeste andere ex F1 rijders. Echter vind ik Kroft (of is dat met een C?) veel te druk. vooral bij de start. Wat ik vooral fout vind aan de mensen die de onboards beluisteren bij Sky. Ze praten vaak over dat een rijder ergens over klaagt. Als ik dan zelf zit te luisteren dan geven ze gewoon op een normale manier feedback naar de engineer, vaak zelfs op een status vraag van die engineer. Ik vind dat toch wel stemming makerij en ze doen het vooral bij bepaalde rijders. Dat is overigens geen analyseren. dat is informatie doorgeven. Sky heeft echter wel apparatuur om bijvoorbeeld beeld voor beeld te kijken en ze hebben ook apparatuur om gps data te bekijken. Dat is wel extreem nuttig. Echter alleen indien er iets gebeurt op de baan.

Hoe dan ook luister ik niet naar Moll. Enige echte reden is zijn gevloek. Niet dat ik een moraalridder ben. Moll maakt fouten, maar dat doet bijvoorbeeld Kroft ook. Echter heeft die dan het geluk dat er iemand naast zit die het kan herstellen. Ik heb Ralf Schumacher ook wel flinke fouten horen maken tijdens zijn commentaar bij Duitse commentaar. Dat is vooral niet de reden dat ik niet naar Moll zijn commentaar luister.

Moll heb ik vooral in zijn beginjaren zeer gewaardeerd. Naar mijn gevoel vloekte hij toen ook veel minder. Ik vond ook zijn technische praatjes toen erg leuk. Voor Nederland was dit wel heel nieuw en een extra dimentie.

Als die nieuwe club meer kijkers wil trekken dan zouden ze moeten denken aan een meer professioneel programma in plaats van de cafe opzet. Dus zonder acteurs, commediants, zangers, sporters. Ik realiseer me wel dat dit mijn mening is.

Overigens mag van mij Moll en co gewoon overgaan en ook Kamphues en Doornbos. Het lijkt er op dat ik toch wel een alternatief heb.

Dat spot-on zijn is overigens al lang geleden. Ik zat me 15 jaar geleden al te ergeren aan zijn missers. De mooiste vind ik nog wel 'Logisch dat A nu sneller gaat dan B, want zijn tank wordt steeds leger met nog maar een paar ronden te gaan'. Maar ook acties compleet missen (he B zit ineens voor A, terwijl de actie ruim in beeld was.

Olav heeft inderdaad zijn beste tijd gehad. De veiligste keuze voor een vervanger is Ronald van Dam of Rick Winkelman, maar die zijn ook al over de helft van hun carrière, dus niet echt een lange-termijn oplossing.

Ik denk dat ze het beste voor een jong talent kunnen gaan, iemand die de komende dertig jaar het gezicht van F1 in Nederland wordt, bijvoorbeeld René Hoogterp, of misschien Ho Ping Tung alhoewel de Chinese markt voor hem veel lucratiever is. Misschien eerst een jaartje met zijn tweetjes in de commentaarbox, daarna Olav uitfaseren.

@Pixel:

Dat je Ronald van Dam nog durft te noemen. Die man heeft werkelijk waar nog nooit iets goed gezien. Dat was in 2000 al zo bij Canal+ en dat is nu nog steeds zo. Laat hem het maar lekker bij basketbal houden...

@snailer Doordat meer mensen verschillende taken hebben, hebben ze ook meer tijd om na te denken over bijvoorbeeld strategieën. Daarover zijn ze het natuurlijk niet altijd eens, maar geeft wel meer inzicht dan enkel "vanaf rondje x gaan ze naar rood... oh, eerder, undercut, wat nu?". Ik beweer niet dat oud rijders beter zijn dan presentatoren of journalisten, maar door hun andere achtergrond krijg je wel een interessantere mix van meningen.

Wat betreft het gevloek van Mol ben ik het helaas mee eens.

Hij blijft in de underground..

Ik zou toch even mijn 06 mailen als ik hem was.

Nog een keer proberen in het juiste draadje ;)

Ik neem aan dat je mijn collega Pietje B bedoeld. Ik was het niet n.l.

Zo vreemd is een aanname niet dat als iemand 30 Mil neertelt voor de rechten dat ze al een framework hebben voor het uitzenden.
Je gaat niet zoveel geld reserven en dan pas bedenken hoe je het gaat invullen. Dus wat is er vreemd aan

Wat ga je dan kijken? :)

"Dat kan toch geen Engels verstaan"

Waarschijnlijk wel beter Nederlands schrijven.

Ik snap dat je grappig wil zijn, Leclerc Fan. Maar waar heb jij last van Tokkies indien je een race of een programma zit te kijken?
En wat is er trouwens tegen tokkies? Die hebben ook een leven en leven dat naar hun eigen maatstaven.

Eens. Winkelman moet verslag doen zonder info ter plekke (wat gebeurt er nu in de pits, of op de baan buiten beeld). Hetzelfde met Olav, er gebeurt teveel waardoor hij beschrijft wat ik ook kan zien, i.p.v. extra info geeft over zaken die parallel gebeuren en er echt toe doen.

zijn fouten of populaire uitlatingen worden me soms wel wat teveel ja, soms grenst het aan het irritante..

Maar moet ook bekennen dat het toch ook een beetje nostalgie is Mol's stemgeluid i.c.m. de Formule 1.
Eerste seizoenen dat ik F1 volgde keek ik altijd op eurosport en hoorde ik dat slaapverwekkende geratel van Bert Devies. Vanaf het moment dat F1 op RTL 4 kwam met Mol (toen nog via een telefoonlijn) keek ik daar naar. Vond ik toen wel een verademing die Mol.
Door de jaren heen heel wat mooie en opmerkelijke autosport momenten voorbij zien komen welke gepaard gingen met Mol's stem.
Dus ja, van mij mag hij nog een paar jaartjes door, no problem.

Plooij neemt een beetje de clowns rol op zich, volgens mij werkt het wel want iedereen in de F1 paddock weet wel wie Jack is..
Je moet ervan houden van zijn stijl.

Ik vond persoonlijk Kalff de beste collega die Mol gehad heeft

Ouwe, ik kan mij helemaal vinden in je comment. Ik heb vaak kritiek gehad op Mol maar aan de andere kant hoort hij ook bij het meubilair. Olav zijn fouten kan ik wel hebben, zo'n ramp is het allemaal niet. Ik ergerde mij alleen aan Mol in de begin periode van Verstappen toen Mol dacht dat hij populairder was dan Max omdat iedereen het in 1x over F1 had. Toen overschatte hij zichzelf een beetje maar dat vind ik de laatste tijd wel weer meevallen. Dat Mol voor Max is is ook doodnormaal en zijn entousiasme valt in het niks bij bv een braziliaanse voetbalcommentator die verslag doet van een wedstrijd waar brazilie wint.

Ouwe is in een goede bui vandaag

Bert Devies, inderdaad!! Soort van UberTokkie ;).