Lewis Hamilton opnieuw aan Red Bull Racing gelinkt voor 2013

Volgens mij ben je in de war hoor. Dat met Webber ging per ongeluk, maar hij heeft volgens afspraak met Horner Button geprobeerd dwars te zitten. (grappie hoor!)

Wat wel serieus is, is dat bij McLaren Button inmiddels populairder is dan Lewis. Niet zo vreemd als je ziet hoe Button met stijl in samenwerking met het team in de pit garage en aan de pitmuur successen weet te behalen. Button past echt perfect bij McLaren en Lewis lijkt alsmaar verder te staan van het team.

@Maximo(428) 13 juni 2011 14:14: Zou wat zijn als ie het expres deed, natuurlijk ging het per ongeluk maar hij deed het wel weer.

Idd... volgende heel anders zijn voor RB je weet maar nooit.
Maar als McLaren fan zou ik jammer vinden zien Hamilton vertrekken en andere kant zie ik al een goed vervanger voor hem \'\'Kobayashi\'\'.

Dus,vanaf 2013 komt Ferrari en McLaren terug en RB wordt \"\"de ouder team\"\" tja wie zal het zeggen!!!!!!!!!!

Hoorde Mol gisteren zeggen dat er met de komende regelgeving er een dusdanige verandering aan zit te komen dat Rb daar wel eens nadeel van zou kunnen hebben. Benzine spuiten in de uitlaat om zodoende warme lucht te laten geleiden over de vleugels i.p.v. koude lucht wanneer je door een bocht gaat. RB is daarin veel verder dan menig ander team en heeft dat geperfectioneerd. Wanneer dat niet meer mag wil ik wel eens zien hoe snel of dat ze dan nog zijn. De RB staat toch bekend om het extra stukje tractie bij vooral het doorheen- en uitgaan van een bocht, daar zit de meeste winst voor hun.

Inderdaad DutchF1, het wordt interessant voor 2012 verwacht ik. Maar volgens Engelse bronnen is het blown deffuser verbod al aanstaande, voor Silverstone. Zal zomaar het einde kunnen betekenen van de RBR dominantie want die zullen daar wel het meeste nadeel van ondervinden inclusief betrouwbaarheidsproblemen evenals Ferrari omdat ze de motoren zo ontworpen hebben dat de kleppen open blijven staan, ook wanneer het gas niet wordt ingedrukt, om de druk op de motorcarter te verlichten.

Ik zou ook bij McLaren blijven. RB zou dan al 4 jaar achtereen aan de top staan en een vijfde en zesde jaar zou wel erg uitzonderlijk zijn. Tot nu toe alleen Ferrari met MS (5jaren) die dat voor elkaar hebben gekregen en McLaren met Senna/Prost (4jaren). Is niet onmogelijk maar wel zeldzaam in F1 om meer dan 2 jaar de beste auto te hebben.

Hangt er vanaf wat je ziet onder aan de top blijven he. Als je daarmee bedoelt kampioen worden, dan heb je gelijk, maar als je bedoelt meestrijden om de titel, dan heeft Ferrari het wel 8 jaar volgehouden. Dan hadden ze één minder jaar en dan opnieuw 3 jaar.

Eindelijk eens iemand die het ook heeft gezien, je kon duidelijk zien dat Hamilton helemaal niet blij was.. ook dat knikje tijdens het klappen van hem.. het gaf duidelijk zijn bedenkingen aan.

Overigens vind ik de \"nickname\" die Whitmarsh vorige jaar voor Vettel had, is wel erg toepasbaar op Hamilton dit seizoen..
Hamilton, the CRASHKID!!!! hahaha

@ Mijn.Mening: Laten we Vettel\'s nickname niet meteen afnemen, die heeft hij verdient met bloed, zweet en tranen! Hamilton gaat dit seizoen de nickname \'Crash dummy\' verdienen denk ik...

Ps. Ik denk dat Hamilton wel oprecht blij was voor Button... Hij beseft natuurlijk inmiddels dat hij afgelopen twee races eigenlijk met 50 punten naar huis had moeten gaan!

Ik las dit op een andere Formule 1 site:

We dragen bij McLaren zelfs altijd allemaal dezelfde rode overwinnings-shirts na een zege, en je ziet andere teams nooit op die manier feestvieren\", voegt Hamilton daar nog aan toe, waarna hij de sfeer binnen het team prijst: \"Ik voel me erg goed bij McLaren.\"

Hamilton laat tenslotte nog weten dat hij er zeker van is dat het tij zich voor hem zal keren. \"Ik denk dat je je eigen geluk moet maken in de Fomule 1. Ik ben dan ook erg gelukkig met de positie waar ik me momenteel in bevind, en denk dat veel andere coureurs zelfs zouden wensen dat ze zich in mijn positie kunnen bevinden.\"

Dus als ik het zo lees, is de kans best groot dat hij blijft. Zie hem eerlijk gezegt ook niet echt voor een ander team rijden. Misschien na 1013, als blijkt dat McLaren weer de plank heeft misgeslagen en het seizoen net zo slecht gaat als 2009.

@Charlie Whiting

Waar slaat dat nou op?
Alleen omdat die mensen rappen en Hamilton ermee bevriendt is of omdat Hamilton die mensen kent, past hij daar niet thuis.

Slaat nergens op!
Lijkt net of een allochtoon niet bij vwo past omdat hij een allochtoon is, ook al heeft die de capaciteiten.

En jij noemt je zelf Charlie Whiting

dus als vettel met frans bauer omgaat en hij langs komt is okey.. maar hamilton (zwart) heeft (zwart vriend) die op bezoek komen is gelijk niet goed?? en wat valt dan onder discriminatie? Rap Maten.. is dat geen discriminatie? zielig mens..

Wat een dramatische onzin ik snap niet dat mensen Hamilton steeds moeten discrimineren.

Geachte heren, ik zeg niks \"hatelijks\", ik vond Hamilton een goede coureur echter is meneer sinds vorig jaar Monza een opstapeling van fouten. Met die \"rap\" maten bedoel ik dat Mclaren toch een soort \"truttig/adelijk\" team is waar dit niet zo gepast is volgens de algemeen maatschappelijk verkeer geldende opvattingen. Hiermee verwijs ik tevens naar een mogelijke \"overgang\" naar Redbull dat wel een \"jeugdige\" imagostijl bevat die Hamilton tevens ook heeft. Dit heeft dus niks met uiterlijk , ethniciteit of groeps indeeling te maken.

Kijk, dit soort reacties kan ik waarderen. Maar die spelletjes die je speelt met meerdere accounts slaat nergens op. Wordt is volwassen, dat deed ik ook toen ik 8 was.

Hamilton reed in Monaco ook 2 tegenstanders van de baan. Net zoals Button hier deed. Wat heeft Hamilton dan nog van Button te leren?

Die bandenkeuze van Button was inderdaad geniaal. 5 ronden voor een stortbui op intermediates overstappen.

Hamilton kan er van leren om vervolgens rustig te blijven.. zoals Button

Waarom moet Lewis rustiger blijven? Geef hem ongelijk dat hij het op zo\'n moment probeerde, helaas zag Button hem niet dus is het een raceaccident. Lewis rijd al heel zijn carriere met deze style en daarmee heeft hij heel veel mensen mee doen smullen voor de TV en daarmee is hij ook WK geworden!

en met die style heeft die ook een WK verloren en is zichzelf nu aan het elimineren.. een ezel stoot zich niet tweemaal aan dezelfde steen, Lewis wel

Idd Lewis is zich aan het elimineren, het was een zeer kamikaze actie. Op zo\'n moment kon inhalen helemaal niet! FIA heeft het ook helemaal verkeerd gezien dat het een raceaccident was. Lewis had gewoon op zijn rem moeten trappen!

raceincident of niet, lewis had hier de kans om te winnen, en had in monaco ook kans op een groot aantal punten.

Maar door iets te aggressief te rijden, heeft hij er nu 0 gescoord...

Dus vandaar dat ik zeg dat hij soms iets rustiger moet reageren, want het kampioenschat komt anders is het geding, door \"race-incidenten\"

Dit had iedereen kunnen overkomen mitchell, Deze keer was er helemaal niks te agressief aan van Lewis. Hij had gewoon meer snelheid, koos om er links voorbij te rijden maar helaas zag Button hem over het hoofd en drukte hij Lewis de muur in. FIA heeft goed geoordeelt, raceaccident. Denk je nou echt dat alle andere coureurs wel in hun rem hadden getrapt in zo\'n situatie? Tuurlijk niet. En stel als Lewis dat wel had gedaan, dan had Lewis er evengoed later voorbij gemoeten en dan is de kans op een raceaccident helemaal niks kleiner! Kijk bvb naar dat accident van Di Resta, dat is nou een goed voorbeeld om het op zo\'n punt beter niet te proberen.

waar ik op doel is dat de mclaren de afgelopen 2 races redelijk sterk was, maar dat lewis desondanks 0 punten heeft. En dat is racen, dat weet ik wel, maar toch is het zonde.

Eens. Hamilton is misschien kampioen geworden met die stijl, maar wie zegt dat het niet veel makkelijker had kunnen gaan als ie gewoon eens wat langer na zou denken ipv als een kip zonder kop elk gat in te duiken? Tuurlijk is het aanvallend en spectaculair, maar hij rijdt ook enorm roekeloos. Dat ie snel is weten we, maar als hij vaker WK wil worden, zal ie dat toch echt moeten verbeteren. Ene Vettel en Alonso kunnen dat namelijk wél erg goed én zijn daarnaast net zo snel.

Hamilton, THE CRASHKID!!!

@ Mijn.mening
Je hebt net 3 posts, en je zit nu al dit soort taal uit te slaan.? Wordt je echt niet gerespecteerd op deze site hoor, leest niemand je comments meer serieus en eindig je net zoals Charlie Whiting..

\"eindig je net zoals Charlie Whiting\"

Als het al niet dezelfde malloot is.

Wat een onzin wéér, waarom mij er weer bijhalen?. Ik snap niet waar u opdoelt. Wel weet ik dat u zéér onbeleeft bent terwijl ik altijd beleef tegen u was. Het is jammer dat 30 en 40 jarige mannen zich zo verlagen

Maar even goede vrienden, u heeft vrijheid van menings uiting en u mag die ook gebruiken waar zou de samenleving zijn als dit \"recht\" er niet was. Deze discusie is hierbij gesloten

@Hamilton lijkt op dit moment gefrustreerd over de snelheid van zijn McLaren, of liever het gebrek aan snelheid.

Het lijkt mij grote onzin, Lewis zelf weet ook goed genoeg dat de Mclaren vanaf Spanje al stukken dichter op de hielen van RBR zit alleen wegens omstanigheden in Monaco en Canada is dat er niet uitgekomen voor Lewis. Maar hij had die 2 races kunnen winnen als je het aan mij vraagt. Overigens heb ik gelezen volgens veel Engelse bronnen dat het blown deffuser verbod aanstaande is. Vanaf Silverstone! Dat kan het seizoen toch nog een hele andere wending geven want RBR zal daar het meeste nadeel van hebben.

CRASHKID HAMILTON!!

@Mijn.Mening

Doe asjeblieft niet zo kinderachtig man,je haalt allemaal maar de site naar beneden.

Ja idd, zie ook liever dat hij bij Mclaren blijft want dat zie ik op lange termijn toch meer als een zekerheidje dat ze bovenin mee blijven doen. Als Newey straks vertrekt bij RBR dan gebeurt daar misschien wel hetzelfde als toen Newey vertrok bij Williams. RBR leunt teveel op hem en dat is nooit zo goed lijkt me.

Omdat RBR niet in staat is om 2 gelijkwaardige topauto\'s te leveren. Lekker bij Mclaren blijven, RBR blijft zo goed niet met het verbod op de blown deffuser aanstaande! En ook als Newey straks op pensioen gaat gaat zie ik RBR dezelfde weg bewandelen als Williams waar Newey toendertijd ook zo belangrijk was voor dat team.

Dus de move van Raikkonen van McLaren naar Ferrari was kinderachtig???

Denk even na voordat je onzin roept...

Vorig seizoen hadden we al die betrouwbaarheidsproblemen meegemaakt bij Vettel en begin dit seizoen liep het bij de auto van Webber weer voor geen meter met bepaalde problemen. RBR moet eerst maar eens laten zien dat ze van het begin tot einde 2 gelijkwaardige topauto\'s kunnen bieden.

Ik denk dat Webber gewoon geklopt is,problemen kunnen bij iedereen voorkomen,hydraulisch,setup,kers noem maar op...Maar dat wil niet zeggen dat niet gelijkwaardig autos zijn.Denk aan Turkije en Malasya 2010 daar zag je gewoon dat RB gelijk waren.

Dat is haast geen toeval zou je denken Fusy. Het is opvallend dat het telkens bij 1 van de auto\'s van RBR het geval is, bij Mclaren is dat niet het geval.

@Raikkonen-FAN: Zou wel heel kinderachtig van hem zijn ja. Net als Vettel, een beetje bij BMW en Toro Rosso weggaan. Kinderachtig gedoe! En Webber die Williams verlaat. Schumacher die nu terugkomt, maar niet voor Ferrari. Button die Brawn GP verlaat voor McLaren. En Alonso, dat hij gewoon weggaat bij Minardi en Renault.

Kinderachtig gedoe allemaal. :)

waarom zou ik het kinderachtig vinden? nou..
Hamilton verkondigt overal voor het seizoen hoe geweldig mclaren is, de historie, de fantastische geschiedenis van het team en hoe zeer die iedereen dankbaar is bij Mclaren.. Mclaren is het beste in dit, Mclaren is het beste in dat, Mclaren is groots
dat Mclaren altijd een achterstand goed kan maken en dat daar de beste mensen werken!

allemaal leuk en aardig, dat mag hij zeggen.. maar hij herhaald dit soort dingen en meent het serieus

dus waarom kinderachtig? nou waarom zou je dat team dat zo geweldig is, na een wat mindere periode verlaten?? vooral voor maar een energie drankje

waarom is Raikkonen -> Ferrari niet kinderachtig?? Raikkonen is een heel ander persoon, die dit soort dingen heus niet in de media gaat vertellen door zen emotie op dat moment.. Raikkonen houd niet van overdreven reacties en vooral niet in de Media
Raikkonen -> Ferrari is heeeeeel anders dan Hamilton -> Redbull

je snapt duidelijk men punt niet als je dan dingen gaat noemen als: vettel van Bmw naar toro rosso naar Redbull

Schumacher heeft al die dingen over Ferrari ook geroepen? Sterker nog, hij noemde Ferrari zijn familie. Kinderachtig?

\"Vettel zal hem verslaan\" ... Lol, ik neem aan dat als je fan bent van Vettel je naar zijn history gekeken hebt en gezien hebt door wie Vettel verslaan is op de baan in exact hetzelfde materiaal?

Als we kijken naar de resultaten van Webber in zijn beste dagen, en dat hij vorig jaar het Vettel bijzonder moeilijk heeft gemaakt denk ik niet dat Vettel Hamilton zal verslaan ... Heeft Webber in F1 carriere al naast een echte topper gezeten?

De enige \'topper\' die naast Webber gezeten heeft is Coulthard, en met die bejaarde had Webber het af en toe zelfs bijzonder moeilijk.

Mijn gevoel is dat als er een echte topper naast Vettel komt te zitten, ik zeg een Hamilton / Alonso / Rosberg, Vettel het heel .. heel ... HEEEEEEL zwaar gaat krijgen en er niet veel van Vettel over zal blijven.

Maar goed, ten eerste denk ik niet dat Vettel überhaupt toe zal staan dat Hamilton naast hem komt te zitten, ten tweede denk ik niet dat Marko toe zal staan dat er iemand RBR binnen komt die sterker zal zijn, Marko blijft natuurlijk wel RBR\'s adviseur.

En jawel hoor, Raikkonen-FAN moet weer iets vinden om het negatief over Hamilton te kunnen hebben ... Nu is Lewis weer kinderachtig omdat hij positief is over McLaren.

ROFL ... Het is echt af en toe lachen met die Raikkonen-FAN.

\"\"Vettel zal hem verslaan\" ... Lol, ik neem aan dat als je fan bent van Vettel je naar zijn history gekeken hebt en gezien hebt door wie Vettel verslaan is op de baan in exact hetzelfde materiaal?\"
Door wie? Di Resta in de F3? Die rijdt nu ook Sutil om de oren in zijn rookiejaar, best een talent dus, hij heeft Di Resta zelf ook geklopt.

Hij was sterker dan Liuzzi, Bourdais en Webber, die hij dit jaar zelfs om de oren rijdt. Webber heeft Heidfeld geklopt, maar ook Rosberg, Klien en Pizzonia. Webber gold daarenboven altijd al als groot talent, dat hij daartoe de wagen niet heeft gehad, is eigenlijk gelijk aan Rosberg.

\"Heeft Webber in F1 carriere al naast een echte topper gezeten?\"
Heeft zowel Heidfeld als Rosberg geklopt.

\"De enige \'topper\' die naast Webber gezeten heeft is Coulthard, en met die bejaarde had Webber het af en toe zelfs bijzonder moeilijk.\"
Zo ken ik nog iemand die het af en toe bijzonder moeilijk had met Coulthard. In 96,97 en 2001 was hij namelijk Hakkinen te snel af. Coulthard is niet de slechtste en Webber kon hem baas.

\"Mijn gevoel is dat als er een echte topper naast Vettel komt te zitten, ik zeg een Hamilton / Alonso / Rosberg, Vettel het heel .. heel ... HEEEEEEL zwaar gaat krijgen en er niet veel van Vettel over zal blijven.\"

Mijn gevoel is dat Vettel ze op kwalificatie allemaal klopt. In de race weet ik het niet en dat zullen we alleen maar weten als ze naast elkaar zitten.

@mika

nu ben je weer terug?? oke ik zal je nu ook nog niet serieus nemen, maar dit is gewoon wat ik vind.. dat jij dat ziet als \'\'hij heeft weer iets om hamilton mee af te zeiken\'\' dan mag jij dat vinden

dat doe jij de heletijd bij Vettel dus ik vind het niet zo gek dat jij anderen dan van hetzelfde feitje wil beschuldigen

nee dit is gewoon mijn eerlijke oprechte mening.. kijk maar in het woordenboek Mika4ever, wat dat is

2013 lijkt me nog beetje vroeg. Ik zie Newey nog wel 4 a 5 jaar meegaan. Maar zodra hij op pensioen gaat dan ben ik benieuwd wat er nog van ze terecht komt, dat zal waarschijnlijk ook het moment worden dat Vettel de overgang gaat maken naar Ferrari.

Was Newey voor 2009 al bij RedBull?

Ja, hij volgde David Coulthard. En toen de nieuwe reglementen kwamen was het een gouden kans voor Newey om zijn creativiteit in die wagen van Red Bull te steken. Ware het niet voor die dubbeldeksdiffusor, was de 2009 Red Bull ook al zo dominant.

in 2006 of 2007 kwam die geloof ik.. zal ook wel 1 van de redenen zijn geweest dat Kimi naar Ferrari ging

Newey heeft een hele groep om zich heen en hij is ze aan het \'\'opleiden\'\' om het zo maar te noemen, dus ik denk dat na Newey redbull nog steeds een winning-team zal zijn (ook redbull zal zen mindere jaren hebben)

Raikkonen-FAN, jij schat Newey wel erg laag in als jij denkt dat hij te vervangen is. Feit is, als Newey weg gaat bij RBR dan hebben ze er een serieus probleem.

ik schat Newey juist heel hoog in, en dat hij geen zootje achter laat

Helemaal mee eens, laat die CRASHKID maar gewoon bij Mclaren rijden. Het zijn mooie auto\'s maar net als Hamilton vaak een gevalletje \"Net Niet\"..

Klopt helemaal!!

Als je naar deze hoek kijt zul je zien dat hij hem er echt vanaf rijdt! Te! treurig voor woorden.

www.youtube.com/watch?v=MmiD3yZeC-w

@mika

dus omdat dat gebeurt is vind Vettel dat leuk om te doen ?? haha de site was zoveel leuker zonder jouw, nu krijgen we weer zielige discussies met een man die op zen 80e nog door mama word verschoond

Want Schumacher krijgt nooit geen kritiek...

@RUTH Nee Schumacher is toch heilig op deze site? ;p

Moet je voor de gein eens iets plaatsen wat niet overmatig positief over Schumacher is ...

Ja dan heb je een horde idioten (of idioot met 20 accounts..) achter je, maar verder zijn er echt wel voldoende mensen negatief over Schumacher, mezelf en Stri incluis.

Lol, en jij denkt dat Vettel snel genoeg is om Hamilton voor te blijven?

dan gaat Hamilton de heletijd Crashkid spelen... maar dan alsnog zou het niet leuk zijn, wat er ook gebeurt, ookal wint Vettel in een HRT.. de auto krijgt de credits

1. Coulthard werd altijd als 2e coureur behandelt, zowel in de mika als in de Kimi tijd

2. irritant he, dat na 2 mindere races je lievelingetje helemaal tot aan de grond word afgezeken, terwijl dat eigenlijk onterecht is ?

3. Vettel versloeg mensen in betere auto\'s met de toro rosso.. waaronder ook een paar keer hamilton, is Hamilton nu ook gelijk slecht?

4. dat die van Pole start is zijn eigen verdienste, om van pole te starten moet je de auto op pole zetten.. in Canada was de Mclaren veeeeel sneller dan de redbull, getuige de laatste 6 ronde van de race

Wanneer bouwde Senna een team rond hem? Toen het bij Lotus niet lukte, trok hij naar het snelste team, waar hij het lievelingetje werd, tot het daar niet meer liep en hij weer trok naar het snelste team.

Senna was zo ontzettend toegewijd dat hij al zijn tijd met zijn monteurs doorbracht om de wagen te perfectioneren. Kimi zag je dat bijvoorbeeld niet doen...

Maar dat doet tegenwoordig bijna elke coureur, Vettel, Schumacher, Alonso, Massa en dus ook Hamilton. Die standaard is jaren geleden al gezet.