Hamilton steunt depressieve tennisster Osaka: ''In de spotlights staan, drukt zwaar op je schouders''
- Gepubliceerd op 04 jun 2021 10:27
-
- Door: Martijn Arnoldus
Toptennister Naomi Osaka onthulde deze week dat ze kampt met depressies en angstaanvallen. Deze openbaring kwam aan het licht na haar persboycot en opgave op het tennistoernooi van Roland Garros. De Japanse krijgt veel steun, waaronder ook van Lewis Hamilton. De Mercedes-coureur liet vanuit Bakoe optekenen pal achter Osaka te staan.
''Als je jong bent en opeens in de spotlights staat, dan drukt dat zwaar op je schouders", zei Hamilton tegen Reuters. "De meesten van ons zijn daar niet op voorbereid, hoe goed je pr-team ook is. Dat was ik ook niet toen ik in de Formule 1 begon.''
De Mercedes-coureur spreekt daarom van een heldhaftige beslissing door de tennisster. “Ik vind haar ontzettend dapper en ze moet weten dat ze er niet alleen voor staat. Iemand straffen die over haar mentale gezondheid praat, is niet cool. Want de reacties die ze kreeg, vond ik niet goed. Mentaal welzijn is geen grap. Ik hoop dat de mensen met macht goed nadenken wat ze hier mee gaan doen.''
Osaka boycotte de pers tijdens Roland Garros omdat de Japanse vond dat er te weinig gekeken werd naar de mentale gesteldheid van de spelers. Deze boodschap van Osaka kreeg weinig bijval. De toernooi-directeur dreigde zelfs met diskwalificatie. Pas na haar stilzwijgen op maandag, werd duidelijk wat de echte reden was van de boycot.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
23
Reacties (35)
Login om te reagerenMetzeler
Posts: 307
Ondanks zijn uitspraken' met allerlei andere wereldzaken vind ik dit toch wel nobel van hem, hieruit blijkt dat hij de andere kant van het beroemd zijn zelf heeft mogen ervaren.
Larry Perkins
Posts: 53.177
Perkins steunt Hamilton in zijn steun aan depressieve tennisster Osaka.
jd2000
Posts: 6.821
Hamilton moet zich beter laten informeren. Osaka gaf aan zonder opgave van redenen dat zij niet met de pers wilde praten. Nadat zij bij haar eerste weigering een geldboete had gekregen, werd openbaar wat de werkelijke redenen zijn. Vanaf dat moment was er alleen maar steun voor haar. Duidelijk weer een gevalletje van de klok horen luiden en niet weten waar de klepel hangt.
Aadfanaat
Posts: 989
Ik denk oprecht dat jij je beter kan laten informeren over deze situatie. Wat Hamilton zei staat los van hoe het in dit artikel staat. Door even goed de boodschap te achterhalen wordt het duidelijk wat Hamilton hier zei.
RogerZzz
Posts: 9.263
@jd2000
Over beter informeren gesproken:
On May 27, 2021, Osaka announced that she would not be participating in press conferences during her appearance at the 2021 French Open. Osaka shared the reasoning behind her decision: "I’m writing this to say I’m not going to do any press during Roland Garros,” she wrote to her 2.3 million followers. “I’ve often felt that people have no regard for athletes’ mental health and this rings true whenever I see a press conference or partake in one.”
“We’re often sat there and asked questions that we’ve been asked multiple times before or asked questions that bring doubt into our minds and I’m just not going to subject myself to people that doubt me,” the tennis star added, referring to targeted questions about a loss to "kicking a person while they're down."
She finished, “I've watched many clips of athletes breaking down after a loss in the press room and I know you have as well.”
Tot zover 'zonder opgaaf van redenen'.
jd2000
Posts: 6.821
Aadfanaat, jij moet beter lezen. Hamilton zegt iemand straffen vanwege mentale problemen is niet cool. Daarvoor is Osaka niet gestraft. Osaka had een boete gekregen omdat ze zonder opgave van redenen niet met de pers wilde praten. En niet vanwege mentale problemen. Nadat dit bekend was had iedereen begrip voor haar. Dus die opmerking van Hamilton is niet relevant. Met het uitspreken van zijn steun is niks mis mee. Maar zijn oordeel er over klopt niet.
Montfort
Posts: 1.575
Lastig geval,
Van de ene kant, als iemand last van depressies en angststoornissen heeft is dat een prima reden om niet met de press te praten!
Van de andere kant zegt ze dat ze dit al jaren heeft.
Toen ze minder bekend was heeft ze wel altijd interviews gegeven.
Toen ze haar steun voor BLM wilde uitspreken wist ze wel gebruik te maken van de pers en social media.
Uiteindelijk, om met Lewis zijn woorden te spreken, geldt 'cash is king'.
Zo'n tournooi organisatie heeft de inkomsten van pers en media weer nodig om de spelers te kunnen betalen. Ik neem aan dat niemand haar dwingt om op hoog niveau te tennissen?!
jd2000
Posts: 6.821
Precies RogerZzz, het was om zogenaamd een lans te breken voor de geestelijke gezondheid van atleten. Niks persoonlijk dus. Na haar terugtrekking kwam de ware reden naar buiten en was er niemand die haar daarop veroordeelde
Montfort
Posts: 1.575
In ieder geval moedig dat ze het naar buiten brengt, en hopelijjk een gezonde discussie opstart over de rol van de pers.
RogerZzz
Posts: 9.263
@jd2000
Als je niet in staat bent een overduidelijk verband te leggen, is het inderdaad niets persoonlijks.
jd2000
Posts: 6.821
RogerZzz, als jij hier uit haalt dat Osaka last van angststoornissen en depressies heeft prima hoor. Blijft het feit in tegenstelling wat Hamilton beweert, dat er niemand is geweest die haar daarop heeft veroordeeld
RogerZzz
Posts: 9.263
@jd2000
Sowieso was je stelling eerst 'zonder opgaaf van redenen' en toen dat eenmaal was weerlegd wijzigde je het ineens naar 'een lans wilde breken voor de geestelijke gezondheid van atleten; niets persoonlijks dus'.
Een niet-persoonlijke reden is nog steeds een reden.
Deoranjecamping
Posts: 3.835
Netjes van Lewis.
Mensen in moeilijkheden moet je steunen.
schwantz34
Posts: 38.464
Precies, die moet je uit de put halen...
Casio chicane
Posts: 189
Niemand verplicht je om een top sporter te wonen, echter ben je wel contractuel verplicht om reclame te maken voor je sponsoren tegen een zeer ruime vergoeding. Wel de lusten maar niet de lasten, zo werkt het niet.
RJHvandaag
Posts: 6.984
Helemaal mee eens. Bovendien: hoe moeilijk is het nu eigenlijk om een paar domme vragen te beantwoorden ?
Geef gewoon een suf antwoord. Het duurt allemaal maar een paar minuten.
Casio chicane
Posts: 189
@RJHvandaag speciaal voor jou drop ik deze hier. Heerlijk, zo ga je met domme vragen om :
https://youtu.be/eS0sT9P4ZQg
WC MAX
Posts: 6.710
Dat Lewis dit aankaart is heel goed. Hij spreekt uit ervaring en weet dus hoe beklemmend en beangstigend die druk kan werken.
Dit is niet voor iedereen weggelegd.
Echter, het hoort er wel bij, de media-aandacht. Zonder die aandacht geen sponsors/exposure, zonder die sponsors geen geld.
Aan de sporters hier een weg in te vinden.
Arran
Posts: 1.520
Snap het een verplichting is,en anzig moet je niet zeuren als je Top-sporter bent, het is deel van je werk en je word daar dus ook voor betaald. Iedereen doet dingen waar hij geen zin in heeft op zijn werk, maar toch moet doen.
Maar, hierin hebben ze wel een punt, de vragen die soms worden gesteld, hoe journalisten soms sporters zuigen op een uitspraak te onttrekken, en in gevallen zelfs een tagteam spelen door allemaal variaties van dezelfde vraag te stellen als de sporter er niet op in wil gaan, kan ik begrijpen een sporter er emotioneel er soms niet klaar voor is zulke "irritante" vragen te beantwoorden, en zelfs uitspraken kan doen die hem/haar en zijn/haar team kunnen beschadigen, want veel journalisten zullen het niet laten dan zo'n uitspraak weer uit zijn verband ook nog eens te trekken.
En dan heb je weer zoals vaak ook deze site, van die smeuige clickbait koppen, wat eigenlijk niet de inhoudt dekt, of zelfs geheel onzin zijn met de gehele uitspraak van de sporter.
Ik denk de media hierin wel aardig wat te verwijten is tegenwoordig, en dan snap ik echt dat niet elke persoon hier tegen is opgewassen, en dit liever de revue laat passeren.
WC MAX
Posts: 6.710
Niks aan toe te voegen Arran. Je omschrijft het precies zoals het is.
brabham-bt50
Posts: 11.760
@WC MAX: je draait dingen om: Sponsoren verbinden zich vaak aan een succesvolle sporter omdat dat uitstraalt op hun merk. Een sporter, geen presentator. De sponsor wil de sporter in de eerste plaats. Een sporter is geen eigendom van een sponsor zoals het af en toe wel lijkt.
MrStef85
Posts: 6.207
Wel knap van Osaka om dit aan de kaak te stellen. Op psychische gezondheid rust nog altijd een beetje een taboe. Dus mooi dat Hamilton bij deze Osaka steunt.
PWNieuw
Posts: 649
Zeker in de sport komt de roem snel, maar via social media zoeken ze dat ook redelijk snel op. Natuurlijk komt dit voor een groot deel door sponsors, maar de sporters klagen niet over het geld dat ze ermee verdienen. En kom ook niet met dat er een verschil is tussen werk en privé, want daarvoor betalen die sponsors niet zoveel.
hondamp4/4
Posts: 1.542
if you can't stand the heat get out of the kitchen.
JDinkelman
Posts: 2.577
Or Serve a cold dish.
Goed zijn in de sport zou voldoende moeten zijn. Als je daarmee je gebrek aan marketing potentieel kan compenseren, is er niks aan de hand. Ik denk dat ze overigens voldoende charisma getoond heeft met haar statement.
FredericS
Posts: 739
HLM moet dan zelfs ook de spotlights niet gaan opzoeken met zijn actie's rond BLM en veganisme.
gp
Posts: 4.795
Misschien moet je eens leren lezen?
Rimmer
Posts: 12.118
Lewis weet alles van psychische problemen.
Zo komt hij uit de sloppenwijken van Stevenage. En in die sloppenwijken woonden geen minderheden waardoor hij altijd gediscrimineerd werd vanwege zijn huidskleur.
Zelfs toen hij al lang en breed in de Formule 1 zat deden ze daar van alles om het naaien. Probably because hij was black.
Toen hij net weer een beetje hersteld was kwam daar opeens de dood van zijn beste vriend die door een politieagent werd vermoord. Begon alles weer opnieuw.
In tegenstelling tot Osaka wilde Lewis wel altijd met de pers praten ondanks al zijn depressies en mentale problemen. Hij is ze nog altijd niet te boven maar presteert desondanks alsof er geen problemen meer zijn. Heel knap. En dat met die knakenbak van Mercedes!
Modest71
Posts: 3.851
Ik moet zegegn, van alle auto's dat ik gereden heb, of keer mocht testen. Was dat een oude Mercedes het fijnste te rijden en daarna een Audi. Dus dat "Taxi" verhalen of als woord gebruiken, moet ik mij inhouden om te zeggen "probeer het eens uit". Het zijn echt hele fijne wagens, ofwel 'knakenbak' in jouw verhaal. Vervolgens plaats ik Honda op 3.
Kubica
Posts: 5.448
Dat is een van de redenen waarom je topsporter bent. Je moet fysiek, psychisch en qua mogelijkheden goed genoeg zijn.
SEN1
Posts: 2.548
Ik ben het met je eens. Het mentale aspect word vaak onderschat. Het is een zeer belangrijke factor.
JDinkelman
Posts: 2.577
Nee zeggen is ook blijk van mentale kracht.
SEN1
Posts: 2.548
Ook dat is waar JDinkelman
OneRace
Posts: 2.530
Hier ik wil ik graag het MB team ook een hart onder de riem steken...
Na Monaco en Baku VT 1 & 2 kan ik begrijpen dat ze mentaal er even helemaal doorheen zitten.
Kop op jongens en meisjes en gender-alles, morgen weer een mooie nieuwe dag vol kansen.
Get in there Team!!! ;-)
OneRace
Posts: 2.530
Je ziet het aan de taalfouten... ook ik heb mijn mindere momenten vandaag...
(Hierbij wil ik...)
Arie54
Posts: 4.960
HAM moet niet zo zeiken. Het is niet zo dat die Osaka ineens out-of-the-blue in de schijnwerpers staat. Die dame wil veel geld verdienen met tegen een balletje slaan. Dat is haar van harte gegund, maar dan zorgt ze zelf maar voor 'ondersteuning' en moet ze niet zeuren als ze moet opdraven voor persmomenten waar haar dezelfde stomme en irritante vragen worden gesteld die het sportjournaille al decennia pleegt te stellen. En vertikt ze dat, dan meteen uit het toernooi gooien en een hele vette boete geven.