Valtteri Bottas weigert te accepteren dat hij wordt gezien als een 'loser' als het gaat om het gevecht om het kampioenschap van 2021. De Fin zegt dat hij absoluut nog niet heeft opgegeven en weigert dit dan ook te doen, ondanks dat veel fans en experts hem al hebben afgeschreven.
Na zes races in het seizoen 2021 heeft Bottas al een enorme achterstand van 58 punten op WK-leider Max Verstappen. Terwijl hij op een sombere 12e plek eindigde in de Grand Prix van Azerbeidzjan, direct achter beide Alfa Romeo's, was het enige goede nieuws voor de Fin dat hij geen terrein meer verloor op zijn teamgenoot Lewis Hamilton of kampioenschapsleider Verstappen, die ook allebei geen punten scoorden in Bakoe.
Nu in zijn vijfde jaar bij Mercedes, trainde hij zichzelf mentaal meer dan ooit om te proberen dit jaar wel mee te doen om de titel van 2021. Het werk werpt tot nu toe geen vruchten af, maar met mogelijk nog 17 races te gaan, ziet Bottas geen reden om de handdoek in de ring te gooien ondanks zijn enorme achterstand op de twee koplopers.
Volgens de coureur met startnummer 77 zit het vooral in zijn hoofd: "Zeker, de mentale kracht is getest. Het was niet de makkelijkste race in Azerbeidzjan. Dus ja, ik zou zeggen dat er tegenslagen zijn geweest, en het gaat er allemaal om hoe je daarvan terugkomt en hoe je vooruit gaat."
“Het is voor mij geen optie om gezien te worden als een 'loser' dus dat is niet iets waar ik in meega. Ik ben mentaal nog steeds erg sterk en wetende dat er een lang seizoen voor de boeg is, ben ik ervan overtuigd dat er nog veel goede gevechten gaan komen en hopelijk ook overwinningen."
"Ik heb het volste vertrouwen in mezelf en voor ons als team dat we nog tijd hebben om goede dingen te doen."
Reacties (57)
Login om te reagerenzjeeraar
Posts: 140
Sorry Valterri maar het is te laat, die mening heb ik al een aantal jaar over je....
RichardvBoven
Posts: 431
Als hij nou is Hamilton iets vaker in de weg zit, wil ik die mening wel bijstellen natuurlijk.
ROYALERE
Posts: 24.398
Alsof ze dat toe gaan laten bij Mercedes. Bij RB ook niet hoor. Perez moet denk ik ook netjes aan de kant. Ik ben er geen voorstander van maar als je kampioen wilt worden zal het wel moeten.
snailer
Posts: 26.200
Als ik zijn en jouw bankrekeing zou kunnen bekijken, dan ben ik bang dat Bottas niet de loser blijkt.
NicoS
Posts: 18.225
@Snailer,
Iemand die er Financial warmpjes nu zit, kan op sportief vlak nog steeds een loser zijn…
Niet dat ik Bottas als loser zie, maar het is inmiddels wel duidelijk dat hij geen absolute top is.
Krombacher
Posts: 1.007
Alsof knaken op de bank wat zegt over succesvol zijn... Dan heb je nog veel te leren.
snailer
Posts: 26.200
Bottas heeft het wat dat betreft dan ook erg goed gedaan. GP winnaar. Ik gok snel maar bottas staat daar 5de of 6de qua aantal overwinningen.
Ik vind dat niet bepaald 'loser'. Er zijn veel betere rijders geweest in het verleden die er minder gehaald hebben.
snailer
Posts: 26.200
van het huidige veld bedoel ik...
NicoS
Posts: 18.225
Materiaal is kennelijk niet belangrijk? Hij heeft 5 seizoenen in de beste auto mogen rijden…
Joeppp
Posts: 7.720
Waarom is Gerhard Berger voor veel mensen een held en Bottas een loser. Beide zijn ze overduidelijk tweede rijder en mogen de kruimels oppakken als de kopman iets laat liggen. Ik denk dat het er mee te maken heeft dat Bottas gewoon bescheiden is en zich niet uitspreekt. Het ontbreekt de man aan uitstraling terwijl hij zijn werk gewoon goed doet.
snailer
Posts: 26.200
Heel erg eens met Joep. Hij zegt dat hij kampioen wil worden, maar hij straalt het nooit uit. Prive hou ik eigenlijk wel van types die zich bescheiden opstellen. Maar voor de top werkt dat niet.
Snork
Posts: 20.232
Joeppp, exact juist verwoord!
FelipeMassa#19
Posts: 7.980
@Krombacher
Bij een succesvol persoon is geld wel degelijk belangrijk. Succes staat gelijk aan macht en geld. Heel simpel. Het is niets voor niets dat succesvolle mensen altijd 1 van die 2 dingen hebben en vaak beide. Een zwerver of iemand die in de schulden zal nooit succesvol genoemd worden. Die status heb je pas als geld en macht hebt.
Tieske73
Posts: 2.831
Eens Felipe. Geld is, of je dat nou leuk vindt of niet, de belangrijkste graadmeter voor succes in deze wereld
Rogier hier
Posts: 6.560
Als je al zoveel jaren in de Formule 1 rijd, diverse podia hebt waaronder enkele overwinningen. Dan ben je geen loser. Wel kun je nu concluderen dat je passé begint te raken wanneer je de aansluiting met de top kwijt begint te raken. Tijd voor een nieuwe generatie! Dan kan Bottas lekker dingen gaan doen wat hij leuk vind. Rally's ofzo?
ROYALERE
Posts: 24.398
´Wel kun je nu concluderen dat je passé begint te raken wanneer je de aansluiting met de top kwijt begint te raken´
Hij heeft nooit bij de top gehoord. Dat was puur die dominanste wagen allertijden. Over 1 rondje wel een redelijke rijder maar voor de rest is het niet veel. Zelfs dit jaar hebben ze nog 1 van de snelste wagen over het algemeen maar hij kan het in de race niet bijbenen.
Gewoon een redelijke rijder die alle geluk van de wereld heeft gehad dat hij in dat ding mocht rijden. Voor de subtop denk ik wel nuttig.
Need5Speed
Posts: 2.961
Om het even in perspectief te plaatsen: hij heeft in ruim 4 jaar Mercedes in totaal 9 keer gewonnen.
Lewis heeft al sinds 2014 ieder jaar minstens 9 keer gewonnen!
Natuurlijk heeft hij een paar keer botte pech gehad en moest hij een paar keer aan de kant, dus de cijfers zijn een klein beetje vertekend, maar hij kan het Lewis absoluut niet lastig maken, wat Rosberg wel lukte.
SEN1
Posts: 2.561
"maar hij kan het Lewis absoluut niet lastig maken, wat Rosberg wel lukte."
Dat is ook de reden waarom hij werd aangenomen :))
Beri
Posts: 6.399
@ROYALERE Zolang je bij de top van het kampioenschap eindigt, dominante auto of niet, dan ben je gewoon een rijder die bij de top hoort. Ook al mag je hem niet of heb je een mening over Bottas die negatief is, hij is een rijder die behoort/behoorde bij de top.
Ik ben van mening dat Bottas altijd een waterdrager is geweest die aan het lijntje werd gehouden en waarbij Mercedes hem altijd een worst voorgehouden heeft waarbij hem een kans op het kampioenschap is beloofd. Het feit is dat hij onzeker over komt door uitspraken zoals in dit artikel, hij nooit het maximale heeft gepresteerd heeft gedurende meerdere weekenden achter elkaar, hij geen enkele kans op het kampioenschap heeft gehad en hij zichzelf lijkt te overschatten. Ik denk dat Mercedes er goed aan doet hem te vervangen. Maar hij is nog steeds de afgelopen jaren een toprijders geweest. Een die, wanneer Hamilton pech zou hebben gehad, er altijd wel was om de kruimels op te rapen.
Snelrondje
Posts: 8.645
@Bari, grappig bericht van je. Eerst geef je aan dat Bottas een topcoureur is en verder in je bericht leg je in feite juist uit dat Bottas juist geen topcoureur is.
Tieske73
Posts: 2.831
@beri, je gebruikt heel veel woorden om precies hetzelfde als Roya te zeggen;)
SEN1
Posts: 2.561
Volgens mij lijdt hij al jaren aan een minderwaardigheidscomplex. Vind hem altijd erg down, super serieus, en verdedigend ingesteld overkomen.
Wil je sterk overkomen? Dan zul je dat om te beginnen gewoon proberen uit te stralen. En niet erover praten.
nutstree
Posts: 565
Dit
Bottas is geen loser, hij rijdt in de top van de autosport. Vergeleken met anderen redt hij het in de qualificaties maar niet in de race. Jammer. Maar dat constante verdedigen maakt hem bijna een calimero.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Praatjes vullen geen gaatjes beste Valtteri.
Larry Perkins
Posts: 53.871
Gezien het werk dat Valtteri mag doen en bijkomende verdiensten zou hem een loser noemen niet juist zijn.
Die mentale kracht is prettig als dat meer is dan jezelf iets wijsmaken.
Dat laatste doet Bottas zeker als het over zijn WK-ambities gaat.
Zelfs als de Fin nu door een wonder een voorsprong had van 58 punten zou hij nog geen WK worden.
Roep nog vaker dat je het nog wel kunt worden Valtteri, dan weet je zeker dat je een loser wordt genoemd.
misstappen
Posts: 2.967
er zijn in het verleden wel soortgelijke achjterstanden omgebogen. Dus in theorie kan het wel. VER en HAM een crash met elkaar, BOT die er tussendoor glipt en met een eventuele snelle ronde erbij 26 punten ingelopen. Natuurlijk straalt de man het niet uit, en als hij zelf gaat zeggen dat hij geen loser is, lijkt me dat juist wel een moment om je zorgen te gaan maken.
We kunnen echter allemaal wel lacherig om hem doen, maar waarom houdt MERC hem dan al zolang in die wagen terwijl ze bijv een RUSSEL hebben om maar wat te noemen. De ideale wingman.., die geloof ik niet (meer). Ik zit hier niet om BOT omhoog te schrijven, maar een beetje realisme mogen we hier in het algemeen wel lezen toch?
Larry Perkins
Posts: 53.871
@Misstappen. Ken de geschiedenis maar mijn stelling is dat Bottas dat niet kan.
Hij was de ideale tweede man omdat hij Hamilton niet in de weg reed maar wel mede voor de constructeurstitel kon zorgen doordat de Mercedes zo goed was.
Die titel komt nu in gevaar omdat RB veel dichter tegen Mercedes aanzit en Bottas daar onvoldoende mee kan omgaan.
Hij mist kwaliteiten, waardoor hij Hamilton ook bijna geen rugdekking meer kan geven. Dat is m.i. de realiteit.
jd2000
Posts: 6.877
Is dit de 5.0 versie?
Krombacher
Posts: 1.007
Volgens mij zitten we inmiddels op 8.0 ;-)
sailor
Posts: 11.131
Bottas weet een voorsprong t.o.v. Hamilton nog niet eens vast te houden , dan is hij natuurlijk al helemaal geen bedreiging meer voor Hamilton als hij een grote achterstand heeft.
Bottas komt wel eens op het podium als hij een snelle auto heeft , maar nu Mercedes haar dominantie enigszins kwijt is moeten ze daar weer van Hamilton hebben , dat gaan we echt wel weer zien dit seizoen
misstappen
Posts: 2.967
Hoeveel pech heeft BOT gehad en hoeveel geluk HAM in de afgelopen races... Zie hier zomaar een verklaring voor het enorme gat tussen de twee.
sailor
Posts: 11.131
Zonder pech komt Bottas ook op een enorme achterstand t.o.v. Hamilton , dan kan hij nu toch beter veel pech hebben , dan doet die achterstand niet zo'n pijn ;-)
Smitters
Posts: 134
Ik snap de extreme reacties niet op Bottas. Loser is nogal een term die ik absoluut niet bij hem vind passen.
Dat hij niet bij de top 5 coureurs behoort maakt hem namelijk nog geen loser.
Zeker in zijn tijd bij Williams heeft hij sterk gereden en laten we eerlijk zijn ook bij Mercedes heeft hij echt wel goede races gehad. Hij is echter niet consistent en mist racecraft als hij niet voorop rijdt, waardoor hij mijn inziens niet tot de top behoord.
Maar ook ik vind dat hij zijn beste tijd gehad heeft, zeker bij Mercedes. Het wordt tijd voor verjonging en daar moet Bottas ook gewoon eerlijk zijn naar hemzelf en dit accepteren.
ROYALERE
Posts: 24.398
Dan de vraag: Wie noemt hem een loser dan??
flyineddy
Posts: 3.781
Bottas is een loser!
Zo. Daar heb je het. Iemand moest het doen. ;)
Eddy.
Larry Perkins
Posts: 53.871
Dat is ook niet aardig. ;)
flyineddy
Posts: 3.781
@Larry
De wereld is hard.
Maar oké, Bottas is wel een lieve loser. Zo beter? ;)
Eddy.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Kom op @Eddy, Bottas is écht geen loser! Waarom nou toch...
hooguit een l*lletje rozenwater, dat wel een beetje
TylaHunter
Posts: 9.961
Menig rijder zou jaloers zijn op die 9 overwinning van Bottas. Al zou Rosberg zeggen: Ik wist 9 overwinningen in 1 seizoen te behalen tegen dezelfde teamgenoot ;)
Bottas zou een geweldige WEC carrière hierna kunnen hebben. Hij is constant snel, maar kan niet mee met de pieken van Hamilton.
Patrace
Posts: 5.094
Hem een loser noemen is wellicht wat overdreven. Maar het moge duidelijk zijn dat hij geen echte winnaar is.
Hij kan hard rijden, maar slecht racen.
En dat heb je wel nodig als je mee wilt doen om het kampioenschap. Afgelopen race in Bakoe heeft nogmaals duidelijk gemaakt dat hij niet kan racen. Hij haalde niemand in met een auto die echt wel sneller was dan een aantal voor hem, maar werd zelf wel ingehaald door coureurs die in minder goede auto's reden.
Buiten de top 10 eindigen zonder technische problemen terwijl twee van je grootste concurrenten geen punten halen is gewoon schandalig slecht.
Damon Hill
Posts: 18.643
Spot on!
Ik benoem dit ook heel vaak. Over 1 ronde of in de vrije lucht behoort Bottas tot de snellere coureurs, maar puur qua racen stelt hij heel vaak teleur. In Imola werd dat weer duidelijk, maar ook in Baku wederom.
schwantz34
Posts: 38.779
Zodra Bottas in een gevecht terecht komt legt hij meestal zowel aanvallend als verdedigend het loodje, en dat is gewoon niet goed genoeg met zo'n rocketship onder je kont.
flyineddy
Posts: 3.781
Baku was echt wel een afgang voor Bottas. Vooral bij de herstart na de crash van Stroll. Werd daar tussen bocht 1 en bocht 8 (dus in een halve ronde) gewoon door 4 auto's ingehaald. Elke twee bochten stak hem iemand voorbij, puur omdat hij de deur wagenwijd open deed! Ik denk dat hij geluk had dat vanaf bocht 8, het kasteel gedeelte, er bijna niet meer ingehaald kan worden, anders had hij misschien nog wel meer plekken verloren.
Eddy.
Damon Hill
Posts: 18.643
Ik lees op andere sites dat de deal met Russel naar Mercedes voor 2022 helemaal rond is. Waarom wordt dat hier niet geplaatst?
Pietje Bell
Posts: 26.512
Op welke s.i.t.e.s. lees jij dat?
Beri
Posts: 6.399
Onder andere hier 😉
Maar zoals je terecht onder dat artikel al aangeeft; er is geen officiële bron.
In de ideale wereld van de journalisten had Ricciardo bij Ferrari gezeten, ewas Max Mercedes, had Hamilton naast Ricciardo gereden en zat Vettel weer in de Red Bull.
Dus laten we het verhaal Russell maar rustig afwachten tot er officiële bronnen zijn of wanneer er namen worden genoemd in plaats van "hear say".
Kubica
Posts: 5.468
Als ik een in Rotterdam populaire slogan mag gebruiken: Geen woorden maar daden! Laat maar eens wat zien van dat stoere gepraat. De laatste paar jaar angstig weinig van kunnen zien.
AirJan
Posts: 1.382
Een loser is Valtteri zeker niet, hij behoort tot een zeer select groepje rijders die de F1 hebben gehaald (zonder dat papa daarvoor een team heeft moeten kopen/in leven houden).
Alleen binnen dat selecte clubje is Valtteri gewoon een doorsnee coureur en geen topper. Niks om je voor te schamen lijkt me, net als dat het gezond is dat Valtteri er als sportman wel naar streeft om zich met de besten te meten.
4mula1
Posts: 394
Ach Valterri, je kan je in iedergeval troosten met de gedachte dat, veruit het overgrote deel van die figuren die jou regelmatig tot de grond toe afbranden daarbij niet gehinderd worden door ook maar het geringste beetje kennis van zaken.
En toch zou het jammer zijn dat jij de F1 gaat verlaten want dan moeten al die experts op zoek naar een ander slachtoffer om hun vermakelijke onzin op te botvieren.
Kubica
Posts: 5.468
Daar staan er genoeg van klaar ;)
Snork
Posts: 20.232
Bottas leest hier niet mee vPutten.
Dat je het voor de volgende keer even weet. Scheelt je weer een hoop geroffel op het toetsenbord.
schwantz34
Posts: 38.779
Gelukkig hebben we nog ene Nikita Mazepin om tot de grond toe af te fakkelen, en onze vermakelijke onzin op vileine en geraffineerde wijze op te gaan botvieren.
Larry Perkins
Posts: 53.871
Moet Mazepin nog wel wat aankomen.
flyineddy
Posts: 3.781
@Larry
Als hij (flink) aankomt, moeten wij hem dan Chiquita Marsepein noemen?
Eddy.
Snork
Posts: 20.232
Olav Mol noemt hem al Mazepain, een soort Frans broodje. Met een Russisch eitje erop.
Larry Perkins
Posts: 53.871
Durf het wel aan: Volgend jaar wordt Burger King gewijzigd in Bottas King en dan wordt Valtteri eindelijk de nieuwe, onaantastbare nummer 1 in die branche.
Larry Perkins
Posts: 53.871
En dan spuit hij met een fles ketchup “F•ck you” op Wolffs kakelwitte bloesje.
schwantz34
Posts: 38.779
Ik voel een nieuw soort burger aankomen, ééntje met extra dikke plakken Wolff erop voor de echt grote eter.