Russische oud F1-manager adviseert 'rookies': "Ben je eenmaal een Bottas, dan blijf je een Bottas"
- Gepubliceerd op 22 jun 2021 17:01
-
- Door: Arjan Hoefakker
Terwijl Max Verstappen na zijn winst in de Grand Prix van Frankrijk de (internationale) headlines beheerst en ook veelbesproken onderwerp van gesprek is bij menig koffieautomaat, zou men bijna uit het oog verliezen dat er een heuse 'strijd om absolute heerschappij' gaande is binnen de gelederen van het Haas F1-team.
Dat meent althans Nikolai Vetrov, die in de paddock vooral bekend staat als de voormalige belangenbehartiger van Sergey Sirotkin. Nikita Mazepin vindt zichzelf absoluut geen "nummer 2", schat de Russische Vetrov in.
Nu Nikita Mazepin de afgelopen races onderwerp is van forse kritiek vanwege zijn agressieve verdedigingsstijl ten opzichte van zijn teamgenoot Mick Schumacher, stipt Vetrov aan dat er volgens hem duidelijk een strijd gaande is "om de nummer 1-status binnen Haas."
Haas-baas Guenther Steiner wuift die verhalen weg. Na de Grand Prix in Frankrijk zegt de Italiaanse teambaas:
"Ik heb met beiden gesproken en geen van de twee klaagde al te extreem", zo schrijft Kolner Express.
"Nikita moet op dit moment zo aanvallen. Doet hij dat niet, dan doet hij zijn werk ook niet goed", zo verdedigt de teambaas zijn goed betalende Russische pupil.
"Heerschappij binnen het team"
Volgens Vetrov willen beide coureurs maar al te graag de absolute heerschappij veroveren binnen het team, en bovendien zouden veel F1-commentatoren al van tevoren hebben vastgesteld dat Schumacher de 'nummer 1-status' krijgt.
De Rus ziet dat toch iets anders. "De leider in het team is nog niet bepaald", zo onderstreept Vetrov met zware stem.
"Ze zijn zowel groentjes als jonkies", zo vertelt hij in Championat.
Hij gaat door: "Terwijl Mazepin betaalt, gelooft hij dat hij niets mag toegeven. En in principe, waarom zou hij dat doen? Mick is een coureur, maar Schumacher is slechts een naam."
Ter verduidelijking van zijn mening trekt Vetrov een ernstig gezicht en tekent met zijn wijsvinger een uitroepteken in de lucht, als hij Vallteri Bottas vervolgens genadeloos schoffeert met de woorden:
"Misschien kunnen we ongelukken verwachten, maar ik zeg dit gewoon: als je een Bottas wordt, blijf je een Bottas."
Trending nieuws
-
Woedende Leclerc verklaart radiobericht: "Liet de radio openstaan"24 nov 2024 18:09
-
Aandeelhouders beslissen over toekomst Perez24 nov 2024 15:24
-
Complimenteuze Hamilton ziet Verstappen geen fouten maken24 nov 2024 17:22
-
Lambiase maakt 2021-vergelijking: "Soms was het best intens"24 nov 2024 16:46
11
Reacties (38)
Login om te reagerenflyineddy
Posts: 3.781
Niet mee eens.
Je kunt gewoon je naam laten veranderen.
Als ik Valtteri was had ik mijn achternaam veranderd in Hamiltas.
Eddy.
ROYALERE
Posts: 24.398
Lewie Hamiltas.
Klein dik mannetje met blonde vlechtjes.
TylaHunter
Posts: 9.954
Nikolai Vetrov weet waar die over praat. Vroeger, tot aan 4 november 2012, heette deze man nog Vitali Petrov... iets met moeten onderduiken voor fans van een spaanse coureur ;)
Billgates307
Posts: 9.443
@Tyla,
Weet niet hoe jij er in stond, maar ikzelf heb toch redelijk zitten vloeken op die Petrov tijdens die race. Er zitten nog scheuren in de muur van die dag. 😳
Commando
Posts: 3.953
Homoltas
ROYALERE
Posts: 24.398
Tja, In dominant materiaal heb je inderdaad veel aan de bottasjes. Ze luisteren goed en gaan al opzij als je een ala dog whisperer ksssst deruit gooit. Echter : Heb je geen dominant materiaal dan ben je in de aap(de franse trofee) gelogeert.
Barrichello/Webber/Rosberg(in mindere mate) hadden gewoon de pech dat hun teamgenoot sneller was.
Die Daniel Ricciardo zag dit op tijd.
inflatable
Posts: 3.627
Ricciardo is er alleen niks mee opgeschoten.. Die zit bij McLaren met Norris nu weer in dezelfde situatie als bij Red Bull met Verstappen..
Larry Perkins
Posts: 53.852
Denk toch dat de verschillen met Norris kleiner zullen worden.
snailer
Posts: 26.143
Norris is extreem goed geworden. Als Ricciardo op gelijke voet komt zegt dat veel over hem. En waarom niet? Ricciardo is naast Verstappen veel beter geworden volgens Ricciardo zelf. En Ricciardo beweert ook van Ocon te hebben geleerd. Als hij het zelfde gebeurt bij Norris, dan is McLaren de grote winnaar.
Golf-GTI
Posts: 1.192
Larry, daar zou ik wel een weddenschap voor willen aangaan dat Ricci het onderspit gaat delven aan Norris....
Commando
Posts: 3.953
Doe wat Max deed... zeg gewoon NO!!!!
Larry Perkins
Posts: 53.852
Zeg dat de verschillen kleiner zullen worden, niet dat Daniël zijn teamgenoot zal verslaan.
jd2000
Posts: 6.869
Ze zijn zo fijbesnaard onze Russische vrienden.
Need5Speed
Posts: 2.961
Geweldig he, vooral ook Mazepin.
Eenmaal een Maldonado, altijd een Maldonado.
Commando
Posts: 3.953
Ach we halen allemaal wel eens een Schumacher streek uit.
flyineddy
Posts: 3.781
Ik denk dat deze Vetrov wel enigszins gelijk heeft. Als een coureur eenmaal in de onderdanen rol zit, dan komen ze daar niet meer uit. Ik kan mij tenminste geen coureurs bedenken waarbij dat anders was.
De eerste coureurs waar ik aan moest denken zijn de teamgenoten van (recente) kampioenen. Voor zover ik mij kan herinneren zijn de enige rijders die teamgenoot zijn geweest van een kampioen, en (daarna) zelf kampioen zijn geworden, rijders geweest die niet de onderdanen rol hebben gespeeld.
Als je dan naar de andere rijders kijkt, zoals een Coulthard, Webber, Barichello, misschien zelfs Massa en nu Bottas, dan zie je genoeg voorbeelden van coureurs die na hun rol als secondant nooit meer echt meedoen om de hoofdprijs.
Eddy.
schwantz34
Posts: 38.774
Éénmaal een Bottas, altijd een Bottas.
flyineddy
Posts: 3.781
Mag ik éénmaal een Bottas alstublieft?
Eddy.
schwantz34
Posts: 38.774
Jazeker mijnheer, u krijgt er zelfs extra saus van het huis bij, want onze kok kan er geen vlees of vis van maken.
flyineddy
Posts: 3.781
Als ik sommigen hier mag geloven, dan is Bottas voornamelijk spek.
Bedankt voor de saus, zo wordt het toch nog wat.
Misschien dat Bill een recept heeft voor verse Bottas?
Eddy.
Larry Perkins
Posts: 53.852
Waarom altijd maar weer Valtteri bekritiseren en belachelijk maken?
Zelf is Bottas dik tevreden.
Larry Perkins
Posts: 53.852
(voor) Spek en bonen @Eddy...
Een kuiltje met jus volstaat.
Billgates307
Posts: 9.443
INGREDIËNTEN
1 kg buikspek van Bottas met huid
handje verse rozemarijn, fijngehakt
6 teentjes knoflook
6 sjalotten, gehalveerd
1 venkel, in dunne plakken
Zelf in huis halen:
3 theel. venkelzaad
2 theel. grof zeezout
olijfolie
300 ml witte wijn
Let op: Het is mogelijk dat seizoensproducten uit dit recept niet beschikbaar zijn.
BEREIDING
* Verwarm de oven voor op 250 graden.
* Snijd de huid met een scherp mes of stanley mes tot net boven het vlees schuin in.
* Maal de venkelzaad fijn in een vijzel en voeg het zeezout en de rozemarijn toe.
* Wrijf de buik van Bottas goed in met het specerijenmengsel en giet er een scheut olijfolie over.
* Zet het buikje in een ovenschaal en bak gedurende 10-15 minuten in de hete oven totdat de huid goudbruin kleurt en begint te borrelen.
* Zet dan de oven op 170 graden en voeg de knoflookteentjes (in de schil), sjalotten, venkel en wijn toe (zorg dat het zwoerd niet nat wordt) en zet 2,5 uur in de oven.
* Dek eventueel af met aluminiumfolie als de korst te bruin wordt.
Controleer of je het buikje makkelijk uit elkaar trekt en of het zwoerd krokant is: zo niet, zet de oven nog even op de hoogste stand of zet de grill aan.
Tip: van het overgebleven bakvocht kan je een heerlijke jus maken
Wijnadvies: Domaine Brusset Côtes du Rhône Rouge Laurent B
Larry Perkins
Posts: 53.852
Toch maar liever een Bottasje-oorlog.
Te beginnen in Oostenrijk...
flyineddy
Posts: 3.781
@Larry
Als je het recept van Bill hierboven volgt, dan heb je al mooi de basis voor jouw kuiltje jus bij de spek en bonen:
"Tip: van het overgebleven bakvocht kan je een heerlijke jus maken"
Oké, het is misschien een beetje veel werk voor alleen een jus basis. En het geeft vrij veel afval. :)
Eddy.
Commando
Posts: 3.953
Hmmmmm Bami Bottas of Shoarma Bottas of Bottas Erwtensoep.
Eet smaekelijk.
inflatable
Posts: 3.627
Ik denk niet dat je gedrag dat bepaalt, maar je talent.. Als je je als coureur met te weinig talent niet wil schikken in een 2e rijder rol door je lomp te gaan gedragen eindigt dat meestal slechts in een exit uit de F1.. Tenzij je zoals Mazepin gewoon je stoeltje koopt.. Maar dat zal alleen bij achterhoede teams werken, dus je blijft totaal niet relevant in de sport (slechts veldvulling)..
flyineddy
Posts: 3.781
Ik ben het grotendeels met je eens, je talent bepaalt 95+%. Alleen als het verschil tussen de "eerste" en "tweede" rijder klein genoeg is, dan kan je gedrag wèl het verschil maken. Kijk maar naar Rosberg, die hoewel hij over minder talent beschikte dan Hamilton, het dankzij zijn gedrag/instelling wel heeft gepresteerd om Lewis te verslaan in het kampioenschap. Maar eigenlijk is dit de uitzondering die de regel bevestigt.
Eddy.
snailer
Posts: 26.143
Ik blijf hier van mening dat het gedrag van Rossberg helemaal geen verschil heeft gemaakt eigenlijk. Noem me 1 voorbeeld waarbij Hamilton punten heeft verloren.
De echte reden dat Rossberg kampioen werd is een kwestie van instelling van zowel Hamilton als Rossberg.
Hamilton begon gemakzuchtig aan het seizoen en Rossberg begon met volle focus. Gevolg was alleen overwinningen voor Rossberg aan het begin van het seizoen. Rossberg werkte ook knetterhard. Die viel af om een paar honderdsten sneller te kunnen zijn in kwalificatie.
Na Spanje had Hamilton zijn sterkste periode (mijn mening) ooit. Uiteindelijk verloor Hamilton het kampioenschap door 1 keer pech.
De laatste races kon hij daarom 'gewoon' een paar 2de plekken pakken.
Het enige wat de pesterijen hebben veroorzaakt, is dat de sfeer verziekt was en dat men bij Mercedes jaren lang Bottas als tweede rijder heeft gekozen.
flyineddy
Posts: 3.781
@snailer
Wat jij zegt is in grote lijnen eigenlijk precies wat ik bedoel, alleen duidelijker uitgelegd. ;)
Door zich volledig in te zetten kon Rosberg dat seizoen naar zich toe trekken. Hij werkte ontzettend hard en vocht ook ontzettend hard. Dat in combinatie met een beetje geluk en een hoeveelheid talent die net dicht genoeg bij Hamilton zat, zijn uiteindelijk net genoeg geweest om Rosberg de titel te bezorgen.
Maar ik denk dat als Rosberg de instelling van Bottas zou hebben gehad, dan had hij het simpelweg niet gered tegen Hamilton dat seizoen, ondanks de mechanische pech van Hamilton dat seizoen. Maar daarom zeg ik, Rosberg is de uitzondering die de regel bevestigd. Hij zat precies dichtbij genoeg dat zijn gedrag/instelling hem net dat hele kleine extra stapje hebben kunnen geven op het cruciale moment.
Eddy.
snailer
Posts: 26.143
Hahahaha. Ik begreep het anders eigenlijk van je Eddy. Ach ja. daar schaam ik me niet voor. En ik had geen bier op. Wel wijn overigens, maar niet veel.
flyineddy
Posts: 3.781
@snailer
Misschien was dat wel het probleem, geen bier op. ;)
Eddy.
Larry Perkins
Posts: 53.852
Mazepin heeft überhaupt geen status, alleen een zware zak
Larry Perkins
Posts: 53.852
[vervolg]
... met roebels.
Snork
Posts: 20.226
Een zware zak moet je af en toe even legen door aan de stok te rammelen. Of je laat dat doen. Kan ook.
Tifoso-01
Posts: 3.715
Als mogelijke kandidaten voor 2022 bij Williams worden genoemd: Bottas, Kvyat, Zhou en Nyck de Vries las ik zojuist (er van uit gaande dat Russell dus naar Merc verkast)
Bottas ligt misschien het meest voor de hand maar misschien maakt Nyck als Mercedes testrijder een goede kans.
Latifi zal normaal gesproken wel blijven daar denk ik zo.
nr 76
Posts: 6.053
In dat geval denknikninderdaad dat Latifi blijft, en zou ik graag Zhou erbij zien. Maar die is toch Renault/Alpine junior?
Larry Perkins
Posts: 53.852
Of Bottas en Massa bij Williams. Is dat al eens geprobeerd?
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Nikita moet zijn naam laten veranderen in Nikitalaar Mazepenis.
Dan komt hij zijn naam eer aan...
phoenikx
Posts: 129
Bottas is een sympathieke gast, die heel wat overwinningen door zijn neus geboord zag worden door domme pech of simpel falen van zijn team. Hij is zeker niet de beste coureur, maar dit alles riekt naar karaktermoord en is onnodig.