Valtteri Bottas krijgt gridstraf na klungelige spin door de pitstraat
- Gepubliceerd op 25 jun 2021 18:27
-
- Door: Arjan Hoefakker
Valtteri Bottas moet zondag drie plaatsen naar achteren op de startgrid. De Fin krijgt van de FIA een gridstraf opgelegd vanwege Bottas' spin tijdens de tweede vrije training in de Grand Prix van Stiermarken.
De wedstrijdleiding legt na een gesprek met Bottas de Fin deze sanctie op vanwege de onbenullige spin in de pitstraat die "gevaarlijk" was. Bottas verdedigde door te zeggen dat het gebeurde nadat hij 'iets nieuws' probeerde. Wat Bottas precies aan het proberen was, is niet helder.
Lees verder op de volledige site
Verkeerde timing voor zijn grapje?
Bottas kon in eerste instantie zelf nog lachen om zijn spin. Nog voordat zijn team om uitleg vraagt, zegt Bottas via de boordradio dat hij zijn banden wilde opwarmen.
De wedstrijdleiding kon er niet om lachen, en zet Bottas nu in de spreekwoordelijke hoek met deze straf. Ook krijgt de Fin twee strafpunten op zijn superlicentie opgelegd namens de FIA.
Wat denken jullie: is deze straf terecht of niet?
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
11
Reacties (80)
Login om te reagerenNicoS
Posts: 18.077
Als de pitsstops maar veilig zijn is er niets aan het handje.....;)
Dale U
Posts: 1.610
Ach, heeft Lewis zondag weer geen back up, het zit Guus effe niet mee. Maar in je contract bespreking gewoon weer aangeven dat je Bottas in 2022 weer naast je wil.
F1jos
Posts: 3.752
“Tijdens zijn verweer vertelde Bottas dat hij in het verleden tijd had verloren in de pitstraat op het moment dat hij wegreed uit zijn pitbox. Hij probeerde daarom iets nieuws tijdens de training in Stiermarken; hij vertrok terwijl hij in zijn tweede versnelling reed. Als resultaat kreeg hij te maken met veel meer wheelspin dan verwacht en dat had hij niet aan zien komen. Hij wist daarom zijn auto niet onder controle te houden in de fastlane."
Hagueian
Posts: 6.748
Je moet gewoon wat rubber neerleggen voor je vak zoals gebruikelijk tijdens trainingen en quali. Dan heb je genoeg tractie om naar de 80 km per uur te komen.
4mula1
Posts: 394
Natuurlijk een terechte straf, behalve wanneer het Max overkomen was natuurlijk.
TylaHunter
Posts: 9.821
Hoezo? Als Max dit had gedaan was ik ook woest geweest... hoe durft die Mclaren zo in gevaar te brengen?
Larry Perkins
Posts: 53.158
Waarom zou Max dit doen?
schwantz34
Posts: 38.441
Natuurlijk!
CBR600F
Posts: 968
Als je "in control" bent overkomt dit je niet.
ScuderiaSjonno
Posts: 1.882
Zeker en vast. Verstappen krijgt dan een WK bonuspunt voor iedereen die hij raakt in de pitstraat maar de straf voor Bottas meer dan terecht, de gevaarlijke misdadiger. Aan een dubbele maatstaf doe ik niet, aan idioot sarcasme ook niet. Dat dat meer duidelijk is.
klopp61
Posts: 257
4mula1 heb je een probleem een nederlander te zijn anders kun je zo de duitse nationaliteit aan nemen. past beter bij jou
snailer
Posts: 25.280
Verstappen zou een extra punt krijgen voor het snelste rondje om zijn as.
jd2000
Posts: 6.820
Zo'n zwaktebod dit soort commentaar
NicoS
Posts: 18.077
Verstappen krijgt zondag wel een straf....te snelle outlap.....veel te gevaarlijk, en ook niet eerlijk natuurlijk....;)
schwantz34
Posts: 38.441
Jij kan het weten @Klopp ;)
RJHvandaag
Posts: 6.980
Niks terechte straf... behalve dan dat Bottas erg laconiek reageerde en zei dat het banden opwarmen was.
Als 'ie zegt foutje en sorry dan hoeft hier geen straf op te staan imho.
Snelrondje
Posts: 8.539
Overkomen? Bottas is het niet overkomen. Hij heeft het veroorzaakt su**el!
Beri
Posts: 6.386
Bottas 6.3 zal dit niet meer overkomen. Kleine glitch, dus er komt binnenkort een patch.
Sambalbei
Posts: 1.547
Wat een onzin Als het Max overkomt dan is het niet terecht.... Elke coureur hoort capabel genoeg te zijn zo'n rookiefout niet te maken. Dit was nog slechter dan niveau Mazespin
Snork
Posts: 20.060
Onder 4mula1 is vPutten anti -oranje fans. Onder Deoranjecamping speelt diezelfde man de Maxfanaat. Knettergek maar wel grappig.
Dadelijk komt hij als Jokertje nog even roeptoeteren, dan hebben we het weer gehad en stuurt de verpleging hem weer terug naar zijn kamer.
Casio chicane
Posts: 189
@snork, zo'n mooie kamer met zachte muren. Maar sinds de bezuinigingen is er geen controle in het weekend, en dus zitten ze alle 3 hier.
TylaHunter
Posts: 9.821
Daar gaat rugdekking voor Lewis. Dit is lekker de contract besprekingen in gaan!
Larry Perkins
Posts: 53.158
Als Lewis in Q3 zesde wordt en Valtteri naar p7 moet is er wat dat betreft geen vuiltje aan de lucht.
schwantz34
Posts: 38.441
Checo gaat Zondagavond nog met Helmut aan tafel ;)
Max Verfspatten
Posts: 240
Mercedes en Karma zijn geen goede vriendjes. Ik raad ze aan minder te z**ken en meer te racen. Misschien helpt dat. Nu maken ze zoveel fouten dat het constructeurskampioenschap straks helemaal buiten bereik komt.
bschuit
Posts: 11.990
Denk dat dit gelijk de bekende druppel is , exit Bottas.. Begin van het seizoen vertelde Toto nog dat Valtteri een aantal goede wedstrijden moest rijden om zich te bewijzen … Lijkt niet erg te lukken he? Dit was wel weer erg beschamend en geluk gehad dat er geen andere auto, of nog erger , mensen stonden..
Larry Perkins
Posts: 53.158
Hé, opmerkelijk, had zelf een gridpenalty van tussen de 2 en 4 plaatsen in gedachte.
schwantz34
Posts: 38.441
Ik zat met 3 gelijk goed.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Dat is toch wel een speciale gave van jou @Schwantz. Daar zou je eens wat mee moeten doen.
Sieper
Posts: 1.869
Het is toch altijd 3 5 of 10 voor vergrijpen?
Larry Perkins
Posts: 53.158
Ja maar dit was kortbij.
Tonrossi
Posts: 2.615
Arjan H. Wat denken jullie: is deze straf terecht of niet?
Waarom deze poll's iedere keer?
Erger me er kapot aan! Het is geen laag bij de grond kleuterklas hier.
Ga A.U.B. terug naar waar je vandaan kwam!
Larry Perkins
Posts: 53.158
Dus jij @Tonrossi denkt dat we zelf wel kunnen bepalen op welk deel of op welk punt van een artikel we willen terugkomen of niet?
Interessant want dat vind ik toevallig ook.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Trouwens, vaak plaats ik een reactie zonder eerst het artikel te lezen dat erboven staat.
Dat scheelt best veel tijd kan ik je vertellen...
Joeppp
Posts: 7.686
Alsof er geen reacties komen als dit flauwe zinnetje er niet bij staat.....
NicoS
Posts: 18.077
Ik ben geen stuwarts, dus of deze straf terecht is of niet weet ik niet.
Masi gaat er over, en die vond het wel een straf waard.
Als 0,2 seconde te snelle pitsstop al gevaarlijk is in de pits, dan is je auto dwars parkeren in de pits dat waarschijnlijk ook wel.....
Stoffelman
Posts: 5.913
Als je het stewards rapport leest begrijp je waarom.
Een goede reporter geeft uitleg bij zulke vragen.
-----
Reason The Stewards heard from the driver of Car 77 (Valtteri Bottas) and team
representatives and reviewed video evidence.
When BOT pulled away from his designated pit stop position, he lost control of the car
when he turned into the fast lane. He oversteered, spun and came to a stop across
the fast lane near the McLaren pits.
During the hearing BOT stated that in the past they have been losing time in the pit
departure. So they tried something new, which was to leave in second gear. As a
result, the wheel spin was much higher and the result unexpected. Therefor he didn’t
manage to control the car properly into the fast lane. This has to be considered as
potentially dangerous driving, especially as personnel were around in the pit lane.
Competitors are reminded that they have the right to appeal certain decisions of the
Stewards, in accordance with Article 15 of the FIA International Sporting Code and
Article 10.1.1 of the FIA Judicial and Disciplinary Rules, within the applicable time
limits.
snailer
Posts: 25.280
Dank, Stoffelman.
Duidelijk dat men niet mag experimenteren tijdens stops. Dus in die zin zeker goed dat er zo aandacht komt.
Toch een micro janttekening. Er valt helemaal niet meer te testen door teams. Dus waar moeten ze dan nieuwe ideeen onderzoeken?
O ja.... op de sim natuurlijk...
Als veiligheid in het geding is moet er gestraft worden naar mijn mening. Terecht dus.
Modest71
Posts: 3.851
Zoals ik eerder aangaf voor het hier werd geplaatst:
Nu kan Bottas wel een spelletje spelen door in de weg te gaan rijden als hij toch P1 pakt morgen en op gaat schuiven naar achteren.
Schumi-NR1
Posts: 1.201
Zo als ik in eerder bericht al aangaf had wel gedacht dat dit een straf van 3 of 5 plekken ging worden. Kunnen bijna niet anders nu ze regels voor pitstop willen aanpassen voor veiligheid en je dit wel gewoon laat lopen.
Panino
Posts: 124
Zware straf hoor, ze willen de pitstops veiliger maken, maar de bandenwarmers mogen nog maar 3 uur opgewarmd worden. Ik denk dat dat de oorzaak was van bottas zn spin. Als ze naar veiligheid kijken....
Primavera31
Posts: 464
3 uur opwarmen voordat je ermee kan rijden? jeetje man...het lijkt wel een wijf..
Schumi-NR1
Posts: 1.201
In langere klasse zitten ze zonder bandenwarmers en dan krijg je dit daar nog niet te zien.
NicoS
Posts: 18.077
Volgens mij ging Valtteri wat bot op z’n gas.....
Modest71
Posts: 3.851
@Panino Neen. Bottas wilde eens in de tweede versnelling optrekken ipv eerste. Gewoon even 'lachend' proberen.
Fanboy1
Posts: 3.514
Misschien kreeg hij een powerboost. Heeft Max ook weleens beweerd.
MWHT
Posts: 4.882
Bottas heeft verklaard dat de spin kwam omdat men aan het oefenen was om in de tweede versnelling weg te rijden om tijd te winnen bij de pitstop....
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Dus hij start op plek 4 zondag?
schwantz34
Posts: 38.441
Bot gezegd wel ja.
Modest71
Posts: 3.851
Inderdaad, daar zit ik ook aan te denken.
Weinig benzine in, wat ze toch meestal wel doen en yep, Pole. Gelukkig word er geen punt gegeven.
Knalpijp
Posts: 1.621
Hoezo 4, je hebt de Benz wel hoog liggen!! Denk zelf eerder plek 8..
Larry Perkins
Posts: 53.158
Ja op plek 23 kan niet en dus tellen ze weer vanaf plek 1.
Lijkt me geen hogere wiskunde toch.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
@Knalpijp
Ik heb de Benz niet hoog liggen,maar Valtteri wel....
PallMall
Posts: 5.875
Weinig benzine? Meestal? Nee joh, normaal kwalificeren ze met volle tanks.
klopp61
Posts: 257
Hoe bedoel je schwantz 34 .ik betrek er geen andere rijders bij. hier gaat het niet over verstappen.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Jürgen.
Do I need to say more?
Larry Perkins
Posts: 53.158
Voor de zekerheid nog een keer Klopp misschien?
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
@Larry
Schouderklopp?
Larry Perkins
Posts: 53.158
Erg aardig van je maar niet nodig.
Vermoed dat Bottas wel klopp krijgt.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Eigenlijk had onze Finse vrind helemaal achteraan moeten starten.
Je zult zien dat hij nu bij de start in de rondte gaat en dat Norris en Ricciardo vlak achter Bottas van start gaan.
Sieper
Posts: 1.869
Mercedes die haar steentje bijdraagt and pit safety.
Fanboy1
Posts: 3.514
Iedereen spint bij het wegrijden en bot raakt even out of controle en er moet natuurlijk gestraft worden. Belachelijk. Daar loopt toch niemand tussen de lijnen?
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Bottas had tussen de lijntjes moeten kleuren,maar schoot ff uit...
nr 76
Posts: 5.975
Mercedes dat de veiligheid in de pitlane aankaart, vervolgens zelf gaat experimenteren waarna een coureur de controle over zijn wagen verliest naast een voltallige pitcrew van een ander team...
Niks aan de hand mensen, gewoon doorlopen
Fanboy1
Posts: 3.514
En als je achter de sc spint en je collegas of de sc kunt rammen dan staat daar weer geen straf voor.
Hel zal wel een doel hebben. Tja Masi
Snelrondje
Posts: 8.539
Dus in de pitlane spinnen door onveilig rijden is hetzelfde als op de baan spinnen?
Fanboy1
Posts: 3.514
Beide onveilig en dus met straffen niet met 2 maten meten
nr 76
Posts: 5.975
Precies Fanboy. Je moet er natuurlijk niet aan denken dat er net een pitcrew achter de safetycar loopt, dat kan helemaal verkeerd aflopen.
Fanboy1
Posts: 3.514
Goed lezen is een vak apart voor sommigen.wie heeft nou over pitcrew achter een sc?
nr 76
Posts: 5.975
Ik niet. Ik had het over de pitcrew in de pitlane (want die werken daar), toen Bottas daar zijn capriolen uithaalde. Volgen JOU was dat hetzelfde als achter de SC
klopp61
Posts: 257
Yes campari
schwantz34
Posts: 38.441
Het is wel de bedoeling dat je eerst "reageren" aanklikt op het draadje waarop je wilt reageren, anders kloppt er iets niet.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Toto Wolff zei volgens mij nog dat Bottas zich geen slechte weekenden kon veroorloven. Begint al lekker dan. Nu moet hij wel pole trainen anders is de bekende ‘Doeiii Bottas’
Snelrondje
Posts: 8.539
Deze actie was juist in samenspraak met het team.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Zou je denken?
PallMall
Posts: 5.875
~ hap hap hap ~
Edosan
Posts: 11
Valtteri draaide nogal bott om zijn as
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Heeft Bottas de maximum snelheid overtreden?
Heeft Bottas überhaupt iets gedaan wat in de regelementen verboden is?
Hij laat zichzelf zelfs netjes achteruit duwen wat verplicht is in de pitstraat.
Het was knullig, amateuristisch maar zeker niet strafbaar dus de straf van de FIA slaat nergens op.
bschuit
Posts: 11.990
Ja wat weet die FIA er nou van? Waarom hebben ze jou niet eerst even gebeld?
Evert van der Pick
Posts: 6.118
You don't get it.
Om te kunnen straffen dien je iets strafbaars hebben gedaan.
Dus iets wat in de regels staat beschreven.
Dat is nu niet het geval.
Hij hield zich netjes aan de maximale snelheid van de pitstraat die, niet geheel toevallig, in het leven is geroepen om gevaar bij dit soort calamiteiten te beperken.
Zoals we kunnen zien werkte dat prima en is er dus niets aan de hand.
nr 76
Posts: 5.975
Dus als je over de tenen van een monteur rijdt, maar je aan de maximum snelheid houdt, dan mag het.
Misschien zijn er meer regels dan alleen de maximum snelheid?
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Was dat het geval?
Nee toch.
Daarnaast kennen we vele voorbeelden waarbij over (delen van) monteurs werd gereden zonder dat daar straffen voor volgden.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Deze reactie hoorde uiteraard tot het draadje hierboven.