Lewis Hamilton hoopt dat technische aanvullingen FIA "het speelveld egaliseren"

Niet mee eens om de ene auto minder materiaal te noemen dan de andere. Het enige wat telt is de combinatie auto en coureur. Die discussie over wie de betere auto heeft vind ik compleet onzinnig.

Als Max of Lewis traks kampioen is ruil ze dan maar even van wagen, Gaat nooit gebeuren natuurlijk. Maar dat zou wel gaaf zijn. Die dingen kunnen toch de prullenbak in na dit jaar.

De WK-auto van Max zal toch wel een prominente plek in het Rijksmuseum krijgen?

Max is de eerste Nederlandse held zonder een slecht verleden.
Zover nu bekend is dan.

@larry, dan krijgen we wel en discussie of Max wel een echte Nederlander is. 😉

@Freek-W. Nee hoor, bijna heel Nederland heeft ’m nu al in de armen gesloten, zelfs geitenbreiers die niets met autosport hebben.

Ik had je wat minder naïef ingeschat Larry ;-)

Leer mij Nederlanders kennen

@Freek De vele Belgen die ik ken en Max in de armen hebben gesloten vinden hem genetisch beschouwd een halve Belg. Dat zijn ook goede supporters. Administratief en emotioneel is hij een Nederlander, weet iedereen onderussen.
Supportert hij vanaf nu voor de Rode Duivels? Oprechte vraag. Weet iemand dat?

Max is de eerste Nederlandse held zonder een slecht verleden.

Strafblad van zijn vader weleens gezien @Larry?

🤣💥

"Het enige wat telt is de combinatie auto en coureur. Die discussie over wie de betere auto heeft vind ik compleet onzinnig"

Dat waardeer ik enorm, maar ik denk wel dat je een uitzondering daarin bent. Zo wordt Hamilton toch meestal een 7 voudig wereldkampioen genoemt en noemen we niet de combinatie Hamilton en Mercedes een 6 voudig wereldkampioen.

Ik vind het zowel interessant om te analyseren welk team de snelste auto bouwt, als om te achterhalen welke coureur het snelst is. Natuurlijk is het de combinatie die uiteindelijk bepaalt wie er wint, maar daar hoeven we meestal niet over te discussieren.

Snork, de discussies wie de betere auto heeft is onzin?
Denk je dat Lewis in een Haas 7 keer wereldkampioen was geworden?
De auto bepaald voor minimaal 90% wie wereldkampioen wordt. Dus hoe goed een wagen tov een andere is kun je niet negeren.

@Freek. Daar is niks naïefs aan hoor jongen.
In het algemeen geef ik je wel gelijk dat veel Nederlanders slecht met landgenoten omgaat die iets bijzonders presteren.
Maar Max is dat niveau aan het ontstijgen.
Bovendien ken ik de meeste Nederlanders...

@D@nny, op z’n best hoop ik dat je hier een (fout) grapje maakt.

Het gaat hier om Max niet over zijn ouwe heer.

Het gaat mij erom dat we nu twee aan elkaar gewaagde coureurs in aan elkaar gewaagde auto’s zien. Dan heeft het geen zin om de ene auto meer of minder dan de andere te noemen. Daar komen we toch niet achter. Verschillen zijn marginaal.

En @WCMAX, uiteraard ga ik dit niet op als je Haas in de vergelijking meeneemt. Maar bedankt voor de uitleg 😉

Ik ben benieuwd wanneer jij ooit aan zal geven dat Red Bull de snelste auto heeft , als die auto het hele veld op een rondje zet , zal jij nog steeds twijfelen of Red Bull de snelste auto is

Pffff, wat een ongenuanceerd gediscussieer.

@Redcarsmatter, Max is een fan van PSV en FC Barcelona.

@D@nny, zeer ongepaste opmerking over Max en z'n vader.,
die kant noch wal raakt.

@Larry natuurlijk maak ik een grapje (er staat zelfs een smiley in) maar hoezo fout????

Onschuldig grapje Larry, meer niet.

Echt waar @Pietje?????

Mis ik iets of zo?

Leg eens uit waarom de grap zo erg is?

@Roy, dat mindere Mercedes materiaal is inmiddels door, mijn favoriete team, wel achterhaald.
Jouw pyama held heeft nu eindelijk, en ook nog eerder dan verwacht, een hele goede auto.
Daarnaast heeft Max nu ook een prima teammaat. Ik vind het een pracht seizoen.
Lees al die media dingen niet te serieus a.u.b, want de coureurs kunnen het onderling beter vinden met elkaar dan menig reageerder hier.

Wellicht omdat het een flauw en oud grapje en daarnaast behoorlijk ongenuanceerd is?

Hoge bomen vangen veel wind en ik kan je vertellen dat als Jos ergens rustig op een terras zat hij behoorlijk wat wind op moest vangen, doorgaans van hetzelfde soort grappen zoals jij nu maakt.

@Snork, dan had ik je verkeerd begrepen.
Met de nuance die jij breng geef ik je 100% gelijk.
De RB lijkt nu de overhand te hebben, echter in Frankrijk was Mercedes gewoon sneller en hebben ze het puur op tactisch vlak laten liggen.
Het zal per circuit verschillen.

´Ik ben benieuwd wanneer jij ooit aan zal geven dat Red Bull de snelste auto heeft´

Zolang Perez niet simpel 2e wordt als Max wint dan valt er niks toe te geven, Want dan is het gewoon niet zo.

Maar @ PallMall,

er worden hier toch ook grappen gemaakt over Lewis? Over Kyvat? En over van alles en nog wat?

Wat is er dan zo erg aan dit grapje? Het lijkt mij dat mensen hier gepikeerd op reageren omdat het Jos betreft?

Beetje overtrokken gedoe als je het mij vraagt.

Verder staat het je vrij om het een oud, afgezaagd grapje te vinden maar dnek je nu echt dat ik dit ook tegen de persoon zelf zou zeggen? Jos zijn strafblad laat mij koud, het is een grapje, meer niet.

@Larry & @Pall Mall,

Nog een aanvulling. Verontwaardigd doen over een grapje over Jos maar vervolgens wel allerlei opmerkingen plaatsen die als vrouwonvriendelijk kunnen worden opgevat in het topic "Wassen Neus". Dat is wel een beetje hypocriet niet?

Ik vindt die opmerkingen in "Wassen Neus" niet erg maar ga hier dan niet de vermoorde onschuld uithangen als je iemand anders zijn grapje ongepast vindt. Dat vinden vrouwen van jullie opmerkingen in "wassen neus" waarschijnlijk ook.

Gevalletje de pot verwijt de ketel wat mij betreft.

Danny, schoftje, ga nu niet vertellen wat moraal is, die heb jij niet.

Is dat zo Sieper, kan je dat ook verder verklaren zodat ik er wat mee kan doen?

Hoewel ik de grap van D@nny niet heel geslaagd vind, heeft hij wel een goed punt. Waarom zou deze grap erger zijn dan al die andere 'humor'?

-.-
Wat een gezever hier over een in mijn optiek vrij onschuldige grap van D@nny.
Iedereen hier weet wel wat van de escapades van Jos. D@nny benoemt dit als grap. Is dat nu zo erg? Het is niet eens zo dat hij Jos een crimineel noemt of hem vergelijkt met bijvoorbeeld Holleeder. Dan zie ik hier heel wat ergere grappen voorbij komen, ook van de personen die nu commentaar hebben. Hypocrisie is ons niet vreemd.

Maar goed, het zal vast wel weer aan mij liggen. Ik ben sowieso van mening dat je over alles (ja, werkelijk alles) grappen moet kunnen maken. Of het goeie grappen zijn is natuurlijk een tweede.

Eddy.

@Eddy,

@Larry: "Max is de eerste Nederlandse held zonder een slecht verleden."

@D@nny: "Strafblad van zijn vader weleens gezien @Larry?" 🤣💥

Met deze reactie geeft @D@nny aan dat Max niet de eerste Nederlandse held zonder een slecht verleden is,
aangezien zijn vader een strafblad heeft.

Dat is a) niet als grap bedoeld en b) wat heeft het gedrag van een vader met de reputatie van zijn zoon te maken?!

Leuk voor Max als hij wordt afgerekend op het gedrag van zijn vader.

@Pietje

Dat is A) Wel als grap bedoeld (hoe weet jij dat het geen grap is? Helderziend?) en B) ik zal mijn gedachte gang uitleggen en hopelijk wordt het je dan duidelijk dat het slachts om een GRAPJE (hoe slecht de grap wellicht ook is)

Wij als blanke mensen moeten vaak onze verontschuldigenen aanbieden voor dingen die in het verleden gebeurd zijn tov slavernij/racisme etc (Dat is slechts mijn observatie en die is subjectief voor iedereen, je kan het hiermee oneens zijn maar daar gaat het nu niet om, het is mijn observatie)

Als wij onze verontschuldigingen aan moeten bieden voor iets hebben wij een slecht verleden (zelf hebben we daar niet aan bijgedragen maar toch bieden we onze verontschuldigingen aan)

Mijn gedachtekronkel dwaalde toen af naar het feit dat Max idd geen slecht verleden heeft maar Jos wel en voila daar was de GRAP naar aanleiding van larry zijn comment.

Je laat jezelf erg kennen door te denken dat het geen grap was Pietje en dat te blijven geloven nadat ik al had gezegd dat het een grap was. Heb jij nooit een foute/slechte/ver gezochte grap gemaakt?? Ik denk dat als ik mijn tijd zou willen verdoen ik in die 8.773 reacties van je vast wel domme dingen kan vinden denk je niet?

En waar reken ik in hemelsnaam Max af op het gedrag van zijn vader?! Het was een GRAP Pietje.

Zo duidelijk nu?

Pietje, deze reactie plaatste jij met een "grapje" (?) dat Sainz homeseksueel zou zijn.

"@Arie, Sainz houdt zijn vriendin al vijf jaar uit de schijnwerpers.
Ook staan ze nooit samen op hun social media.
Conclusie: Sainz is ook homoseksueel. 😉"

Waarom is een grapje dat Sainz homoseksueel zou zijn wel gepast en mijn grapje niet Pietje? Snap je waarom ik al jullie reacties een beetje hypocriet vindt?

@D@nny, super dat je de context er niet bij vermeldt! Top jongen!


@SennaDaSilva . 14 jun 2021 - 12:08 Artikel over Daniel Ricciardo.

Het zou denk ik ook uiteindelijk de eerste openlijk homosexuele F1 rijder zijn geworden. Iets wat wellicht de sport goed had kunnen doen. Maar goed, gewogen, en voor Red Bull te licht bevonden.

@Arie54

Homoseksueel? Ricciardo? Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, maar als zijn vriendinnen dus mannen zijn dan zien ze er verdomd vrouwelijk uit.

@Pietje Bell

@Arie, Sainz houdt zijn vriendin al vijf jaar uit de schijnwerpers.
Ook staan ze nooit samen op hun social media.
Conclusie: Sainz is ook homoseksueel. 😉

@d@nny

Ook knap om in allebei de alinea’s geen zinnige opmerkingen te plaatsen…

@Pietje

Dat jij het geen (goede) grap vindt betekent niet dat het geen grap/niet als grap bedoeld is. Ik vond het wel een grap, al moet ik toegeven dat ik het geen hoogstandje vond.

Wel ironisch: het punt dat jij maakt (Max die wordt afgerekend op Jos) is precies waar de grap op doelt. xD (Zoals D@nny hierboven ook al zegt, dat was ook al gelijk mijn opvatting)

Maar nogmaals, ik zie geen enkele reden waarom hier zo over gediscussieerd moet worden. In mijn optiek gaat het nergens over. Ik laat het hier verder bij.

Eddy.

Joh Pietje, ik probeer echt te begrijpen waarom je dit grapje zo erg vond meer niet. Ik klikte op een willekeurige reactie van je en zag dat staan. Verder niet naar de context gekeken.

Maar de context veranderd niets aan het feit dat je een grap maakt over de vermeende homoseksualiteit van Sainz. Of die nu geslaagd is of niet gaat het mij niet om. Ik probeer te begrijpen waarom jij (en Larry en anderen) zo'n aanstoot nemen op een grapje van mij, terwijl er grappen gemaakt worden over homoseksualiteit, vrouwen en weet ik veel wat nog meer. Homoseksuelen kunnen je opmerking over Sainz aanstootgevend vinden en de vrouwonvriendelijke opmerkingen in het artikel "Wassen neus" kunnen door vrouwen als aanstootgevend worden ervaren. Daar valt hier niemand over. Dat vindt ik meten met twee maten en een hele discussie later is het me nog steeds niet duidelijk wat er nou zo erg aan dat grapje was.

In je laatste reactie ga je een beetje te veel op de man spelen (zo lees ik het) en dat mag best maar laat ik dan het goede voorbeeld van Eddy volgen en het hierbij laten.

Alles goed en wel, maar Hamilton verdient hiervoor echt een ram voor z'n kop. Jarenlang heeft 'ie de meeste van zijn titels verdiend met een superieure wagen, en nu wil 'ie ineens een 'eerlijke' competitie ???
Laat 'm zijn titels eerst maar eens inleveren... Praten we dan weer verder.

Hij bedoelt waarschijnlijk legaliseren.
Egaliseren doen ze in andere klasses.

Egaliseren, als in gelijkmaken van meerdere parameters voor een gelijkwaardig speelveld… snap je het nu?

Feitelijk zegt Lewis niks verkeerds toch? Hij erkent ook het goede werk van Red Bull.

Eens @PC, maar het idee dat de FIA het maar moet regelen omdat Mercedes de hand op de knip houdt is op zich een beetje krom.

Daar houd ik trouwens Hamilton niet voor verantwoordelijk maar zijn aimabele teambaas Wolff.

Geiten mekkeren….;)

Dit dus, en hij begint nu weer heel vrolijk te z*iken op de achtervleugel. die dingen zijn al 2 keer door de testen gekomen dus Lewis kan beter even zijn mondje houden. Hij blijft maar gaan, Blijkbaar houdt het niet op, Niet vanzelf.

Ik weet niet of sommigen dat inzien, maar dit soort artikelen worden voor stemmingmakerij hier gedropt en dan gaan met z’n allen schuimbekkende gal spuien.
Zijn er bronnen bekend en hoe is dit geïnterpreteerd en vertaald?
Ik weet nog dat mer ook gezeik kreeg toen ze in 2014 hun hybride motor zo goed was.
Het was verdacht en hadden daar langer aan gewerkt etc.

Lewis kan ook een keer bij Pearle langsgaan hij ziet meer dan dat er is. en dat van zon afstand.

MB heeft ook zelf toegegeven dat ze vanaf het begin deze motoren jarenlang niet vol open hebben gezet om niet door de mand te vallen met hun voordeel in ontwikkeling. Verdacht was het inderdaad. En ja, ze hadden er langer aan kunnen werken.
‘Ik weet nog dat….’ (Maar dit ben je selectief vergeten)

Het maakt de quotes van Hamilton er niet beter op nee, maar de laatste 2 a 3 jaar brult Lewis sowieso wel eens het een en ander waardoor ik twijfel aan zijn geheugencapaciteit.

Misschien heeft t ook wel te maken met desinteresse waardoor die maar gewoon iets lult bij de pers. Zit vaak op donderdag ook niet op te letten wat de pers hem vraagt.

Alsof ook maar iemand in die l*lverhaaltjes van Wolff trapte, Natuurlijk gaan die gewoon door. Die probeerde zand in de ogen te strooien maar RB heeft zich er niks van aangetrokkken en werkt ook gewoon keihard door aan dit jaar.

Als ze bij Mercedes gewoon hadden volgehouden geen updates te doen, is de overwinning van RB minder waard. Althans, er was dan zogenaamd geen echte tegenstand want Mercedes ontwikkelde niet.
Ik zie het meer als er mentaal spelletje van toto

@JeroenF1 denk het niet. als Toto hiermee wilde bereiken dat daarmee het kampioenschap minder waard zou zijn, dan zal hij zich dan toch ook wel realiseren dat de 7 kampioenschappen daardoor minder waard zijn. Niks mentaal spelletje dus

als Mercedes er nog 1 aanvraagd dan krijgen ze die gewoon. Mercedes vraagt en de fIA draait.

Ja je hebt gelijk en volgens mij heeft lewis dat ff gemist. Hij heeft het inderdaad (als enige) over een nieuwe TD, maar die is er al sinds Frankrijk. Hij is ook de enige die sindsdien verkondigd dat er nog een aankomt. Hij zegt dus ook dat rb een goede "buigende vleugel" heeft, maar in de gp van austria zat hij veel te ver weg om dat te zien.(lijkt me sowieso sterk dat je dat met het blote oog ziet.). Dus hij is in de veronderstelling dat het nog steeds dezelfde vleugel is.

Ik zou zijn gezicht wel willen zien als iemand van mb intern tegen hem zegt: "maarruh lewis, die td is allang ingegaan en die vleugel is ook al 2 races aangepast".

Beetje raar trouwens dat een zevenvoudig wereldkampioen zo slecht op de hoogte is.

@Kouwebanden Zo gek is het niet dat Sir Lewis dit allemaal niet weet. Als je sinds de start van dit jaar alleen maar replays van de races dit jaar terug zit te kijken in je kamertje met een "do not disturb" bordje op de deur, krijg je natuurlijk vrij weinig mee.

Als die Honda erin zit kan het geen kwaad.

No worries. Bij Jumbo hebben ze nu heel veel van die juichcape's over en RBR gaan deze inzetten als flexibele achtervleugel op die winkelkar....

Ze hebben geen regen meer nodig om de baan nat te krijgen. ze hebben ja LH.

Je hoeft Mercedes ook helemaal niet zwart te maken, ook daar zijn ze mit zwei finger in die Nase wereldkampioen in geworden de laatste tijd met al hun gemekker.

Hamilton is voorlopig nog niet uitgeklust @Klus.

Bovendien geven WK-titels van Max met Lewis op de baan meer glans.

Aanvulling: met Lewis in zijn nadagen. Schumi was ook niet meer je van het zijn Lewis zijn leeftijd.
Dan nog zie ik hem nog wk worden als rbr even verzaakt.
Dan sta je daar met alle grootspraak van de Max fans.

@Fanboy,
Volgens mij is Lewis nog “stil aan het risen”, tenminste, dat zegt hij zelf, dus dat “nadagen” excuus hoeft je niet te gebruiken.....;)

Treffend gezegd NicoS.

Vorig seizoen was Lewis nog ‘op de top van zijn kunnen’ en nu zit hij opeens ‘in zijn nadagen’???
Het verval komt wel heel snel in jouw ogen FB1.

Je kunt ook de realiteit van dit seizoen inzien:
-RB heeft eindelijk een concurrerende auto in vergelijking met MB
-Max rijdt zoals zo vaak met het mes tussen de tanden
-MB motoren hebben nog steeds de hoogste topsnelheid, maar Team Toto ontbeert het aan meer mechanische grip
-MB houdt níet op met updates, ondanks wat Lewis en Toto beweerden (oogkleppen af!)
-dominant is anders dan concurrerend (Max 4/Lewis 3) in de eerste races.
Ik hoop dat jullie ook genieten van de strijd vooraan in dit, zeker voor RB, mooie begin van het seizoen!

Mercedes is gewoon nog steeds boos over het feit dat hun party mode is afgepakt, net zoals de verandering aan de vloer en het DAS dat verboden is.. Vooral die party mode deed pijn, want vanaf dat moment ging je al merken dat hun dominantie minder werd.. Dit jaar kwam daar de vloer en geen DAS meer overheen en zie het resultaat, ze hebben nu de grootste moeite met Red Bull.. Vandaar dat ze nu lopen te klagen over van alles en nog wat waar Red Bull volgens hun beter mee is..

Dat dacht ik ook ja, dus er is niks mis met de achtervleugel van Red Bull, voldoet gewoon aan de nieuwe normen..

Momenteel mogen ze nog 20% afwijken van de norm.
Vanaf Silverstone (meen ik) moet iedereen binnen de marges zitten.

vd poel is een.groot kampioen, in het geel de sprint aantrekken voor je ploegmaat zodat deze kan winnen, dat is voor mij een goat.

Wat een misselijkmakende reactie.

Mag je vinden....heeft niks met racisme te maken..wat ik overigens ook niet ben..laat dat ff duidelijk zijn.
Maar het ligt er zo dik bovenop....je ziet het overal terug...in de sport....in films...in games....

@kingcreole

Het valt op dat er tegenwoordig de nadruk op ‘inclusief’ ligt. Ik heb nog nooit zoveel reclames gezien waarin de diversiteit deugend gevierd wordt. Mensen van alle kleuren, ook de mijne, moeten beoordeeld worden op hun kunnen, daden en karakter, niks meer en niks minder.

“But we have reasonable number of things that are going to make our car faster in the coming races and let’s hope they prove sufficient.”

What Toto points out is that next year’s rules are a big and hairy affair and they demand a huge amount of our attention, and so most of the focus of our factory has switched over to the performance discovery for next year.
“But that doesn’t mean that there aren’t things still in the food chain from prior to that focus switch and furthermore it isn’t all of the factory, and furthermore we’re only one of two factories there’s also the PU [power unit] factory and there is a little bit more to come from the PU.

“So there’s some more aerodynamic change in the offing, a little bit of PU, we hope, on the delivery side and just a few things that are not quite as tidy as we would wish that we still have an opportunity to put right while this season is still very much alive and hot.”

Je blijft maar op de Engelse toer @Bill.

We krijgen straks toch geen recept voor F*cking English Bitterballs mag ik hopen?

@Larry
Ik heb nog geen idee wat ik mij voor moet stellen bij Engelse bitterballen, maar ik hoop in ieder geval dat de Schotse bitterballen gevuld met Haggis achterwege blijven. xD

Eddy.

@Bill

Dank je voor deze post!
Het bewijst weer dat Toto en Lewis gelogen hebben. En nee, dit is geen gevalletje gebrekkige interne communicatie. Meer een gevalletje, hoe l#llen we ons uit deze slechte prestaties van nu en hopen we op betere resultaten in de toekomst zonder dat iemand doorheeft dat we wél updates hebben gehad…

Deze zogenaamde GOAT herken je aan z’n gemekker helaas en niet aan z’n sportieve waardigheid op dit moment.

Het ergste is dat RB niet eens domineert...

Naar mijn weten is Toto mede-eigenaar (groot hoeveelheid aandelen).

uhmmm dat zelfde spelletje wordt al jaren gespeeld door zo'n beetje elk team, MB is echt geen uitzondering

Lewis is goed maar geen 7 keer WK op eigen kracht goed.

Ondanks dat zal Lewis de boeken ingaan als 1 van de beste coureurs ooit en terecht

Een blinde ziet/zag nog hoeveel moeite andere coureurs hadden om het potentieel uit die auto te halen. Ricciardo, Gasly, Albon, Perez, waren (of zijn) niet in staat om alles uit die auto te halen.
Ja de RB is goed op dit moment anders kon Max niet tot deze prestaties komen maar het zijn toch echt ook de kwaliteiten van Max die deze auto laat schitteren.

Een van de meest succesvolle zeker. Dat betekent niet dat hij een van de beste is/was.

@sailor, geweldige coureur en absoluut één van de beste in het moderne tijdperk. Zolang hij zijn helm op heeft is hij geweldig om naar te kijken, zonder helm op is hij helaas een grote zemel geworden.

PallMall , alsof dat " zonder helm" zo relevant is
Juist omdat hij zo'n grote is , en de enige echte concurrent is van Max , vallen ze hem op alles aan , als ene MIck Schumacher dat gedrag zou vertonen, hoorde je er bijna niemand over

Ik denk dat als Mick nu al zo’n diva gedrag zou vertonen hij niet meer lang F1 zou rijden.

Ik snap je punt wel, iets met hoge bomen, maar voor mij is het wel relevant. Niet omdat hij de enige concurrent is van Max maar vooral om de manier waarop hij nu met tegenslag omgaat.
Hij valt zijn team af, beticht zijn concurrent diverse malen van vals spel, de ware Lewis komt nu weer naar boven. Het is even geen toneelspel meer met “The best crowd ever”.

Sailor, heb je zelf wel door dat je hetzelfde met Lewis doet als Roy met Max?

Max ging ook lang niet geweldig om met tegenslagen , geen enkele coureur gaat fluitend met tegenslagen om , iedere coureur gaat anders om met tegenslagen , maar geen enkele coureur zal tegenslagen bij zichzelf toejuichen.
Nogmaals mij interesseert het niet welke kleding een coureur draagt in zijn vrije tijd , welke hond hij heeft , etc etc , dan zou ik wel naar RTL boulevard kijken , daar kun je zien hoe grote sterren leven en wat ze o.a dragen aan kleding

Ik had het nog niet eens over zijn hond of kleding, dus blijkbaar stoor jij je hier als fan zijnde aan.

Volgens mij gaat Max juist al 5 jaar lang heel goed met tegenslagen om. Hij heeft in al die tijd niet in een WK winnend team gezeten maar telkens wel zijn vertrouwen en tegelijkertijd de tekortkomingen benoemd. Itt Lewis die in een gespreid bedje terecht kwam en toen het bedje een beetje rommelig werd naar het volgende gespreide bedje verhuisde.

PallMall , daar dachten ze in Mongolië toch anders over , om maar even een voorbeeld te noemen

Verduidelijking, Max zat niet in een WK winnend team maar bleef telkens vertrouwen uitspreken en dat lijkt nu beloond te gaan worden. Met de nadruk op lijkt ;)

Ik heb daar bewondering en respect voor, hij heeft diverse malen zijn trouw aan RB uitgesproken ook in de tijd dat alle “fans” riepen dat hij daar zo snel als mogelijk weg moest.

Serieus? Kumse dao op truuk? Dink desse zelf auch wits wie veer det woord hiej gebroeke

Pall Mall , het is allemaal wel leuk en aardig , maar als je Lewis aanpakt op zijn gedrag moet je dat bij Max ook doen , dat hij Lance flink uitschold na een vrije trainingen en dat hij zelfs coureurs lichamelijk aanvalt , waar hij terecht een straf voor kreeg , vind je dat allemaal "netjes met tegenslagen omgaan"? nou , dan denken wij daar toch anders over.
Maar goed , ik laat het er nu bij, anders gaan we zo'n welles nietes spelletje krijgen , we denken er anders en dat mag

Max sjelt get, godvert een bitje. (deit eederein)

Lewis zeuk alein mer excuses. Weigert te erkinne dat aandere oach good (of beter) zien.

WCMAX,

Met dat verschil dat ik Max wel vaak uitbundig complimenteer na een geweldige wedstrijd van hem , Roy zien we nooit als Max heeft verloren en Lewis heeft gewonnen

Wie is wij?
En als Lewis iemand aan zou pakken nadat hij hem van de baan rost op een ronde achterstand zou ik Lewis daarvoor prijzen. Dat zijn oprechte emoties, voornamelijk kortdurende emoties en die zie ik graag. Op de lange termijn spreekt Max telkens vertrouwen uit in zijn team.
Bij Lewis lijkt alles fake inmiddels

En ja, we mogen er gelukkig anders over denken! Aeve gooi vrunj;)

Pallmall ,
Det sowieso , hoe wear der auch euver dinke , Ut mot waal gezellig blieve ;-)

Met Arjan in de gelederen is het niveau nog een stuk verder gezakt. Foute vertalingen worden klakkeloos overgenomen, of er wordwn stukken zelf met behulp van google translate vertaald, vol met fouten. Dan worden er ook nog smeuige headlines boven gezet, meestal gevuld met onwaarheden, zodat wij erop klikken en reageren.
Blijkbaar is dat hier het enige dat telt hier, en dat is best droevig.

Jouw gemeente biedt vast jeugdhulp aan.
Hoop op een korte wachtrij. ;)

Denk niet dat Lewis hier mee leest :^)

@SEN1
Plot-twist: Lewis is Royalere. ;)

Eddy.

Edit: het was James Allison. Aan de reactie van f(1)orum te zien. Mijn fout.

Ben ik het met hem eens over de vleugels, nee. Blijf ik fan van hem ongeacht wat hij vindt, ja. Verliest hij respect bij mij, ook nee. Het is jammer dat hij het nogsteeds over die achtervleugel heeft. Totaal onnodig naar mijn mening, maar voor mij geen reden om de man te haten of niet meer te supporten. Van deze spelden prikjes word ik niet anders.

Oké, bedankt voor je reactie!

@FelipeMassa
Ik kan mij niet voorstellen dat jij sinds 2008 nog fan van Hamilton bent. ;) ;)

Eddy.

@Eddy.

Hahha bijzonder hè. Ik was destijds ook een Hamilton hater. En kon genieten als hij geen punten scoorde. Alleen ik ben hem sinds 2012 meer gaan waarderen aangezien Massa toch geen directe concurrent meer was. Dus er is nog hoop voor sommige Hamilton haters hier :)